Знатоки правил дорожного движения есть?


 [ Сообщений: 337 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 17  След.
Автор  
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 1795
Откуда: Россия
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
I'm писал(а):
voleg5 писал(а):
I'm писал(а):
Нет! У тебя там стоит знак треугольный с красной каемкой. Это знак полной остановки перед перекрестком.!

:consul: у тебя вааще права есть???
Это знак приоритета "уступите дорогу"..
Волег, тебе хвост давно не крутили(шутка). Как ты будешь уступать дорогу, не пропуская этот автобус на перекрестке? У него право проезда не останавливаясь, а ты, согласно знаку "уступи дорогу", должен пропустить его?
БЛЕАТЬ!!! Ты прочитал хоть 1 пост, что тебе писАли? Вот уперся в эти знаки!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 1795
Откуда: Россия
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
I'm писал(а):
Магеллан писал(а):
I'm писал(а):
I'm писал(а):
(Если я буду в (СИНЕЙ) машине в подобных обстоятельствах, то пропущу автобус, ты же можешь,е сли хочешь, попытаться проскочить. Могу дать флаг в руки.)
Очепятался, должно было быть "синей" машине. Сорри! :(

Если будут стартовать стоящие на светофоре машины, это еще пол беды (может успеет затормозить), а вот, если на "зеленый" будет кто идти на хорошей скорости, то тебя могут очень огорчить в правый борт.
Ну это да, летящие на перекрестках - это убийцы номер один.

Ну, почему сразу "летящие"? Даже на скорости 60 км/ч получить в борт тебе будет не особо приятно.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Магеллан писал(а):
БЛЕАТЬ!!! Ты прочитал хоть 1 пост, что тебе писАли?
Зачем? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 840
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
....я могу тебе канешна рассказывать о прямых стрелках, о кривых стрелках...
- Точка зрения домохозяйки. С точки зрения ПДД одна из этих машин НЕ меняет полосы, НЕ меняет дороги. Как ехала по главной, так и продолжает движение.
Другая машина выезжает со второстепенной на главную.
Зеленый светофор - у обоих. Но светофор разрешает/запрещает движение, а не регламентирует, кто кому уступает дорогу. Для этого действуют другие правила.

Представь этот перекресток не Х - образным, а Y. Главная дорога плавно уходит влево, а справа, почти прямо - примыкает второстепенная. Так будет понятнее.

ЗЫ. Подобные перекрестки - недочет службы организации движения.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Med писал(а):
voleg5 писал(а):
....я могу тебе канешна рассказывать о прямых стрелках, о кривых стрелках...
- Точка зрения домохозяйки. С точки зрения ПДД одна из этих машин НЕ меняет полосы, НЕ меняет дороги. Как ехала по главной, так и продолжает движение.
Другая машина выезжает со второстепенной на главную.
Зеленый светофор - у обоих. Но светофор разрешает/запрещает движение, а не регламентирует, кто кому уступает дорогу. Для этого действуют другие правила.

Представь этот перекресток не Х - образным, а Y. Главная дорога плавно уходит влево, а справа, почти прямо - примыкает второстепенная. Так будет понятнее.

ЗЫ. Подобные перекрестки - недочет службы организации движения.

ты дальше процитируй, там где рыбу завернул.
Светофор не регламентирует, светофор определяет, что перекрёсток регулируемый. А регламентируют правила проезда регулируемых перекрёстков. Причём однозначно. В том числе если у обоих зелёный.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30128
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7430 раз.
Поблагодарили: 1313 раз.
Россия
Med писал(а):
voleg5 писал(а):
....я могу тебе канешна рассказывать о прямых стрелках, о кривых стрелках...
- Точка зрения домохозяйки. С точки зрения ПДД одна из этих машин НЕ меняет полосы, НЕ меняет дороги. Как ехала по главной, так и продолжает движение.
Другая машина выезжает со второстепенной на главную.
Зеленый светофор - у обоих. Но светофор разрешает/запрещает движение, а не регламентирует, кто кому уступает дорогу. Для этого действуют другие правила.

Представь этот перекресток не Х - образным, а Y. Главная дорога плавно уходит влево, а справа, почти прямо - примыкает второстепенная. Так будет понятнее.

ЗЫ. Подобные перекрестки - недочет службы организации движения.
Извините, но вы сначала прочитайте ПДД, выше выложены пункты правил, которые все регламентируют.... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
I'm писал(а):
voleg5 писал(а):
I'm писал(а):
Нет! У тебя там стоит знак треугольный с красной каемкой. Это знак полной остановки перед перекрестком.!

:consul: у тебя вааще права есть???
Это знак приоритета "уступите дорогу"..
Волег, тебе хвост давно не крутили(шутка). Как ты будешь уступать дорогу, не пропуская этот автобус на перекрестке? У него право проезда не останавливаясь, а ты, согласно знаку "уступи дорогу", должен пропустить его?

блядблядблядбляд.... :diablo:
:moil:
сцуко, я так и знал. Главное в моём замечании не название знака, а то, что это знак ПРИОРИТЕТА!!твоюбогакочерычкучерезпереплетеньобухомухерячить..

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 840
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
...регламентируют правила проезда регулируемых перекрёстков. Причём однозначно. В том числе если у обоих зелёный.


Ага. Только ответь - без экивоков - какая машина меняет направление движения. С точки зрения ПДД. Вот там собака и зарыта.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Такой разметки перекрестка в реале не должно существовать, однако.

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Med писал(а):
voleg5 писал(а):
...регламентируют правила проезда регулируемых перекрёстков. Причём однозначно. В том числе если у обоих зелёный.


Ага. Только ответь - без экивоков - какая машина меняет направление движения. С точки зрения ПДД. Вот там собака и зарыта.

ЕЩЁ РАЗ, БЛИН. У ЗЕЛЁНОЙ МАШИНЫ ВКЛЮЧЁН СВЕТОВОЙ СИГНАЛ ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАПРАВЛЕНИЯ ЕЁ ДВИЖЕНИЯ, СТРЕЛКА НА СХЕМЕ ПОКАЗЫВАЕТ ЧТО ЭТА МАШИНА БУДЕТ ПОВОРАЧИВАТЬ НАЛЕВО, А НЕ РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
На этом перекрёстке сфетофоры должны быть спроектированы так, чтобы разрешать движение либо с направлений главной дороги, либо со второстепенных.

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 840
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
Med писал(а):
voleg5 писал(а):
...регламентируют правила проезда регулируемых перекрёстков. Причём однозначно. В том числе если у обоих зелёный.


Ага. Только ответь - без экивоков - какая машина меняет направление движения. С точки зрения ПДД. Вот там собака и зарыта.

ЕЩЁ РАЗ, БЛИН. У ЗЕЛЁНОЙ МАШИНЫ ВКЛЮЧЁН СВЕТОВОЙ СИГНАЛ ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАПРАВЛЕНИЯ ЕЁ ДВИЖЕНИЯ, СТРЕЛКА НА СХЕМЕ ПОКАЗЫВАЕТ ЧТО ЭТА МАШИНА БУДЕТ ПОВОРАЧИВАТЬ НАЛЕВО, А НЕ РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ.

Я ведь просил - "С точки зрения ПДД". А ты опять ударился в стрелочки, поворотники... Случается, некоторые поворачивают, не включая указателей поворота - по-твоему, получается, они не поворачивают. А кто-то забыл этот указатель выключить - значит, по кругу едет?

Зеленая машина, ЕЩЕ РАЗ, НЕ меняет направления движения - как ехала по главной дороге, так и продолжает ехать. То, что главная дорога изменяет географическое направление - к делу не относится. ЕЩЕ РАЗ, разверни этот перекресток в Y-образный... Пусть главная дорога повернет не на 90, а на 30 градусов...

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Медвежуть писал(а):
Такой разметки перекрестка в реале не должно существовать, однако.
С чего вдруг? Когда работает светофор, в рабочее время, перекресток регулируется. Ночью приоритет отдаётся по знакам. Таких мест немало.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Med, проезжай регулируемые перекрестки как хочешь. только заготовь деньги на возмещение ущерба.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8162
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
На этом перекрёстке сфетофоры должны быть спроектированы так, чтобы разрешать движение либо с направлений главной дороги, либо со второстепенных.
Это не поможет. Ветка однозначно говорит о том что необходимо перепроектировать мозги. И не у светофора.

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 1795
Откуда: Россия
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
Med писал(а):
voleg5 писал(а):
Med писал(а):
voleg5 писал(а):
...регламентируют правила проезда регулируемых перекрёстков. Причём однозначно. В том числе если у обоих зелёный.


Ага. Только ответь - без экивоков - какая машина меняет направление движения. С точки зрения ПДД. Вот там собака и зарыта.

ЕЩЁ РАЗ, БЛИН. У ЗЕЛЁНОЙ МАШИНЫ ВКЛЮЧЁН СВЕТОВОЙ СИГНАЛ ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАПРАВЛЕНИЯ ЕЁ ДВИЖЕНИЯ, СТРЕЛКА НА СХЕМЕ ПОКАЗЫВАЕТ ЧТО ЭТА МАШИНА БУДЕТ ПОВОРАЧИВАТЬ НАЛЕВО, А НЕ РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ.

Я ведь просил - "С точки зрения ПДД". А ты опять ударился в стрелочки, поворотники... Случается, некоторые поворачивают, не включая указателей поворота - по-твоему, получается, они не поворачивают. А кто-то забыл этот указатель выключить - значит, по кругу едет?

Зеленая машина, ЕЩЕ РАЗ, НЕ меняет направления движения - как ехала по главной дороге, так и продолжает ехать. То, что главная дорога изменяет географическое направление - к делу не относится. ЕЩЕ РАЗ, разверни этот перекресток в Y-образный... Пусть главная дорога повернет не на 90, а на 30 градусов...

Да причем тут меняет направление-не меняет направление, Х-образный или У-образный?
Ты въехал на РЕГУЛИРУЕМЫЙ перекресток. Всё - забыл по какой дороге ты ехал до этого. Правила проезда РЕГУЛИРУЕМЫХ перекрестков изложены в ПДД (статьи которых тут уже выкладывали несколько человек).

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 840
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
На этом перекрёстке сфетофоры должны быть спроектированы так, чтобы разрешать движение либо с направлений главной дороги, либо со второстепенных.

Да не делают таких перекрестков. Это такой теоретический пример, не решаемый в теории, но легко решаемый на практике. Ну, как хрестоматийная задача:к нерегулируемому равнозначному перекрестку одновременно подъехали четыре автомобиля (по каждой из дорог). Как им разъехаться? С точки зрения ПДД - никак. У каждого найдется помеха справа... :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8162
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.
Россия
Med писал(а):
легко решаемый на практике.
Ты куда прешь козел!!! А ты куда слепой упырок! не видишь - я по главной еду!!!

_________________
За МКАДом, в Дубне, жизнь есть! Просто работать надо.(С) Игорь.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 840
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
СССР
Магеллан писал(а):
Правила проезда РЕГУЛИРУЕМЫХ перекрестков изложены в ПДД (статьи которых тут уже выкладывали несколько человек).


Да кто против - правила прекрасные. Разногласия у нас в том, кто меняет направление движения (согласно ПДД, конвенции или др. актам, а не включенным поворотникам). Житейское определение, извини, не пройдет...

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 1795
Откуда: Россия
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
Med писал(а):
Медвежуть писал(а):
На этом перекрёстке сфетофоры должны быть спроектированы так, чтобы разрешать движение либо с направлений главной дороги, либо со второстепенных.

Да не делают таких перекрестков. Это такой теоретический пример, не решаемый в теории, но легко решаемый на практике. Ну, как хрестоматийная задача:к нерегулируемому равнозначному перекрестку одновременно подъехали четыре автомобиля (по каждой из дорог). Как им разъехаться? С точки зрения ПДД - никак. У каждого найдется помеха справа... :)

Есть на трассе Курск-Белгород маленький городок в Курской обл. Обоянь. Вот точно такой перекресток там находится. Причем в городке всего 1 светофор, который на этом перекрестке и стоит. Главная дорога поворачивает на перекрестке в сторону Белгорода, а движение по прямой переходит на второстепенную дорогу.

   
  
    
 [ Сообщений: 337 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 17  След.




[ Time : 0.144s | 17 Queries | GZIP : Off ]