Мои родственники из Штата Мэйн

Как же можно говорить о самостоятельном решении своих детей в будущем, если они даже до своего рождения втиснуты в некие рамки крокодайлов, каминов и сказок, а также лужаек? Они не поедут в Арктику открывать тайну перевала Дятлова, не станут друзьями путена, не совершат ничего того, что бы выходило за указанные рамки. Это им не позволит, в частности, и оглупляющее западное образование, которое будет оглуплять не только их, но и сверстников, потом работодателей, любого прохожего на улице, полицейского, который их застрелит, медицина, которая их ограбит и многое другое в этом ряду явлений и предметов.

Ты, дедушка, не хами. Это раз.

Во вторых, этап многоэтажного строительства Америка прошла по полной. И от него отказалась, причем не директивно, а само собой вышло.
И вот как теперь вычистить из этих многоэтажек разноцветный люмпинат, который просто создан для этих многоэтажек - вопрос из вопросов.

В третих, в 90-00 х пошел третий этап - деурбанизация уже не в пригороды мегаполисов, а в менее населенные города.

А сейчас начинается четвертый - миграция из мегаполисов в тихие провинциальные городки. Удаленные рабочие места, низкая стоимость жизни, тишина, спокойствие, низкая криминальность и т.д. и т.п.

Короче, мегаполисным муравейникам настанет п-ц по всему миру.
Разве что у некоторых азиатов останется, которым деваться некуда, только на голове друг у друга жить.
И в России, но это уже из-за отсутствия мозгов, кем нужно быть, чтобы второй раз наступать на грабли, как с хрущевками...

Нет в европах процесса переезда в пригороды. Просто за отсутствием земли. Если присмотритесь к спутниковым фоткам Центральной Европы, то это все возделываемые сельхозугодья, заповедные рощи (лесом назвать невозможно) и населенные пункты. Плюс отсутствие общественного транспорта и бензин более $2 за литр (не за галлон, а по доллару за пинту).

Да что ты вообще видел в своей жизни, если пишешь, извини, такую херню?

Почему многоквартирный дом - это обязательно каторга? А свой отдельный дом - это не? Банку выплачивать не надо?

Я не люблю огромные муравейники в кучу этажей, но в разумных пределах от 3х до 6-8 - вполне. Про Европу ты пишешь чушь, никуда европейцы не перемещаются. Как жили так и живут.

Ну а насчет остальных твоих влажных мечтаний...
Без сети никак не обойтись, увы, даже с лучшими батареями. Так как бывают плохие погоды, или наоборот - сильно повышенное потребление на продолжительный срок, например, кондиционер надолго.
А все остальное - трепология.
Ничего не надо "дотачивать", все уже есть, было бы желание. И возможности, конечно.
А ты давай, мечтай.

Мы же будем жить.
По настоящему.
С бассейнами, кабинетами, лужайками... у кого сколько.

В 1936 году вышла книга известных авторов, Ильфа и Петрова, Одноэтажная Америка. Что там про многоэтажное строительство?

Понятно, клиент просто туп.
И ничего не знает.

Субурбия, субурбия...

Сравни застройку в Англии и во Франции одного и того же времени. Думай.

Про Азию вообще не пиши. Ты ее не видел.

Я не понимаю, почему Вы думаете, что в России дело ограничивается уплотнением мегаполисов? Давным давно ускоренно застраиваются те самые "субурбии", о которых Вы пишете - небольшие города вокруг Москвы, Питера, Новосибирска и других крупных центров переживают натуральный бум строительства. Возводятся с нуля целые коттеджные поселки. В число того самого миллиона квартир входи туева хуча квартир отнюдь не в мегаполисах. Более того, из Москвы несколько лет назад ушли (или практически ушли) тяжеловесы жилищного домостроения - предпочитают работать за МКАД. Вы об этом не знаете - это кагбе вполне естественно, но зачем же тогда делать выводы, не имеющие под собой никакой реальной основы?

Американский фермер из штата Айдахо, который был вынужден уничтожить урожай лука. Он не смог экспортировать его в Россию из-за санкций введенных США против неё. Он рассказал о том, какой выход видит из вражды между Россией и Америкой:

- Как ты думаешь, чем отличаются американцы и русские?
- Главное отличие в том, что русские честнее и более открыты, чем американцы. Русский скажет все в лицо, что думает. Всегда. В Америке мы будем защищать свои чувства до конца. Мы можем говорить, что будем друзьями, но в сердце все равно будем очень замкнутыми. Мы стараемся быть осторожными, чтобы не сказать лишнего. Все так или иначе так делают. Например, если я приду к кому-нибудь домой в России, они скажут: ты ужасно говоришь по-русски. Они не хотят тебя обидеть, наоборот пытаются помочь найти способ улучшить это. В Америке тебе говорят, что твой английский великолепен, восхитителен.
Даже если ты сам знаешь, что это не так. Поэтому я никогда не ждал от русских, что они скажут, что я хорошо говорю.

- Гэллап Медиа провели исследование, в котором 9 процентов американцев сказали, что Россия главный враг США. Думаешь Россия враг Америке?
- Нет, я думаю, враги это политики. Русские нам ничем не угрожают. Печально, что российские СМИ куплены и русским навязывают эту пропаганду. Надеюсь, русские не верят всему, что говорят. То же самое происходит здесь.Единственная причина, почему Обама у власти, это то, что местные СМИ куплены.
Другой причины, по которой Обама руководит нами и довел до ручки эту страну больше, чем кто бы то ни было, нет.
Он раздает деньги бедным людям, которые не могут их контролировать.

Другими словами, он делает ставку на тех, кто живет за счет бюджета. Но, если ты живешь за счет госбюджета, и ничего не производишь, не возвращаешь в бюджет, то как это государство собирается выжить? Они собираются выживать за счет одного процента. Он хочет раздать доходы 1% бедным людям, но единственное, что он делает таким способом - покупает голоса на выборах. Покупая выборы, он покупает власть. Одно и то же происходит и в США, и в России. Потому что наши народы вполне могли быть друзьями, если бы мы избавились от нынешних политиков.

- Как мы можем это сделать? Есть идеи?
- Хах, у нас по всей стране движения, которые пытаются доносить правду, что происходит на самом деле. Я ни республиканец, ни демократ. Но я и не могу сказать, что я независим. Я живу чувствами, верой и справедливостью, но иногда это просто невозможно. Приходится выбирать между двух зол, какое хуже и какое лучше. Печально, но нельзя это изменить в один момент. Дума, сначала произойдет коллапс, в результате которого мы сможем изменить систему.

- Третья мировая, например?
- Надеюсь, это будет не война. Скорее, внутренние коллапсы. Надеюсь, обойдется без жертв. Но если мы, американцы, или вы, русские, не будем бороться за свои права, то нам придется не жить, а выживать. Мы сможем хорошо жить, если остановим коррупцию.

- Да, как мы можем воевать, между нами океаны.
- Да даже причины нет, чтобы мы воевали. Нам экономически выгодно не воевать. Мы вместе были бы намного сильнее, чем порознь. Мы живем в мире глобальной экономики. Если Америка падет, достанется и России, и наоборот. Мы должны налаживать товарообмен для общей выгоды.

Когда нам политики говорят, что у нас проблемы, то нет проблем. Проблемы - это они сами. Они скрывают от нас информацию, благодаря которой мы бы принимали более правильные решения.
Я думаю, нам нужен глобальный референдум, мы не должны получать проплаченную информацию. Даже в интернете! Обама хочет отрегулировать интернет.

- В России уже.
- Да, в России это уже случилось, в Китае тоже, Северная Корея. Все думают, что на них хотят напасть! В любом случаем, у меня нет решения этой проблемы, я не знаю... Если бы я знал, то возможно бы, проявлял большую инициативу. Сейчас я не знаю, как это исправить. Надеюсь, есть более умные люди, чем я, которые пытаются найти решение. - ИХ НЕТ!

http://ru-open.livejournal.com ... .html

Регулирующего механизма нет.
Решение должно приниматься на основании "сэкономить по налогам, тарифам, платежам".
Несколько раз в жизни. Мобильность людей и живой рынок.

А не на условиях - потрачу сколько есть СЕЙЧАС и потом хер меня с места сковырнешь, а я еще и детям все забетонирую на 50 лет вперед.

Вот сейчас в Москве клоповников на 30 миллионов душ настроили, добиваясь этого налоговыми, тарифными и социальными льготами - это куда такой п-ц?

Это, во первых, невероятно дорого будет содержать, все дороже и дороже - посмотрите на Нью-Йорк или Лондон, никакого нефтебабла не хватит, чтобы рано или поздно оно не превратилось в помойку.

Во вторых, это приманка для всяких бескультурных Равшанов и Дхамжутов - тоже посмотри на мировые мегаполисы.

В третих, качество жизни в клетке еще воспринимается спокойно, когда жопой чуствуешь ДЕФИЦИТ жилья. Ты как бы стережешь эту дорогущую клетку.
Вот этот совершенно искуственный(!!!) дефицит привел к дикому пузырю, который, когда звизданет, все резко поменяется.

Вот когда в соседнем подъезде спокойно купит квартиру безграмотный гастер из Таджикистана.
И ты позвонишь знакомому, который сообщит, что у себя в коттеджике шашлычок жарит, после баньки, а ты в в этом бетонном мешке, с соседом Равшаном.
Вот тогда чувство квадратного метра и литра свежего воздуха резко появится.
У 30 миллионов душ. Что весьма стремно.

Дефицит жилья определяется дефицитом работы с нормальной зарплатой. Что толку в дешевом жилье в, наример, Опочке, если там работать негде?

Удаленная же работа - это постиндустриальный миф офисных хомяков. Она годится только для непромышленных отраслей и стран И то не для всех. Также не годится для почти всех сферы услуг. Так что это малые проценты.

Если в стране есть и развивается промышленность, особенно крупная, то города неизбежны.
Все это сопровождается бегством промышлености из США в третьи страны... Как итог, на одного уехавшего в "малый город" для удаленной работы приходится десять человек, потерявших работу, и оказавшихся в люмпенском слое.

Если Трамп все же повернет вспять деиндустриализацию штатов, то бегство из городов остановится

За МКАД - это практически та же Москва, расползающаяся многоэтажками, как опухоль.
Как и города-спутники вокруг других мегаполисов.

Вы понимаете, что вся эта чудовищная куча многоэтажных клоповников максимум лет через 15-20 будет интересна только люмпенату, и понаехам из аулов?

Коттеджные должны быть не поселки, а пространства! Котеджные или двухэтажные.
Радиусом в десятки километров, для Москвы это пару сотен, за Тверь и Тулу с Калугой... Понятно, что за короткое время их не построить, но ведь вектор сейчас другой!!!
В эти долбанные многоэтажки.

А он точно в Арктике?

Дружище, когда Ваши предки убивали друг друга дубинами, их предки строили обсерватории и писали медицинские трактаты. Ну и объясните нам как наличие "регулирующих механизмов" гарантирует Вам возможность принятия личных решений. Вот "регулирующий механизм" выдал Вам требование покупать в ипотеку нору в муравейнике с вот такими платежами за коммуналку, и что станет с Вашим желанием коттеджа с "нулевой эмиссией парниковых газов"?

1) Речь идет не об уничтожении городов, а о резком уменьшении в них концентрации населения.

2) Смешно, что приходиться объяснять такие азбучные факты.
5g - это latency сигнала, как у оптоволокна, с такой же надежностью.
Телемедицина ждет сейчас 5g, как святого Грааля.
А если даже хирургические операции можно проводить за 10.000 км, сидя в Опочке, то водить корабль, комбайн, или контролировать работу промышленного робота - тем более.

Более того, даже сейчас уже все больше работы становится офисной. Не в смысле сервисов, а в смысле усложнения с/х и промышленности.

Наоборот. Промышленность в США была как раз сильно рассредоточена, и больше всего страдали небольшие городки, где проблема с альтернативой. В крупных городах проблем было меньше.

Явление миграции населения из мегаполисов выше 4 млн. человек в города менее 4 млн. человек вообще непонятно как объяснить, но это факт 00-х

А тренд перезда в мелкие провинциальные городки только-только начинается, но переезд, естественно идет не люмпенатные депрессивные, бывшие "заводкие" городки, а в нормальные.
Трамп собирается поднять всю депрессуху, это другое дело.

Не так далеко. Упоминание Арктики, конечно, в известной степени условное. Смысл упоминания был в том, чтобы объяснить челу, что на земле есть разные места и, соответственно, разные решения, которые могут быть настолько непохожими друг на друга, что крокодайлы нервно закурят сторонке, обливаясь своими крокодильими слезами.

Но золотая клетка из каминов и лужаек никогда не даст выйти за рамки такого понимания, которое и излагает некий дядя с погонялом си123.

Это ещё и признак того, что деградация примет необратимые формы, когда из поколение в поколение будет происходить одно и то же. Как уже было сказано, крайне плохое образование не даст повернуть необратимость вспять. И через двунадесятое поколение никакой американский родитель не сможет рассказать детёнышу, а зачем вообще рассказывать сказки возле камина на Рождество.

Как известно, дети живут мифами. Но никто ему не подскажет никакого мифа. Потому что в основе любого мифа лежит идея. Но идея не может быть материальной на манер золотой клетки.

Я уже устал, да и говорил я это уже тут сто раз, повторю как получится.

Вселенная держится на законе баланса.
Все ее законы, сохранения энергии, импульса, заряда и всей прочей фигни - это законы сохранения баланса.
Везде, от космоса - до эволюции, прибили волков, олени сожрали деревья и сами передохли.

Искусство управления - это искусство сохранения баланса.
Потому что - если нарушается баланс, то система к нему обязательно вернется.
Сама, самым брутальным разрушительным способом.

В простых системах управление может быть директивным, реагирующими на изменения системы, в ручном режиме.
Это легко.

В сложных системах нарушения баланса сразу не видно. А если становится видно, система не реагирует на директивное управление, Великая Депрессия - великолепный пример. Или революция 1917. И т.д.
Именно тут становится императивом эволюционное управление, или назовем его либеральным, как противоположность директивному.
Когда в системе есть деревья, олени и волки, которые друг друга жрут и САМИ себя регулируют.
Не допуская перекоса и обвала системы.

И вы, подкармливая тех или других, можете управлять системой, заставляя ее эволюционировать в нужном направлении.

Вот когда вы говорите - у оленей есть полная свобода все сожрать, на выбор - и то, и это, и се, и они в шоколаде, причем здесь Путин, как и кого он заставляет?
Ответ - оленям п-ц.
Потому что Путин прибил волков, заботясь о бедных олешках.

В переводе - волками в системе недвижимости выступают (в том числе) налоги, тарифы и прочая стоимость окружающей цивилизации.
Если их прибить - олени передохнут, как только сожрут все деревья.

И такая же хрень в России не только в недвижимости.

И не только в России - таже Европа со своим социализмом тоже влетела в дисбаланс, пусть и другого рода.
Да и Штаты тоже, со своим финансовым капитализмом... Да и в Китае перекос охеренный...
Общий смысл, надеюсь, понятен.

Я там жил несколько лет.

P.S. А ты не только хам, а еще и дурак.

Я сказал, что НАДЕЮСЬ.
Читайте внимательнее.

Надеюсь, что несмотря на всех роботов, виртуальных реальностей и прочих гиперлупов, мои дети сохранят семейную традицию расказывания разных историй у огня. Будь то камин или костер в кемпе.
Это просто пожелание, а вовсе не рамки или какой-то императив.

Если вы за то, чтоб желать своим детям насрать уже на своих детей (ваших внуков), и умотать в Арктику, чтоб внуки росли без родителей, и без сказок...
То это Ваше личное желание.
У каждого желания свои, у меня одни, у вас другие - но у меня никакого императива и рамок нет.

С такими критериями решение однозначно - камера на теплотрассе (для людей любящих природу - на загородной теплотрассе), плюс самозанятость в пункте приёма цветмета.

Фюзеляж и камуфляж
Богатый Бездельник При Своих

Солнце, море, чайки, пляж -
Мира смерти камуфляж.
Смерть коварна и незрима.
Жизнь чужда и неродима.
Мы не знаем – кто когда
С сих холмов сойдёт туда.

Это тонко, очень тонко... не для всех...

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)