Прогрессивная шкала подоходного налога

Страница 8 из 16

[ Сообщений: 314 ]

Стрaница Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 16 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Штирлиц

val1954 писал(а):

Штирлиц писал(а):

[

Штирлиц писал(а):

ILPetr писал(а):

А кого "постричь"-то хотят? Не именно ли их? Или дворников-таджиков и хохлушек-проституток? :rzach:

Ну значит дело не масштабное. Да и нельзя командировками увести доходы от налогообложения :rzach:

Они (командировочные расходы) попадают в затраты предприятия, в себестоимость товара или услуги. Поэтому не просто "уходят от налогообложения", а еще уменьшают прибыль и налоги с нее. :rzach:

Давайте подстегнем этот процесс, расширим, так сказать, количество бизнесменов, участвующих в нем. :rzach:

Безнал ты имеешь ввиду? Тогда это не командировочные расходы

Конечно нет. Это называется "под отчёт"[/quote]
Подотчётная сумма. из Кассы. За которую от должен отчитаться оправдательными документами. Билет , чеки где проживал и т д . Иначе он должен вернуть деньги в кассу

Штирлиц

ILPetr писал(а):

Штирлиц писал(а):

Безнал ты имеешь ввиду? Тогда это не командировочные расходы

"Нал" или "безнал" - это способ выдачи командировочных расходов работнику. Бухгалтерская же проводка в балансе предприятия от способа не зависит, в любом случае эти расходы окажутся в себестоимости.

Ну а чем ты закроешь безнал? Какими документами ? Умник

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21559
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 408 раз.

Штирлиц писал(а):

Любая платёжка должна быть подтверждена другим документом . Получением товара или услуг. Накладной или актом выполненных работ. Деньги не могут уйти в никуда

Елкинд-палкинд... Как все запущенно-то...
Начиная с тривиального варианта, когда командированный предоставляет в бухгалтерию чеки и корешки билетов, квитанции, и заканчивая разнообразными Центрами Заграничных Стажировок, которые предоставят акты выполненных работ, накладные и счета-фактуры с выделением НДС. :rzach:

Штирлиц

Штирлиц писал(а):

ILPetr писал(а):

Штирлиц писал(а):

Безнал ты имеешь ввиду? Тогда это не командировочные расходы

Ну а чем ты закроешь безнал? Какими документами ? Умник

Деньги не могут уйти в никуда . И расходник и платёжка должны быть чем то закрыты

Штирлиц

ILPetr писал(а):

Штирлиц писал(а):

Не надо меня повторять. Вот на каждый расход покажешь документ. Печадь и подпесь. И попробуй что то пропустить. На не хилую сумму

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44516
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Штирлиц писал(а):

Подотчётная сумма. из Кассы. За которую от должен отчитаться оправдательными документами. Билет , чеки где проживал и т д . Иначе он должен вернуть деньги в кассу

Да. Но полагаю, что это может быть и безнал. и не только на командировочные статьи. На покупку малоценки или (кому по службе положено) - бензина, автомойки.

Последний раз редактировалось val1954 22.11.16, 10:32, всего редактировалось 1 раз.

Штирлиц

val1954 писал(а):

Штирлиц писал(а):

val1954"]

Штирлиц писал(а):

[

Штирлиц писал(а):

Ну значит дело не масштабное. Да и нельзя командировками увести доходы от налогообложения :rzach:

Давайте подстегнем этот процесс, расширим, так сказать, количество бизнесменов, участвующих в нем. :rzach:

Безнал ты имеешь ввиду? Тогда это не командировочные расходы

Конечно нет. Это называется "под отчёт"

Подотчётная сумма. из Кассы. За которую от должен отчитаться оправдательными документами. Билет , чеки где проживал и т д . Иначе он должен вернуть деньги в кассу[/quote]
Да. Но полагаю, что это может быть и безнал. и не только на командировочные статьи. На покупку малоценки или (кому по службе положено) - бензина, автомойки.[/quote]
Не думаю что это серьёзные суммы . И это всё таки нал. Бензин автомойки

ILPetr

Ветеран

Штирлиц писал(а):

ILPetr писал(а):

Штирлиц писал(а):

Безнал ты имеешь ввиду? Тогда это не командировочные расходы

Ну а чем ты закроешь безнал? Какими документами ? Умник

Теми же самыми чеками, корешками билетов, квитанциями. В точном соответствии с следующими нормативными актами: 1) в отношении федеральных государственных служащих – Указом Президента РФ от 12.12.2014 № 765 «О внесении изменений в Порядок и условия командирования федеральных государственных гражданских служащих, утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 18 июля 2005 г. № 813»; 2) в отношении иных сотрудников организаций – постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1595 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Указанным постановлением внесены изменения в Положение об особенностях направления работников в служебные командировки, которое ранее утверждено постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 № 749.

Штирлиц

Штирлиц писал(а):

ILPetr писал(а):

Штирлиц писал(а):

И не советую мухлевать. Список контрагентов иностранных так скать агентов в России в шкапчике на Лубянке

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44516
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Штирлиц писал(а):

Не думаю что это серьёзные суммы . И это всё таки нал. Бензин автомойки

Какой же это нал? Любая заправка работает и по карточкам. С карточками не нажулишь. Легче с налом.

Штирлиц

ILPetr

Цитата:

Штирлиц писал(а):

ILPetr писал(а):

Штирлиц писал(а):

Безнал ты имеешь ввиду? Тогда это не командировочные расходы

Ну а чем ты закроешь безнал? Какими документами ? Умник

изменений в Порядок и условия командирования федеральных государственных гражданских служащих, утвержденные Указом Президента Российской Федерации от 18 июля 2005 г. № 813»; 2) в отношении иных сотрудников организаций – постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1595 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Указанным постановлением внесены изменения в Положение об особенностях направления работников в служебные командировки, которое ранее утверждено постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 № 749.

Ну вот видишь какой молодец . Быстро учишься. :rzach:

Штирлиц

val1954 писал(а):

Штирлиц писал(а):

Не думаю что это серьёзные суммы . И это всё таки нал. Бензин автомойки

Какой же это нал? Любая заправка работает и по карточкам. С карточками не нажулишь. Легче с налом.

Возможно. Однако это не те суммы о каких идёт речь

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Штирлиц писал(а):

Онаним

Цитата:

Штирлиц писал(а):

Вот я тебя реально не могу понять. То ты за соцыализм копытом бьёш . То ты отрицаешь общемировую практику подоходного налога. Ты дурак? Или просто попыздеть?

Потому что у меня, в отличие от лохов-наперсточников, картина мира целостная. И чтобы что-то оказать или потратить бесплатно, нужно это что-то заработать.

И вот мне непонятно с каких куев я, заработав 20 000 рублей, и отстегнув государству 3000, я получаю ту же услугу того же качества, что и №":;(*%*%№%;№:*:, заработавшее столько же, но заплатившее государству 600 рублей?

А ты почему-то считаешь это нормой.

Мировая практика подоходного налога базируется на

а) США где наперсточники-олигархи во время выборов объебывают лохов-избирателей прогрессивной шкалой налогов, типа смотрите: богатые стали платить больше, голосуйте за меня. Притом у самого все бабло на Виргинских островах, а налоговая система США позволяет заплатив налог на прибыль 15%, иметь владельцу корпорации все что он пожелает "в качестве услуг от фирмы". Более того, ему еще налоговые льготы положены, за покупку 10-й 3-комнатной квартиры в Нью-Йорке, в отличие от лоха, который вынужден корячиться в фанерном домике за 20 км от города.
б) Европе, где цветет и пахнет советская СОВКОВАЯ уравниловка и хрущевско-брежневский писдец, уже навернувший одну страну и вот-вот готовый навернуть еще с десяток.

Охерительная мировая практика.

А давайте взглянем на самые динамично развивающиеся экономики мира: какие там налоги? Индия? Китай? Бразилия? О ДА, да детка. :smoke

При совковой уравниловки максимальные зарплаты были в два ну максимум три раза выше средних. Сейчас в десятки и сотни раз. ФСБ открывает дела о незаконном повышении зарплат. Тут на днях глава Почты России себе огромную зарплату назначил. Иди почетай

Со ссылкой на приказ Минкомсвязи от 31 октября 2016 года СМИ сообщали, что заработок Страшнова превысит 500 средних зарплат работников «Почты». При этом известно, что в этом году средняя ежемесячная зарплата работника главной почтовой службы России составит около 20 тысяч рублей.

Это плохо, что у людей большие зарплаты?
Вас корежит от зависти когда люди много получают?
Ну введут прогрессивную шкалу. Назначит он себе зарплату прям как у тебя, а левыми путями, так что ты и не узнаешь, НО АБСОЛЮТНО ЗАКОННО, он получит абсолютно столько же, сколько и при плоской шкале.
ЗАТО ТВОЯ ДУШЕНЬКА СПОКОЙНА БУДЕТ. И жаба по ночам душить перестанет.

Кстати. Штирлиц, - это тот, кто в соседней теме про Колчака называет серую народную массу быдлом и призывает вешать неблагодарных, восставших против демонстративно богатых булкохрустов олигархов и дворян. :yahoo:

ILPetr

Ветеран

Штирлиц писал(а):

Ну вот видишь какой молодец . Быстро учишься. :rzach:

Т.е. вопросов как самые богатые избегут прогрессивного налогообложения у Вас больше нет? (И станут при этом чуть богаче?)

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44516
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Штирлиц писал(а):

val1954 писал(а):

Штирлиц писал(а):

Не думаю что это серьёзные суммы . И это всё таки нал. Бензин автомойки

Какой же это нал? Любая заправка работает и по карточкам. С карточками не нажулишь. Легче с налом.

Возможно. Однако это не те суммы о каких идёт речь

для больших сумм командировочные не годятся.

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44516
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

ILPetr писал(а):

Штирлиц писал(а):

Ну вот видишь какой молодец . Быстро учишься. :rzach:

Они вообще не будут начислять себе зарплату.
Могут взять в долг у собственного предприятия и не вернуть взад.
Могут начислить дивиденды

Последний раз редактировалось val1954 22.11.16, 10:42, всего редактировалось 1 раз.

Штирлиц

Онаним

Цитата:

ШШтирлиц писал(а):

Онаним писал(а):

Штирлиц писал(а):

[/quote]

Прогрессивную шкалу ввели в передовых странах ввели в начале 20 века. В России тоже собирались да не успели . Еслиб успели мошь революцыы и не было бы. Прогрессивная шкала более справедливая чем плоская

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

ILPetr писал(а):

И? Вам не понятно, что мульярдеры и миллионщики яхту будут покупать на фирму и в лизинг? и пати с бляд@ми оформлять как командный тренинг и включать в себестоимость? Они доход имеют не в виде облагаемом налогами, а в виде распределения прибыли. И если что, то эту прибыль начнут мотать по офшорам. У нас была прогрессивка, уровень сбора налогов болтался на уровне трети. После перехода на плоскую - за год поднялся до 90%. Прогрессивка ударит по самым квалифицированным, не по таджику-дворнику, а по сварщику с личным клеймом. Не по девочке из канцелярии, а по главному инженеру проекта, не по лаборанту на пол ставки, а по человеку, ведущему тему. И все борцы за прогрессивку пытаются достичь именно этого - неприемлемых условий для самого существования квалифицированного персонала.

Попробуй объясни офисному планктону, что такое сварщик с личным клеймом или главный инженер завода...
Офисный планктон сам себя видит только владельцем бизнесов и гранд-барыгами. Они и понятия не имеют что такое "квалифицированный персонал", зачем он нужен и как он зарабатывает.
И как именно нужно стимулировать квалифицированный персонал к качественному труду, а не к совковому "отбыванию места за станком". Любители хрущевского совка плять. Вот в хрущевском совке все было идеально для Штирлица.

Давайте вот процитируем Штирлица и посмотрим какова его главная претензия: "У одного зарплата космическая, у другого нищенская, это несправедливо!!!!"
То есть хрущевская уравниловка, когда два качественных работника делали план всему цеху, а 5 остальных бухали и просто отбывали номер, а зарплату получали все одинаковую - это справедливо. У всех при Хруще и Брежневе зарплаты были одинаковые. Была абсолютно плоская шкала зарплат. НО ВЕДЬ ЭТО БЫЛО ОДНОЙ ИЗ ОСНОВНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ К СОВКУ!!!!!!

Последний раз редактировалось Онаним 22.11.16, 10:43, всего редактировалось 1 раз.

Штирлиц

val1954 писал(а):

ILPetr писал(а):

Штирлиц писал(а):

Ну вот видишь какой молодец . Быстро учишься. :rzach:

Они вообще не будут начислять себе зарплату.

Дырки в налоговом законодательстве есть. Но думаю при желании их можно закрыть. Было бы желание

Штирлиц

Онаним

Цитата:

ILPetr писал(а):

Пока доходы не определены с каких будет взиматься прогрессивная шкала. Как правило зарплата высоко квалифицированных рабочих под неё не подпадает. А вот что выше таки да

Страница 8 из 16

[ Сообщений: 314 ]

Стрaница Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 16 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.516s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]