13cat13 писал(а):
Игорь писал(а):
Советская власть пришла к власти (извиняюсь за тавтологию) путем государственного переворота - свергнув законное Временное правительство.
И потому сама законной не являлась.
Как и само временное правительство, собственно. С властью так - кто удержал власть, тот законы и пишет.
Мне представляется очень верной мысль, высказанная по поводу Февраля и Октября в одной современной статье:
Незаконной силе противостояла псевдозаконная в отсутствие законной, которую они свалили вместе. Военная элита несуществующей законной власти поставила на меньшее из зол.
В отсутствие законной власти земля расходится по древним трещинам, и две неполноты, как новые опричнина и земщина, спорят за право распространить себя на целое.Временное правительство либералов было властью
псевдозаконной, правительство большевиков и левых эсеров было, соответственно, властью
незаконной. Эти
"две неполноты" сошлись в смертельной братоубийственной схватке
"за право распространить себя на целое" - на всю Россию.
"Военная элита несуществующей законной власти" - а именно её представлял Колчак - поставила тогда "на меньшее из двух зол". Обвинять её в этом сегодня и бессмысленно, и контрпродуктивно. Сто лет назад они видели только то, что видели, и заглянуть в грядущее они не могли.
"Земля расходилась по древним трещинам", и Колчак, по мере своих сил и возможностей, стремился этому помешать. Он спасал ту "легитимную" Россию, которую знал и любил.
Он был выдающимся полярным исследователем, храбрым морским офицером и безусловным патриотом. Он не был садистом, извращенцем, мздоимцем или казнокрадом.
Он мог бы не участвовать в Гражданской войне, уехать куда-нибудь подальше и в итоге "остаться чистым". Но он предпочёл защищать свою страну так, как он делал это всегда и как считал правильным.
Нам теперь легко судить Колчака, потому что то, что для него было далёким будущим, - для нас это уже далёкое прошлое...
Игорь
ага!!А ...и ещё...я ни одной книжки не читала ...(с)
так шо могу писать всё шо захочу....от фанаря)))ыыыы 