Илон Маск представил крышу с интегрированной солнечной батареей


 [ Сообщений: 202 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123
Цитата:
Молотов писал(а):
Ты не украинець ли часом ?
Ибо только отдельные экземпляры украиньских каловых масс могут нести ахинею вроде "чем дороже ресурс, тем конкурентоспособнее экономика".
Давай увеличим твои расходы в два раза, или снизим вдвое оплату твоего труда, чтобы ты стал конкурентоспособнее всех... :)

Ты читаешь ж@пом или чем?

1) Если ты дашь дешевый ресурс населению, то оно не будет выключать свет в сортире, купит телевизор побольше или сильнее заблюет турецкие курорты.

2) Если ты дашь дешевый ресурс заводу, то он выкинет конкурентов с рынка, модернизируется, даст рабочие места, поднимет зарплаты, увеличит выплату налогов и т.д.

В нормальных экономиках приоритет #2.
В Штатах цена kwh для заводов 9 центов, крупных заводов 6 и менее, транспорта 6 центов, а для манюпаса, с учетом абонентплаты и прочих вставок, 15 центов. Но в Штатах своего дешевого угля и газа - ж@пой жуй.
В Германии еще веселее - 30 центов для манюпаса, 7 центов для крупных и около 10 для остальных бизнесов.
В Китае похожая картинка.

В России, Украине - приоритет #1.
Для промышленности цена выше, чем для манюпаса.
Потому трактор сделать в Канаде было дешевле, чем в РФ. И только обвал валюты позволил снизить зарплаты до ниже китайских и восстановить конкурентоспособность.
Но сразу встал другой затык - модернизироваться не за что. Импорт оборудования стал сверхдорогой.
То есть марш на пальмы, при том, что население продолжает раздувать рынок недвиги и заблевывать курорты.

Все зависит от приоритетов.


Тебе, барану, кто так в черепушку насрал ?
В РФ цена для крупных предприятий намного(в три-четыре раза) ниже, чем для населения.
Соответственно, и твои умозаключения, основанные на бреде - идиотскте.
Более того, "конкурентоспособность" и "модернизироваться не за что" никак не связаны ни с друг другом, ни с темой ветки.
Равно как и наличие в штатах и европах идиотов, надеющихся, что государство, помогая производителю впаривать манюпасам ненужное им говно оборудование, о них, манюпасах, заботится.

Все эти идиотские и экономически абсурдные потуги навязать обывателю солнечные панели сильно напоминают суету кетайцев во время "большого скачка" с доменной печью в каждом дворе. Да, получили дофига чугуна, но настолько дерьмового, что проще его было выбросить, чем переплавить. А класическую металлургию пришлось таки строить.

Усилия по впариванию говна (панелей, аккумов, электромобилей) логично обьясняются желанием бизнеса как бы переложить на манюпаса заботу о генерации (и якобы дав сэкономить) , попутно разведя его на деньги, чтобы впоследствии был повод кратно увеличить цену на услуги генерации и распределения э/э.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
si123 писал(а):
Все дело в том, что у АЭС и ГЭС охерительных размеров capital cost. Их сначала строят 5-10 лет, потом лет 20 окупают вложенный капитал, и только потом они имеют вменяемое использование.
Поэтому, если говорить о НОВОЙ генерации, то солнечная-ветряная энергетика уже обыгрывает с точки зрения работы капитала, станции строятся за месяцы, и отбиваются за десяток лет. Именно поэтому сейчас прирост новой генерации идет в большой мере за счет альтернативки.

А вот тебе другой пример. Чтобы с другой стороны посмотреть.
Что ты скажешь на предложение купить за $10K айфон с золотым корпусом, где само золото будет всего 1K?
Чтобы пользоваться им 40 лет.
Представляешь, тебе в 90-х продали за 10K золотой пейджер. :rzach:

Тоже самое и с современной альтернативкой. Если ты зароешь свой капитал в АЭС или угольную ТЭС, которые работают 60 лет, то не факт, что уже через 20 лет это не будет таким металлоломом, как и золотой пейджер из 90-х.

Ну и т.д.

Ну одна крыша стоит естественно дешевле, чем АЭС или ТЭС :vata
Но вот если сравнить крупные электростанции, вырабатывающие одинаковую мощность, то ИМХО строительство ТЭС будет дешевле. Да и про суточные колебания тебе тут всё верно писали. Про полярную ночь вообще молчу. :crazy:

В общем, если хочешь максимальной независимости, ставь ветряк и солнечный водогрей. Но даже это не дешево. А солнечная энергетика ещё не конкурентноспособна.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Молотов писал(а):
Тебе, барану, кто так в черепушку насрал ?
В РФ цена для крупных предприятий намного(в три-четыре раза) ниже, чем для населения.
Соответственно, и твои умозаключения, основанные на бреде - идиотскте.

Удивительно.
Чем тупее собеседник, тем больше из него поноса льется.

Достаточно нескольких секунд в яндексе или гугле - и вуаля:
Полнейший официоз.
Две недели назад.

http://www.vestifinance.ru/art ... 76165

Объем перекрестного субсидирования в экономике России составляет более 200 млрд руб., заявил заместитель министра экономики РФ Николай Подгузов в интервью телеканалу "Россия-24" на VIII инвестфоруме "Россия зовет!".

Кабмин будет снижать перекрестное субсидирование, при котором правительство занижает тарифы для населения за счет повышенных тарифов для остальных секторов экономики.


============================================

$3 миллиарда денег на развитие экономики только при выравнивании тарифов.
А до нормальных экономик, где население платит больше, там вообще бешеные деньги.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
13cat13 писал(а):
Ну одна крыша стоит естественно дешевле, чем АЭС или ТЭС :vata
Но вот если сравнить крупные электростанции, вырабатывающие одинаковую мощность, то ИМХО строительство ТЭС будет дешевле.
...
А солнечная энергетика ещё не конкурентноспособна.

Я тебе приводил цифры.
В Дубае рядом одновременно строят две станции.
Солнечную и угольную.
Одинаковое 25 летнее соглашение по покупке электроэнергии.

Солнечная 2.99 цента.
Угольная 4.5 цента.

Не веришь - смотри сюда.

www.bloomberg.com/news/article ... dubai

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Цитата:
Да и про суточные колебания тебе тут всё верно писали. Про полярную ночь вообще молчу. :crazy:

Суточные колебания фиксятся смарт-гридом. Там еще побочных плюшек такой вагон, что те страны, которые это разовьют раньше других, получат такой бенефит, как 100 лет назад страны с развитым машиностроением против недоразвитых.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
si123 писал(а):
Там еще побочных плюшек такой вагон, что те страны, которые это разовьют раньше других, получат такой бенефит, как 100 лет назад страны с развитым машиностроением против недоразвитых.

С этого места поподробнее.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
si123 писал(а):
Там еще побочных плюшек такой вагон, что те страны, которые это разовьют раньше других, получат такой бенефит, как 100 лет назад страны с развитым машиностроением против недоразвитых.

С этого места поподробнее.

Да тут все на поверхности.

Смарт-грид - это поминутная тарификация. Или даже посекундная, короче real time.
То есть все устройства с сети знают цену и принимают решения о использовании энергии сейчас или попозже.
Причем базируясь на предыдущем опыте, это софт для первокурсника.

Грубо говоря, холодильник старается по максимуму намораживать ночью или в полдень, чтобы не грузить сеть в пиковые часы.
Естественно, следущие версии холодильника будут иметь фишку для аккумуляции холода, наработанного в моменты дешевого электричества.

Точно также батарейки/источники, хоть домашние, хоть сетевые, будут принимать решения - отдать накопленную энергию сейчас или ну всех нахер по такой цене это делать.

Оно само по себе это круто.
Ну а поскольку таких аппликаций будут тысячи, самых разнообразных (а устройств - многие миллионы), то ЕЩЕ и побочных технологий и компетенций из этого вылезет чудовищное количество, в самых неожиданных отраслях.
Ну типа как шатлы дали тефлон для сковородок.
Кто это получит первым, тот и будет менять эти бусы на золото, у папуасов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
Тебе, барану, кто так в черепушку насрал ?
В РФ цена для крупных предприятий намного(в три-четыре раза) ниже, чем для населения.
Соответственно, и твои умозаключения, основанные на бреде - идиотскте.

Удивительно.
Чем тупее собеседник, тем больше из него поноса льется.

Достаточно нескольких секунд в яндексе или гугле - и вуаля:
Полнейший официоз.
Две недели назад.

http://www.vestifinance.ru/art ... 76165

Объем перекрестного субсидирования в экономике России составляет более 200 млрд руб., заявил заместитель министра экономики РФ Николай Подгузов в интервью телеканалу "Россия-24" на VIII инвестфоруме "Россия зовет!".

Кабмин будет снижать перекрестное субсидирование, при котором правительство занижает тарифы для населения за счет повышенных тарифов для остальных секторов экономики.


============================================

$3 миллиарда денег на развитие экономики только при выравнивании тарифов.
А до нормальных экономик, где население платит больше, там вообще бешеные деньги.

От жеж тупая ты аффца.
Ты вообще понимать прочитанное в состоянии ?
Я тебе говорил о чем ?
Прааавильно, о КРУПНЫХ производствах, вроде красноярского алюминиевого завода, который платит за э/э рупь за киловатт,
а не о сэльских лавках или сраных охвисах.
Мелкому говну надо и дальше повышать тарифы.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7502
Благодарил (а): 719 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
Цитата:
Пришло время рассказать о том, насколько эффективна солнечная энергетика в Московской области.
http://victorborisov.livejourn ... .html

Итак, подсчитаем расходы:

Грид инвертор (300-500 ватт) — 5 000 рублей
Монокристаллическая солнечная панель (Grade A — высшего качества) 2 шт по 100 ватт — 14 800 рублей
Провода для подключения солнечных панелей (сечением 6 мм2) — 700 рублей
Итого: 20 500 рублей.

За прошедший отчетный период было выработано 117,5 квтч, по текущему дневному тарифу (5,53 руб/квтч) это составит 650 рублей.

Если предположить, что стоимость сетевых тарифов не изменится (на самом деле они изменяются в большую сторону 2 раза в год), то свои вложения в альтернативную энергетику я смогу вернуть только через 32 года!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Молотов писал(а):
От жеж тупая ты аффца.
Ты вообще понимать прочитанное в состоянии ?
Я тебе говорил о чем ?
Прааавильно, о КРУПНЫХ производствах, вроде красноярского алюминиевого завода, который платит за э/э рупь за киловатт,

Потому что он сидит на сибирских ГЭСах, в которые советское поколение вбухало бешеные бабки, экономя на всем.
Потому что в совке была таже самая схема, как ныне в Китае и Штатах - только население не платило, а отрабатывало за копейки.

А волгоградский аллюминивый стоит. Именно по причине дорогой электроэнергии.

http://izvestia.ru/news/631480
Компания «Русал», один из крупнейших в мире производителей алюминия, рассматривает возможность возобновления производства первичного алюминия на Волгоградском алюминиевом заводе (ВгАЗ) в случае, если удастся договориться с региональными властями о снижении тарифов на электроэнергию. Об этом говорится в сообщении компании.
===================================

А там рядом "самая дешевая атомная электроэнергия", только паразитов народа живет больше, чем в Сибири, уже халявы не хватает.

Потому что вот:

http://1tulatv.ru/news/2016/09 ... .html
Рейсы в Турцию загружены на 100%. Некоторым российским туроператорам пришлось даже увеличить сроки полетных программ. Об этом сообщили в АТОР.
По данным экспертов, своему вкусу россияне не изменяют, они выбирают отели категории 5 звезд , работающие по системе "все включено".

===========================

Не то, что нищие немцы, которые в Анталиях экономят копейки, потому как дома тарифы запредельные.
Но они бусы сейчас разрабатывают. Новые, хайтечные.

А россияне, как просрут в турецких бутиках советское наследие, то полезут на пальмы, менять золото на эти бусы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
13cat13 писал(а):
Ну одна крыша стоит естественно дешевле, чем АЭС или ТЭС :vata
Но вот если сравнить крупные электростанции, вырабатывающие одинаковую мощность, то ИМХО строительство ТЭС будет дешевле.
...
А солнечная энергетика ещё не конкурентноспособна.

Я тебе приводил цифры.
В Дубае рядом одновременно строят две станции.
Солнечную и угольную.
Одинаковое 25 летнее соглашение по покупке электроэнергии.

Солнечная 2.99 цента.
Угольная 4.5 цента.

В Дубае добывают уголь ? А, его возить будут, из ЮАР.

И зачем же они дорогую угольную строят?
Почему не построили две дармовых солнечных ?
Потому, что ты - дятел солнечные электростанции без наличия маневровых/резервных мощностей бессмысленны даже в Дубае.
Построил солнечную электростанцию на мегаватт - и одновременно с ней тут же запустил паровую/газотурбинную на тот же мегаватт.
Вот и рассматривай экономику сразу двух электростанций одновременно, а не выдумывай всякий бред.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Молотов писал(а):
В Дубае добывают уголь ? А, его возить будут, из ЮАР.
И зачем же они дорогую угольную строят?
Почему не построили две дармовых солнечных ?

Какая разница где его добывают?
У угля РЫНОЧНАЯ цена.
И, кстати, возить на корабле дешевле, чем на поезде.

А строят угольную именно потому что солнечную. У них задача в максимально сжатые сроки заместить нефть в генерации чем-то еще, чтобы высвободить нефть для экспорта.
Это не значит, что альтернативка НИКОГДА не заменит уголь в базе. Заменит, уже лет через 10-15, по крайней мере значительную часть.
Но у них нет времени ждать 10-15 лет.
Вот и все.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
bootini писал(а):
Цитата:
Если предположить, что стоимость сетевых тарифов не изменится (на самом деле они изменяются в большую сторону 2 раза в год), то свои вложения в альтернативную энергетику я смогу вернуть только через 32 года!

Не то выделил.
Надо так:

Если предположить, что стоимость сетевых тарифов не изменится (на самом деле они изменяются в большую сторону 2 раза в год), то свои вложения в альтернативную энергетику я смогу вернуть только через 32 года!

Перевожу - если мне будут ПРОДОЛЖАТЬ давать энергию на халяву, то мне и нахер не нужна солнечная панелька.
:rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123
Цитата:
Екатеринбуржец писал(а):
si123 писал(а):
Там еще побочных плюшек такой вагон, что те страны, которые это разовьют раньше других, получат такой бенефит, как 100 лет назад страны с развитым машиностроением против недоразвитых.

С этого места поподробнее.

Да тут все на поверхности.

Смарт-грид - это поминутная тарификация. Или даже посекундная, короче real time.
То есть все устройства с сети знают цену и принимают решения о использовании энергии сейчас или попозже.
Причем базируясь на предыдущем опыте, это софт для первокурсника.

Грубо говоря, холодильник старается по максимуму намораживать ночью или в полдень, чтобы не грузить сеть в пиковые часы.
Естественно, следущие версии холодильника будут иметь фишку для аккумуляции холода, наработанного в моменты дешевого электричества.

Точно также батарейки/источники, хоть домашние, хоть сетевые, будут принимать решения - отдать накопленную энергию сейчас или ну всех нахер по такой цене это делать.

Оно само по себе это круто.
Ну а поскольку таких аппликаций будут тысячи, самых разнообразных (а устройств - многие миллионы), то ЕЩЕ и побочных технологий и компетенций из этого вылезет чудовищное количество, в самых неожиданных отраслях.
Ну типа как шатлы дали тефлон для сковородок.
Кто это получит первым, тот и будет менять эти бусы на золото, у папуасов.


Ага, хорошо ты тут Нью-Васюки описал. :)
Вот только реальной(денежной) экономии от всего этого говна пользователю не будет.
Равно как нет реальной финансовой пользы, к примеру, от камер в телефонах.
Но производители и реклама таки добили манюпаса.
И он потратил свое бабло на то, что ему и накуй не вперлось.

Да, и о тефлоне - его изобрели ажно в лохматом 1938 году, а ты тут про Шаттлы брешешь... :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Вот тебе НОВАЯ генерация в Штатах за 2015 год:

Изображение

Причем отметим, по газовой генерации, по причине сверхдорогого газа приблизительно до 2010 года создался перекос, который сейчас просто выправляется.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
В Дубае добывают уголь ? А, его возить будут, из ЮАР.
И зачем же они дорогую угольную строят?
Почему не построили две дармовых солнечных ?

Какая разница где его добывают?
У угля РЫНОЧНАЯ цена.
И, кстати, возить на корабле дешевле, чем на поезде.

А строят угольную именно потому что солнечную. У них задача в максимально сжатые сроки заместить нефть в генерации чем-то еще, чтобы высвободить нефть для экспорта.
Это не значит, что альтернативка НИКОГДА не заменит уголь в базе. Заменит, уже лет через 10-15, по крайней мере значительную часть.
Но у них нет времени ждать 10-15 лет.
Вот и все.

Выделенное не понял.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7502
Благодарил (а): 719 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
si123 писал(а):
Цитата:
Да и про суточные колебания тебе тут всё верно писали. Про полярную ночь вообще молчу. :crazy:

Суточные колебания фиксятся смарт-гридом. Там еще побочных плюшек такой вагон, что те страны, которые это разовьют раньше других, получат такой бенефит, как 100 лет назад страны с развитым машиностроением против недоразвитых.

Именно поэтому наверное в Китае отказываются даже от солнечных водонагревателей.

"56 проектов солнечной энергетики, общей стоимостью около 90 миллионов юаней, бездействуют

Около 250 зданий в Шэньчжэне было оборудовано солнечными системами нагрева воды в период с августе прошлого года. Но 56 из них не были введены в эксплуатацию из-за дороговизны и низкой эффективности.

Местное руководство ввело правила, касающиеся энергоэффективности строений. Правила, которые вступили в силу в 2006 году, требовали того чтобы все жилые дома выше 12 этажей были оборудованы солнечными системами нагрева воды.

В ходе масштабного эксперимента, по всему городу были установлены 250 солнечных систем нагрева воды на зданиях с общей полезной площадью более 20 миллионов квадратных метров.

Однако инспекционная группа обнаружила, что несоответствубщий требованиям дизайн зданий, неэффективный контроль и меры управления, а также отсутствие официальных стандартов, привели к тому, что множество солнечных систем нагрева воды не используется.

Государственный аудит, проведенный в прошлом году, обнаружил 56 солнечных систем нагрева воды, которые остались неиспользованными. Общий объем инвестиций в эти системы составил 90.79 млн юаней (13,61 млн. долларов США). Среди них, 11 систем были установлены, но не работали на муниципальных домах (на общую сумму 31 млн. юаней).

Руководство компании Qiaoxiangcun сообщило, что перестало устанавливать системы солнечного нагрева домов и получать гос. субсидии на них. Это произошло после четырех лет эксплуатации крупнейшей в мире системы солнечного нагрева домов, которой управляла компания. Компания мотивирует свой отказ от дальнейшей эксплуатации систем - многочисленными проблемами, прежде всего частыми поломками и необходимостью постоянного ремонта системы. Одновременно, часть жителей, до сих пор хотели бы сохранить систему и возможно обновить ее.

В настоящее время городские власти отменили прежние правила, согласно которым на всех многоэтажных домах в обязательном порядке требовалось устанавливать солнечные водонагревательные системы. Теперь это дело добровольное. "


https://aftershock.news/?q=node/437009

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
si123 писал(а):
3) в следущем году вхерачить тебе еще более крутой налог, потому как рыночная стоимость твоих квартирок - возросла, из-за установки солнечных панелей.

Да, у нас тоже такое практикуется - сделает кто-то ремонт в своей квартире, в связи с этим "возрастет рыночная стоимость квартирки" - а на следующий год ему налог на недвижимость увеличат.
Поэтому никто ремонты в квартирах не делает и крыш новых на свои дома не ставит - не хотят повышения налогов.

Что ты такое тут несешь, колбасная крыса - походу совсем уже епнулась с горя.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7502
Благодарил (а): 719 раз.
Поблагодарили: 427 раз.
Россия
si123 писал(а):
bootini писал(а):
Цитата:
Если предположить, что стоимость сетевых тарифов не изменится (на самом деле они изменяются в большую сторону 2 раза в год), то свои вложения в альтернативную энергетику я смогу вернуть только через 32 года!

Не то выделил.
Надо так:

Если предположить, что стоимость сетевых тарифов не изменится (на самом деле они изменяются в большую сторону 2 раза в год), то свои вложения в альтернативную энергетику я смогу вернуть только через 32 года!

Перевожу - если мне будут ПРОДОЛЖАТЬ давать энергию на халяву, то мне и нахер не нужна солнечная панелька.
:rzach:

А откуда такое мнение, что электричество дается НАХАЛЯВУ? оно неплохо продается...
Цитата:
Совокупная выручка Интер РАО ЕЭС за 2015 выросла на 8,7% и составила 805,3 млрд рублей.. В итоге операционная прибыль компании составила 25,5 млрд рублей, прибавив 27,6%.
http://bf.arsagera.ru/elektrog ... byli/
Так нахаляву раздавали,что аж на 25 миллиардов раздали.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Молотов писал(а):
Ага, хорошо ты тут Нью-Васюки описал. :)
Вот только реальной(денежной) экономии от всего этого говна пользователю не будет.

Чтобы тебе была экономия, ты, братец, заводи корову, топи ее говном, такую же саманную хатку из говна 4x5 метров.
И на ишаке катайся.
Никакого ЖКХ и расходов на транспорт. :rzach:

Я же говорю не об экономии, а о новом качестве жизни, которое отличается от нынешней приблизительно как нынешняя, от эпохи говно-хаток.
Молотов писал(а):
Но производители и реклама таки добили манюпаса.
И он потратил свое бабло на то, что ему и накуй не вперлось.

А что ты даешь себя разводить, как последнего лоха?
Разбей/продай к херам компьютер и иди во двор в домино играть.
Вместо того, чтобы тут всякую херню писать.

Знаешь, сколько сэкономишь, на компе, электричестве, интернете...? :rzach:

   
  
    
 [ Сообщений: 202 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.




[ Time : 1.069s | 18 Queries | GZIP : Off ]