Тотализатор по MH17

NSW - это провинция в Австралии

он там говорит, что гибель была в результате добровольного запуска ракеты теми, кто ЕШЁ НЕ ОПРЕДЕЛЁН - см. см. на 50 сек.: "person or persons who has or have not been defined"

причём эта фраза построена так, что юридический смысл однозначен - неизвестно кто пульнул, но если выдрать из контекства, то можно по ошибке подумать, что возможно что-то известно

причём он зачитывает это аккуратно по бумажке, боясь пропустить каждую букву

коронер (тот, кто подтверждает факт смерти по криминальным причинам - осование для криминального следствия) по существу сказал что гибель была в результате какого-то злого умысла неизвестных людей, причём следствие продолжается и выводы следствия будут сделаны чуть позже

на основе этимх высказываний КОРОНЕРА (который ссылается на незаконченное следствие и на неизвестных виновных) месный лоер подает иск от имени 10% родственников, предлагая ответственным считать Путина (наверно из соображений, что наместник бога на Земле за всё в ответе ? ну в принципе да, у кого много власти, тот за многое в ответе.. может и прокатит аргумент)

скорее всего пошла игра на затягивание и замыливание на фоне шумихи и пропаганды

ПС

виновных ищет следствие и устанавливает суд

короче, фигня а не новость

Посмотрим еще кто победит. А сразу на три варианта ставить как придумали чукчи - не делает русскому чести.

Анатолий Вассерман считает, что иск может быть рассмотрен и даже выигран, несмотря на то, что обвинение против РФ даже не выдвинуто голландцами. Что Россия забыла в членах Совета Европы?

Кто подбросил кусок Бука?

Следственная группа также сообщила, что на месте крушения был найден крупный фрагмент ракеты от установки «Бук». При этом эксперты не исключают, что ракета могла быть выпущена случайно. Чтобы точнее ответить на этот вопрос, следователям предстоит разобраться с функционированием пусковой установки, однако документация на ракеты строго засекречена, отмечается в отчете.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/616949 ... aFOSQ

2 года искали с беспелотников

Нет, судьи англичане.

А разве мы не будем вместе с Малайзией свое расследование проводить? Зачем нам соглашаться с заведомо ложной версией англичан, себя тем самым марая?

До суда дело не дойдёт. Будет какая-нибудь сикретная коммиссия как с делом Литвиненко. Объявят что в деле присутствуют сикретные снимки со спутников и доклады сикретных агентов. Назначат виновного и на этом успокоятся.

Кстати, и за Литвиненко ответить придется

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

Полония хочешь?

Бывают формулировки, которые для публики звучат как обвинение, но с легальной точки зрения обвинением не являются. При обычных обстоятельствах подобные заключения считаются в суде недопустимыми. Но в случае политической целесообразности они вполне возможны. Не так давно лондонский судья разразился подобной двусмысленной фразой. Не исключено, что они выдадут на гора что-то в этом роде.

Родственники погибших не успокоятся. Страховые компании не успокоятся. Владельцы самолёта не успокоятся.

Потому, как виновный должен быть назван именно решением суда - иначе к нему иск не подашь. А денюшки по искам не просто большие, а ОЧЕНЬ большие. И никто от них отказываться не собирается.

Ну зачем вы так. Ведь полоний дорого стоит.

Но почему тогда мы должны молчать? Не просто так ведь объявлено о совместном с Малайзией октябрьском расследовании. Прекрасный случай вдарить по все это дело затеявшим пиндосам наотмашь.

Если не учитывать хохлов, то я пока единственный из россиян правильно оценил выводы следствия, не так ли?

МH17 был сбит российской ракетой. К такому выводу пришли голландские следователи. Мыльте попы http://www.bbc.com/news/world- ... 95067

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

21 July 2014: Four days after the tragedy, Russia's defence ministry presented satellite photos and other images suggesting it was downed by a Ukrainian surface-to-air Buk missile or a Ukrainian military jet
June 2015: Russia's Investigations Committee named a "key witness" - a Ukrainian "aircraft ordnance technician" - who claimed that the Boeing was downed by a Ukrainian Su-25 fighter
October 2015: Buk missile producer Almaz-Antey said that the plane was indeed downed by a Buk, but an old one - which Russia no longer had in its arsenal
September 2016: Russia's defence ministry released what it said were radar data suggesting MH17 was shot down by a missile, but not one fired by Russian-backed rebels

21 июля 2014. Через 4 дня после трагедии Министерство Обороны россии предоставило спутниковые и другие снимки, которые, якобы, указывали на то, что МН-17 был сбит или Украинским Буком, или украинским истребителем.

Июнь 2015. Российский следственный комитет предьявил "ключевого свидетеля", который показал, что МН17 сбил украинский Су-25.
Октябрь 2015. Алмаз-Антей признал, что МН-17 был сбит Буком, но старым, украинским.
Сентябрь2016 МО распространило радарные данные, свидетелствующие, что МН17 был сбит ракетой, но не сепаратистской

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

логика гастера феерична

то есть за сбитый в 2001 году Ту-154 ответственность несет РФ? он же сбит в зоне ответственности российского УВД

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Также, как и укров!

Да, но за хохлами пиндосы маячат - поэтому травокурам против хохлов слабо, хоть те и погубили кучу их соотечественников, самолет СУшкой сбивши.