Под свистопляски и улюлюканья бобриков присутствие РФляндии стирается с карты Укры

дебил, открой Википедию хотя бы и не позорься:
.

Ну шо тут у нас на ночь глядя?..
Вульварис Клиторыч Пизденеев опять жмет масло с хохлов?..
Скучно...
Тем более, он снова под суррогатами какими-то местными.
Похмелить не можете человека...
Звери...

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

Масло потекло ......?АналиТег......Да все нормально на Украине......что так рас переживался.....

кстати из Википедии, примеры для тупорылых:
.
мой метод: 18800/255,26 - 100 = -26,34%

метод долбоепов Михуилыча и Молотова: (255.26/188 - 1)*100% = 35.77&

бугага?

ну тупые (С)

Добавлю,сегодня последний срок отчетности за 2015 год(Бухгалтерской)А статистики 29 апреля.И вот тогда можно будет скакать по цифрам......точным......вместе с маслом......

Это дура - руководитель твоего нацбанка. Твой верховный финансовый главнокомандующий. Или все идут не в ногу, один ты - в ногу? Согласись, ты смешон.

пример 2:
.
мой метод: 2930/40,9 - 100 = -28,36%

метод долбоепов Михуилыча и Молотова: (40,9/29.3 - 1)*100% = 39.6%

ну тупые (С)

Из википедии говоришь???? А вазелин у Вас есть?

не спорю, там есть и понаписанное дебилами, особенно беларусами. всякий сброд редактирует статьи, получается куйня.

вот вам авторитетней источник: английская педивикия:
.
фактически приведены мои же примеры с уменьшением содержания золота в золотых монетах и уменьшения золотого содержания в банкнотах золотого стандарта

как вы понимаете, уменьшить содержание золота можно только на 100% (т.е. золота вообще не останется) - уж точно не на 200% и не на 300%, хехе

девальвация нацвалюты на 90% = от $100, вложенных в данную валюту до девальвации, осталось только $10 (а $90 проебано - обесценились), что эквивалентно роста курса доллара к нацвалюте в 10 раз![/quote]
гривна стоила к баксу в 2014 8,5
сейчас 27
во сколько раз она девальвировалась?[/quote]

мы вложили $100 до девала - получили 850 грн

мы фиксанули 850 грн по курсу 27 - получили $31.48

изменение стоимости: $31.48 - $100 = -$ 68.52 (или -68.52% от вложенных $100)

потеря стоимости (девальвация) = -68.52%

эквивалентно уменьшению содержания золота в 100-граммовой золотой монете на 68.52 грамм: было 100 грамм золота в монетах, стало 31.48 грамм
вот это и есть девальвация на 68.52%, дебилы![/quote]

в 2014 у тебя было 100 баксов
а сейчас ты за ту же сумму гривен получил 31 бакс
31 бакс у нас 100%
А 100 баксов х
Правило креста в арихметике 100 множишь на 100 и делишь на 31
получаем 322%
Вот тебе девальвация хрывны
И зачем ты олух саму хрывну пытаешься разделить? Это не интенсиональная величина
Существуют кросс курсы. Величина девальвации определяется не долями мифического золота а соотношениями с другими валютами Поэтому девальвация может быть не токмо 100 или 200 а тысячу или даже десятки тысяч процентов Ограничений тут нет[/quote][/spoiler]

дебил, открой Википедию хотя бы и не позорься:
.[/quote]////

Какой же ты больной
Какой золотой стандарт? ты в каком веке живешь? Есть ли сейчас валюты обеспеченные золотом по номиналу?

Я Вам отвечу,но это экономика,а не политика.
Если в 1 кв. прибыль ,а в 4 кв -убыток? Как Вы все это рассчитываете,если еще нет отчетов по формам- 1 ,2 баланса за 2015 год всех предприятий?

дебил! разница с золотым стандартом только одна:

тогда - уменьшали содержание золота в ЕДИНИЦЕ НАЦВАЛЮТЫ = сказали вот теперь монета в 1 тугрик не 100 грамм золота содержать будет, а 31.42 грамм

сейчас - уменьшается долларовая стоимость в ЕДИНИЦЕ НАЦВАЛЮТЫ

или ты не соображаешь башкой, что уменьшение стоимости 850 грн со $100 до $31.42 - эквивалентно уменьшению содержания доллара в 1 гривне с $100/850 до $31.42/850. га?

1 тугрик обесценивается! а не 1 доллар растет! ферштейн?

Давайте лучше про масло в ХЫПЫЧЫКЫНЫ

да я шо вам бухгалтер, всякой куйней меня грузить? нет уж, увольте. к девальвации это уж точно отношения не имеет )))

Никак не могу отделаться от мысли идентичности borets'а с Вульгарисом.

_________________
Мальвина - дура!

В этом случае,я скажу,что Вы профан........и не надо здесь куйню нести.....в массы.....Экономист не умеющий читать балансы- просто сантехник......

У Вас не девальвация,а инфляция.......т.к.все Ваши резервы-это кредиты.

чаво-чаво? еще одна! вот где вас таких берут, а?

ану-ка определение инфляции в студию! я уже ржать не могу от ваших крео. реально все бобрики как на подбор - тупой и еще тупее )))

а вы мне для начала сформулируйте вопрос надлежащим образом. если нет отчета по форме 2, я еще могу понять! но что значит нет отчета по форме 1? а что у меня есть тогда? на основании чего я должен что-то там "рассчитывать"?

я так понимаю по косвенным признакам, цимес вопроса заключался в нераспределенной прибыли прошлых периодов? ну так кумулятивна она (при отсутствии распределения): в квартале 4 уменьшается на величину убытка в этом квартале, а в квартале 1 увеличивается на величина прибыли за квартал 1:

ИтоговоеЗначение = ЧтоБыло - Убыток4кв + Прибыль1 кв.

это имелось в виду?

точно он, только после курсов форекса или ему подобного, короче заочник.