Все таки элита не только паталогических воров и убийц, но еще к тому же просто бездарная

Страница 8 из 10

[ Сообщений: 183 ]

Стрaница Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.

Автор

neon

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4663
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник

SerNik

Участник

Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 540
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Расследование ФБК, посвященное бизнес-империи сыновей Чайки Игоря и Артема, было опубликовано во вторник. Фонд Навального поставил под сомнение тот факт, что она была построена на законных условиях.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/03/ ... 48246

Ну вот и вся суть пердежа ебаранов и скунсов.

Префект

Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Бобры, как вы думаете, что будет с представителями силовых структур, которые проигнорируют сообщение в сми, например, о готовящемся теракте? Ведь даже идиоту с примитивными зачатками логического мышления абсолютно понятно, что не может быть в законе деления на те сообщения на которые нужно обязательно реагировать, и на те которые можно пропустить. Поэтому в ст. 141 - 143 УПК РФ все чётко по данному поводу прописано.

Юристы на данный счёт высказываются однозначно:

“Органы прокуратуры обязаны реагировать на сообщения в СМИ о нарушениях законодательства, в частности правительством Московской области, о которых неоднократно в своих публикациях сообщало ИА REGNUM Новости. Такое мнение высказала юрист Фонда защиты гласности Светлана Земскова, комментируя ситуацию с коррупционными конкурсами в правительстве Подмосковья и реакцию Московской областной прокуратуры на сообщения о них.”

“Полагаю, помимо клеветы Бурматов умудрился обвинить Шевчука в совершении преступления, то есть сделал заведомо ложный донос - статья 306 УК РФ. Через средства массовой информации. По закону прокуратура обязана реагировать на сообщения СМИ о преступлении и провести проверку слов Бурматова. Результатом будет отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Шевчука (отсутствие события преступления) и начало уголовного преследования Бурматова за заведомо ложный донос. Хотя, к сожалению, статья 306 не работает, и последний абзац - это уже из области юридического юмора.”

А вот собственно заявление самих прокурорских работников

“Как ранее сообщало ИА «Амур.инфо», с 23 января родительская плата в Благовещенске повысилась сразу на 40 % со 150 до 210 рублей в день. Ранее представители Госдумы и Минобразования России заявляли, что плата за детсад не может повышаться больше чем на уровень инфляции.

«Как только документы поступят, мы сразу начнём проверку, поскольку обязаны реагировать на жалобы и сообщения в СМИ», – сообщил помощник прокурора области Валентин Бурсянин.”

neon

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4663
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

SerNik

Участник

Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 540
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Префект писал(а):

сделал заведомо ложный донос - статья 306 УК РФ.

сравни

Расследование ФБК, посвященное бизнес-империи сыновей Чайки Игоря и Артема, было опубликовано во вторник. Фонд Навального поставил под сомнение тот факт, что она была построена на законных условиях.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/03/ ... 48246

Ведь даже идиоту с примитивными зачатками логического мышления абсолютно понятно, что есть сообщения о преступлениях, и есть "Фонд Навального поставил под сомнение тот факт, что она была построена на законных условиях". Соберись, тряпка

neon

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4663
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

жесть. Кущевка в масштабах всей России.

SerNik

Участник

Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 540
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

neon писал(а):

жесть. Кущевка в масштабах всей России.

Попросили представить доказательства совершения чайками преступлений??? Ну это нормально, это закон действует. Вы же хотели расследования, а не просто покиздеть на тему?

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

neon писал(а):

смешно.
а правда?

Koteus

Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 107 раз.

Yves писал(а):

neon писал(а):

смешно.
а правда?

да не трогай ты этого безцветно-инертного...у него рбк и твитер...это повод выложить кирпичами кремлёвскую стену...на радость Путину и его рейтингу....что возьмёшь с бобра....только шкурку...и та блохастая...что бы не обобрить главное что бы Путин виноват :vata

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

voleg5

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.

LuckyStarrr писал(а):

voleg5 писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

[

С того и ржу, что ты понятия не имеешь, что ты выделил, но щеки надуваешь :rzach:

троллятина тупая, выдержки из вот этих " как положено в законах РФ" законов будут?
Нет?, слейся тихо и не булькай в канализации, понос резкий.

Из каких законов, что ты усмотрел в этом видео, чтобы какой то закон к нему применить? :rzach:

Учите мат. часть, а уж потом...

"авторы официально не просят проверить (как положено в законах РФ)"
это твои слова. Если до тебя, дятел членоголовый, не доходит, что твои слова просят подтвердить выдержками из законов на которые ты ссылаешься, то тебе к психиатру.
Я жду, сучёнок, подтверждение обязательности официальной просьбы о проверке.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

SerNik писал(а):

tik писал(а):

да я ваще это кино пока не смотрел :rzach:

речь о другом - какие есть основания для возбуждения УД.
это статья 140 пункт 3
и далее в статьях 143, 144, 145 расписан порядок действий и перечень мероприятий. 144 и 145 статьи довольно большие, цитировать не буду
вот ссылка на них http://base.garant.ru/12125178/19/

кроме того есть федеральный закон о противодействии коррупции. там тоже много интересного можно найти.

а то что вы привели это вобще непонятно откуда и зачем. на самом деле оснований и вполне законных для проведения проверки в отношении Чайки и Ко в нашем законодательстве более, чем достаточно. было бы желание, но вот с желанием как то не очень паходу.

Основанием для возбуждения уголовного делаявляется наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления - ч. 2 ст. 140.
п. 3 ч. 1 ст140 - это повод для возбуждения уголовного дела.Вы не разбираетесь в уголовно-процессуальном законодательстве, однако пытаетесь спорить. Смело, но не умно.

пипец вы упоротый. ну добавьте в мою фразу "какие есть основания для возбуждения УД" слово повод, чтобы было так - какие есть поводы и основания для возбуждения УД и будет вам счастье :rzach:

сути сказанного это не меняет - законных поводов и оснований для проверки деятельности Чайки и Ко в законодательстве РФ более чем достаточно. было бы желание.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

voleg5 писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

voleg5 писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

[

С того и ржу, что ты понятия не имеешь, что ты выделил, но щеки надуваешь :rzach:

Из каких законов, что ты усмотрел в этом видео, чтобы какой то закон к нему применить? :rzach:

Учите мат. часть, а уж потом...

не дождешься хех щаз патентованный брехунок напишет, что ему стало скучно и свалит :rzach:

или просто молча свалит :rzach:

или будет нести околесицу по прежнему. но выдержек из законов не будет :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Префект

Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1834
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

SerNik писал(а):

Префект писал(а):

сделал заведомо ложный донос - статья 306 УК РФ.

Бобры это нечто. Этот дурак даже не дочитал до конца мой пост. А там, последним абзацем, специально для особо тупых, приведены слова заместителя прокурора.

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

LuckyStarrr писал(а):

Не, не скучно, ржу с воинствующих викепедийно гугловых дилетантов! Вот когда смысл написанного в УПК, в. т.ч. в Статье 140, и т.д. понимать начнете, тогда может и заскучаю :rzach:

во, я ж говорил выдержек не будет. :rzach:

патентованный брехунок это только что подтвердил :rzach:

смысл статьи 140 пунк 3 прост :rzach:

и возразить тебе нечего кроме обычного мычанья :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

tik

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

LuckyStarrr писал(а):

tik писал(а):

LuckyStarrr писал(а):

во, я ж говорил выдержек не будет. :rzach:

патентованный брехунок это только что подтвердил :rzach:

смысл статьи 140 пунк 3 прост :rzach:

и возразить тебе нечего кроме обычного мычанья :rzach:

Какие тебе выдержки, из ст. 140? Там все написано. Когда и если ума наконец хватит понять, что именно и о чем написано, вот тогда заскучаю, а пока только ржать над вашим надуванием щек и остается :rzach:

в статье 140 твоих выдумок нет.
"авторы официально не просят проверить (как положено в законах РФ)" :rzach:

мычи дальше :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

voleg5

Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.

LuckyStarrr

во придурь.
По УПК получение сведений о преступлении оформляется рапортом лица получившего сведения об оном и на основании этого рапорта прокуратура даёт постановление об отправке материалов в органы расследования
НО, ты не имеешь ни малейшего понятия о том, что прокурор может направить материалы в органы предварительного расследования просто в порядке осуществления общего надзора, без всяких рапортов. А это направление само по себе является основание для возбуждения уголовного дела.

Короче, тупорылое, когда я замечу у тебя проблески юридической грамотности я перестану посылать тебя нахер, а пока иди и иди и иди.

neon

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4663
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Наталья Цеповяз рассказала о фирме из расследования Навального о Чайке

Фирма «Сахар Кубани», которой, по данным Фонда борьбы с коррупцией, владели прокурорские и бандитские жены, существовала не только в реестре. Есть версия, что она была создана под крупный инвестиционный проект

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/03/ ... =main

Yves

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11833
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

neon писал(а):

Она сказала правду,
или набрасывает на вентилятор?

Меркурий

Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13379
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 446 раз.

Цитата:

"Генпрокурор России Юрий Чайка назвал заказной публикацию Фонда по борьбе с коррупцией Алексея Навального о якобы незаконной деятельности его семьи. Чайка также заявил, что ему известны авторы и заказчики расследования, и он их в ближайшее время назовет."

А хоть бы и заказная. Видеопродукция обычно является заказной. Потому что кто-то за нее должен заплатить. Но это не означает, что в ней обязательно содержится неправда.
.

Цитата:

Для меня очевидно, что это заказ, выполненный явно не на деньги исполнителей. Большие деньги! Изложенные сведения носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы.

Вообще-то беспочвенная ложь как правило обходится значительно дешевле правды.

neon

Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4663
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Yves писал(а):

neon писал(а):

Она сказала правду,
или набрасывает на вентилятор?

Она призналась, что была номинальным собственников, на нее все оформил муж. Лопатина тоже открещивалась от фирмы. Значит фирмы учреждали их мужья - бандит-убийца и зам.генерального прокурора РФ

Страница 8 из 10

[ Сообщений: 183 ]

Стрaница Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.166s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]