К тезису бобров о том, что это мол США вооружают ИГИЛ

Снабжать с помощью парашютов можно полярную станцию с двадцатью полярниками, но никак не армию воюющую не один год и захватившую полстраны. Нет снабжать конечно можно, только толку от этого снабжения будет ноль целых хрен десятых. Один пиар. Для пиара такое снабжение годится

Не - для правды.

"Сраный бобер мне друг, но истина дороже". (с)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну - я ж говорил!
И в чём твоя правда? Ну например - в Сирии бомбят гражданское население или нет?

Конечно бомбят. Ты что - не видел многочисленные видео, на котором авиаудары наносятся прямо по жилым кварталам? Полагаешь, ни одного мирного жителя там в это время не осталось - и перед ударом это кто-то проверил?

Или полагаешь, что террористы не используют мирное население в качестве живого щита? Они бы и террористами тогда не были - если бы такого не делали.
И когда мы видим кадры, как бомбы, в т.ч. российские, попадают в здания- штабы и базы ИГИЛ - там скорее всего куча мирняка при этом тоже погибает, заложников.
Бомбить террористов - это значит и захваченных этими террористами заложников тоже убивать.

Ты какой-то... странный. Впрочем, как и большинство на этом форуме. С прибабахами.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Снабжали. Но вот эффективность такого снабжения сомнительна. Грузом на парашюте управлять проблематично, приземляется он не всегда туда куда нужно. Может вообще к противнику попасть. Во время ВОВ ситуация несколько другая была. Тогда никто ненужного пиара не опасался.

Тогда получается что вообще воевать нельзя нигде и никогда! Потому что - а вдруг там остался один мирный человек? Он же может погибнуть!
Такая логика, да? Значит надо ничего не делать и сложа руки смотреть как исламисты режут бошки и захватывают новые территории?

Суть обвинений в том что Россия ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО БОМБИТ МИРНЫХ ГРАЖДАН, а вовсе не в том что они случайно попадают! А это ложь!

И ни одна белогандонная сволочь не вспомнит,
как хохлы бомбили детей на Донбассе...

А вот сирийцев пожалели...

фигляры ублюдочные.

Целенаправленно мирных граждан конечно не бомбят - зачем это надо, какой смысл.
Но, если воевать с террористами при помощи обычных вооружений - мирного населения при этом погибнет немерено, думаю, это всем очевидно. И это будет не случайность - а закономерность, при таком подходе.
И надо отдавать себе отчет - если Россия во всю эту войну влезла, то кто-то потом ее этими большими жертвами среди мирного населения точно попрекнет. Справедливо или несправедливо это - вопрос философский, у каждого своя правда. Но попрекнут точно.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Это ты о ком?

Я лично вообще считаю, что Россия напрасно в Сирию поперлась - если прямо у ее границ бандеровцы детей убивают. Сперва надо было с бандеровцами разобраться.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А ты о чем, гнида двуличная?

Ты же сама тут больше всех про Донбасс воняла и воняешь - "сами-сами, войска не введем, кормить не будем!".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Это проблема не России.
Помогать - да, можно. Когда есть кому.
Вмешиваться не нужно.

Проблемы "сирийской оппозиции" лично меня вообще не интересуют. Ни Асад, ни весь этот зоосад - все пох.

Не передергивай, подмахиватель бандеровцам. Это ты рад-радехонек, что твоих друзей-бандерлогов Лололо зассал бомбить - как это следовало сделать.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Как это - помогать, но не вмешиваться? Тут уж либо трусы, либо крестик.

Сперва про убитых детей Донбасса - а потом про то, что "это проблема не России".

А чем ты сам от "белогандонной сволочи" тогда отличаешься? Они тоже считают, что убитые дети Донбасса - "это проблема не России". Потому про них и не вспоминают. Чем ты их вроде как попрекнул.

Ты уж определись - проблема или не проблема. Если не проблема - то чего тогда и вспоминать-то - им от твоих вспоминаний легче станет, что ли?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Свидонутых ведь не особо Госдеп деньгами завалил...Чужими руками,если можно...Главное-ободрение и прикрытие или?

_________________
Литовско-татарский ватник из Англии

Это "тезис" иракских генералов Они "на земле", они знают лучше тебя, белогандонник

микроб, "иракские генералы" - первые поставщики оружия игил-у. Только "тезисы" выдвигать умеют, а воевать ни хера - все свое вооружение бандитам проепали, и то которое им Россия поставила в т.ч.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

_________________
बन्दर-लोग

А тамильским тиграм, значит, поставляли, раз те их применяли? Туповатая у тебя логика

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

Не поспеваю за буйным полетом чукотской мысли. Какие еще тигры, при чем тут они вообще и мало ли кто там их оружием снабжал, я вообще не в теме. Слишком большие временно-географические прыжки. Ему про Фому - он про Ерему, типа.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Место выброски известно? Значит можно охотников выводить на цели.

_________________
О серьёзном. http://kasta.pogovorim.su