"Невозможнный" электромагнитный двигатель от немцев

Тоже верно.

И да, тут многие пишут, что мол "от него толку нет" и "сколько же такой движок в космосе разгонятся будет" и т.п. Так вот - вы не путайте двигатель с прототипом, речь пока про принцип работы, а не про рабочий двигатель. Выяснено, что такой вот хренир действительно может давать тягу, не расходуя при этом рабочее тело. Это очень важно, ведь если выяснить, откуда берется тяга, то можно конструкцию усовершенствовать и повысить КПД в разы! Не говоря уже о том, что в космосе эта штука будет работать несколько иначе...

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

А физические принципы какие?

Первую страничку читай, там кое какие подробности есть, я сам еще не въехал до конца...

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Но ведь никто ещё не доказал что скорость передачи информации между квантово запутанными системами выше скорости света.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Поле... оно ведь то же материально.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

начинали с 10-15 см, сейчас уже более 1000 км, всё ещё впереди

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

важна не материальность, а природа его создания

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

вечный двгиатель изобретаете? ну-ну.

_________________
Ucraina delenda est

Вообще не в тему. Причем тут вечный двигатель-то? Идея вечного двигателя ничего общего с предоставленным двигателем не имеет

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

Не вечный двигатель, а инерцоид.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

да я ж только удачи желаю

_________________
Ucraina delenda est

"Природа создания"?! Это как?! ...и после скольких стопок?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Фигня там эти немцы, ща наши по соточке накатят, и не только разберутся, как оно работает, но и усовершенствуют и протестируют) Правда, мужики?

_________________
"Опыт не мешает совершать прежние ошибки, но мешает получать от них прежнее удовольствие" ©

_________________
Ucraina delenda est

Всего восьмая страница, а про рабочее тело уже все позабыли...

_________________
ಎಲೆನಾ

Разновидность "солнечного паруса", с соответствующей эффективностью. Упоминаемый кем-то выше из форумчан "резонанс" к делу не пришьёшь - с "контура" можно снять либо большее в разы и десятки разов напряжение, либо соответственно ток, но не мощность... законы природы куй обманешь, хоть и обойти можно.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Ну то, что волна обладает массой вроде бы не новость, а постулат из области квантовой физики. Правда в радиочастотном диапазоне эту массу не разглядишь

_________________
Зри в корень!

Подробности такие, что электроны стукаются в днище и создают тягу, а с обратной стороны стукаются в другое днище, меньшей площади и создают меньшую тягу и типа первая тяга перевешивает. Хотя никто даунам с высшим образованием не объяснил что такое синус и косинус.

Осталось только россыпь электронов найти... ну накрайняк других заряженных частиц. В достаточном количестве, на достаточном расстоянии...
не, когда нибудь и виртуал в реал возможно научатся преобразовывать при опять же достаточно-разумно-энергозатратных условиях, но чтоб взобраться наверх - следует на каждую ступеньку наступить. Так что - через- как максимум, термояд.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Порылся немного по "инетпомойкам", так разницы и не понял. Принципиальной, от "паруса". Эффективность, в принципе, может быть поболее - коли масса её не скушает, а так - те же грабли, но сбоку. Источник - Солнце, топливо - те ж ЭМВ, расстояние - опять же ограничено внутренней областью...
да, и первоисточник - опять же английский учёный...

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...