Страница 8 из 20
  [ Сообщений: 394 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 20  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Snufkin
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8826
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 709 раз.
Поблагодарили: 661 раз.
фигня писал(а):
Космические аппараты на орбите находятся в состоянии постоянного падения на Землю. С соответствующим ускорением. Собственно поэтому там и невесомость.
Однако, если мы движемся прямолинейно и равноускоренно, то на нас действует сила пропорциональная ускорению. А какой именно вид движения имели ввиду шмяки может сказать только наблюдающий их доктор :crazy:


Последний раз редактировалось Snufkin 23.03.25, 15:26, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Cool17304
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Сталкер писал(а):
Шмяк писал(а):
Задача от Шмяка.

Два космических корабля возвращаются на Землю. Вот один приземлился, и уже стоит на Земле, а другой ещё движется к Земле с ускорением (- 9,81 м/с²) . Космонавтов обоих кораблей будит программа. Как космонавты смогут определить кто из них ещё в космосе, а кто уже вернулся, если люки задраены?
Задача поставлена некорректно. Угадай в чем.
Ну допустим не написано какие у космонавтов есть под рукой инструменты.
Значит так. У космонавтов под рукой есть строительный мастерок, молоток-киянка, и отвес. Пусть ещё будет лазерный измеритель расстояния. Понятно что эти инструменты очень хорошие.
Что касается работы двигателя то они работают с одинаковой мощностью у обоих кораблей. И у севшего на Землю и у летящего в космосе.
Мы не спецы, такие вопросы, с таким инструментарием, тока Ворчунеску решить может... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд


Последний раз редактировалось Cool17304 23.03.25, 15:14, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
sves
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 6221
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 153 раз.
Шмяк писал(а):
Ну допустим не написано какие у космонавтов есть под рукой инструменты.

Да пофиг какие инструменты.
Отрицательное ускорение = ТОРМОЖЕНИЕ.
Т.е. скорость что одного =0, что второго (через совсем небольшое время) станет =0

Что будет дальше?

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.
   
  
    
фигня
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12971
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Iwand писал(а):
Snufkin писал(а):
Iwand писал(а):
Чёт мне в голову стукнуло. = Закон тяготения и, собственно, сама гравитация - совершенно разные вещи. :bd:
Ибо!
До сих пор не разгадана физическая природа гравитации.
Это, или элементарные частицы.
Или волновая природа.
???
"До сих пор не разгадана" природа ликтричества, что не мешает дятлам типа тебя или шмяка долбить по клавишам для производства всякой хуйни, используя компьютеры и телефоны, которые работают благодаря тому, что известны физические законы, согласно которым енто самое ликтричество фунциклирует, вот такая закавыка, понимашь. Как говорят в народе: шат ап энд калькюлейд! :crazy:
Причём здесь электричество?
Ты ваще чО пил с утра?

:vata

Дикие вы, всё уже разгадано давно. Электричество - это направленное движение электронов под действием внешнего электрического поля. А гравитация - это направленное падение на землю Боингов под действием внешнего гравитационного поля. Всё просто, как две копейки.
   
  
    
Snufkin
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8826
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 709 раз.
Поблагодарили: 661 раз.
Iwand писал(а):
Причём здесь электричество?
Ты ваще чО пил с утра?
Чего ж ты такой деревянный? Классику знать надо.

Профессор:
- Знаете ли вы, что такое электричество?
Студент:
- Знал, но забыл.
Профессор поставил ему отлично. Ассистент в недоумении.
- За что?!
- А вы знаете, что такое электричество?
- Естественно, нет. Этого никто не знает.
- Вот видите - никто не знает, а он забыл.

Сюда можно подставить "гравитацию" - смысл не изменится. Т.е. наука работает с формулами и измерениями, а рассуждения о некоей "природе" явления - удел диванных экспертов.
   
  
    
Snufkin
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8826
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 709 раз.
Поблагодарили: 661 раз.
фигня писал(а):
Дикие вы, всё уже разгадано давно. Электричество - это направленное движение электронов под действием внешнего электрического поля.
Ты привел определение электрического тока, т.е. это одно из проявлений электричества, как и поле, которое там упомянуто, а вот само электричество что это? Анекдот то именно об этом, и физики его часто вспоминают, когда разговор заходит о современной научной парадигме. :crazy:
   
  
    
фигня
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12971
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Snufkin писал(а):
фигня писал(а):
Дикие вы, всё уже разгадано давно. Электричество - это направленное движение электронов под действием внешнего электрического поля.
Ты привел определение электрического тока, т.е. это одно из проявлений электричества, как и поле, которое там упомянуто, а вот само электричество что это? Анекдот то именно об этом, и физики его часто вспоминают, когда разговор заходит о современной научной парадигме. :crazy:

Справедливо. Но. С таким же успехом можно ввести термин "механичество" и утверждать, что никто не знает, что это такое. Ведь есть же механическое движение, механическое взаимодействие, механическая энергия, а что такое "механичество" - никто не знает!
   
  
    
Бенелявдов
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 40275
Откуда: Россия
Благодарил (а): 337 раз.
Поблагодарили: 762 раз.
СССР
фигня писал(а):
Iwand писал(а):
Snufkin писал(а):
Iwand писал(а):
Чёт мне в голову стукнуло. = Закон тяготения и, собственно, сама гравитация - совершенно разные вещи. :bd:
Ибо!
До сих пор не разгадана физическая природа гравитации.
Это, или элементарные частицы.
Или волновая природа.
???
"До сих пор не разгадана" природа ликтричества, что не мешает дятлам типа тебя или шмяка долбить по клавишам для производства всякой хуйни, используя компьютеры и телефоны, которые работают благодаря тому, что известны физические законы, согласно которым енто самое ликтричество фунциклирует, вот такая закавыка, понимашь. Как говорят в народе: шат ап энд калькюлейд! :crazy:
Причём здесь электричество?
Ты ваще чО пил с утра?

:vata

Дикие вы, всё уже разгадано давно. Электричество - это направленное движение электронов под действием внешнего электрического поля. А гравитация - это направленное падение на землю Боингов под действием внешнего гравитационного поля. Всё просто, как две копейки.
не электронов, а дырок.
   
  
    
фигня
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12971
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Бенелявдов писал(а):
фигня писал(а):
Дикие вы, всё уже разгадано давно. Электричество - это направленное движение электронов под действием внешнего электрического поля. А гравитация - это направленное падение на землю Боингов под действием внешнего гравитационного поля. Всё просто, как две копейки.
не электронов, а дырок.

А это уже полупроводничество!
   
  
    
Snufkin
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8826
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 709 раз.
Поблагодарили: 661 раз.
фигня писал(а):
Справедливо. Но. С таким же успехом можно ввести термин "механичество" и утверждать, что никто не знает, что это такое. Ведь есть же механическое движение, механическое взаимодействие, механическая энергия, а что такое "механичество" - никто не знает!
Совершенно верно. Используются мат.модели разной степени точности, в зависимости от задачи. И механическое взаимодействие тел мы можем свести к взаимодействию отдельных частиц, если уж прям надо заморочиться, а это, в свою очередь, будет что-то из квантовой механики и прочих разделов науки о микромире, со всеми сильными, слабыми и прочими взаимодействиями. Но в прикладных приложениях так никто не делает, а используют проверенные временем, т.е. практикой, формулы классической механики.
   
  
    
Шмяк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15404
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Niger
Cool17304 писал(а):
Шмяк писал(а):
Сталкер писал(а):
Шмяк писал(а):
Задача от Шмяка.

Два космических корабля возвращаются на Землю. Вот один приземлился, и уже стоит на Земле, а другой ещё движется к Земле с ускорением (- 9,81 м/с²) . Космонавтов обоих кораблей будит программа. Как космонавты смогут определить кто из них ещё в космосе, а кто уже вернулся, если люки задраены?
Задача поставлена некорректно. Угадай в чем.
Ну допустим не написано какие у космонавтов есть под рукой инструменты.
Значит так. У космонавтов под рукой есть строительный мастерок, молоток-киянка, и отвес. Пусть ещё будет лазерный измеритель расстояния. Понятно что эти инструменты очень хорошие.
Что касается работы двигателя то они работают с одинаковой мощностью у обоих кораблей. И у севшего на Землю и у летящего в космосе.
Мы не спецы, такие вопросы, с таким инструментарием, тока Ворчунеску решить может... :rzach:
В космосе отвес будет всегда параллелен направлению движения космического корабля. А на Земле отвес всегда будет показывать только на центр масс Земли. Линии отвеса на Земле не параллельны! Они все пересекаются в центре масс Земли.
   
  
    
Жан ду-ду
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 14287
Откуда: РяZань
Благодарил (а): 1100 раз.
Поблагодарили: 1105 раз.
Россия
чет Шмяки зависли :vata
   
  
    
Iwand
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.03.2023
Сообщения: 5777
Благодарил (а): 795 раз.
Поблагодарили: 708 раз.
Snufkin, кончай головы забивать лекциями. :comando
У нас для этого и Шмяка хватает.
А народу надо говорить то, что он желает знать,
а не то, что ты хочешь высрать.

Кстать. Вот в поисках разгадки учёные пришли к выводу, что гравитационное поле в современной физике рассматривается как свойство пространства-времени, а не как поле, состоящее из частиц. Считается, что гравитационное поле передаётся особыми частицами — гравитонами, которые пока не обнаружены.
Почитай на досуге работы Д. И. Блохинцева и Ф. М. Гальпериной.
   
  
    
Шмяк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15404
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Niger
sves писал(а):
Шмяк писал(а):
Ну допустим не написано какие у космонавтов есть под рукой инструменты.

Да пофиг какие инструменты.
Отрицательное ускорение = ТОРМОЖЕНИЕ.
Т.е. скорость что одного =0, что второго (через совсем небольшое время) станет =0

Что будет дальше?
Скорость понятие относительное. К одним звёздам скорость корабля растёт, а к другим, в то же самое время, скорость уменьшается.
Если люди будут летать к звёздам, то скорости должны быть большими. Значит первая половина полёта корабль будет ускоряться к цели, а вторую половину полёта будет тормозиться. Ускорение разгона и торможения корабля будет равно 9,81 м/с² или - 9,81 м/с² (это одно и тоже). Только в этом случае человек сможет пережить длительный полёт.
   
  
    
Шмяк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15404
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Niger
Тотом писал(а):
Шмяк, для того, чтобы оказаться в невесомости НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО двигаться с ускорением.

Все относительно конечно.
(это ты не станешь оспаривать надеюсь).
На разных планетах различное ускорение свободного падения.
На одних больше, на других меньше.

НО, космические корабли движущиеся вокруг Земли (например) не обязаны двигаться с ускорением , чтобы космонавты оказались в невесомости. Достаточно например двигаться с постоянной (без ускорения) первой космической скоростью(7,91 км/с) по орбите вокруг Земли. БЕЗ УСКОРЕНИЯ,

П.С.
А двигающиеся в дальнем космосе космические аппараты даже оставаясь неподвижные относительно Земли - будут находиться в невесомости без всякого ускорения.
Ты неправильно понял.
Чтобы оказаться в невесомости нужно не ускорение. Нужно наоборот, расслабиться и получить удовольствие. А если будет ускорение, то невесомости не будет.
   
  
    
Snufkin
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8826
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 709 раз.
Поблагодарили: 661 раз.
Iwand писал(а):
Кстать. Вот в поисках разгадки учёные пришли к выводу, что гравитационное поле в современной физике рассматривается как свойство пространства-времени, а не как поле, состоящее из частиц. Считается, что гравитационное поле передаётся особыми частицами — гравитонами, которые пока не обнаружены.
И что? Электроны уже давно обнаружены, измерены их параметры, и изучено взаимодействие с другим частицами и полями, которое предсказывается в огромной точностью, но что такое электричество, носителями заряда которого электроны являются - сказать не может никто, об чем и был анекдот :crazy:
Iwand писал(а):
А народу надо говорить то, что он желает знать,
а не то, что ты хочешь высрать.
Это что за поток сознания, кто на ком стоял? :crazy:
   
  
    
Cool17304
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Iwand писал(а):
Snufkin, кончай головы забивать лекциями. :comando
У нас для этого и Шмяка хватает.
А народу надо говорить то, что он желает знать,
а не то, что ты хочешь высрать.

Кстать. Вот в поисках разгадки учёные пришли к выводу, что гравитационное поле в современной физике рассматривается как свойство пространства-времени, а не как поле, состоящее из частиц. Считается, что гравитационное поле передаётся особыми частицами — гравитонами, которые пока не обнаружены.
Почитай на досуге работы Д. И. Блохинцева и Ф. М. Гальпериной.
Время не физическая величина.., оно условно...

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд
   
  
    
Шмяк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15404
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Niger
Тотом писал(а):
Шмяк, для того, чтобы оказаться в невесомости НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО двигаться с ускорением.

Все относительно конечно.
(это ты не станешь оспаривать надеюсь).
На разных планетах различное ускорение свободного падения.
На одних больше, на других меньше.

НО, космические корабли движущиеся вокруг Земли (например) не обязаны двигаться с ускорением , чтобы космонавты оказались в невесомости. Достаточно например двигаться с постоянной (без ускорения) первой космической скоростью(7,91 км/с) по орбите вокруг Земли. БЕЗ УСКОРЕНИЯ,

П.С.
А двигающиеся в дальнем космосе космические аппараты даже оставаясь неподвижные относительно Земли - будут находиться в невесомости без всякого ускорения.
Если корабль движется с ускорением, то невесомости не будет.
   
  
    
Snufkin
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8826
Откуда: Волгодонск
Благодарил (а): 709 раз.
Поблагодарили: 661 раз.
Шмяк писал(а):
А на Земле отвес всегда будет показывать только на центр масс Земли

Это верно в первом приближении, например для строительства дачи. На самом деле все сложнее, надо учитывать вращение Земли.

Изображение

Если еще точнее - надо рассматривать Землю как эллипсоид и учитывать неравномерную плотность пород в окрестностях отвеса, влияние Луны и Солнца.
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 32064
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2187 раз.
Поблагодарили: 2131 раз.
Шмяк писал(а):
Ну допустим не написано какие у космонавтов есть под рукой инструменты.
Хоспади... жертвы википедии :zed: :star:
А на каком расстоянии от Земли находится второй корабль?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
 Страница 8 из 20
  [ Сообщений: 394 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 20  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.804s | 17 Queries | GZIP : Off ]