Саруман, чо там у вас в ЛА?


 [ Сообщений: 266 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13447
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
Wal писал(а):
torpedon писал(а):
Wal писал(а):
Видишь ли, мой вопрос как раз и был - почему при внешнем сходстве условий и ситуации в Австралии и Калифорнии, в Австралии как-то удавалось тормозить распостранение фронта пожара в городской застройке. А в Калифорнии он как шел так и далее пошел, и уже неделю там распостраняется.

В Австралии серьезно страдали небольшие поселки, погруженные и полностью окруженные бушем, и люди тоже гибли, когда оказывались в ловушке в таких поселениях. И то, в больших пожарах Черной Субботы в Виктории в 2009 году большинство людей погибло при попытке покинуть пару небольших поселков внутри национального парка - они застряли на единственой дороге окруженные огнем. А кто оставался в самих поселках - большинство выжило.
Но и условия были куда хуже калифорнийских тогда. Температура 45-46 градусов (это был разгар лета), ветер >100 км/ч, и разгар засухи более года продолжительностью


Ну вот ты сам и ответил на свой вопрос. С 7го по 8е ветер у нас доходил до 110 км/ч. Тогда все и сгорело, в основном.

Но у вас куда прохладнее, во-первых. А во-вторых, и сейчас еще горит в городской застройке причем. Как же так?
Возле горящего здания или леса прохладность воздуха не имеет, практически, никакого значения. Если материал сухой, будет гореть при любой температуре воздуха. А тут ещё горящие угли переносятся ветром со скоростью 100 км/ч вверх по склону.

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Да, в тех пригородах в ЛА дома в большей своей части по крайней мере снаружи из кирпича/камня, и крыши черепичные. Это небедные пригороды. Материалы строительные наверняка пропитаны по всем стандартам (там помимо огня еще от термитов пропитки нужны).

Ну, это же не так!
У подавляющего большинства домов "небедных пригородов" в ЛА кровли из битумной "черепицы" (фигурные листы толстого рубероида внахлёст).
А где встречается глиняная глиняная черепица, так она только на скатах обращённых к главному проезду (чтоб соседи видели))), к остальная крыша либо из битумной черепицы, либо плоская мембранная. Поразительное нищебродство в богатейшем месте на Земле)))

Причём не в "небедных", а в конкретно "богатых" пригородах крыш из глиняной черепицы побольше, но в целом картина та-же.
И пожарные разрывы.... В каком ни будь "богатом" Беверли-Хиллз найти 6 метровый разрыв большая удача

Больших разрывов и у нас нет, это все-таки город, а не сельские поселения. Уличный фронт участка метров в 15 - это уже хорошо, а полно и меньше. Так что по 6 м с каждой стороны не выкроить.

Насчет крыш - пусть нам местные резиденты подскажут. Я не уверен. Посмотрел сейчас на Палисады, вроде там черепицы разных видов полно, есть и сланец. Железные вроде тоже есть. А рубероида не заметил, может где плоские крыши конечно.

У нас либо черепица разная, либо металлические. Рубероидных и не видел как-то
Ага... Сланец)))
"на сегодняшний день битумная черепица занимает 80 % рынка скатных кровель жилых домов в США"
"73 % всей битумной черепицы, продающейся в США, относится к ламинированным кровлям различного дизайна"

Вот твой "сланец")))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11219
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
I'm писал(а):
Возле горящего здания или леса прохладность воздуха не имеет, практически, никакого значения. Если материал сухой, будет гореть при любой температуре воздуха.
"Борис, ты не прав". Температура воздуха очень важна. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
I'm писал(а):
Возле горящего здания или леса прохладность воздуха не имеет, практически, никакого значения. Если материал сухой, будет гореть при любой температуре воздуха. А тут ещё горящие угли переносятся ветром со скоростью 100 км/ч вверх по склону.


Видишь ли, когда на улице 20 градусов, и когда 45, то вот те самые угли (а они летят на многие км) имеют разные шансы на провоцирование вторичных очагов.
Конечно это еще зависит от растительности.

Наша растительность примечательна тем, что в жаркую погоду испаряет много летучих масличных компонентов, очень горючих, фактически лес пропитан летучим маслом, и вспыхивает весь как безнина плеснули.

В Калифорнии, кстати, я видел большие посадки наших деревьев много где.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
В общем, вывод ясен.
В богатой демократической правовой Калифорнии города выгорают из-за воровства, коррупции и генетического нищебродства.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Да, в тех пригородах в ЛА дома в большей своей части по крайней мере снаружи из кирпича/камня, и крыши черепичные. Это небедные пригороды. Материалы строительные наверняка пропитаны по всем стандартам (там помимо огня еще от термитов пропитки нужны).

Ну, это же не так!
У подавляющего большинства домов "небедных пригородов" в ЛА кровли из битумной "черепицы" (фигурные листы толстого рубероида внахлёст).
А где встречается глиняная глиняная черепица, так она только на скатах обращённых к главному проезду (чтоб соседи видели))), к остальная крыша либо из битумной черепицы, либо плоская мембранная. Поразительное нищебродство в богатейшем месте на Земле)))

Причём не в "небедных", а в конкретно "богатых" пригородах крыш из глиняной черепицы побольше, но в целом картина та-же.
И пожарные разрывы.... В каком ни будь "богатом" Беверли-Хиллз найти 6 метровый разрыв большая удача

Больших разрывов и у нас нет, это все-таки город, а не сельские поселения. Уличный фронт участка метров в 15 - это уже хорошо, а полно и меньше. Так что по 6 м с каждой стороны не выкроить.

Насчет крыш - пусть нам местные резиденты подскажут. Я не уверен. Посмотрел сейчас на Палисады, вроде там черепицы разных видов полно, есть и сланец. Железные вроде тоже есть. А рубероида не заметил, может где плоские крыши конечно.

У нас либо черепица разная, либо металлические. Рубероидных и не видел как-то
Ага... Сланец)))
"на сегодняшний день битумная черепица занимает 80 % рынка скатных кровель жилых домов в США"
"73 % всей битумной черепицы, продающейся в США, относится к ламинированным кровлям различного дизайна"

Вот твой "сланец")))

Может и сланец тоже

Изображение

У нас в дорогих пригородах его полюбляют, отчего нет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11219
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Tolmach.001 писал(а):
В общем, вывод ясен.
В богатой демократической правовой Калифорнии города выгорают из-за воровства, коррупции и генетического нищебродства.
Думаю, там не обошлось без доброго человека, который спичечку бросил, ... и не один раз, и в разных местах. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Wal писал(а):
Может и сланец тоже

Почему бы и нет? на 20% кровель, то, что не черепица и не шифер.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 14.09.2014
Сообщения: 440
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Конечно, шансы не загореться от упавшего уголька выше у черепичной крыши, чем у битумной, но последняя легче и дешевле, причём намного. Про сланец я молчу, его практически нигде нет. Метал совсем непопулярен. Битумная черепица популярна не только из-за цены и веса, но и дизайна: она выпускается в разных вариантах и стилях. А вот глиняная красная черепица подходит только к испанскому стилю.
Повторяю, все это правильно, огнеупорные материалы, рвы с крокодила, но здесь приключился перфект сторм, огонь и ураган. От него никакая черепица не спасёт.
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Игорь писал(а):
саня писал(а):
тебя дебила это сильно интересует?

Когда в России миллионы гектаров лесов сгорают - бобрам это совершенно неинтересно.
Цитата:
В 2024 году масштабные лесные пожары вспыхнули и распространились на обширных территориях России, в первую очередь в Сибири, а также в южных регионах. В результате лесных пожаров к 18 июля сгорела площадь в 8,8 миллиона гектаров, а к 1 июля выбросы углерода составили 6,8 мегатонны, что соответствует совокупным выбросам июня–июля 2023 года всего за один месяц.

Когда вижу в репортаже, что считают ВЫБРОСЫ УГЛЕРОДА, то сразу вижу человека, которому в череп насрали зелёную повестку.
Этому человеку верить нельзя априори, вся повестка сплошное враньё.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 09.08.2024
Сообщения: 7842
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
amTShZ писал(а):
От силы пожара зависит. Выксунский р-н 2010 года, расстояние до леса метров 50, если не больше. Не помогло, сгорела вся деревня.


Мы в детстве сами жгли сухую траву, огонь до небес поднимался, но за все время ни одного сарая не сгорело.

_________________
Зачем нам такая Россия, если там не будет русских? (с).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Wal писал(а):
Наша растительность примечательна тем, что в жаркую погоду испаряет много летучих масличных компонентов, очень горючих, фактически лес пропитан летучим маслом, и вспыхивает весь как безнина плеснули.

В Калифорнии, кстати, я видел большие посадки наших деревьев много где.
Так вот кто Калифорнию поджигает вспыхивающими деревьями?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
torpedon писал(а):
Конечно, шансы не загореться от упавшего уголька выше у черепичной крыши, чем у битумной, но последняя легче и дешевле, причём намного. Про сланец я молчу, его практически нигде нет. Метал совсем непопулярен. Битумная черепица популярна не только из-за цены и веса, но и дизайна: она выпускается в разных вариантах и стилях. А вот глиняная красная черепица подходит только к испанскому стилю.
Повторяю, все это правильно, огнеупорные материалы, рвы с крокодила, но здесь приключился перфект сторм, огонь и ураган. От него никакая черепица не спасёт.

Интересно, у нас битумной черепицы я совсем не нашел, бывает асфальтовая (шинглз), с рейтингом огнеупорности А. Но я ее на домах, если честно тоже не видал ни разу. Обычно цементная черепица - эта может быть любой формы и цвета, затем металлический профиль с эмалевым покрытием и оцинковкой, цвет тоже может быть любой, затем глиняная черепица, эти действительно к более традиционным домам, не только испанского, но и английского или франко-германского стилей. И сланец.
Страховые компании могут с этой асфальтовой хуже страховать наверное, потому нигде и нет. Да я и не знаю как она выдержит наше солнце, град, а также разные накрышные приблуды.

Вот, кстати, и разница с нашей застройкой нарисовалась, крыши-то у нас оказывается разные

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Может и сланец тоже

Почему бы и нет? на 20% кровель, то, что не черепица и не шифер.

Шифер, из-за асбеста практически везде запрещен, и заменен

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
РусАл писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
В общем, вывод ясен.
В богатой демократической правовой Калифорнии города выгорают из-за воровства, коррупции и генетического нищебродства.
Думаю, там не обошлось без доброго человека, который спичечку бросил, ... и не один раз, и в разных местах. :smoke

К сожалению такие придурки/подонки проявляются в самых разных местах и странах. Бывают даже среди пожарных

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Wal писал(а):
torpedon писал(а):
Конечно, шансы не загореться от упавшего уголька выше у черепичной крыши, чем у битумной, но последняя легче и дешевле, причём намного. Про сланец я молчу, его практически нигде нет. Метал совсем непопулярен. Битумная черепица популярна не только из-за цены и веса, но и дизайна: она выпускается в разных вариантах и стилях. А вот глиняная красная черепица подходит только к испанскому стилю.
Повторяю, все это правильно, огнеупорные материалы, рвы с крокодила, но здесь приключился перфект сторм, огонь и ураган. От него никакая черепица не спасёт.

Интересно, у нас битумной черепицы я совсем не нашел, бывает асфальтовая (шинглз), с рейтингом огнеупорности А. Но я ее на домах, если честно тоже не видал ни разу. Обычно цементная черепица - эта может быть любой формы и цвета, затем металлический профиль с эмалевым покрытием и оцинковкой, цвет тоже может быть любой, затем глиняная черепица, эти действительно к более традиционным домам, не только испанского, но и английского или франко-германского стилей. И сланец.
Страховые компании могут с этой асфальтовой хуже страховать наверное, потому нигде и нет. Да я и не знаю как она выдержит наше солнце, град, а также разные накрышные приблуды.

Вот, кстати, и разница с нашей застройкой нарисовалась, крыши-то у нас оказывается разные
Асфальт, это разновидность битума, которая как раз применяется в строительстве.
Это просто вопрос привычной терминологии в британских колониях.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Может и сланец тоже

Почему бы и нет? на 20% кровель, то, что не черепица и не шифер.

Шифер, из-за асбеста практически везде запрещен, и заменен
Блиин, профессор!
Шифер может быть с любым волокнистым наполнителем, не только с асбестом.
Вообще, раньше так сланец называли)))

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 09.04.2020
Сообщения: 4679
Откуда: Из Ада
Благодарил (а): 499 раз.
Поблагодарили: 399 раз.
United States of America
phpBB [media]


:rzach:

_________________
Оскорбление, как подарок - пока не принял его, он принадлежит дарителю. (с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14668
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
Палач Рока писал(а):
phpBB [media]


:rzach:

Ютуб нихт арбайтен

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24606
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
torpedon писал(а):
Конечно, шансы не загореться от упавшего уголька выше у черепичной крыши, чем у битумной, но последняя легче и дешевле, причём намного. Про сланец я молчу, его практически нигде нет. Метал совсем непопулярен. Битумная черепица популярна не только из-за цены и веса, но и дизайна: она выпускается в разных вариантах и стилях. А вот глиняная красная черепица подходит только к испанскому стилю.
Повторяю, все это правильно, огнеупорные материалы, рвы с крокодила, но здесь приключился перфект сторм, огонь и ураган. От него никакая черепица не спасёт.

Интересно, у нас битумной черепицы я совсем не нашел, бывает асфальтовая (шинглз), с рейтингом огнеупорности А. Но я ее на домах, если честно тоже не видал ни разу. Обычно цементная черепица - эта может быть любой формы и цвета, затем металлический профиль с эмалевым покрытием и оцинковкой, цвет тоже может быть любой, затем глиняная черепица, эти действительно к более традиционным домам, не только испанского, но и английского или франко-германского стилей. И сланец.
Страховые компании могут с этой асфальтовой хуже страховать наверное, потому нигде и нет. Да я и не знаю как она выдержит наше солнце, град, а также разные накрышные приблуды.

Вот, кстати, и разница с нашей застройкой нарисовалась, крыши-то у нас оказывается разные
Асфальт, это разновидность битума, которая как раз применяется в строительстве.
Это просто вопрос привычной терминологии в британских колониях.

Я же и сказал, они как бы есть в каталогах, но я их НИ РАЗУ на домах у нас не видел. Поэтому и говорю о разнице в застройке там и здесь

   
  
    
 [ Сообщений: 266 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14  След.




[ Time : 0.194s | 17 Queries | GZIP : Off ]