Межгалактическая война


 [ Сообщений: 239 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Я вот такое не описАть не опИсать не могу.

Ты и магнит не смог описать. В среде.
Без среды ты действие магнита не можешь представить.
А действие магнита со средой не можешь описать.
Видимо какого то компонента тебе не хватает.
Цэ сало! Правильно? :vata

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38207
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 735 раз.
СССР
I'm писал(а):
из Тамбова писал(а):
Я не физик, но " ударная звуковая волна" в безвоздушном пространстве, это даже для меня перебор. :)
Просто несущая волна промодулирована сигналом того же происхождения, но звуковой частоты. Поэтому, после фильтрации, её можно выделить. А почему названа "ударной", хз. Может именно по этой причине, что она не является самостоятельной волной , а переносимой на несущих волнах.
что за несущая волна?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 11043
Благодарил (а): 262 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Cool17304 писал(а):
фигня писал(а):
Шизофрении не существует, она виртуальна, у неё нет массы.
Можно обобщить..., весь мир виртуален... :crazy:

Скорее всего так и есть, без всяких смайликов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38207
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 735 раз.
СССР
Шмяк писал(а):
Галактики огромны по размеру и между звёздами огромные расстояния. Поэтому столкнуться в какой либо определённый момент времени галактики не могут. Столкновения галактик занимают сотни миллионов лет по времени. Столкнуться могут огромные чёрные дыры. В этом случае из недр чёрных дыр могут выплеснуться огромные объёмы массы.
Хотя... Ничего мы пока не знаем. Может в галактиках скрыто что то ещё. А может какой либо разум проводил научный эксперимент и всё пошло не по плану.
зачем же тогда пи39ите, если не знаете?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6062
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Бенелявдов писал(а):
I'm писал(а):
из Тамбова писал(а):
Я не физик, но " ударная звуковая волна" в безвоздушном пространстве, это даже для меня перебор. :)
Просто несущая волна промодулирована сигналом того же происхождения, но звуковой частоты. Поэтому, после фильтрации, её можно выделить. А почему названа "ударной", хз. Может именно по этой причине, что она не является самостоятельной волной , а переносимой на несущих волнах.
что за несущая волна?
Кто в теме, тот понял.
а остальным что волна, что частота

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Кто в теме, тот понял.
а остальным что волна, что частота

Да. Что волна, что частота. Что магнит.
Ты ни понять, ни описать так и не смог. Не так ли?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6062
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Timon555 писал(а):
Я вот такое не описАть не опИсать не могу.

Ты и магнит не смог описать. В среде.
Без среды ты действие магнита не можешь представить.
А действие магнита со средой не можешь описать.
Видимо какого то компонента тебе не хватает.
Цэ сало! Правильно? :vata
Мне мозгов хватает на детские подъёбки не реагировать.
А ты жуй своё сало. Жуй. Может что дельное и высерешь.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6062
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Timon555 писал(а):
Кто в теме, тот понял.
а остальным что волна, что частота

Да. Что волна, что частота. Что магнит.
Ты ни понять, ни описать так и не смог. Не так ли?
А сало где? Куда сало дел? Иди ищи.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Мне мозгов хватает на детские подъёбки не реагировать.

Не реагировать у тебя мозгов хватает на все.
Даже на простые вопросы в рамках твоей эфирной теории.
Не реагирование на простые вопросы в рамках обсуждаемой темы расценивается как неспособность на них ответить.
Если ты не в курсе.
И дешевые дебильные кривляния не катят.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5041
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Timon555 писал(а):
sves писал(а):
Timon555 писал(а):
Я -точно не из этих "физиков".

Конечно. Ты ведь "эфирный".

Наличие среды необходимо только для "классической" волны.
Причём чем плотнее среда - тем быстрее распространение этой волны (расстояния между частицами меньше)
Вот только этих "классических" волн менее одной миллионной процента.
Остальные 99,(9)% - это электромагнитные волны (кванты).
А для них "окружающая среда" является препятствием в распространении.

зы.
Между Солнцем и Землёй микроскопическое (по космическим меркам) расстояние.
А взрывы с выбросами на миллионы километров должны сопровождаться сильнейшими колебаниями "окружающей среды".
Однако за 4,5 миллиарда лет существования Солнца ни одного звука от этих взрывов на Земле так и не услышали.
При чём тут "эфир"?
:smoke
Объясни мне, мой падаван, действие магнита. Нет я могу понять - с одного полюса магнит твои кванты выплёвывает. Но растележь как он с другого эти кванты "притягивает". Без среды. Ага.
зы. ты все таки определись какие звуки хочешь услышать среды или воздуха. И если среды то чем ты их хочешь услышать -ухо у тебя есть для среды?
Я хочу услышать звук взрыва на солнце.
Чем? Придумай сам. Ты-же мастер эфира и зелёнки.

Что касается магнита - изучай квантовую теорию поля.
Она описывает не только магнитное, но и электрическое и гравитационное взаимодействие во всём диапазоне энергий.
Причём без "костылей".
И, при этом, подтверждается экспериментально.
И выплёвыванием, и отсасыванием.
Или засасыванием...
Короче подтверждается.

Учись, мастер эфирной зелёнки.
Станешь мастером спиртового йода.
:smoke

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.


Последний раз редактировалось sves 28.11.24, 16:57, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
I'm писал(а):
Gest писал(а):
Например существуют физический и эйнштейновский вакуум. В вакууме Эйнштейна формально нет вещества, т.е. тензор импульса-энергии равен нулю, хотя и присутствует космологическая константа которую некоторые отождествляют с энергетическим вкладом пространства-времени. Физический(или квантовый) вакуум - вакуум, в котором квантовая система имеет минимально возможное энергетическое состояние - иными словами он не пуст, а под завязку заполнен виртуальными частицами.
Ну и вакуум, который можно назвать "бытовым" :) - в нем хоть и отсутствует вещество(или представлено минимально), но присутствуют различные поля - например электромагнитное.

И еще... планеты, звезды и прочая фигня движутся не в вакууме(т.е. он конечно необходим, но не обязателен)), а в пространстве-времени. :)
Наверное, "бытовой" вакуум, ибо остальные виды существуют только на бумаге или в чистом виде не встречаются в природе.
Ну почему же - квантовый вакуум существует в природе, в отличии от классического вакуума Эйнштейна, который существует в виде некого подобия.

Если ты имел ввиду распространение волн в пространстве, то по современным представлениям среда для их распространения добавляет только ненужный геморрой в виде абсолютной системы координат, а следовательно проблемы с инвариантами, хотя по большому счету закон сохранения энергии и так не инвариантен в этой Вселенной.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6062
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
sves писал(а):
Timon555 писал(а):
sves писал(а):
Timon555 писал(а):
Я -точно не из этих "физиков".

Конечно. Ты ведь "эфирный".

Наличие среды необходимо только для "классической" волны.
Причём чем плотнее среда - тем быстрее распространение этой волны (расстояния между частицами меньше)
Вот только этих "классических" волн менее одной миллионной процента.
Остальные 99,(9)% - это электромагнитные волны (кванты).
А для них "окружающая среда" является препятствием в распространении.

зы.
Между Солнцем и Землёй микроскопическое (по космическим меркам) расстояние.
А взрывы с выбросами на миллионы километров должны сопровождаться сильнейшими колебаниями "окружающей среды".
Однако за 4,5 миллиарда лет существования Солнца ни одного звука от этих взрывов на Земле так и не услышали.
При чём тут "эфир"?
:smoke
Объясни мне, мой падаван, действие магнита. Нет я могу понять - с одного полюса магнит твои кванты выплёвывает. Но растележь как он с другого эти кванты "притягивает". Без среды. Ага.
зы. ты все таки определись какие звуки хочешь услышать среды или воздуха. И если среды то чем ты их хочешь услышать -ухо у тебя есть для среды?
Я хочу услышать звук взрыва на солнце.
Чем? Придумай сам. Ты-же мастер эфира и зелёнки.

Что касается магнита - изучай квантовую теорию поля.
Она описывает не только магнитное, но и электрическое и гравитационное взаимодействие во всём диапазоне энергий.
Причём без "костылей".
И, при этом, подтверждается экспериментально.
И выплёвыванием, и отсасыванием.
Или засасыванием...
Короче подтверждается.
Учись, мастер эфирной зелёнки.
Станешь мастером спиртового йода.
:smoke
Ладно, отдыхай. я сегодня добрый.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38207
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 735 раз.
СССР
Timon555 писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Timon555 писал(а):
Кто в теме, тот понял.
а остальным что волна, что частота

Да. Что волна, что частота. Что магнит.
Ты ни понять, ни описать так и не смог. Не так ли?
А сало где? Куда сало дел? Иди ищи.
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Ладно, отдыхай. я сегодня добрый.

То есть, как действует магнит в рамках твоей эфирной теории ты объяснить не можешь?
Может тебе еще какую теорию поискать? А то магнит так и останется для тебя необъяснимой загадкой

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29602
Благодарил (а): 2395 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
Такую тему засрали. :cray:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29602
Благодарил (а): 2395 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
Gest писал(а):
I'm писал(а):
Gest писал(а):
Например существуют физический и эйнштейновский вакуум. В вакууме Эйнштейна формально нет вещества, т.е. тензор импульса-энергии равен нулю, хотя и присутствует космологическая константа которую некоторые отождествляют с энергетическим вкладом пространства-времени. Физический(или квантовый) вакуум - вакуум, в котором квантовая система имеет минимально возможное энергетическое состояние - иными словами он не пуст, а под завязку заполнен виртуальными частицами.
Ну и вакуум, который можно назвать "бытовым" :) - в нем хоть и отсутствует вещество(или представлено минимально), но присутствуют различные поля - например электромагнитное.

И еще... планеты, звезды и прочая фигня движутся не в вакууме(т.е. он конечно необходим, но не обязателен)), а в пространстве-времени. :)
Наверное, "бытовой" вакуум, ибо остальные виды существуют только на бумаге или в чистом виде не встречаются в природе.
Ну почему же - квантовый вакуум существует в природе, в отличии от классического вакуума Эйнштейна, который существует в виде некого подобия.

Если ты имел ввиду распространение волн в пространстве, то по современным представлениям среда для их распространения добавляет только ненужный геморрой в виде абсолютной системы координат, а следовательно проблемы с инвариантами, хотя по большому счету закон сохранения энергии и так не инвариантен в этой Вселенной.
А можно поподробней? Как это?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13458
Благодарил (а): 101 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Nepal
Gest писал(а):
I'm писал(а):
Gest писал(а):
Например существуют физический и эйнштейновский вакуум. В вакууме Эйнштейна формально нет вещества, т.е. тензор импульса-энергии равен нулю, хотя и присутствует космологическая константа которую некоторые отождествляют с энергетическим вкладом пространства-времени. Физический(или квантовый) вакуум - вакуум, в котором квантовая система имеет минимально возможное энергетическое состояние - иными словами он не пуст, а под завязку заполнен виртуальными частицами.
Ну и вакуум, который можно назвать "бытовым" :) - в нем хоть и отсутствует вещество(или представлено минимально), но присутствуют различные поля - например электромагнитное.

И еще... планеты, звезды и прочая фигня движутся не в вакууме(т.е. он конечно необходим, но не обязателен)), а в пространстве-времени. :)
Наверное, "бытовой" вакуум, ибо остальные виды существуют только на бумаге или в чистом виде не встречаются в природе.
Ну почему же - квантовый вакуум существует в природе, в отличии от классического вакуума Эйнштейна, который существует в виде некого подобия.

Если ты имел ввиду распространение волн в пространстве, то по современным представлениям среда для их распространения добавляет только ненужный геморрой в виде абсолютной системы координат, а следовательно проблемы с инвариантами, хотя по большому счету закон сохранения энергии и так не инвариантен в этой Вселенной.
Попытка соблюсти во всех случаях закон сохранения энергии/массы исходит из-за желания "поймать Бога за бороду". Вселенная бесконечна, как во-вне, так и вглубь, и у энергии всегда есть возможность перейти, из поставленных нами умозрительных преград/мембран, в любую сторону. Выглядит это как случайный и непонятный переход виртуальных частиц из бытия в небытие, а вместе с ним, исчезновение/появление излишней энергии.
Просто надо заморачиваться и рыть вглубь, пока не выработают универсальную теорию Всего. Но Бога за бороду всё равно не поймают. :buba
Некие господа ведут себя, как боги и тормозят науку. :boss:

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 12836
Благодарил (а): 395 раз.
Поблагодарили: 450 раз.
Россия
Изображение

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29602
Благодарил (а): 2395 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
I'm писал(а):
Gest писал(а):
I'm писал(а):
Gest писал(а):
Например существуют физический и эйнштейновский вакуум. В вакууме Эйнштейна формально нет вещества, т.е. тензор импульса-энергии равен нулю, хотя и присутствует космологическая константа которую некоторые отождествляют с энергетическим вкладом пространства-времени. Физический(или квантовый) вакуум - вакуум, в котором квантовая система имеет минимально возможное энергетическое состояние - иными словами он не пуст, а под завязку заполнен виртуальными частицами.
Ну и вакуум, который можно назвать "бытовым" :) - в нем хоть и отсутствует вещество(или представлено минимально), но присутствуют различные поля - например электромагнитное.

И еще... планеты, звезды и прочая фигня движутся не в вакууме(т.е. он конечно необходим, но не обязателен)), а в пространстве-времени. :)
Наверное, "бытовой" вакуум, ибо остальные виды существуют только на бумаге или в чистом виде не встречаются в природе.
Ну почему же - квантовый вакуум существует в природе, в отличии от классического вакуума Эйнштейна, который существует в виде некого подобия.

Если ты имел ввиду распространение волн в пространстве, то по современным представлениям среда для их распространения добавляет только ненужный геморрой в виде абсолютной системы координат, а следовательно проблемы с инвариантами, хотя по большому счету закон сохранения энергии и так не инвариантен в этой Вселенной.
Попытка соблюсти во всех случаях закон сохранения энергии/массы исходит из-за желания "поймать Бога за бороду". Вселенная бесконечна, как во-вне, так и вглубь, и у энергии всегда есть возможность перейти, из поставленных нами умозрительных преград/мембран, в любую сторону. Выглядит это как случайный и непонятный переход виртуальных частициз бытия в небытие, а вместе с ним, исчезновение/появление излишней энергии.
Просто надо заморачиваться и рыть вглубь, пока не выработают универсальную теорию Всего. Но Бога за бороду всё равно не поймают.
Некие господа ведут себя, как боги и тормозят науку. :boss:
Виртуальные частицы! :rzach:
Сам придумал - сам порадовался, а реальность - да ну ее нах! :rzach:
Виртуальность, читай: бред. фантазии - рулят. Что вы там курите?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 5041
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Timon555 писал(а):
я сегодня добрый.

Я - тоже.
Поэтому расскажу тебе о "космическом шуме" - электромагнитном излучении на частоте 15 Гц.
И которое ловится даже обычным радиоприёмником.
Но это - электромагнитное излучение.
И ловится радиоприёмником.
Гетеродином.

Звуковые волны ловятся микрофоном.
Мембраной.

Есть у тебя такие звуковые волны от твоего эфира?
Branby писал(а):
Виртуальность, читай: бред. фантазии - рулят. Что вы там курите?

Так ведь воспитывались на комиксах.
А там ещё и не такое бывает...
:smoke

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

   
  
    
 [ Сообщений: 239 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.




[ Time : 0.302s | 18 Queries | GZIP : Off ]