Разрушение семьи=разрушению государства.


 [ Сообщений: 573 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 29  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25183
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
10111 писал(а):
walker писал(а):
это вообще о чем? какая такая принудительная?

Тогда что плохого, если кто-то из партнеров решает выйти из отношений? Ах это же плохо для Семьи. Тогда терпите, товарищи граждане, ради всеобщего блага. Вот такая добровольно-принудительная.

Понял. Да, абсолютной свободы никогда не было и не будет. Это открытие для тебя?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3149
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1207 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
73регион писал(а):
Роль самцов, это отбор природой самого успешного, именно поэтому самцов и должно быть больше, ибо неуспешные из них должны почить (не оставив потомства), роль самок значительно выше.

я думаю, что на каком-то этапе нашей эволюции у нас пропал половой отбор и остался только физический. Отсюда начались все проблемы. Все те, кто апеллируют к природе не понимают, что природа не планировала распространять внутри мужскую доминацию на самок. Скорей всего это произошло в момент изобретения оружия, которое в разы увеличивало разрушающую силу мужчины и тем самым позволило достичь абсолютного доминирования. Примерно с того времени началась "загадочная" тенденция к уменьшению мозгов, ведь больше не надо думать, как привлечь самку, достаточно дубины, которую потом дополнили патриархальные законы.

Женское освобождение вновь запустило механизм полового отбора, когда они получили право выбирать характеристики своего потомства. А женские критерии очень отличаются от мужских. Женщины ищут эмоционально развитых партнеров, называя это вступить в Отношения. Продолжая данный тренд можно добиться изменения в общественном строе и смягчить иерархическую модель.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.05.2022
Сообщения: 3810
Благодарил (а): 428 раз.
Поблагодарили: 365 раз.
СССР
grey67 писал(а):
Беда пришла откуда не ждали.
Нам ударили в тыл, по семье.

Кризис института брака приобретает вполне конкретные цифры: по данным Росстата, за январь-март текущего года в стране было зарегистрировано 145 тысяч браков при 160 тысяч разводов. Таким образом, в Год семьи в России число разводов превысило количество браков на 3%, то есть сегодня на 100 браков приходится 103 развода
Что делать будем?

Наверно, не зря раньше был налог на безбрачие, а лучше бессемейность. Так и теперь может легонько помочь сохранению семьи такой налог, Конечно, за исключением вдовцов и больных, инвалидов, не способных потянуть семью.

А ведь действительно, семья лежит в основе структуры государства.

Сперва отдельные люди объединяются в семьи, фундаментальные ячейки общества. Потом семьи объединяются в местные сообщества, дома (многоквартирные) или мелкие поселения-деревни. Потом дома и деревни объединяются в городки или сельскохозяйственные типа колхозы из нескольких деревень. Потом они объединяются в районы, районы в области и края, края и области в регионы, а регионы в государство.
Лишить государство семьи всё равно, что лишить государство фундамента его структуры.

Одинокий человек малозависим, свободен, как ветер, и не прочно привязан к любым сообществам. Государство получится быстротекучим и в брызгах, как бурная горная речка, своим потоком точащая камни и подмывающая берега государства, с водоворотами и камнями, по которой трудно плыть и выплывать.


Последний раз редактировалось Кофий 18.09.24, 11:47, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25183
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
10111 писал(а):
73регион писал(а):
Роль самцов, это отбор природой самого успешного, именно поэтому самцов и должно быть больше, ибо неуспешные из них должны почить (не оставив потомства), роль самок значительно выше.

я думаю, что на каком-то этапе нашей эволюции у нас пропал половой отбор и остался только физический. Отсюда начались все проблемы. Все те, кто апеллируют к природе не понимают, что природа не планировала распространять внутри мужскую доминацию на самок. Скорей всего это произошло в момент изобретения оружия, которое в разы увеличивало разрушающую силу мужчины и тем самым позволило достичь абсолютного доминирования. Примерно с того времени началась "загадочная" тенденция к уменьшению мозгов, ведь больше не надо думать, как привлечь самку, достаточно дубины, которую потом дополнили патриархальные законы.

Женское освобождение вновь запустило механизм полового отбора, когда они получили право выбирать характеристики своего потомства. А женские критерии очень отличаются от мужских. Женщины ищут эмоционально развитых партнеров, называя это вступить в Отношения. Продолжая данный тренд можно добиться изменения в общественном строе и смягчить иерархическую модель.

у всех млекопитающих самцы сильнее и доминируют. А оружия нет. Так что посыл неверный

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19331
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
Проблема, что нынешний отбор - отрицательный. Лузеры не только выживают, но и размножаются лучше успешных, ибо успешные своим трудом создают условие для лузеров в ущерб размножению собственному. Мозг сапиенсов достигал максимума в среднем 1500см3, теперь 1350.

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19331
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.
Россия
walker писал(а):
у всех млекопитающих самцы сильнее и доминируют. А оружия нет. Так что посыл неверный
расскажи это гиенам :vata

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149420
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
10111 писал(а):
Женское освобождение вновь запустило механизм полового отбора, когда они получили право выбирать характеристики своего потомства. А женские критерии очень отличаются от мужских. Женщины ищут эмоционально развитых партнеров, называя это вступить в Отношения. Продолжая данный тренд можно добиться изменения в общественном строе и смягчить иерархическую модель.

заметьте, все эти женские поиски начались не так уж и давно..всего лишь при наших дедах и отцах..))

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3149
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1207 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
walker писал(а):
10111 писал(а):
73регион писал(а):
А чем он тебе не нравится? Любой критерий плохого/хорошего это естественный отбор. ...архат существовал веками, этодостаточно сказать о его успешности. ...т.е замкнутая община с одним управляющим - доминирующим самцом.

Вот эта вот модель, прямо сейчас подводит нас к ядерному конфликту,


вот это утверждение неплохо бы доказать. А то я могу наоборот сказать, что отход от этой модели привел к данной ситуации
я бы с удовольствием посмотрела бы на это
видимо это жены вооруженных до зубов мужчин толкают их на это
или это сексуально неудовлетворенные мужчины наставили друг на друга ядерные боеголовки
или... однако, а вы ведь действительно правы, в Афганистане нет ядерных боеголовок потому что там правильный патриархат, там мужчины бегают по горам с маленькими безобидными и безопасными автоматиками

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27775
Благодарил (а): 989 раз.
Поблагодарили: 1118 раз.
Россия
10111 писал(а):
73регион писал(а):
Роль самцов, это отбор природой самого успешного, именно поэтому самцов и должно быть больше, ибо неуспешные из них должны почить (не оставив потомства), роль самок значительно выше.

я думаю, что на каком-то этапе нашей эволюции у нас пропал половой отбор и остался только физический. Отсюда начались все проблемы. Все те, кто апеллируют к природе не понимают, что природа не планировала распространять внутри мужскую доминацию на самок. Скорей всего это произошло в момент изобретения оружия, которое в разы увеличивало разрушающую силу мужчины и тем самым позволило достичь абсолютного доминирования. Примерно с того времени началась "загадочная" тенденция к уменьшению мозгов, ведь больше не надо думать, как привлечь самку, достаточно дубины, которую потом дополнили патриархальные законы.

Женское освобождение вновь запустило механизм полового отбора, когда они получили право выбирать характеристики своего потомства. А женские критерии очень отличаются от мужских. Женщины ищут эмоционально развитых партнеров, называя это вступить в Отношения. Продолжая данный тренд можно добиться изменения в общественном строе и смягчить иерархическую модель.
вполне возможно, на этой теме(изучив её) кстати диссер можно написать, но для этого море стат. данных надо перелопатить. Я вполне соглашусь с вашим выводом предположением.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27775
Благодарил (а): 989 раз.
Поблагодарили: 1118 раз.
Россия
кстати. Про Украину и положение женщин в ней. Как говорил один "товарищ", женщины это побудительный инструмент в Укр. семье. Каждая хохлушка пилит мужика, что у них сосед живёт лучше чем он сам, и требует от мужика что то делать. Поэтому каклы и жгут соседа, что лучше(богаче) чем сосед стать не могут, а вот сделать беднее соседа вполне.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25183
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
10111 писал(а):
walker писал(а):
10111 писал(а):
73регион писал(а):
А чем он тебе не нравится? Любой критерий плохого/хорошего это естественный отбор. ...архат существовал веками, этодостаточно сказать о его успешности. ...т.е замкнутая община с одним управляющим - доминирующим самцом.

Вот эта вот модель, прямо сейчас подводит нас к ядерному конфликту,


вот это утверждение неплохо бы доказать. А то я могу наоборот сказать, что отход от этой модели привел к данной ситуации
я бы с удовольствием посмотрела бы на это
видимо это жены вооруженных до зубов мужчин толкают их на это
или это сексуально неудовлетворенные мужчины наставили друг на друга ядерные боеголовки
или... однако, а вы ведь действительно правы, в Афганистане нет ядерных боеголовок потому что там правильный патриархат, там мужчины бегают по горам с маленькими безобидными и безопасными автоматиками

Легко. Женщин уравняли, мужчин феминизировали, отсюда семьи рушатся, рождаемость упала-государство ослабело, армия деградировала. У противника появилась уверенность, что можно разгромить и подчинить

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149420
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
10111 писал(а):
я думаю, что на каком-то этапе нашей эволюции у нас пропал половой отбор и остался только физический. Отсюда начались все проблемы


половой отбор..
ну да, мальчики воевали, девочки рожали

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 12.07.2024
Сообщения: 578
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
walker писал(а):
Женщин уравняли, мужчин феминизировали, отсюда семьи рушатся, рождаемость упала-государство ослабело, армия деградировала. У противника появилась уверенность, что можно разгромить и подчинить
Ошибаетесь. Женщин не "уровняли" женщин наделили привилегиями за счёт мужчин. И не мужчин "феминизировали", а поразили их в правах в пользу женщин. Это принципиальная разница!

Пусть для начала выровняют пенсионный возраст, а потом кукарекают про "равноправие".


Последний раз редактировалось Зов Роботов 18.09.24, 12:08, всего редактировалось 5 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9291
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
10111 писал(а):
grey67 писал(а):
Проще всего обвинить ципсо.
103% процента разводов подали сами россияне,
причем в основном женщины.
Что у нас самих не так?
Люди должны быть вместе только по одной причине - если им вдвоем хочется быть вместе. То же самое с ребенком. Кто хочет, тот воспитывает ребенка, кто не хочет, пусть пиздует.
Это как раз западная модель семьи.
Эгоизм. Семья как бизнес проект.
Все должно быть только по моему...
Приоритет индивидуального над коллективным.
Я в центре мира, все остальные побоку.


Последний раз редактировалось grey67 18.09.24, 12:08, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2015
Сообщения: 3149
Откуда: Питер
Благодарил (а): 1207 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
walker писал(а):
Легко. Женщин уравняли, мужчин феминизировали, отсюда семьи рушатся, рождаемость упала-государство ослабело, армия деградировала. У противника появилась уверенность, что можно разгромить и подчинить

а разве у противника не такая же ситуация?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27775
Благодарил (а): 989 раз.
Поблагодарили: 1118 раз.
Россия
Зов Роботов писал(а):
walker писал(а):
Женщин уравняли, мужчин феминизировали, отсюда семьи рушатся, рождаемость упала-государство ослабело, армия деградировала. У противника появилась уверенность, что можно разгромить и подчинить
Ошибаетесь. Женщин не "уровняли" женщин наделили привилегиями за счёт мужчин. Это принципиальная разница!
На западе мужчин (мальчиков с 14 лет) в женщин превращают хим способом, и ничего :rzach: т.е. мужчин уровняли с женщинами, только рождать не научили, :consul: но оплодотворять уже отучили....в общем правильным путём идёт запад, я доволен этим. :sh:

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149420
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 985 раз.
Поблагодарили: 1150 раз.
СССР
10111 писал(а):
а разве у противника не такая же ситуация?

у противника всё намного хуже..в армии процветает феминизм ))

- а может и нам, девкам, замахнуться на нашего товарища министра обороны?


Последний раз редактировалось незнамокто 18.09.24, 12:11, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 12.07.2024
Сообщения: 578
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
73регион писал(а):
Зов Роботов писал(а):
walker писал(а):
Женщин уравняли, мужчин феминизировали, отсюда семьи рушатся, рождаемость упала-государство ослабело, армия деградировала. У противника появилась уверенность, что можно разгромить и подчинить
Ошибаетесь. Женщин не "уровняли" женщин наделили привилегиями за счёт мужчин. Это принципиальная разница!
На западе мужчин (мальчиков с 14 лет) в женщин превращают хим способом, и ничего :rzach: т.е. мужчин уровняли с женщинами, только рождать не научили, :consul: но оплодотворять уже отучили....в общем правильным путём идёт запад, я доволен этим. :sh:
То что там у Них нас волновать не должно. Это не наши проблемы. Там властьимущие так дезориентируют электорат для улучшения управления тамошними баранами. Наши власти тоже этим с удовольствием займутся, дайте только срок.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 9291
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 192 раз.
10111 писал(а):
незнамокто писал(а):
так к чему тут ваши размышления о самостоятельности женщины в деле рождения и воспитания детей, не понимаю
К тому, что патриархат - это буквальное рабство женщин, и это неприемлемо ни под каким соусом. Люди совсем недавно от него отошли, но некоторые мечтают втянуть нас туда обратно.
В Библии прописан патриархат, черным по белому.
Вы считаете наши предки ошибочно жили по этим правилам несколько тысяч лет?
И тут вдруг в 20 веке возник феминизм и пролилось наконец истинное знание об устройстве семьи?
Только вот общества основанные на принципах равенства полов вымирают.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25183
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
10111 писал(а):
walker писал(а):
Легко. Женщин уравняли, мужчин феминизировали, отсюда семьи рушатся, рождаемость упала-государство ослабело, армия деградировала. У противника появилась уверенность, что можно разгромить и подчинить

а разве у противника не такая же ситуация?

Принципиально такая же. Но это они запланировали ее распространение, и себе соломки подстелили. Во-первых их на порядок больше, а это дает огромные преимущества

   
  
    
 [ Сообщений: 573 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 29  След.




[ Time : 0.355s | 18 Queries | GZIP : Off ]