Чо там со Старлинером? Отремонтировали, нет?

Страница 8 из 14

[ Сообщений: 276 ]

Стрaница Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

Не "разработчик скафандров" - а создатель их внешнего вида.

Понимаешь, тут такое дело - обычно скафандры строятся "снизу" - сначала функционал, затем "рисуют" внешний вид для этого "функционала".И "основой" тогда получаются инженеры, разработчики функционала что для скафандра единственно правильно, т.к. это чисто утилитарная "одежда", у которой "красота" далеко-далеко на заднем плане..

В "масковом случае" кретивный латинос Хосе Фернандес (хорошо хоть не Хулио Кончитас

) нарисовал хрень, к которой попытались прибить "функционал".
Получилось так себе - красиво, но в непогоду (в открытый космос) лучше не надевать.

Эти скафандры не для выходов в открытый космос - а для нахождения внутри корабля, на случай его разгерметизации и т.п.

Точно так же и российские космонавты сидят внутри "союзов" не в тех скафандрах, в которых они выходят в открытый космос на мкс.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7906
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 342 раз.

Игорь писал(а):

Ну что тебе сказать?
Можно начать с того, что тебя снова развели - российский "Сокол" вполне допускает выход в открытый комос, у него только с автономностью там не гут - всего 120 минут.
И эта "фича" вполне оправдана - ибо кто его знает, как там "наверху" все сложится и вполне возможно, что в "домашнем халате" (внутрикорабельном скафандре) придется вылазить "наружу."

Этого функционала, как ты понимаешь, у масковых "моделек" нету. Не надо? Кто его знает...
Но по "утекшим данным" даже на "домашний халат" эти "модельки" тянут с трудом - испытания на "профпригодность" проводились в "сильно облегченных" условиях, и уверенности, что эта хрень не подведет, буде ей придется воспользоваться по прямому назначению (а не выпендреж перед телекамерами), ни разу нету...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29535
Благодарил (а): 2381 раз.
Поблагодарили: 1129 раз.

val1954 писал(а):

[ В полётном журнале были расписаны районы посадки при ручном спуске на каждом витке. В том числе на территории США, Канады, в Беринговом море, в Атлантическом океане.

Ссылочку кинь, будь добр.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42409
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

Branby писал(а):

val1954 писал(а):

Ссылочку кинь, будь добр.

https://www.roscosmos.ru/media ... l.pdf

akm

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14668
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.

Starliner разбился, но власти скрывают

ведь на самом деле аппарат разбился. А доверчивым журналистам NASA демонстрирует очередной фейк. Сброшенная из грузовой кабины самолета капсула-дублер. Вот свежие фотографии с сайта NASA:

https://aftershock.news/?q=node/1419416

Пьянь

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10981
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 312 раз.

дед Пихто писал(а):

Starliner отстыковался от МКС без экипажа
Космический корабль Starliner от Boeing возвращается на Землю спустя три месяца на Международной космической станции (МКС). Американские космонавты, которые должны были вернуться еще в июне, останутся на МКС из-за неполадок на корабле.

Таки жопорукие пиндосы решили затопить енту консервную банку.
Ну ничо, сговнякают еще одну из кукурузных початков.
:crazy:

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7906
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 342 раз.

Пьянь писал(а):

дед Пихто писал(а):

Мусью эстонец?
07.09.2024
Starliner совершил успешную посадку в штате Нью-Мексико

ВАШИНГТОН, 7 сен — РИА Новости. Космический корабль Starliner американской компании Boeing совершил успешную посадку в штате Нью-Мексико, следует из трансляции НАСА

ЗЫ. "в штате Нью-Мексико" топить старлайнер негде

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

hunta

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19288
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 394 раз.
Поблагодарили: 634 раз.

Нездоровая сенсация взопрела после того, как в сети выложили фото испытательной посадки звиздолайнера, вместо нынешней.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Пьянь

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10981
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 312 раз.

SicTransit писал(а):

Пьянь писал(а):

дед Пихто писал(а):

Мусью в курсе, что пиндосы кидали копию Старлайнера с самолета, с понтом "посадка".
А тот, что от МКС отстыковался, утопили нахер.
:crazy:

Пьянь

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10981
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 312 раз.

hunta писал(а):

Не сомневался ни разу, что кривозубые реднеки опять наипали.
:crazy:

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7906
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 342 раз.

Пьянь писал(а):

Домыслы.
Да и смысла в таких извратах нету - скинуть пустую железную бочку на парашютах с орбиты ныне любой дурак в состоянии...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.

val1954 писал(а):

Муйню не пори. В полётном журнале были расписаны районы посадки при ручном спуске на каждом витке. В том числе на территории США, Канады, в Беринговом море, в Атлантическом океане.

Да, да... Всё было рассчитано ... на 3-е суток, а дальше тишина.
Только почему-то, на 18 витке, вместо Канады (по журналу), сели в Пермском крае. Видимо, что-то пошло не так.
Вот только Дракон не может сесть не в США ни в Канаде, ни в России, т.к. конструктивно может садиться только на воду, т.е. возможностей для посадки у него вдвое меньше.

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Вот только Дракон не может сесть не в США ни в Канаде, ни в России, т.к. конструктивно может садиться только на воду, т.е. возможностей для посадки у него вдвое меньше.

Небольшое уточнение - Crew Dragon имеет возможность посадки на грунт, но ценой повреждения самого СА.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.

Gest писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Небольшое уточнение - Crew Dragon имеет возможность посадки на грунт, но ценой повреждения самого СА.

С учётом баллонов с гидразином под полом, скорее - распыления.

Branby

Ветеран

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29535
Благодарил (а): 2381 раз.
Поблагодарили: 1129 раз.

При приземлении у Сталайнера отказал один двигатель, сбоила навигационная система. Это не серьезно, но вкупе с остальными неисправностями и поломками видно, что проблемы у пиндосов комплексные, серьезные.
Как они могли слетать на Луну 50 лет назад без сбоев - это просто фантастика!

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.

Branby писал(а):

При приземлении у Сталайнера отказал один двигатель, сбоила навигационная система. Это не серьезно, но вкупе с остальными неисправностями и поломками видно, что проблемы у пиндосов комплексные, серьезные.
Как они могли слетать на Луну 50 лет назад без сбоев - это просто фантастика!

Примерно как мы за лунным грунтом. :smoke

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15199
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.

ILPetr писал(а):

Branby писал(а):

При приземлении у Сталайнера отказал один двигатель, сбоила навигационная система. Это не серьезно, но вкупе с остальными неисправностями и поломками видно, что проблемы у пиндосов комплексные, серьезные.
Как они могли слетать на Луну 50 лет назад без сбоев - это просто фантастика!

Примерно как мы за лунным грунтом. :smoke

До первой доставки грунта было потеряно 15 (пятнадцать) аппаратов как при взлёте, так и из-за аварий разгонных блоков и припасадке.
Так, что неча тут...

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Branby писал(а):

А современная Россия отправила Фобос в Грунт, а Луну-25 расхреначила о Луну.

Как в свое время советские АМС могли совершать посадки на Венере, а луноходы ездить по Луне - вообще загадка.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Tolmach.001 писал(а):

ILPetr писал(а):

Branby писал(а):

При приземлении у Сталайнера отказал один двигатель, сбоила навигационная система. Это не серьезно, но вкупе с остальными неисправностями и поломками видно, что проблемы у пиндосов комплексные, серьезные.
Как они могли слетать на Луну 50 лет назад без сбоев - это просто фантастика!

Примерно как мы за лунным грунтом. :smoke

Ну и куда же все эти компетенции пропали - сейчас?

Уборщица чертежи в туалет смыла?

ILPetr

Ветеран

Tolmach.001 писал(а):

ILPetr писал(а):

Branby писал(а):

При приземлении у Сталайнера отказал один двигатель, сбоила навигационная система. Это не серьезно, но вкупе с остальными неисправностями и поломками видно, что проблемы у пиндосов комплексные, серьезные.
Как они могли слетать на Луну 50 лет назад без сбоев - это просто фантастика!

Примерно как мы за лунным грунтом. :smoke

Еше надо дюжины полторы расколошматить? :smoke

Страница 8 из 14

[ Сообщений: 276 ]

Стрaница Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 14 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.154s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]