Ту22. Когда вместо праздников начнут деньги тратить на постройку ангаров?

Только смысла в них нет.
О чём и было говорено.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

бронированной БЧ в 50кг какой нибудь пикирующей на 500 км/ч гераньки-2 это как газетный лист. а потом бабахнет в закрытом объеме.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Угу.
Подобные свои самолеты США и на своей территории размещают в ангарах.
Таковы технологические требования - мурликанские т.н. истребители 5-го поколения хранить на открытом пространстве низзя.
Портятся они, и так невеликая их боеготовность при хранении "снаружи" начинает стремится к отрицательным значениям

ЗЫ. И ради интересу попробуй прикинуть притащенное тобой на картинке ко всякого рода минно-взрывным "эффектам".
Подсказка: устойчивость мурликанских технологических ангаров ко всякого рода "нештатным ситуациям" никакущая:

Последствия торнадо в аэропорту John C Tune Airport-Jwn в Нэшвилле Теннесси, США, 03.03.2020

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Да все вокруг тупые.

Авиабаза ВВС США Кадена, остров Окинава, Япония


Авиабаза ВВС США Шпангдалем, Германия


Бетонные укрытия для самолетов в Китае


Навесы над авиатехникой в КНДР.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А это какого поколения самолеты, дурак-Жопан?

Авиабаза ВВС США Кадена, остров Окинава, Япония


База ВВС США Шпангдалем Германия

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Все-таки самые подлые и опасные враги России - сраные бобры.

Жопаны, херенты и т.п. говно.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А до сиреневой звезды "поколения", итог от этого не меняется:

ЗЫ. Смысл городить огород ангары, если легкий пинок (всего 200 км/ч) сдувает все это великолепие кхуям?

Авиабаза ВВС США Райт-Паттерсон опубликовала фотографии разрушений после торнадо

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Истеричный Хорек пытаясь доказать что они не обосрались сам себя носом в говно макает

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Так я не понял - современные самолеты могут взлетать прямо из бетонных укрытий или им необходимо взлетная полоса для подъема в воздух?
Я не сильный специалист в американской авиации, как И-хорек, но видимо американцам взлетные полосы не нужны.
Правда отец и его друзья летчики , воевавшие в ВОВ больше рассказывали о взлетных полосах, чем о капитальных укрытиях для самолетов.
Правда все представители стран, готовые предоставить F-16 Украине почему то в первую очередь говорили об инфраструктуре аэродромов, особенно о взлетной полосе.

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

Каким образом эта жестянка защитит от бомбы/ракеты/снаряда/БПЛА?
Это - технологический навес, больше для того, что-бы обслуживать самолёт не под дождём/снегом/ветром.
Да, комфортно. Жопа у техников не намокнет.
Нет, совершенно не безопасно. И время взлёта по боевой тревоге увеличивается минимум на 3-5 минут (выкатить самолёт из жестяного ангара на точку запуска и прогрева двигателей можно только вручную, что в экстренной ситуации может быть сильно нехорошо)

У китайцев - боле-менее.
И то до первой ракеты.
Но время взлёта тоже не айс.

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

С одной стороны для дорогостоящих "стратегов" вроде и нужны...
С другой - после постройки они уже на прицеле:
<<К капитальным ангарам причисляют строения, ограждающие конструкции которых выполнены из традиционных стеновых материалов (шлакоблок, железобетонные блоки, монолит и пр.).
Они характеризуются наивысшей степенью надежности и долговечности, но требуют существенных затрат на строительство.
Как правило, их используют в процессе создания стационарных военных авиабаз и называют не ангарами, а железобетонными укрытиями.
В гражданском строительстве капитальные ангары не применяют.>>

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

F-16 - НЕ СТРАТЕГИ.
Посему им не нужны ангары - лишь россыпь аэродромов, "взлётка", и летуны с техперсоналом.
Но это то, что реализовать на окраине вряд ли возможно.
Потерянный гаечный ключ в утиль списывает любую реактивную "воздушную машину".
И дай Бог, если не с "летунами"...
всего-то. )

"Взлётку" даже не надо курочить... всего лишь рассыпать кучу мусора.
"И поутру они проснутся..."

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Наверно ты прав - F-16 с грунтовки работать не будет.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Создается впечатление, что некоторым воспоминания о "боевой молодости" в роли авиатехника совершенно отключило возможность анализа.

Новейшие войны - Сирия, Йемен, Украина, Мали успешно демонстрируют принципиальное изменение основных принципов войны.
Раньше было как - летит вражеская ракета - сбил - молодец, не сбил - проиграл.
Теперь всем рулит стоимость. Летит вражеский БПЛА стоимостью 1000 долларов или даже меньше.
Сбил из РЭБа - молоцец.
Сбил из дробовика - молодец.
Сбил из пушки Панциря - тоже молодец.
Сбил ракетой ТОРа - так себе.
Сбил ракетой С-400 - мудак.
И так со всем. Важно не просто сбить - а потратить меньше денег, чем противник.

Следующее изменение - ведение частичной войны. Вроде ядреные бомбы есть - а использовать их пока (а скорее всего - вообще) нельзя. Что приводит к необходимости вести войну только частью вооружений. И все воспоминания, что вот - война началась, самолеты взлетели - и все, и поэтому капониры не нужно - это уже прошлый век.

Так что капониры нужны, строить их будут. Причем будут строить и реальные капониры - и ложные. И спорить здесь особо не о чем.

И единственный вопрос, который следовало бы обсудить - но не сейчас, а после Победы - какого хуя для принятия решения о строительстве капониров пришлось поменять министра обороны?

Кадры решают все ( с ) ИВС

Уже строят?
Вот это Ихорь молодец! Сторож на шлагбауме и министр обороны - это сила!

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Ты это хохлам скажи, а то они уже 30 лет канючат ядерную бомбу. Достали - не то слово...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Может быть стоит все таки тему прочитать?

Чукча не читатель, чукча - писатель. ( с ) народное

Вижу

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Это вам не придуманные пэрэмоги
Армия России сожгла колонну ВСУ на пути к Работино на Запорожском фронте.

В районе н.п. Новоданиловка на дороге к н.п. Работино 50 гвардейский самоходно-артиллерийский полк вскрыл накопление сил ВСУ.
Перед выдвижением техника пряталась у обочины под деревьями в посадке вдоль дороги.
В результате точных ударов была уничтожена автомобильная техника и живая сила врага.
Хорошо видна вторичная детонация и пылающие цели.
t.me/RVvoenkor

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Какая, нафиг, грунтовка? С вот такими рояльными колесиками, на которые приходится 7-8 тонн нагрузки?

Тут и то что называют асфальтом не подойдет, только бетон из очень хорошего цемента.