Глобализация по-русски, или В чём отличие нового SJ-100 от Sukhoi Superjet 100

Страница 8 из 10

[ Сообщений: 198 ]

Стрaница Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.

Автор

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Ну чё народ? Выяснили что длиннее - мягкое или теплое?
:crazy:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Глобализация по-русски, или В чём отличие нового SJ-100 от Sukhoi Superjet 100

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

steevie_g писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

waheed писал(а):

А почему самолёты СССР отставали от самолётов запада? И почему самолёты России лучше самолётов запада?

Какой российский самолёт лучше Дримлайнера Боинг 787?

Чисто теоретически, Ил-96. У Илюхи ни одного происшествия, а Бобик 787 даже через запрет на эксплуатацию проходил.

Не через запрет на эксплуатацию - а эксплуатация была временно приостановлена из-за разборок с установленными на нем аккумуляторами.
Аккумуляторы были хреновые - а не сам самолет.

А вообще - глупо сравнивать.
Боингов 787 наклепали более 1100 штук - и они эксплуатируются десятками авиакомпаний по всему миру.

Ну и Боинг гораздо более экономичный - у него два двигателя, а не четыре.

К слову - Ил-96 это советский самолет, а не российский.
Первый полёт 28 сентября 1988 года.
Поэтому он морально уже давно устарел.
Но заменить его нечем.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Галс писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

waheed писал(а):

А СССР строил свою промышленность благодаря американским инженерам и американским заводам и что?

Это как то отвечает на вопрос почему Россия более самодостаточная страна чем СССР?

Ты когда говоришь про задел, ты вообще что имеешь в виду? А то ведь с таким же успехом можно говорить, что СССР построен на заделе царской России и это будет правдой.

Вахид, а какие американские специалисты работали в авиапромышленности СССР?
Американские самолёты копировали, было дело. Британские двигатели копировали и развивали, тоже было.
А вот специалистов не было.

Или ты утверждаешь, что РФ пытается строить свои самолёт благодаря США?

И чем РФ более самодостаточна, чем СССР?
СССР технологически не зависел от КНР, это КНР зависила.
А РФ находится в критической технологической зависимости от КНР. От электроники до автомобилей, строительной техники и одежды.

здесь про авиацию,
СССР получил в наследство от царя батюшки(Российской Империи) русскую инженерную школу, науку и теоретиков авиации.

Так и Россия получила в наследство от СССР советскую инженерную школу, науку и теоретиков авиации.

Ну и сколько пассажирских самолетов Россия произвела?

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

waheed писал(а):

А то, что коммунисты уничтожили Аэрофлот, так это всем известно

вахабитка, тебя кто-то обманул, старую дуру.

Коммунисты Аэрофлот создали.

)

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20377
Благодарил (а): 954 раз.
Поблагодарили: 953 раз.

Tolmach.001 писал(а):

steevie_g писал(а):

22 августа по предложению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта полёты всех самолётов Ил-96 были запрещены. Это объяснялось систематическим отказом системы торможения колёс, который произошёл в том числе 2 августа в Финляндии.
Нещитова?

Щитова, уел.

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20377
Благодарил (а): 954 раз.
Поблагодарили: 953 раз.

Игорь писал(а):

Ну и Боинг гораздо более экономичный - у него два двигателя, а не четыре.

Не факт. По расходу кг/км примерно паритет с ПС-90А2, единственный минус-обслуга 4 изделий вместо 2-х. Но компенсируется надежностью, если 1 дрыгатель встанет.

Vadikan

Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5528
Откуда: Находка
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 101 раз.

waheed писал(а):

Tolmach.001Повторяю вопроз.., почему ты не в правительстве и бедный раз такой умный..?[/quote

И как это поясняет, почему Россия единственная страна в мире, которая полностью самостоятельно строит свои самолёты?

А то, что коммунисты уничтожили Аэрофлот, так это всем известно без твоих напоминаний. [/quote]

Ну, не идиот ли. 90 процентов электроники, Китай. Еще 10 с ЕС обходными путями.

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20377
Благодарил (а): 954 раз.
Поблагодарили: 953 раз.

Gest писал(а):

Ну чё народ? Выяснили что длиннее - мягкое или теплое?
:crazy:

Выяснили. Полосатое.

waheed

Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30577
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 638 раз.

steevie_g писал(а):

Gest писал(а):

Ну чё народ? Выяснили что длиннее - мягкое или теплое?
:crazy:

Выяснили. Полосатое.

А что тут выяснять? Россия стала строить совершенно новые гражданские суда, которые по качеству выше всех существующих аналогов, а запад как строил старые самолеты, так их и будет строить, как возникали у них проблемы так и будут возникать, только в ещё больших количествах.

waheed

Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30577
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 638 раз.

Как в Иркутске движется сборка серийных комплектов МС-21

В цехе 246 Иркутского авиазавода (ИАЗ) приступили к стыковке переднего полуфюзеляжа уже десятого серийного комплекта МС-21. Так что работа потихоньку движется. Основное производство набирает обороты, ждут бортовое радиоэлектронное оборудование (БРЭО) и двигатели, и можно лететь. Двигателей не так много, поэтому Пермь не грузят ничем иным параллельно. Тут говорили, мол, нужно было им ПД-8 отдать или ещё что-то. Пускай выпускают ПД-14 много, чтобы на всех хватило.

Стало также известно, что под ток поставили экземпляр МС-21 с номером МС.0013, однако, вроде бы речь идёт, что поставили 0012. Если я не прав – прошу меня подкорректировать. Это важный этап испытаний системы электроснабжения самолета — проверяется корректность подключения распределительных устройств к бортовым и наземному источникам электропитания. Отработки с подключением систем самолета к сети продолжатся в цехе окончательной сборки, и после их успешного завершения самолет будет передан на летно-испытательную станцию ИАЗ для подготовки к первому полету после выполнения всех работ.
В общем, в части электроники борт полностью собран, и на БРЭО подано питание. Проводится проверка функционирования всего комплекса БРЭО. Когда всё это проверят, то борт не заставит себя долго ждать. Это первый экземпляр почти год ждал, а этот уже летавший, а электроника уже опробована в течение испытательных полётов в течение 2023 года. Теперь всё соединено в одной машине, поэтому существенных отклонений от запланированных сроков не ожидается.
https://tehnoomsk.ru/archives/12275

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

steevie_g писал(а):

Игорь писал(а):

Ну и Боинг гораздо более экономичный - у него два двигателя, а не четыре.

Хорошие самолеты проектировали в СССР.

waheed

Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30577
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 638 раз.

Игорь писал(а):

steevie_g писал(а):

Игорь писал(а):

Ну и Боинг гораздо более экономичный - у него два двигателя, а не четыре.

Хорошие самолеты проектировали в СССР.

И почему они были хуже американских?

Чупакабра

Обозреватель

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88141
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2990 раз.
Поблагодарили: 2672 раз.

waheed писал(а):

Игорь писал(а):

steevie_g писал(а):

Игорь писал(а):

Ну и Боинг гораздо более экономичный - у него два двигателя, а не четыре.

Хорошие самолеты проектировали в СССР.

И почему они были хуже американских?

Это тебе в свинарнике свинки рассказали придурок?

Авиация СССР была лучшая...

10 000 бортов в небе было... украинка ты тупорылая...

_________________

Чупакабра

Обозреватель

waheed писал(а):

И почему они были хуже американских?

как же это хохло-блядь любит США...

Готова жопу им после туалета вылизывать

***

_________________

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

waheed писал(а):

Игорь писал(а):

steevie_g писал(а):

Игорь писал(а):

Ну и Боинг гораздо более экономичный - у него два двигателя, а не четыре.

Хорошие самолеты проектировали в СССР.

И почему они были хуже американских?

С чего ты это решила, старая антисоветская паскуда?

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8198
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 363 раз.

Игорь писал(а):

Хорошие самолеты проектировали в СССР.

Увы...
Гражданская авиация в СССР была... Сильно так себе.
Массовые машины ГА серьезно уступали буржуинским.
По всем параметрам - от экономичности/технологичности до комфортабельности (такое понятие как комфорт в СССР вообще было сродни "вещизму" - нечто постыдное)...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

Хорошие самолеты проектировали в СССР.

Что за бред ты несешь?

Я летал на Ту-154 и Ил-86.

Ту-154 понятное дело тесноват, ну так он не широкофюзеляжный.

А вот Ил-86 - вполне приличный пепелац, какой тебе еще комфорт нахрен нужен?

И что за "технологичность" такая тебе нужна - по которой они якобы уступали?

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15554
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 579 раз.

SicTransit писал(а):

Игорь писал(а):

Хорошие самолеты проектировали в СССР.

Вот именно это говно и лилось в РФ из каждого утюга перед снятием пошлин с американского б/у авиахлама и запретом на финансирование новых разработок в российском авиапроме.

hunta

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20252
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 402 раз.
Поблагодарили: 666 раз.

Игорь писал(а):

Хорошие самолеты проектировали в СССР.

посмотри статистику аварийности. вчоный, бля ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15554
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 579 раз.

hunta писал(а):

Игорь писал(а):

Хорошие самолеты проектировали в СССР.

посмотри статистику аварийности. вчоный, бля ...

Ну, давай посмотрим.
Ту-154: / Боинг 727
Произведено 1026 / 1832
Потеряно 71 / 119
Погибло 3078 / 4211

Аналогичные самолёты, боинг постарше на 5 лет. Оба до сих пор в ограниченной эксплуатации.

Страница 8 из 10

[ Сообщений: 198 ]

Стрaница Пред. 1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.423s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]