mik писал(а):
Bear22 писал(а):
Я сейчас скажу одну вещь, которая вряд ли кому то понравиться.
Как бы не относиться к Стрелкову/Гиркину, какой бы он не был такой и раз этакий,и в чем бы его не обвинять, и справедливо! и какой бы олигарх его не послал - летом 14 он очевидно начал играть в свою игру.
Это называется - эксцесс исполнителя.
И именно его действия сподвигли кремль на "северный ветер". Иначе потеря лица народ бы не понял.
И именно тогда, со скрипом, с бесконечным минском, шаг вперёд, шаг назад - началось то, что мы видим сейчас.
Он не менее сделал для России, чем Борис Джонсон.
Пути Господи неисповедимы
а если бы не было Гиркина ,что тогда ?
Тогда бы с большой вероятностью...
1) По всей территории Юго-Востока запиздили бы правосеков. Ибо там было абсолютное пророссийское большинство.
2) Повсеместно бы сформировались пророссийские местные и региональные органы власти - процесс уже шёл полным ходом...
3) Сохранялся бы шанс на федерализацию Украины в текущем правовом поле....
4) В дальнейшем - в следствии усиления поляризации, Украина бы всё равно распалась... но по Чехословацкому, а не Югославскому сценарию... то есть мирно.
Но пришёл Дыркин и на ровном месте нарисовал "российскую агрессию".... Киев тут же ввёл в дело армию и понеслась.... В сухом остатке имеем сотни тысяч трупов и колоссальные разрушения для Украины, резкое падение уровня жизни населения.... То есть, и для тебя лично...
Кроме мата, никакие больше слова не приходят на ум. Я там был в команде с Гиркиным, а не ты, герой дивана. Если бы рейда на Славянск не было, то зачистили бы пророссийских в ноль, потому что не в обиду донецким, но они были в своем большинстве невероятно пассивные и воевать не хотели и не собирались. Просто русские бы потеряли Донбасс полностью. И за 10 лет выросли бы дети, но уже с бандеровской прошивкой.