Что должен был сделать СССР, но не смог из-за придурков Брежнева, Суслова и далее по списку


 [ Сообщений: 629 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 32  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39890
Благодарил (а): 634 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
val1954 писал(а):
Трудодни закончились в 1966. Переход на зарплату стал очередным шагом в повышении благосостояния народа.

Грузинского. Но никак не РСФСР, жирный гамасек.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
Теги
Что должен был сделать СССР, но не смог из-за придурков Брежнева, Суслова и далее по списку
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99527
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1247 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
val1954 писал(а):
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
Дурик, тебя захватил экстаз буржуазной революции и ты с радостью променял наследие поколений предков на сникерс и жвачку.

А что мешало в СССР дать пиплу "сникерс со жвачкой"?
Госплан решал что надо производить и в каких объёмах.
Кроме тебя и Котса мало кто мечтал о сникерсах со жвачкой. Так нах они были нужны?
Ворела, проблема была не только в отсутствии сникерсов и жвачки, основная проблема была в том, что такие дебилы и бездельники, как ты, жили не хуже, чем умные и трудолюбивые.
А часто и лучше.
СССР эпохи развитого социализма, который мы обсуждаем, тиражировал посредственность и убогость.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!


Последний раз редактировалось Кот_Инвойс 10.07.23, 09:29, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Дурик, тебя захватил экстаз буржуазной революции и ты с радостью променял наследие поколений предков на сникерс и жвачку.
Мудак ты старый, мои предки уже более ста лет назад не были ни пролетариями, ни селюками, поэтому я ничего не менял. :vata
Дурик, ты признался в своей мелкобуржуазной сущности дремучего обывателя. Какого хрена ты критикуешь марксизм? Ты в нём не разбираешься от слова совсем.
Ворела,ты шизосклеротик, "дискуссия" началась с того, что я обратил внимание на то, что Компартия Китая, на который почему-то надрачивают говнопролетарии и селюки, отвергла один из базовых принципов марксизма "пролетарский интернационализм" :consul: :vata
Причем в твоем психопатическом сознании решение китайских псевдокоммунистов одобряется, а точно такое же, но принятое людьми,рождёнными в СССР - осуждается. :rzach:
Говорить "отвергла" могут почти всякие. Например ты. Полагаю в этом вопросе нет единодушия среди политологов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21194
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
КНР, в отличие от СССР, не содержит "международное рабочее движение", наоборот, инвестирует в беднейшие страны, то есть, проводит скрытую неоколониалисткую политику.
Таким образом, КПК отказалась от краеугольного камня марксизма, пролетарского интернационализма.
Если пользоваться терминологией марксизма - ленинзма, то в политике КПК есть элементы национал-социализма.
Котс не знаком с марксизмом и ему чужд пролетарский интернационализм.
Котс бандерлядь по своей сути. Российский национал-социалист.
"Немецкие рабочие не будут стрелять в советских рабочих"? Или: "Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать"?
На йух этот интернационализм. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
Дурик, тебя захватил экстаз буржуазной революции и ты с радостью променял наследие поколений предков на сникерс и жвачку.

А что мешало в СССР дать пиплу "сникерс со жвачкой"?
Госплан решал что надо производить и в каких объёмах.
Кроме тебя и Котса мало кто мечтал о сникерсах со жвачкой. Так нах они были нужны?
Ворела, проблема была не только в отсутствии сникерсов и жвачки, основная проблема была в том, что такие дебилы и бездельники, как ты, жили не хуже, чем умные и трудолюбивые.
А часто и лучше.
Ты должен говорить, что проблемы с расслоением на богатых и бедных не существовало, т.к. практически все средства производства были в руках госдарства.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99527
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1247 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Мудак ты старый, мои предки уже более ста лет назад не были ни пролетариями, ни селюками, поэтому я ничего не менял. :vata
Дурик, ты признался в своей мелкобуржуазной сущности дремучего обывателя. Какого хрена ты критикуешь марксизм? Ты в нём не разбираешься от слова совсем.
Ворела,ты шизосклеротик, "дискуссия" началась с того, что я обратил внимание на то, что Компартия Китая, на который почему-то надрачивают говнопролетарии и селюки, отвергла один из базовых принципов марксизма "пролетарский интернационализм" :consul: :vata
Причем в твоем психопатическом сознании решение китайских псевдокоммунистов одобряется, а точно такое же, но принятое людьми,рождёнными в СССР - осуждается. :rzach:
Говорить "отвергла" могут почти всякие. Например ты. Полагаю в этом вопросе нет единодушия среди политологов.
Компартия Китая не содержит "международное рабочее движение", не оказывает безвозмездную помощь "странам, сделавшим социалистический выбор."
Какие тебе ещё нужны доказательства?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39890
Благодарил (а): 634 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
ILPetr писал(а):
"Немецкие рабочие не будут стрелять в советских рабочих"? Или: "Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать"?
На йух этот интернационализм.

Странно, что ни Муфлонский, ни его выводок, не идут освобождать угнетаемый украинский пролетариат. Прям волюнтаризм какой то.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
ILPetr писал(а):
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
КНР, в отличие от СССР, не содержит "международное рабочее движение", наоборот, инвестирует в беднейшие страны, то есть, проводит скрытую неоколониалисткую политику.
Таким образом, КПК отказалась от краеугольного камня марксизма, пролетарского интернационализма.
Если пользоваться терминологией марксизма - ленинзма, то в политике КПК есть элементы национал-социализма.
Котс не знаком с марксизмом и ему чужд пролетарский интернационализм.
Котс бандерлядь по своей сути. Российский национал-социалист.
"Немецкие рабочие не будут стрелять в советских рабочих"? Или: "Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать"?
На йух этот интернационализм. :sh:
Разберись есть ли противоречия между русским и украинским народом в СВО.
А война идёт. Почему?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39890
Благодарил (а): 634 раз.
Поблагодарили: 928 раз.
val1954 писал(а):
Ты должен говорить, что проблемы с расслоением на богатых и бедных не существовало, т.к. практически все средства производства были в руках госдарства.

Согласен на все 200%. Вот к примеру самый обычный слесарь 4 разряда на обычном советском автомобиле.
Изображение

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99527
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1247 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Викторыч писал(а):
А что мешало в СССР дать пиплу "сникерс со жвачкой"?
Госплан решал что надо производить и в каких объёмах.
Кроме тебя и Котса мало кто мечтал о сникерсах со жвачкой. Так нах они были нужны?
Ворела, проблема была не только в отсутствии сникерсов и жвачки, основная проблема была в том, что такие дебилы и бездельники, как ты, жили не хуже, чем умные и трудолюбивые.
А часто и лучше.
Ты должен говорить, что проблемы с расслоением на богатых и бедных не существовало, т.к. практически все средства производства были в руках госдарства.
Ну обоснуй, чем грабеж со стороны государства лучше эксплуатации человека человеком. :vata

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21194
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Ты должен говорить, что проблемы с расслоением на богатых и бедных не существовало, т.к. практически все средства производства были в руках госдарства.
Какая же это проблема при работающем принципе: "От каждого по способности, каждому по труду"? То, что способный имеет более высокий уровень жизни по сравнению с лодырем - это справедливо и правильно. Хотя и обидно для лодырей. :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5125
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
из Тамбова писал(а):
! При Сталине не было фарцовщиков не потому, что было страшно
были, но меньше, Место встречи смотрел? гардеробщик, торгующий парфюмом хотя бы

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99527
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1247 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
val1954 писал(а):
ILPetr писал(а):
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
КНР, в отличие от СССР, не содержит "международное рабочее движение", наоборот, инвестирует в беднейшие страны, то есть, проводит скрытую неоколониалисткую политику.
Таким образом, КПК отказалась от краеугольного камня марксизма, пролетарского интернационализма.
Если пользоваться терминологией марксизма - ленинзма, то в политике КПК есть элементы национал-социализма.
Котс не знаком с марксизмом и ему чужд пролетарский интернационализм.
Котс бандерлядь по своей сути. Российский национал-социалист.
"Немецкие рабочие не будут стрелять в советских рабочих"? Или: "Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать"?
На йух этот интернационализм. :sh:
Разберись есть ли противоречия между русским и украинским народом в СВО.
А война идёт. Почему?
Однозначно есть, это противоречие между самостоятельным народом,и народом-лакеем.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21194
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Разберись есть ли противоречия между русским и украинским народом в СВО.
А война идёт. Почему?
Конечно есть. ВИЛ определял украинцев как мелкобуржуазную прослойку, маскируя так хуторской менталитет украинцев. С тех пор ничего не поменялось, мелкобуржуазная прослойка как была естественным противником пролетариата, так и осталась. Один из историков отметил, что для русского рабочего социализирующим является статус в трудовом коллективе. В цеху часто авторитет группы старых рабочих выше авторитета начальника цеха или мастеров, умные начальники и мастера всегда строили с такими рабочими взаимно уважительное взаимодействие. А для украинского рабочего социализирующим был и есть домик с подсобным хозяйством. :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 44947
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
val1954 писал(а):
Ты должен говорить, что проблемы с расслоением на богатых и бедных не существовало, т.к. практически все средства производства были в руках госдарства.

Все были равны в нищете.

Правда были: равные среди равных.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149734
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Из Москвы писал(а):
Все были равны в нищете.

Правда были: равные среди равных.

тот же маца из москвы.. жена и тесть которого были номенклатурой, и с чьего стола тот маца, будучи комсомоляцким фунциклёром, подъедался, нисколько не сумлямшись

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42484
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
Трудодни закончились в 1966. Переход на зарплату стал очередным шагом в повышении благосостояния народа.

Грузинского. Но никак не РСФСР, жирный гамасек.
Подмойся, Педро.
И заходи чисто вымытым с весомыми аргументами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 18818
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 735 раз.
val1954 писал(а):
ILPetr писал(а):
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
КНР, в отличие от СССР, не содержит "международное рабочее движение", наоборот, инвестирует в беднейшие страны, то есть, проводит скрытую неоколониалисткую политику.
Таким образом, КПК отказалась от краеугольного камня марксизма, пролетарского интернационализма.
Если пользоваться терминологией марксизма - ленинзма, то в политике КПК есть элементы национал-социализма.
Котс не знаком с марксизмом и ему чужд пролетарский интернационализм.
Котс бандерлядь по своей сути. Российский национал-социалист.
"Немецкие рабочие не будут стрелять в советских рабочих"? Или: "Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать"?
На йух этот интернационализм. :sh:
Разберись есть ли противоречия между русским и украинским народом в СВО.
А война идёт. Почему?

Между русскими и украинцами есть огромные, как ты называешь, противоречия.
Ты в СА служил, Варела?

Так вот у русских « лучше иметь дочь проститутку, чем сына ефрейтора»
А про укров « Хохол без лычки, как куй без яичка» .

Чуешь разницу?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21194
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Викторыч писал(а):
val1954 писал(а):
Трудодни закончились в 1966. Переход на зарплату стал очередным шагом в повышении благосостояния народа.

Грузинского. Но никак не РСФСР, жирный гамасек.
Подмойся, Педро.
И заходи чисто вымытым с весомыми аргументами.
Че-т не помню чтобы Вы заходили с аргументами. Может сходите за ними? :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 44947
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
val1954 писал(а):
Госплан решал что надо производить и в каких объёмах.

А еще где продавать и по какой цене и т.д. и т.п.

Отсюда тотальный дефицит и низкое качество.

Советский социализм, точнее хохлизм, был примитиве и зашторен, отсюда делили все на белое и черное.

А МИР МНОГОЦВЕТЕН - ЧТО ДОКАЗАЛ КИТАЙ и КПК.

И да, там таких как "val1954", забили палками, как дегенератов.

   
  
    
 [ Сообщений: 629 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 32  След.




[ Time : 0.353s | 18 Queries | GZIP : Off ]