С проздником 7 Ноября.


 [ Сообщений: 469 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 24  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25165
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
свинья опять веселит своей тупостью. Единоличные хозяйства ПРИНЦИПИАЛЬНО не могут обеспечить страну продовольствием. Они не могут себе позволить высокий уровень механизации и большие объемы засева, хранения и переработки. Поэтому - создание колхозов и совхозов единственно правильное решение
Другой вопрос что были перегибы


Чмоня продемонстрировал, что кроме пропагандистской куйни у него в голове ничего не помещается.
Чмоня, если бы ты умел понимать прочитанное, то увидел бы в моем посте фразу - "возможности для развития".
А именно специалист в определенной области умеет и может развить и создать бизнес.
Тот же кулак развивал бы свое хозяйство либо до предела своих возможностей, либо до возможностей рынка, когда он вступает в конкуренцию с другими хозяйствами.

Что то меня понесло. :rzach:
Пожалуй, на этом и остановлюсь, потому что дураку ничего не объяснишь.

Просто один вопрос дурачку-Чмоне:
Чмоня, а почему это "единственно правильное решение" привело страну на грань голода и пришлось принимать "Продовольственную программу"?

уебище тупорылое, ты только что сам показал, что кроме либероидной чешуи в твоей тыкве ничего нет.
Возможности для развития, конкренция - животное, ты эти заклинания оставь при себе.
Итак, кроме либероидного поноса ты ни на что не способно

Поэтому повторяю- единоличные хозяйства ПРИНЦИПИАЛЬНО не могут обеспечить не аграрную страну продовольствием за счет низкой механизации и небольших средств для развития


Последний раз редактировалось walker 08.11.22, 12:04, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25165
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
куда ты лезешь спорить про экономику с тремя классами образования, скот?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25640
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
walker писал(а):
Поэтому повторяю- единоличные хозяйства ПРИНЦИПИАЛЬНО не могут обеспечить страну не аграрную страну продовольствием за счет низкой механизации и небольших средств для развития


Тупенький, так именно поэтому большевики кулаков записали во враги.
Кулак - это уже совсем не единоличное крестьянское хозяйство, чтобы прокормить себя.
Кулак - это владение средствами производства плюс наемная рабочая сила. То есть принципиальный враг упоротых большевиков.

Про Продовольственную программу что-нибудь булькнешь или сразу сольешься? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25640
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
walker писал(а):
куда ты лезешь спорить про экономику с тремя классами образования, скот?

Спорить с тобой, Чмоня?
Да ты слишком в себя поверил, тупенький. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25165
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
Поэтому повторяю- единоличные хозяйства ПРИНЦИПИАЛЬНО не могут обеспечить страну не аграрную страну продовольствием за счет низкой механизации и небольших средств для развития


Тупенький, так именно поэтому большевики кулаков записали во враги.
Кулак - это уже совсем не единоличное крестьянское хозяйство, чтобы прокормить себя.
Кулак - это владение средствами производства плюс наемная рабочая сила. То есть принципиальный враг упоротых большевиков.

Про Продовольственную программу что-нибудь булькнешь или сразу сольешься? :rzach:

Владение наемными работниками -да Средствами производства - нет. Количество тракторов, объемы элеваторов, количество рабочих рук по сравнению с колхозами отличаются на порядки. То есть производительность труда НИКАКАЯ. Это отставание, затягивание страны в аграрную категорию, что гибели подобно

Короче, животное, почему ты свою единственную извилину не используешь хотя бы чтоб понимать, что тебе люди пишут? Почему ты настолько необучаемо?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51323
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
walker писал(а):
куда ты лезешь спорить про экономику с тремя классами образования, скот?

Какл тупой, ну вот это уже совсем смешно! :crazy: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57792
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
walker писал(а):
Количество тракторов, объемы элеваторов, количество рабочих рук по сравнению с колхозами отличаются на порядки.
Странно, канадский и американский фермер смог накормить свои страны, а колхозники гуртом не смогли.. Где то ты ошибаешься. А??

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57792
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
LuckyStarrr писал(а):
walker писал(а):
куда ты лезешь спорить про экономику с тремя классами образования, скот?

Какл тупой, ну вот это уже совсем смешно! :crazy: :rzach:
Очередной поклонник коммунистов.. Ну, а что!! УССР при них не плохо жила.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25165
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Крамольник писал(а):
walker писал(а):
Количество тракторов, объемы элеваторов, количество рабочих рук по сравнению с колхозами отличаются на порядки.
Странно, канадский и американский фермер смог накормить свои страны, а колхозники гуртом не смогли.. Где то ты ошибаешься. А??

нет никакого "американского фермера" в структуре обеспечения продовольствием сша, есть сельскохозяйственные холдинги с огромной материально технической базой, концентрацией техники, капитала и рабочих рук

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57792
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
walker писал(а):
нет никакого "американского фермера"
Ужас то какой, а фермеры за это в курсе??

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Крамольник писал(а):
Семен СеменычЧупакабра Чмошники ответьте на один простой вопрос, коммунисты сумели накормить страну или нет??

Ну если ты с голоду в детстве не сдох, то наверное сумели..

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51323
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
walker писал(а):
Крамольник писал(а):
walker писал(а):
Количество тракторов, объемы элеваторов, количество рабочих рук по сравнению с колхозами отличаются на порядки.
Странно, канадский и американский фермер смог накормить свои страны, а колхозники гуртом не смогли.. Где то ты ошибаешься. А??

нет никакого "американского фермера" в структуре обеспечения продовольствием сша, есть сельскохозяйственные холдинги с огромной материально технической базой, концентрацией техники, капитала и рабочих рук

Дебил не грамотный каклятский, при СССР закупали в США, Канаде и т.д. зерно, а сейчас Россия первый в мире экспортер по экспорту зерна и это чисто Россия, безо всяких Украин, Казахстанов и т.д.. Вот что значит послать нах всяких "братьев", славу КПСС и скинуть их со своей шеи...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25640
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
walker писал(а):
Владение наемными работниками -да Средствами производства - нет. Количество тракторов, объемы элеваторов, количество рабочих рук по сравнению с колхозами отличаются на порядки.


Чмоня, ты - дебил. :rzach:
В с/х средства производства - это земля.
А трактор это замена лошади. Всего то.
Что ты там про три класса пробулькал?
Это признание, что ты даже 3 класса не окончил, раз в элементарных понятиях обосрался сходу? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25165
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
Владение наемными работниками -да Средствами производства - нет. Количество тракторов, объемы элеваторов, количество рабочих рук по сравнению с колхозами отличаются на порядки.


Чмоня, ты - дебил. :rzach:
В с/х средства производства - это земля.
А трактор это замена лошади. Всего то.
Что ты там про три класса пробулькал?
Это признание, что ты даже 3 класса не окончил, раз в элементарных понятиях обосрался сходу? :rzach:

Животное пробивает очередное дно. В рыболовстве средства производства - моря, в энергетике - воздух, в нефтегазе - пласты, в металлургии и машиностроени- руда. Дерзай дальше, говно, раз не хочешь слушать добрые советы

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 87700
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2969 раз.
Поблагодарили: 2653 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
Владение наемными работниками -да Средствами производства - нет. Количество тракторов, объемы элеваторов, количество рабочих рук по сравнению с колхозами отличаются на порядки.


Чмоня, ты - дебил. :rzach:
В с/х средства производства - это земля.
А трактор это замена лошади. Всего то.
Что ты там про три класса пробулькал?
Это признание, что ты даже 3 класса не окончил, раз в элементарных понятиях обосрался сходу? :rzach:

В США нет частников... Ты их только в Вестернах мог видить...

Есть Кооперативы и частные агрохолдинги... Которые используют наемный труд, забирая себе всю прибыль...

Вот 10 крупнейших из них:




В данный рейтинг, составленный USDA, вошли крупнейшие в США кооперативы, занимающиеся сельским хозяйством. Рейтинг составлен на основе данных за 2013 и 2014 годы (оборот и общие активы).

Первое место с оборотом в 2014 году в $42,886 млрд занимает компания CHS Inc., занимающаяся производством и поставками продуктов питания и зерном. В 2013 году компания также лидировала, оборот составил $44,480 млрд. Стоимость активов, в отличие от притока денежных средств за год выросла на $1,5 млрд с $13,504 до $15,147 млрд.

С третьего на второе место в 2014 году переместился молочный кооператив Dairy Farmers of America. Произошло это благодаря росту выручки почти на $5 млрд - с $12,879 в 2013 году до $17,856 в 2014-м. Стоимость активов также выросла почти на $800 млн до $3,404 млрд.

Напротив, со второго на третье место опустился другой крупный производитель молочной продукции, также занимающийся производством и поставками продуктов питания, - компания Land O’Lakes Inc. Несмотря на рост выручки с $14,287 млрд до $15,276 млрд и увеличение активов кооператива до $6,992 млрд по сравнению с $6,758 млрд в 2013 году, компании не удалось удержать свои позиции.

На позициях рейтинга с 4 по 7 все осталось без изменений: на 4-м месте оптовая компания GROWMARK Inc. (оборот $10,433 млрд в 2014 году против $10,236 млрд в 2013, активы $2,459 млрд в 2014 и $2,366 млрд в 2013-м).

На пятом по-прежнему Ag Processing Inc., потерявшая $478 млн в годовом обороте (оборот $5,200 млрд - в 2014-м и $5,678 млрд - в 2013-м) и почти не нарастившая активво - $1,376 млрд в 2014-м против $1,348 в 2013-м).

Молочная компаная Сalifornia Dairies Inc. увеличила оборот за 2014-й год почти на $800 млн до $4,642 млрд по сравнению с $3,857 млрд в 2013 году и сохранила 6-е место в рейтинге. Активы компании выросли до $1,112 млрд по сравнению с $894 млн в предыдущем году.

United Suppliers Inc. осталась на 7-м месте с оборотом $2,642 млрд ($2,673 млрд в 2013 г.). Рост активов компании оказался незначительным - $1,129 млрд в 2014-м и $1,097 млрд - в 2013-м.

С 10 на 8 место переместился молочный кооператив Northwest Dairy Association (оборот в 2014-м $2,595 млрд, в 2013-м - $2,243, активы - $644 млн и $632 млн соответственно).

9-е место в рейтинге занимает "темная лошадка" - компания, название которой USDA не называает.

На 10-м месте также молочный кооператив Associated Milk Producers Inc.(оборот $2,170 млрд против $1,784 млрд годом ранее, активы - $312 млн в 2014-м по сравнению с $315 млн в 2013-м). Компания поднялась на две строчки рейтинга.

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57792
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Семен Семеныч писал(а):
Крамольник писал(а):
Семен СеменычЧупакабра Чмошники ответьте на один простой вопрос, коммунисты сумели накормить страну или нет??

Ну если ты с голоду в детстве не сдох, то наверное сумели..
А значит такой у тебя критерий. Нах нах сам живи в такой стране. Хотя она сама показала свою нежизнеспособность.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.07.2015
Сообщения: 9841
Откуда: Область Войска Донскаго
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Россия
Семен Семеныч писал(а):
Типичный образец пропаганды из журнала "Посев".
Хороший журнал.

_________________
Любой договор с Украиной = самообман

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Крамольник писал(а):
А значит такой у тебя критерий. Нах нах сам живи в такой стране. Хотя она сама показала свою нежизнеспособность.

Бля, продукты в СССР были доступней чем сейчас.
Хлеб в СССР бесплатно в столовых раздавался.
А сегодня пенсионеры понятия не имеют что такое говядина.
Не говоря уж о том, что такой продукт как телятина вообще пропала с прилавков магазинов.
Убери с полок магазинов фальсификат, и эти полки опустеют.

Особенно свою нежизнеспособность социализм показал в Китае..
Критерий у него бля.. Молчал бы уж.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.
South Africa
Приазовец_ писал(а):
Семен Семеныч писал(а):
Типичный образец пропаганды из журнала "Посев".
Хороший журнал.
Для особо упоротых, знак Национально-Трудового Союза (НТС), издателя журнала Посев:
Изображение

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57792
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Семен Семеныч писал(а):
Бля, продукты в СССР были доступней чем сейчас.
Дальше бред Минтайского читать не стал.. Похоже головкой он совсем ослаб.. :smoke

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 [ Сообщений: 469 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 24  След.




[ Time : 0.141s | 17 Queries | GZIP : Off ]