Переход на отечественный или общественный софт

Под линух известных вирусов 9 плюс еще 50 корявых...

Но сцуко все их надо под РУТОМ ставить, потом делать мягкую сслыку под юзера, и после перезагрузки... говорят... что может заработать...

_________________

Ты посомтри на чем сайты микрософта крутятся...

ТАма ВиндоусСерверами и не пахнет...

_________________

В принципе это можно об`яснить относительно малой распространенностью *NIX систем и более высокой квалификацией их пользователей. Не, ну халява - она и в Силиконовой долине халява.

PS.
Кстати, помнишь байку про сервера Микрософта?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

На самом деле их больше, но это не идет ни в какое сравнение с зверинцем Windows. Не, ну все правильно - качай из репозитария, запускай dpkg - и будет тебе счастие.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Голубчик, ты меньше лазай по порносайтам и не будешь знакомится с этим зверинцем.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

Уж лучше по порносайтам лазить чем как АШОТ Крамольников коз насиловать в хлеву...

_________________

В России вырос спрос на отечественный софт
«Известия»: спрос на отечественный софт увеличился в шесть раз на фоне санкций против РФ
18 марта 2022

В России на фоне санкций вырос спрос на отечественный софт. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на экспертов. По словам исполнительного директора АРПП «Отечественный софт» Рената Лашина, уход иностранных компаний стал мощным толчком для начатого несколько лет назад процесса импортозамещения. Он отметил, что с момента введения антироссийских санкций спрос на отечественный софт стал выше в три раза, а местами увеличился шестикратно. Лашин отметил, для каждой зарубежной программы можно подобрать аналоги. Он подчеркнул, что заменить OS Windows могут ALT Linux, Astra Linux, РЕД ОС, РОСА. В сегменте баз данных эксперт выделяет PostgresPro и «Ред Базу данных», а в части ERP-решений — 1С и «Галактика». Также он отметил, что аналогами AutoCAD являются российские разработки «КОМПАС-ГРАФИК» и NanoCAD. Однако в компании Smart Engines уверены, что заменить Oracle, Microsoft и SAP будет тяжело, особенно в тех областях, где российских разработок нет или они носят калейдоскопический характер. «Такой процесс всегда проходит болезненно: это сравнимо со сносом старого дома и строительством на его месте нового», — отметили в компании.

Верно. Как операционка для серверов Windows просто не годится. Хорошая операционка для сервера должна позволять ему работать без перезагрузки до 10 лет, при этом загружая свежие патчи еженедельно. В идеале - включая патчи firmware и драйверов каналов и устройств.

Многие этого не осознают, но взрывной переход к облачным технологиям вызван вовсе не с какими то супер возможностями облачной архитектуры, а элементарным требованием иметь возможности перейти от ежеквартального и ежемесячного применения патчей к еженедельному или ежедневному.

PS Но мой пост выше был не про сервера - а про лаптопы. Это другая песня.

Облачный сервис- тут даже разведки не надо, вот оно всё, на блюдечке.
Про переход на наше- перекочёвываем 1С с сиквела на постгре, результаты отличные. Отказываемся от шарика SharePoint , замена НАШ ОФФИС + БИТРИКС.

_________________

СМИ: в России могут начать принудительно лицензировать зарубежный софт
"Ъ": Минцифры предлагает принудительно лицензировать ПО ушедших из России компаний

МОСКВА, 29 дек - РИА Новости. Минцифры обсуждает с участниками рынка законопроект, который позволит принудительно лицензировать программное обеспечение ушедших из России компаний и "декриминализовать" нелегальное использование зарубежного софта в РФ, сообщает газета "Коммерсант" со ссылкой на письмо директора департамента развития IT-отрасли Минцифры Дмитрия Никитина и ряд источников. "Чиновник пишет, что в условиях ухода из РФ иностранных разработчиков ПО вопрос его использования "приобретает особую актуальность и требует регулирования". В связи с этим, следует из документа, правительство "прорабатывает вопрос определения специальных условий использования иностранного ПО, в отношении которого невозможно исполнение добросовестными российскими пользователями действующих договорных обязательств", - пишет издание. По его данным, Никитин 12 декабря направил письмо в "Общественную потребительскую инициативу". Собеседник газеты, знакомый с ходом обсуждения, говорит, что Минцифры обсуждает с участниками рынка законопроект, который, с одной стороны, "декриминализует" нелегальное использование софта зарубежных компаний, прекративших поддержку и обновление ПО в РФ, а с другой — запустит механизм его принудительного лицензирования. Предполагается, что российские клиенты будут перечислять оплату на спецсчет, а правообладателям средства будут переведены по первому требованию.

Перспективы принудительного лицензирования ПО обсуждаются представителями IT-ассоциаций и Минцифры, подтверждает собеседник газеты в одной из них. По словам источника, близкого к Минцифры, замминистра Максим Паршин на совещании 28 декабря отметил, что инициатива "прорабатывается в закрытом от рынка режиме", речь идет "об отдельном законопроекте".

В отрасли мнения о новой инициативе разделились. Так, генеральный директор компании "МойОфис" Павел Калякин считает, что "декриминализация" нелегального использования софта значительно замедлит темпы импортозамещения ПО и нанесет урон всему российскому IT-рынку. В то же время гендиректор iPavlov Лоран Акобян не видит противоречий механизма принудительного лицензирования с импортозамещением ПО. "Их сочетание позволяет в нестабильные времена обеспечивать беспрерывное использование ПО, необходимого критическим IT-системам", - говорит он. Глава совета директоров "Базальт СПО" Алексей Смирнов считает, что в текущей ситуации мера необходима, но ее следует доработать. "Логично установить двойную оплату софта, при котором 50% средств идет на спецсчет, а еще 50% — на поддержку российских разработчиков", - считает Смирнов.

Не обязательно ставить под рутом. Можно встроить в дистрибутив.
Или даже в исходный код в открытом виде. Сколько там того что народу, который этот код понимает? А читает еще меньше.
https://overclockers.ru/blog/T ... u-anb

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Гыгыгы
По секрету. Менее трудоемким будет перечитать ленинскую библиотеку.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Переход проходит удачно, поэтому майкрософт видит , что на него могут забить по всюду и отменил все ограничения для России.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Исчо один ойтишнег от сохи, блеать

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Вообще то обычно это делают с помощью сканнеров (SAST, SCA, прочие). В серьезных организациях такая проверка - это часть каждого билда. Хотя я бы это делал только для релизных билдов.

Скотопидорович, перепиши свой код. У спермяцких тыжпрограммистов он должен выглядеть так:

Это более лучше чем твое

На две строки больше и работать будет более быстро.
И тем более лучше чем пишу я.
А я написал бы так:

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Я как то общался по работе с программерами из alpine linux.
С их слов все эти сканеры обходятся на раз два. И даже для своего маленького дистрибутива они не могут гарантировать отсутствие закладок от злонамеренных писателей исходного кода.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Есть люди, которые пишут сканнеры. И они их постоянно улучшают. Понятно, что это должны быть отечественные сканнеры, сертифицированные государством (ФСБ или МинЦифрой, неважно). Раз в 2-3 года призводится (в дополнение к автоматическим сканнерам для каждого билда) выброчный ручной анализ исходного кода. Для этого существуют дополнительные достаточно простые сканнеры для определения "подозрительных" участков кода.

Разумеется, 100% гарантии никто дать не может.

Бэкдоры тоже пишут люди неслабой квалификации. Так что сканеры не панацея.
Более эффективный вариант - длительное тестирование дистрибутива в песочнице за железными фаерволами. С отслеживпнием и анализом всех попыток соединений

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Это уже не тестирование исходного кода. Это другие стадии тестирования - DAST, FFIEC, PenTesting. Там рспользуются не сканнеры исходного кода, а программы-взломщики. Как показывает реальный опыт - тем находится существенно меньше дефектов, но они другие. Естественно, для критических (регулируемых) отраслей это тоже должно быть частью процесса разработки (SDLC).