ВС запретил держать на садовых участках сельскохозяйственных животных


 [ Сообщений: 546 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 28  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15439
Откуда: SF
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 610 раз.
7777777 писал(а):
только разве это повод для того чтобы лошадей и коров на садовых участках откармливать на навоз?


Если у человека участок в гектар, то почему нельзя держать корову или лошадь - я не понимаю. Ограничения по количеству голов в зависимости от размера участка - это понятно. Полный запрет - идиотизм.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18524
Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 586 раз.
Фаза писал(а):
Я вообще не собираюсь живность держать, но это наступление на наши права и свободы.

А как же права и свободы соседей? Можно пренебречь?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18524
Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 586 раз.
Saruman писал(а):
Если у человека участок в гектар, то почему нельзя держать корову или лошадь - я не понимаю.

Речь идет об СНТ. Я не видел гектарных участков в товариществах. Гектар - это уже фермерство.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 57230
Откуда: Россия
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Россия
Saruman писал(а):
7777777 писал(а):
только разве это повод для того чтобы лошадей и коров на садовых участках откармливать на навоз?


Если у человека участок в гектар, то почему нельзя держать корову или лошадь - я не понимаю. Ограничения по количеству голов в зависимости от размера участка - это понятно. Полный запрет - идиотизм.
Речь изначально и шла о том, что не стоит разводить живность на 6 сотках на дачных участках СНТ на землях предназначенных для садоводства и огородничества и портить отдых соседям.
Для разведения животных существуют ЛПХ.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 57230
Откуда: Россия
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
Фаза писал(а):
Я вообще не собираюсь живность держать, но это наступление на наши права и свободы.

А как же права и свободы соседей? Можно пренебречь?
Это другое.(с)

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 60296
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 680 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Викторыч писал(а):
саня писал(а):
сейчас половина бобровских детей -и лопаты в руках не когда не держали

А накуя нашим детям держать лопаты в руках если для этого предназначены всраинцы?

Ваши детишки пермяцкие друг дружку мочат в сортирах.
в Перми ер сколько набрала?

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 15439
Откуда: SF
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 610 раз.
7777777 писал(а):
Речь изначально и шла о том, что не стоит разводить живность на 6 сотках на дачных участках СНТ на землях предназначенных для садоводства и огородничества и портить отдых соседям.
Для разведения животных существуют ЛПХ.


Купить 10 участков в СНТ по 16 соток - проблемы нет.

А вот изменить назначение земли - это практически нереально (по опыту в Тульской области).

Любой запрет в первую очередь должет отвечать здравому смыслу, рациональности и исторической практике. А из здравого смысла исторически было принято иметь землю и было рационально на этой земле иметь и огород, и сад, и пару коров, и лошадь, и полсотни кур.

Поэтому такие запреты - идиотизм.


Последний раз редактировалось Saruman 20.09.21, 21:57, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 38324
Благодарил (а): 585 раз.
Поблагодарили: 838 раз.
Игорь писал(а):
Викторыч писал(а):
саня писал(а):
сейчас половина бобровских детей -и лопаты в руках не когда не держали

А накуя нашим детям держать лопаты в руках если для этого предназначены всраинцы?

Ваши детишки пермяцкие друг дружку мочат в сортирах.
За своими выблядками следи главное. Остальное без тебя разберуться

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 57230
Откуда: Россия
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Россия
саня писал(а):
Игорь писал(а):
Викторыч писал(а):
саня писал(а):
сейчас половина бобровских детей -и лопаты в руках не когда не держали

А накуя нашим детям держать лопаты в руках если для этого предназначены всраинцы?

Ваши детишки пермяцкие друг дружку мочат в сортирах.
в Перми ер сколько набрала?
Сладкая парочка , -дубненский бесплатный дегенерат и Аня-кукурузница решили поскакать на трагелии в Перьми? . И кто они после этого?

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 57230
Откуда: Россия
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 789 раз.
Россия
Saruman писал(а):
7777777 писал(а):
Речь изначально и шла о том, что не стоит разводить живность на 6 сотках на дачных участках СНТ на землях предназначенных для садоводства и огородничества и портить отдых соседям.
Для разведения животных существуют ЛПХ.


Купить 10 участков в СНТ по 16 соток - проблемы нет.
Любой запрет в первую очередь должет отвечать здравому смыслу, рациональности и исторической практике. А из здравого смысла исторически было принято иметь землю и было рационально на этой земле иметь и огород, и сад, и пару коров, и лошадь, и полсотни кур.
Купи. И отдыхай на своем дачном дачном участке , предназначенном для садоводства и огородничества , но не мешай своими курями и кабанчиками отдыхать соседям.
А хочешь заниматься животноводством, - прикупи земли ЛПХ и фермерствуй себе там в полный рост.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт Незнайко, беглый рыбницкий какломолдаванин Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18524
Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 586 раз.
Saruman писал(а):
Купить 10 участков в СНТ по 16 соток - проблемы нет.

А вот изменить назначение земли - это практически нереально (по опыту в Тульской области).

Любой запрет в первую очередь должет отвечать здравому смыслу, рациональности и исторической практике. А из здравого смысла исторически было принято иметь землю и было рационально на этой земле иметь и огород, и сад, и пару коров, и лошадь, и полсотни кур.

Поэтому такие запреты - идиотизм.

Представб на секунду, ты году в 85-м получил от предприятия 6 соток. Построил дом, высадил сад. Вышел на пенсию и наслаждался природой летом вместе с внуками. Но тут приехал какой-то жлоб, купил 10 участков по соседству и начал курей разводить. :consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10009
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Saruman писал(а):
Фаза писал(а):
Я вообще не собираюсь живность держать, но это наступление на наши права и свободы.

А я вот подумываю, когда выйду на пенсию, то закупать по весне цыплят и потом в течении лета их понемногу подъедать... Только огородить надо будет хорошо - чтобы гадили только под деревьями.
А по поводу свобод - когда покупал дом в Калифорнии, подписывал жуткий том запретов. Например - можно 2 домаших животных. Если есть хомяк и курица, а хочешь еще кота - то от одного из имеющихся - избавься. Подвал копать нельзя. Колодец - нельзя. Скважину - нельзя. Ничего с участка продавать - нельзя. Хочешь посадить дерево - получи разрешение. Хочегшь срубить дерево - получи разрешение. Хочешь спилить сук - вызови (найми) лицензированного специалиста.

Бассейн можно :rzach:
Про подвал в готовом доме - не понял. Проект ведь все равно нужен.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Saruman писал(а):
7777777 писал(а):
только разве это повод для того чтобы лошадей и коров на садовых участках откармливать на навоз?


Если у человека участок в гектар, то почему нельзя держать корову или лошадь - я не понимаю. Ограничения по количеству голов в зависимости от размера участка - это понятно. Полный запрет - идиотизм.

Полный запрет - это хоть какая-то мера против обесценивания участков, находящихся рядом со свынарником/коровником. Вроде ты должен это понимать - недаром же о томе запретов упоминал... :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24892
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Great Britain
Цитата:
Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они.
— Град обречённый (Аркадий и Борис Стругацкие)

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10009
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
7777777 писал(а):
steevie_g писал(а):
Фаза писал(а):
Я вообще не собираюсь живность держать, но это наступление на наши права и свободы./quote] А как же права и свободы соседей? Можно пренебречь?
Это другое.(с)

Чего петух вишь мешает? Так он в часы орет. Ну бывает еще по петушиным делам. А пес гавкает всю ночь - это можно? И попробуй принять закон - собачники со света изживут, их на порядки больше чем занимающихся животноводством. У соседа будка была, пес старый беззубый и не злой, не давно помер. Мог вонять мне на пол участка при определенно атмосферном режиме. Это если за ним не убирать, что и происходило. А если убирать, то метра на 2 воняет. А курятник еще меньше, если закрыт.
Дело не в самих животных, а в том как хозяева соблюдают чистоту.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14254
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
саня писал(а):
dimich писал(а):
саня писал(а):
соседу заказал двух цесарок
завтра на дачу отнесу
пусть поют

а я на даче радио "Дача" врубаю, чтоб заглушить всякую живность :rzach:
вот и договорились без ВС

не все слушают радио, некоторые читают законы :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 88321
Откуда: Москва
Благодарил (а): 986 раз.
Поблагодарили: 1119 раз.
Saruman писал(а):
На мой взгляд - полный идиотизм. Никакой логики или здравого смысла. Даже в Сан-Франциско, если есть задний двор, то можно держать до 4 куриц (у меня приятель для детей держит). Поэтому полный запрет держать кур - это не просто идиотизм - это идиотизм в квадрате.

Все это рассуждизмы о назначении земли - засуньте себе в задницу. Я реально знаю ситуацию с изменением назначения земельного участка в Тульской области - это практически нереально.

Вообще, этот случай когда некоторые форумчане начинают оправдывать явный идиотизм только поскольку им не нравится личность топик-стартера.

Я бы обязательно ограничил количество кур - если 6 соток - то не более 20. А если (как у меня) 0.9 гектара в СНТ, то не более 100.

Думаю, все помнят случаи, когда народ покупал садовые участки, а потом строил там многоквартирные, много-этажные дома. И власть это запрещала и требовала снести (в основном - из-за проходящих мимо чиновников взяток). Это был разумный запрет. Очень важно разделять разумные запреты от совершенно неразумных.
У некоторых просто зов предков.

_________________
Любое высказывание выходца с Украины - это брехня

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Фаза писал(а):
Saruman писал(а):
serge1 писал(а):
Вряд ли. Видно ее соседи сдали.
Куры скорее всего бегали по чужому участку и поедали урожай.

Вообще-то, я на всех своих участках первым делом ставил забор. Чтобы ни соседские куры, ни сами соседи не могли шляться.
Хотя версия жизненная. Куры - они такие. Их держать только на садовых участках под деревьями.

Курам подрезают крылья, чтобы не перелетали. А то они на высоту столба могут подняться.

Я вообще не собираюсь живность держать, но это наступление на наши права и свободы.
Ваша свобода в данном случае заканчивается за пределами участка
Судя по подаче инфы, там что-то нехорошее сделано, что соседи в суд пошли.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14254
Откуда: Москва
Благодарил (а): 164 раз.
Поблагодарили: 338 раз.
Россия
serge1 писал(а):
Фаза писал(а):
Saruman писал(а):
serge1 писал(а):
Вряд ли. Видно ее соседи сдали.
Куры скорее всего бегали по чужому участку и поедали урожай.

Вообще-то, я на всех своих участках первым делом ставил забор. Чтобы ни соседские куры, ни сами соседи не могли шляться.
Хотя версия жизненная. Куры - они такие. Их держать только на садовых участках под деревьями.

Курам подрезают крылья, чтобы не перелетали. А то они на высоту столба могут подняться.

Я вообще не собираюсь живность держать, но это наступление на наши права и свободы.
Ваша свобода в данном случае заканчивается за пределами участка
Судя по подаче инфы, там что-то нехорошее сделано, что соседи в суд пошли.
есть такие долбоёбы, земля моя, что хочу там и делаю, хочу забор 6 метров устанавливаю, хочу крокодилов разведу, хочу с балкона третьего этажа буду ссать на участок соседа :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10009
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
С афтешока, коммент
Цитата:
Одноклассник живет в Швейцарии, у них на загородных участках/дачках запрещено обустраивать отопление в целях пожаробезопасности и соответственно запрещено там ночевать ибо можно замерзнуть. Всё очень логично и последовательно

   
  
    
 [ Сообщений: 546 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 28  След.




[ Time : 0.090s | 18 Queries | GZIP : Off ]