Об F-35. Потому что бобры-дегенераты уже достали. )

Важнее первые две позиции - ситуационная осведомлённость (информационное превосходство), сложность обнаружения другими системами вооружения.
То есть в первую очередь способности БРЭО (РЛС, ОЛС, РЭБ, дата-линк), во вторую очередь...

Игорёк, посмотри с кем он соревновался-то. "Все" не значит все, а только те, которые были в тендере. Знаешь, что такое фальшивые тендеры?

Важнее первые две позиции - ситуационная осведомлённость (информационное превосходство), сложность обнаружения другими системами вооружения.
То есть в первую очередь способности БРЭО (РЛС, ОЛС, РЭБ, дата-линк), во вторую очередь - способность ограничивать способности чужого БРЭО (малозаметность).
По сравнению с этими позициями лётные качества второстепенны - достаточны "стандартные" (какие можно найти у любого реактивного истребителя). Маневренность чуть хуже или лучше ничего не даст слепо-глухо-немому.

Эта. F 22 cнимаются с вооружения и будут заменены на F15...
ЗЫ Люфтвафе отказалось от закупок F 35, мелкобритания снизила заказ на F 35 на 90 бортов. Получат только те, которые находятся в производстве.

Я вот одного не понимаю и специалисты-эксперты, типа И-хорька и Дристера, на мой вопрос никогда не отвечают.

Если ничего не важно, кроме электроники и хороших ракет, то зачем американцы в одну модель за другой вваливают сотни миллиардов?
Если можно этим оснастить фанерную этажерку за несколько десятков тысяч и получить непобедимую вундервафлю?

Сколько можно лгать-то.
F 22 и большая часть F15 будут заменены на новое поколение NGAD. Новая версия F15 заменит часть старых версий F15 в промежуток, пока истребитель по программе NGAD еще не разработан (примерно как "Су-35С", представляющий собой глубокую модернизацию Су-27, заменяет старые советские Су-27).
Великобритания в 2020 г. начала массированные вложения в свой истребитель "Темпест", поэтому ей достаточно F 35 на авианосцах.
Германия в том же 2020 г. присоединилась к Франции и Испании в разработке своего истребителя по программе FCAS для замены своего же (вместе с Англией-Италией-Испанией) истребителя "Тайфун", поэтому на американское денег нет.

Важнее первые две позиции - ситуационная осведомлённость (информационное превосходство), сложность обнаружения другими системами вооружения.
То есть в первую очередь способности БРЭО (РЛС, ОЛС, РЭБ, дата-линк), во вторую очередь - способность ограничивать способности чужого БРЭО (малозаметность).
По сравнению с этими позициями лётные качества второстепенны - достаточны "стандартные" (какие можно найти у любого реактивного истребителя). Маневренность чуть хуже или лучше ничего не даст слепо-глухо-немому.

Ндя... И даже тут тебя развели - как выяснилось (в Сирии), что ТТХ, нафантазированные "в документации производителей", имеют мало общего с оружающей реальностью...

Ндя... И даже тут тебя развели - как выяснилось (в Сирии), что ТТХ, нафантазированные "в документации производителей", имеют мало общего с оружающей реальностью...

В какую еще "этажерку", в Ф-15, к примеру?
Ну да, именно по причине вваливания сотен миллиардов в БРЭО и ракеты Ф-15 образца 2021 г. - совершенно не Ф-15 образца 1975 г. Первый мог бы сбивать вторые столько, сколько хватит ракет и почти без риска для себя.

В Россиюшке, между прочим, точно так же - только скуднее и убоже.
Ведь все эти "новейшие" Су-30/33/34/35 представляют собой модернизации Су-27, чей прототип совершил первый полёт в далеком 1977 г.

Полагаешь, что швейцарцы тупые - и поверили документам, а не реальным испытаниям самолетов?

Вот почему эти дегенераты всех прочих считают дегенератами? Вопрос риторический.

К слову - что там у тебя в Сирии выяснилось-то?

И чо тебе даст ситуационная осведомленность, если ракету, которую выпускает твой суперпепелац, обмануть проще, чем твой пепелац? РЭБ противника, установленные на самолете противника много мощнее, чем РЛС выпущенной твоим пепелацем ракеты. Если раньше было важно раньше заметить, раньше пустить ракету и быстро съебаться, то сейчас велика вероятность того, что РЭБ обстреливаемого самолета(типа Хибин) предотвратит попадание ракеты в цель и тогда скорости и маневренности твоего пепелаца может и не хватить, чтобы успеть съебаться.

ВЧЕРА В 11:39
Французский истребитель Rafale «подбил» Су-35 на учениях в Египте

Каир желает приобрести до ста французских самолетов к 2026 году

Египетские ВВС провели учение, в ходе которого французский истребитель четвёртого поколения «Dassault Rafale» победил в учебном воздушном бою российский Су-35. Оба самолета стоят на вооружении военно-воздушных сил Египта. Об этом сообщило издание «Indian Defence Research Wing».

Как пишет СМИ, в ходе тренировочных боев Су-35 попытался атаковать «Рафаль», сыграв роль «агрессора». С помощью системы защиты и предотвращения вражеского управления огнем Thales Spectra (аппаратура радиоэлектронной борьбы – РЭБ) французскому истребителю все же удалось заглушить фазированную антенную решетку (ФАР) радара Су-35. После выведения ее из строя российский истребитель не смог навести на противника оружие и с легкостью был подбит «Рафалем».

В Индии рассказали о превосходстве французских Rafale над российскими Су-30МКИ
17 ноября 2019

В Индии рассказали о превосходстве французских Rafale над российскими Су-30МКИ

Министерство обороны Индии закупило французские истребители Rafale по причине превосходства технических характеристик над российским истребителем Су-30МКИ. Таким образом индийское издание The Economic Times пытается оправдать дорогостоящую сделку.

Авторы статьи, вышедшей в издании, называют приобретение французских самолетов "очень выгодной сделкой". Сравнивая российский Су-30МКИ и французский Rafale, они указывают, что у российского самолета имеется всего лишь одно преимущество - он дешевле, в остальном же французский истребитель значительно превосходит его.

В газете утверждают, что способность длительного барражирования французских самолетов в 1,5 раза выше показателей Су-30МКИ. Дальность полета Rafale — от 780 до 1 тыс. 55 км, против 400–550 км у Су-30МКИ. Французские истребители могут совершать пять боевых вылетов в день, а российские — три. Благодаря "превосходным радарам и ракетам американского происхождения" перехват одного пакистанского F-16 Fighting Falcon требует двух индийских Су-30МКИ, тогда как перехват Rafale потребует двух F-16 Fighting Falcon.

Вооружение Rafale превосходит все другие системы вооружений в регионе и даст Индии возможность поражать пакистанские самолеты на большом расстоянии без угрозы быть замеченным. Кроме того, ракета SCALP „воздух-земля“ сможет поражать цели на пакистанской земле с абсолютной точностью

- пишет издание.

Напомним, что Индия закупила у Франции 28 одноместных и 8 двухместных истребителей Rafale. Соглашение стоимостью 7,87 миллиарда евро было заключено в сентябре 2016 года. Первая партия из 4 самолетов должна поступить в Индию в мае 2020 года, а поставка всех истребителей пройдет до 2022 года.

Полагаешь, что швейцарцы тупые - и поверили документам, а не реальным испытаниям самолетов?

Вот почему эти дегенераты всех прочих считают дегенератами? Вопрос риторический.

К слову - что там у тебя в Сирии выяснилось-то?

И чо тебе даст ситуационная осведомленность, если ракету, которую выпускает твой суперпепелац, обмануть проще, чем твой пепелац? РЭБ противника, установленные на самолете противника много мощнее, чем РЛС выпущенной твоим пепелацем ракеты. Если раньше было важно раньше заметить, раньше пустить ракету и быстро съебаться, то сейчас велика вероятность того, что РЭБ обстреливаемого самолета(типа Хибин) предотвратит попадание ракеты в цель и тогда скорости и маневренности твоего пепелаца может и не хватить, чтобы успеть съебаться.

Наверное потому, что амеры швейцаров нагибают по щелчку пальцев.
Надеюсь, ты смог прочитать ссылку?

Хибины - это бобриные сказки.

Мифы и легенды путенской России.

А пока что все обстоит с точностью до наоборот.

Нет, швейцарцы - не тупые. Пиндосы просто сжали их яйца в тисках и им засветили многомиллиардные потери, если пиндосы начнут глубоко копать их банкстерский бизнес. Вот они и откупаются.

Ссылку я тебе сам привел.

Но ты ее так и не осилил.