[ Сообщений: 163 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Destrier писал(а):
Бобрик нелепый, ну вот для чего на Ту-160 "изменяемая стреловидность крыла" как на каком-нибудь Су-24, убогом аналоге Ф-111? Крайне обременительная фишка - наследие иллюзий 40,50-летней давности.


Самолёту задаются два пункта: сверхзвуковой полёт и большая грузоподъёмность.
Первое требует острого крыла, второе ожидает что крыло будет поперечным на взлёте и посадке.
Пришлось комбинировать.

   
  
    
Теги
B-21 Raider
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18596
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 460 раз.
Destrier писал(а):
У НАТО полтора-два десятка АВАКСов, не считая авианосных Хокаев и самолетов ДРЛО поменьше от союзников (а США не Россия, к ним по первому требованию явятся все вплоть до Австралии), в угрожаемый период они перекроют всю Арктику сплошным, с перекрытием, всевысотным радиолокационным полем. Интегрированным, с мгновенной передачей информации и управленческих решений от одного самолета к другому. Сейчас даже управление ракетой "воздух-воздух" можно в полете передавать от одного истребителя другому.

И попроси, чтобы русские самолёты РЭБ не включали. И по АВАКСам не стреляли.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
ALich писал(а):
Destrier писал(а):
У НАТО полтора-два десятка АВАКСов, не считая авианосных Хокаев и самолетов ДРЛО поменьше от союзников (а США не Россия, к ним по первому требованию явятся все вплоть до Австралии), в угрожаемый период они перекроют всю Арктику сплошным, с перекрытием, всевысотным радиолокационным полем. Интегрированным, с мгновенной передачей информации и управленческих решений от одного самолета к другому. Сейчас даже управление ракетой "воздух-воздух" можно в полете передавать от одного истребителя другому.

И попроси, чтобы русские самолёты РЭБ не включали. И по АВАКСам не стреляли.

Ты ему напомни еще как НОРАД 14 часов искал спутник - он вообще в осадок выпадет. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38244
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 736 раз.
СССР
vasis писал(а):
Bear22 писал(а):
Не люблю шапкозакидателей. Пиндосы плохие, они всё врут и ничего не могут, ага.
США готовятся поднять в небо первые бомбардировщики нового поколения. Сегодня, 10 июня, портал thedrive.com сообщил о том, что компания Northrop Grumman завершила сборку первых двух образцов самолёта B-21 Raider.

Во время вчерашних слушаний в Комитете по делам вооружённых сил Палаты представителей помощник министра ВВС по закупкам, технологиям и логистике Дарлин Костелло сообщила, что первые два B-21 уже собраны на заводе 42 в Палмдейле (штат Калифорния). Первый полёт запланирован на 2022 год.

https://warspot.ru/19819-v-ssh ... chiki
Процесс создания бомбардировщика B-21 Raider ускоряется. Вчера, 4 июля, портал defensenews.com сообщил о том, что Палата представителей США внесла в военный бюджет на 2021 год поправки, позволяющие ускорить производство новых самолётов.

Согласно поправкам, порядка $20 млн будет переведено на «заблаговременные закупки», что «позволит программе начать некоторые закупки досрочно». Таким образом, ранее озвученные «оптимистичные» сроки первого полёта B-21 (до конца 2021 года) становятся всё более реалистичными.
Проект по созданию B-21 предполагает сборку ста бомбардировщиков (с возможностью увеличения заказа), которые планируется принять на вооружение американских ВВС в середине 2020-х годов. Сумма контракта составляет $55 млрд, что примерно соответствует $550 млн за каждый самолёт. Новая боевая машина должна работать в тандеме с предшественником — бомбардировщиком B-2 Spirit.

https://warspot.ru/17601-stels ... etsya
Это реальная проблема, и её придется решать.
Вообще то " Сармат" на порядок дешевле этого утюга, на 10 порядков быстрее, ну и ебнуть может.... ПРО отдыхает....
И уже летает, что важно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
SicTransit писал(а):
ЗЫ. как там, поможешь своему коллеге - расскажешь про "победы" США во 2МВ?

легко .
высадившись в 1942-м в африке они собрали на мысе бонн 90К фошшистов, как и ркка под сталинградом
высадившись в 1944 в франции, они проскакали до германии 900+ км меньше чем за год, что, в принципе, столько же сколько и ркка за это же время
Это твоя типичная ложь.
Да, на мыс бог было ок. 90 тыс.
Но разьве под Сталинград ом наши собрали 90 тыс. Нмцев?!
Ой ли? Ты человек начитанный, наверняка знаешь, что там было к ачалу окружения ок. 280 тысяч только немцев.
Знаешь, но врешь. О чем с тобой говорить?

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15208
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Как что - пошлют навстречу перехватчики завесой. Каждый (Ф-15, Ф-22, Тайфун) способен захватить самолет с ЭПР где-то в 100 кв м за 300 километров минимум, возможно и дальше. Правда, в узком конусе, почему и нужно наведение с самолета ДРЛО, у которого антенна смотрит на 360 градусов. На каждом ракеты АМРААМ или Метеор (дальность 150 км, скорость М=4).
Придется или как-то прорываться через эту завесу, на что шансов нет (сейчас не 1980-е, когда и РЛС, и ракеты были другие), или разворачиваться и утекать, позабыв о боевой задаче.

))) детсадовский сценарий предполагающий, что по периметру РФ постоянно дежурят около 15 боеготовых авианосных групп (в том числе в Ледовитом океане), плюс пара десятков вечных заправщиков, а Ту-160 идёт без поддержки истребителей и разведки и он один. Что-бы эти фантазии сбылись надо не засечь ракетоносец с АВАКСа за 700 км, а знать о маршруте, хотя-бы часа за 4.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Destrier писал(а):
Как что - пошлют навстречу перехватчики завесой. Каждый (Ф-15, Ф-22, Тайфун) способен захватить самолет с ЭПР где-то в 100 кв м за 300 километров минимум, возможно и дальше. Правда, в узком конусе, почему и нужно наведение с самолета ДРЛО, у которого антенна смотрит на 360 градусов. На каждом ракеты АМРААМ или Метеор (дальность 150 км, скорость М=4).
Придется или как-то прорываться через эту завесу, на что шансов нет (сейчас не 1980-е, когда и РЛС, и ракеты были другие), или разворачиваться и утекать, позабыв о боевой задаче.

))) детсадовский сценарий предполагающий, что по периметру РФ постоянно дежурят около 15 боеготовых авианосных групп (в том числе в Ледовитом океане), плюс пара десятков вечных заправщиков, а Ту-160 идёт без поддержки истребителей и разведки и он один. Что-бы эти фантазии сбылись надо не засечь ракетоносец с АВАКСа за 700 км, а знать о маршруте, хотя-бы часа за 4.
Справедливо. Откуда полетят истребители? С авиабазы в Туле? С Аляски? Количество авиабаз, истребителей и заправщиков ограничено, в условиях глобальной войны и неизбежного хаоса перехват наших статегов на границе крайне маловероятен. О какой завесе может идти речь вообще?

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15208
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Destrier писал(а):
Как что - пошлют навстречу перехватчики завесой. Каждый (Ф-15, Ф-22, Тайфун) способен захватить самолет с ЭПР где-то в 100 кв м за 300 километров минимум, возможно и дальше. Правда, в узком конусе, почему и нужно наведение с самолета ДРЛО, у которого антенна смотрит на 360 градусов. На каждом ракеты АМРААМ или Метеор (дальность 150 км, скорость М=4).
Придется или как-то прорываться через эту завесу, на что шансов нет (сейчас не 1980-е, когда и РЛС, и ракеты были другие), или разворачиваться и утекать, позабыв о боевой задаче.

))) детсадовский сценарий предполагающий, что по периметру РФ постоянно дежурят около 15 боеготовых авианосных групп (в том числе в Ледовитом океане), плюс пара десятков вечных заправщиков, а Ту-160 идёт без поддержки истребителей и разведки и он один. Что-бы эти фантазии сбылись надо не засечь ракетоносец с АВАКСа за 700 км, а знать о маршруте, хотя-бы часа за 4.
Справедливо. Откуда полетят истребители? С авиабазы в Туле? С Аляски? Количество авиабаз, истребителей и заправщиков ограничено, в условиях глобальной войны и неизбежного хаоса перехват наших статегов на границе крайне маловероятен. О какой завесе может идти речь вообще?
Как откуда? Дристер же выше написал, что мол в угрожаемый период НАТО обеспечит постоянное дежурство в воздухе десятков АВАКСов, заправщиков и сотен истребителей "сплошной завесой"))) До убогого не доходит, что при такой "завесе" через трое суток не останется ни топлива, ни исправных самолётов, которые можно было бы им заправить.
Т.е. по Дристеру требуется износить в хлам весь потенциал ВВС НАТО, что-бы попытаться сдержать 17 ракетоносцев Ту-160.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Destrier писал(а):
Как что - пошлют навстречу перехватчики завесой. Каждый (Ф-15, Ф-22, Тайфун) способен захватить самолет с ЭПР где-то в 100 кв м за 300 километров минимум, возможно и дальше. Правда, в узком конусе, почему и нужно наведение с самолета ДРЛО, у которого антенна смотрит на 360 градусов. На каждом ракеты АМРААМ или Метеор (дальность 150 км, скорость М=4).
Придется или как-то прорываться через эту завесу, на что шансов нет (сейчас не 1980-е, когда и РЛС, и ракеты были другие), или разворачиваться и утекать, позабыв о боевой задаче.
))) детсадовский сценарий предполагающий, что по периметру РФ постоянно дежурят около 15 боеготовых авианосных групп (в том числе в Ледовитом океане), плюс пара десятков вечных заправщиков, а Ту-160 идёт без поддержки истребителей и разведки и он один. Что-бы эти фантазии сбылись надо не засечь ракетоносец с АВАКСа за 700 км, а знать о маршруте, хотя-бы часа за 4.

Т.е. если знать маршрут за 4 часа, то по периметру РФ сразу появятся около 15 боеготовых авианосных групп, плюс пара десятков вечных заправщиков, а Ту-160 точно полетит один и без поддержки истребителей и разведки?
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15208
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Gest писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Destrier писал(а):
Как что - пошлют навстречу перехватчики завесой. Каждый (Ф-15, Ф-22, Тайфун) способен захватить самолет с ЭПР где-то в 100 кв м за 300 километров минимум, возможно и дальше. Правда, в узком конусе, почему и нужно наведение с самолета ДРЛО, у которого антенна смотрит на 360 градусов. На каждом ракеты АМРААМ или Метеор (дальность 150 км, скорость М=4).
Придется или как-то прорываться через эту завесу, на что шансов нет (сейчас не 1980-е, когда и РЛС, и ракеты были другие), или разворачиваться и утекать, позабыв о боевой задаче.
))) детсадовский сценарий предполагающий, что по периметру РФ постоянно дежурят около 15 боеготовых авианосных групп (в том числе в Ледовитом океане), плюс пара десятков вечных заправщиков, а Ту-160 идёт без поддержки истребителей и разведки и он один. Что-бы эти фантазии сбылись надо не засечь ракетоносец с АВАКСа за 700 км, а знать о маршруте, хотя-бы часа за 4.

Т.е. если знать маршрут за 4 часа, то по периметру РФ сразу появятся около 15 боеготовых авианосных групп, плюс пара десятков вечных заправщиков, а Ту-160 точно полетит один и без поддержки истребителей и разведки?
:smoke
Ну, зачем так?))) Можно будет направить на перехват, в заданную точку штук 6 Ф-22 и пару заправщиков. А если они над Тихим океанам, так Тушку и не встретят, это их проблемы)))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Бенелявдов писал(а):
vasis писал(а):
Bear22 писал(а):
Не люблю шапкозакидателей. Пиндосы плохие, они всё врут и ничего не могут, ага.
США готовятся поднять в небо первые бомбардировщики нового поколения. Сегодня, 10 июня, портал thedrive.com сообщил о том, что компания Northrop Grumman завершила сборку первых двух образцов самолёта B-21 Raider.

Во время вчерашних слушаний в Комитете по делам вооружённых сил Палаты представителей помощник министра ВВС по закупкам, технологиям и логистике Дарлин Костелло сообщила, что первые два B-21 уже собраны на заводе 42 в Палмдейле (штат Калифорния). Первый полёт запланирован на 2022 год.

https://warspot.ru/19819-v-ssh ... chiki
Процесс создания бомбардировщика B-21 Raider ускоряется. Вчера, 4 июля, портал defensenews.com сообщил о том, что Палата представителей США внесла в военный бюджет на 2021 год поправки, позволяющие ускорить производство новых самолётов.

Согласно поправкам, порядка $20 млн будет переведено на «заблаговременные закупки», что «позволит программе начать некоторые закупки досрочно». Таким образом, ранее озвученные «оптимистичные» сроки первого полёта B-21 (до конца 2021 года) становятся всё более реалистичными.
Проект по созданию B-21 предполагает сборку ста бомбардировщиков (с возможностью увеличения заказа), которые планируется принять на вооружение американских ВВС в середине 2020-х годов. Сумма контракта составляет $55 млрд, что примерно соответствует $550 млн за каждый самолёт. Новая боевая машина должна работать в тандеме с предшественником — бомбардировщиком B-2 Spirit.

https://warspot.ru/17601-stels ... etsya
Это реальная проблема, и её придется решать.
Вообще то " Сармат" на порядок дешевле этого утюга, на 10 порядков быстрее, ну и ебнуть может.... ПРО отдыхает....
И уже летает, что важно.
ну, и?
Вы предполагаете отмахнуться от планов американцев? Тем более, что В-21 предполагают вооружить новыми КР.
Сколько там у нас в елизово МиГ-31?

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
Tolmach.001 писал(а):
Дристер же выше написал, что мол в угрожаемый период НАТО обеспечит постоянное дежурство в воздухе десятков АВАКСов, заправщиков и сотен истребителей "сплошной завесой"))) До убогого не доходит, что при такой "завесе" через трое суток не останется ни топлива, ни исправных самолётов, которые можно было бы им заправить.
Т.е. по Дристеру требуется износить в хлам весь потенциал ВВС НАТО, что-бы попытаться сдержать 17 ракетоносцев Ту-160.
подобная завеса в полной мере предотвратить внезапность первого удара, даст возможность провести мобилизацию и рассредоточение населения.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15208
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Дристер же выше написал, что мол в угрожаемый период НАТО обеспечит постоянное дежурство в воздухе десятков АВАКСов, заправщиков и сотен истребителей "сплошной завесой"))) До убогого не доходит, что при такой "завесе" через трое суток не останется ни топлива, ни исправных самолётов, которые можно было бы им заправить.
Т.е. по Дристеру требуется износить в хлам весь потенциал ВВС НАТО, что-бы попытаться сдержать 17 ракетоносцев Ту-160.
подобная завеса в полной мере предотвратить внезапность первого удара, даст возможность провести мобилизацию и рассредоточение населения.
Ну, если представить мобилизацию и рассредоточение населения за трое суток в США, то можно будет уже никого и не бомбить)))

   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25714
Благодарил (а): 1765 раз.
Поблагодарили: 629 раз.
Остеклованные города- миллионники Пиндонезии - это высшая точка межгосотношений.
Пора их мачить в сортирах, как и мазеповцев с псякрэвцами.

Очищающее вогиння?
ТАК!
:hoh

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохол - х а л я в а !!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Gest писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
))) детсадовский сценарий предполагающий, что по периметру РФ постоянно дежурят около 15 боеготовых авианосных групп (в том числе в Ледовитом океане), плюс пара десятков вечных заправщиков, а Ту-160 идёт без поддержки истребителей и разведки и он один. Что-бы эти фантазии сбылись надо не засечь ракетоносец с АВАКСа за 700 км, а знать о маршруте, хотя-бы часа за 4.
Т.е. если знать маршрут за 4 часа, то по периметру РФ сразу появятся около 15 боеготовых авианосных групп, плюс пара десятков вечных заправщиков, а Ту-160 точно полетит один и без поддержки истребителей и разведки?
:smoke
Ну, зачем так?))) Можно будет направить на перехват, в заданную точку штук 6 Ф-22 и пару заправщиков. А если они над Тихим океанам, так Тушку и не встретят, это их проблемы)))

Т.е. ты тоже исходишь из фантастической предпосылки что топливозаправщики тоже несут боевое дежурство на всех аэродромах и не надо трахаться 5 часов, подготавливая их к полету.
:smoke

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Gest писал(а):
Я не понял в чем проблема. РЛС метрового диапазона прекрасно видят "невидимки" на дальности, близкой к максимальной. Тем более загоризонтные РЛС. Почему - обсуждалось на форуме уже не один десяток раз.

Это не проблема! Просто для метрового диапазона нужно увеличить слой краски до 0.25 метра (сейчас точно не скажу, радиотехникой занимался в детстве и юности, потом забросил) думаю, что такой самолет сможет нести самого себя и одного летчика небольшого веса....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
zztop писал(а):
Остеклованные города- миллионники Пиндонезии - это высшая точка межгосотношений.
Пора их мачить в сортирах, как и мазеповцев с псякрэвцами.

Очищающее вогиння?
ТАК!
:hoh
Вот скажи, ты дурак или украинец? Зачем остекловывать города миллионники? Чтобы они легче сдохли? нееееет, милый нужно мелкими ударами уничтожить ифраструктуру миллионников, а сдохнут они сами - мучительно сдохнут!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44047
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Россия
vasis писал(а):
Gest писал(а):
Я не понял в чем проблема. РЛС метрового диапазона прекрасно видят "невидимки" на дальности, близкой к максимальной. Тем более загоризонтные РЛС. Почему - обсуждалось на форуме уже не один десяток раз.

Это не проблема! Просто для метрового диапазона нужно увеличить слой краски до 0.25 метра (сейчас точно не скажу, радиотехникой занимался в детстве и юности, потом забросил) думаю, что такой самолет сможет нести самого себя и одного летчика небольшого веса....
Югославы в метровом диапазоне на С-125 видели и завалили F-117. А по метровому диапазону и невидимками давно известно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15208
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Gest писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Gest писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
))) детсадовский сценарий предполагающий, что по периметру РФ постоянно дежурят около 15 боеготовых авианосных групп (в том числе в Ледовитом океане), плюс пара десятков вечных заправщиков, а Ту-160 идёт без поддержки истребителей и разведки и он один. Что-бы эти фантазии сбылись надо не засечь ракетоносец с АВАКСа за 700 км, а знать о маршруте, хотя-бы часа за 4.
Т.е. если знать маршрут за 4 часа, то по периметру РФ сразу появятся около 15 боеготовых авианосных групп, плюс пара десятков вечных заправщиков, а Ту-160 точно полетит один и без поддержки истребителей и разведки?
:smoke
Ну, зачем так?))) Можно будет направить на перехват, в заданную точку штук 6 Ф-22 и пару заправщиков. А если они над Тихим океанам, так Тушку и не встретят, это их проблемы)))

Т.е. ты тоже исходишь из фантастической предпосылки что топливозаправщики тоже несут боевое дежурство на всех аэродромах и не надо трахаться 5 часов, подготавливая их к полету.
:smoke
Не, ну парочка должна быть в постоянной боевой готовности... Правда, где они находятся....

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Bear22 писал(а):
подобная завеса в полной мере предотвратить внезапность первого удара,
даст возможность провести мобилизацию и рассредоточение населения.

Ну, если представить мобилизацию и рассредоточение населения за трое суток в США, то можно будет уже никого и не бомбить)))

Ну, рассредоточить население в США будет на порядок легче и быстрее, чем в России.

Население США гораздо более мобильно - количество автомобилей "на душу населения" почти в 5 раз больше, чем в России.

Дороги в США намного лучше, скученность проживания населения на порядки меньше - т.к. американцы живут в своих домах.

А россиян как будто специально кучкуют в гигантские человейники с хреновыми дорогами вокруг - откуда они даже в выходные на природу не могут выехать, т.к. придется слишком много часов в пробках париться.
А в случае войны им там всем песец и настанет - никуда уехать просто не успеют.
Как в том анекдоте прямо получится - "зря я вас, блядей, на одном корабле столько лет собирал, что ли?".

Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 163 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.




[ Time : 0.130s | 17 Queries | GZIP : Off ]