Трамп - НАШ !

Всплыла фотография, на которой пресс-секретарь Байдена Джен Псаки позирует в ушанке с серпом и молотом
Fox News (США)
Сэм Дорман (Sam Dorman)

Джен Псаки, которую избранный президент Джо Байден назначил пресс-секретарем Белого дома, раскритиковали за фотографию 2014 года.

На ней бывшая сотрудница Госдепартамента времен Обамы позирует в ушанке с серпом и молотом в компании Сергея Лаврова и Марии Захаровой.

«Вот Джен Псаки в розовой ушанке с серпом и молотом обнимается с главой российского МИДа и его главной пропагандисткой», — твитнул заместитель директора по связям с общественностью штаба Трампа Мэтт Волкинг .



Серп и молот — символы коммунистических движений по всему миру, напоминает «Фокс ньюз».

Они были на флаге бывшего Советского Союза, который возник в результате коммунистической революции и десятилетиями балансировал на грани ядерной катастрофы в холодной войне с США.

Серп и молот символизируют жестокие экономические и политические репрессии коммунистических режимов, утверждает автор.

Штаб Байдена объяснил, что обмен подарками — обычное дело во время зарубежных поездок.

Так, бывший госсекретарь Джим Керри во время встречи в Париже подарил Лаврову две картофелины из Айдахо.



Комментарии читателей

TattooRose
Байден сговорился с русскими… Тащите сюда Мюллера и Шиффа.

Safari223
Просыпаемся, они уже среди нас!

noninja2
Джен не снимает ушанку даже когда отмокает в ванной. А ее любимое блюдо — борщ.
Если Харрис и калека усядутся в Белом доме, Джен будет навещать Берни как можно чаще — поговорить о красной политике.

DeesnaUtz997
О ужас, Псаки надела ушанку! Теперь она совершенно некомпетентна, гнать ее взашей!

WakeUpAmerica032
Если на этих сфальсифицированных выборах победят Харрис/Байден, будет гражданская война.

FredoLemon
Не секрет, что демократы десятилетиями сочувствуют коммунистам. Тед Кеннеди работал с русскими, чтобы подорвать авторитет Рональда Рейгана. А Рузвельт втихаря от Черчилля пошел на встречу со Сталиным.

ScotBurr123
Байден уже продавал США ради личной выгоды. Теперь он окружает себя советниками-единомышленниками, которые будут делать то же самое, если он станет президентом.

Valleyfarm667
Трамп говорил, что они с Путиным найдут общий язык ради мира, и я согласен.
Но ушанку бы Трамп ни за что не напялил.

Airman39
Я вот не понимаю, почему люди так болезненно реагируют на мысль, что США и Россия могут стать друзьями. Задумайтесь только, какая будет экономическая выгода, если мы откажемся от менталитета холодной войны.

spidgy
Кокарда на шапке — старый знак советской пехоты. Не лучшее решение, но это банальный сувенир, пусть и не самый лучший.

DramonLong
Если бы Трамп, Мелания или их дети надели такую, газеты трубили бы об этом до хрипоты.

Legacys
Чудесно. Престарелый Джо выбрал престарелого Джона.
Тот будет получать зарплату, летать первым классом и рассказывать всем, какая наша страна ужасная и как она загрязняет окружающую среду, и что мы теперь должны потратить сто миллиардов, чтобы все исправить, и еще сто миллиардов на помощь «бедным» странам.
А Китай вот десятилетиями ничего не делает. Вот вам Джо и его великая китайская стратегия.
А экономика США тонет, как подбитый корабль.

Mac201
Что ж, моя теория продолжает сбываться. В чем бы демократы ни обвинили президента Трампа, у них у самих рыльце в пушку.

Centraljerseylifer
Это еще Геббельс придумал. Виноват сам — вини оппозицию.

Childrenareourfuture
Демократам пора уже сменить логотип на серп и молот.

Apocolyps
Вскоре демократы начнут отслеживать все наши комментарии под каждой статьей и казнят всех несогласных. Все коммуняки такие — демократы, Си, Путин, Иран и их союзники.
Я лично ни в чем каяться не буду.

TexasDeplorable
Америка позволила социалистам/коммунистам победить обманом.

Sanityprevailsintheend
Эй, пора шапочку из фольги менять.

CarstenStigers
Если я не путаю, то Шейла Джексон Ли (член Палаты представителей от Техаса — прим. перев.) говорила, что ее любимое чтиво — это Красная книга председателя Мао.
Сандерс так вообще открытый коммунист.
Большинство демократов и их избирателей по всей стране верят в принципы Маркса и Ленина.
Если кто-то думает, что в кабинете Байдена найдется место кому-то еще, он либо под кайфом, либо ему надо голову подлечить.

LeftistWingNuts
Ну вот, вернулось наше обычное правительство. Не народное и для народа, а элитное для элиты. Если мы продуем Сенат, наша республика не протянет и пары десятилетий.

FloppyWeiner
Это Трамп — привилегированная элита.

1RudeDude
Ну конечно, фотография в ушанке — это же то же самое, что сотни контактов с русскими (задокументированных Мюллером) и российские разведчики на вашей стороне.
Ага, щас прям.

Unpercedented725
Самое время раскручивать коррупционный сговор Байдена с Китаем.
И следствие должно продлиться минимум четыре года.

praise_jesus_pass_ammo
Горожане, голосовавшие за Байдена, похоже, жаждут коммунизма.
Они думают, что сядут на шею нам, рабочему классу. Так вот, у меня для вас новости.
Я-то пересижу. А вот вам придется для разнообразия поработать.

Jimny414
А куда Хантер запропастился? Его батя выиграл выборы, а он запропал. Никто не знает?

https://inosmi.ru/politic/2020 ... .html

Установить победителя не представляется возможным.

Выборы отменят , президента выберут делегации штатов в конгрессе согласно второй статьи конституции США , за Трампа 28 делегации за Байдена 22 делегации

Откуда такая уверенность, что выборы отменят?

Сидят мужики, выпивают. Тут приходит ещё один и кричит с порога:
- Эй, вы слышали, Путин ногу сломал!
- Да? Ну и кому?

Бидон ещё не стал президентом, а уже стал хромой уткой.

Как у Федрыча в 2004 3 тура не будет..

И выборшики зассат переть против демократии.

Аризона и Висконсин сертифицировали победу Байдена. Трамп понимает, что шансов нет – CNN
Штаты Аризона и Висконсин сертифицировали победу избранного президента США Джо Байдена на выборах. Об этом сообщает CNN.
Госсекретарь Аризоны Кэти Хобс, представитель демократов, сертифицировала итоги выборов в понедельник утром. Она заявила, что избирательный процесс был наиболее защищенным в недавней истории, "несмотря на необоснованные утверждения об обратном". Губернатор-республиканец Дуг Дьюси также похвалил честность выборов и обещал подписать официальную документацию.
Избирательная комиссия Висконсина также объявила окончательные результаты выборов в понедельник, после пересчета голосов и подтверждения победы Байдена в двух самых густонаселенных округах.
Аризона дает Байдену 11 голосов выборщиков, Висконсин – 10.
По словам двух собеседников CNN из Белого дома, после сертификации результатов в Аризоне и Висконсине президент Дональд Трамп понимает, что у него нет шансов удержаться на должности президента, хотя он и говорит на публике обратное и продолжит оспаривать итоги выборов в судах.
https://news.liga.net/world/ne ... t-cnn

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Преза сша выбирает не страна
А выбирают отдельные штаты, со своими бюллетенями, счетными машинами и выборщиками.

Жаль. Очень жаль.

Почему Трамп не смог повлиять на результат выборов президента США — The Guardian
Американская демократия смогла «пережить нападение Трампа».
Скорее всего, американская демократия сможет пережить давление со стороны президента Дональда Трампа, который пытался изменить результат выборов в США, утверждая, что он победил даже несмотря на то, что демократ Джо Байден был явным лидером президентской гонки. Но несмотря на все старания Трампа остаться у власти, несколько ключевых факторов американской демократии не позволили ему «исказить» результаты голосования, пишет британская газета The Guardian.
Если «пособие Дональда Трампа» по борьбе с результатами законных выборов станет стандартной республиканской практикой для будущих президентских выборов: отказывайтесь уступать, делайте ложные заявления о мошенничестве, говорите о теории заговора, подавайте судебные иски - тогда американская демократия могла уже получить смертельную рану.
Но Трампу все-таки не удалось украсть выборы 2020 года, несмотря на его отчаянную попытку это сделать. Его попытки изменить ход выборов аналитики называют «самым опасным прямым нападением» на демократию США со времен гражданской войны.
Несмотря на то, что нападение Трампа на американскую демократию показало ее слабые места, отчаянные попытки Трампа изменить ход выборов также продемонстрировали структурные особенности демократической системы США, которые не позволили президенту «украсть выборы».
Одним из таких факторов является децентрализация.
Центральная власть не контролирует выборы в США. Национальные выборы разбиты на 50 штатов и округ Колумбия. Выборы в каждом штате проводятся поочередно округами. Люди голосуют на местах, бюллетени подсчитываются на местном уровне, результаты сообщаются также на местном уровне, а затем объявляются публично. Огромное количество привлеченных людей в процессе выборов нивелирует такие негативные факторы воздействия, как давление со стороны центральной власти или теория заговора.
Ни один президент или любая другая политическая фигура не имеют силы изменить результат. Хотя каждые национальные выборы в США «загрязняются» подавлением явки избирателей и человеческими ошибками, но общее количество голосов и прозрачность их подсчета нивелируют действие этих негативных «сил».
Вторым фактором является явка избирателей.
Постоянным симптомом слабости демократии США является низкая явка избирателей. Но явка была фактически рекордной на выборах в 2020 году. До выборов в ноябре этого года ни один кандидат в президенты никогда не набирал 70 млн голосов - Барак Обама получил 69,5 млн в 2008 году. В 2020 году голоса за Трампа нарастали до 74 миллионов, тогда как Байден получил около 80 млн. Интересным моментом является то, что именно «противоречивая фигура» Дональда Трампа была огромным двигателем рекордной явки американских избирателей.
Третий фактор - это честность и прозрачность.
Несмотря на ложные утверждения Трампа, выборы президента США «не предусматривают» широкомасштабного мошенничества и других значительных нарушений. Американские выборы обычно честные и прозрачные отчасти именно благодаря неустанной работе активистов.
Никаких значительных случаев фальсификаций на выборах 2020 года не было зафиксировано, несмотря на заявления Дональда Трампа. Большинство юридических исков Трампа также не получили поддержки в судах.
Четвертым фактором можно назвать судебную систему США.
В ключевых штатах кампания Трампа привлекла профессиональных юристов для того, чтобы оспорить результаты выборов. Однако, эти адвокаты не достигли значимых успехов в судах, выиграв лишь одно незначительное дело из 43 в шести штатах, одновременно проиграв 35 дел.
Среди судей, которые «не поддержали Трампа» при рассмотрении исков были даже те, которых в свое время назначал сам Трамп. Судьи ссылались на недостаток доказательств фальсификаций.
Пятым фактором можно назвать американские СМИ.
Несмотря на то, что в США есть много «противоречивых СМИ», которые финансируются консервативными миллиардерами, получившие бесценную поддержку Трампа, все же сильные и независимые СМИ остаются жизненно важной чертой демократии США. Не поддаваясь давлению со стороны центральной власти, средства массовой информации несут ответственность за освещение реальных результатов голосования.
Если появляется информация о запугивании избирателей или сотрудников избирательных участков, средства массовой информации должны сообщить об этом. Если президент распространяет ложные заявления о фальсификации выборов, средствам массовой информации приходится проводить расследования и объяснять, что является правдой, а что ложью.
Трамп разозлился, когда Fox News сообщили о победе Байдена в штате Аризона. Но, сделав это, Fox News продемонстрировали свою независимость и готовность освещать правду. Информационное агентство Associated Press годами работало над разработкой и усовершенствованием освещения хода выборов, обещая беспрецедентную прозрачность, резюмирует газета.
https://zn.ua/WORLD/pochemu-tr ... .html

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Ну и с чего ты взял что я в этом уверен ?

В Минюсте США заявили, что нет доказательств фальсификаций, которые могли бы повлиять на исход выборов
Генеральный прокурор США Уильям Барр заявил, что министерство юстиции не обнаружило к настоящему времени нарушений на выборах президента такого размаха, которые могли бы поставить под сомнение победу Джо Байдена.
Об этом он сказал 1 декабря в интервью агентству Associated Press.
"На сегодняшний день мы не обнаружили случаев мошенничества в тех масштабах, которые могли бы привести к изменению результата выборов", - сказал Барр.
Он добавил, что прокуроры и сотрудники ФБР продолжают проверять жалобы и информацию, которая поступает относительно случаев возможного мошенничества на выборах.
https://strana.ua/news/304174- ... .html

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Трампа призывают ввести в США военное положение

Глава "Партии чаепития" Том Завистовски опубликовал в газете "Вашингтон Таймс" объявление на всю страницу с требованием, чтобы президент Трамп объявил ограниченное военное положение.

«Мы хотели выразить нашу озабоченность президенту, законодателям, судам и Конгрессу, что Мы, Народ, НЕ уступим наше исключительное конституционное право избирать наших представителей судьям, юристам, судам, губернаторам, государственному секретарю, Конгрессу, коррумпированным должностным лицам на выборах и местным политикам, коррумпированным СМИ! Это НАШЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО избирать президента, и это священное право было нарушено в результате массовых, спланированных и незаконных фальсификаций на выборах, осуществленных коррумпированной Демократической / Социалистической партией оперативников по всей нашей стране, чтобы украсть наши голоса.
Мы НЕ поддержим это».

Осуществление чрезвычайных полномочий для защиты нашего голоса может потребоваться, потому что военное положение лучше гражданской войны!

https://t.me/secretov_net/1693

О захвате серверов во Франкфурт-на-Майне

Министерство юстиции США оспаривает трактовку информации Associated Press

Напомню, что Генеральный прокурор США - Уильям Барр дал интервью Associated Press, которое вышло с заголовком "Оспаривая Трампа, Барр заявляет, что широко распространенного мошенничества на выборах не было".
Представитель министерства юстиции оспаривает трактовку информации AP.

"Некоторые СМИ неверно сообщили, что Министерство юстиции завершило свое расследование фальсификаций на выборах и объявило о положительном заключении об отсутствии фальсификаций на выборах.
Это не то, что сообщило агентство Ассошиэйтед Пресс, и не то, что заявил генеральный прокурор”

"Департамент будет продолжать обрабатывать и энергично расследовать все конкретные и заслуживающие доверия утверждения о мошенничестве как можно скорее.” - пояснил представитель Министерства юстиции, сообщает в своём твиттере корреспондент CBS News Кэтрин Херридж.

Представители штаба Трампа намерены сегодня подать иск по поводу итогов выборов в Неваде, заявил один из адвокатов штаба Джесс Бинналл.

По его словам, суду будут представлены свидетельства о том, что более 40 тыс человек проголосовали дважды, а некоторые отмеченные как проголосовавшие по почте люди вообще на получали бюллетени.

Верховный суд Невады 24 ноября утвердил результаты выборов в штате, подтвердив победу демократа Байдена.
Он набрал 50,1% голосов,
Трамп – 47,7%. Разрыв между ними составляет около 34 тыс голосов.

https://t.me/rianovostiAmerica/2554

У радикального капиталиста Трампа наступает прозрение по поводу американской системы: "У нас не может быть скандала, если они о нем не сообщают. В этом суть нашей страны."

Маразматики. А как их действия называются? Так и называется: маразм! Ну надела шапку и что? У неё трусы с серпом и молотом... идиоты блть!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Это где 780%?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

«Вечный абонемент на выход из тюрьмы» — Трамп может превентивно помиловать своих детей

Дональд Трамп обсуждал с советниками возможное помилование трёх своих старших детей — Дональда, Эрика и Иванки, а также своего личного адвоката Руди Джулиани.

Об этом сообщает MSNBC со ссылкой на статью в The New York Times.

Телеведущий Крис Хейз подчёркивает, что никто из этих четверых не был ни за что осуждён, однако в истории США есть примеры, когда людей миловали заранее, не указывая на конкретные преступления: «Так же Форд помиловал Никсона.
Думаю, это самый известный случай».

«Этакий вечный федеральный абонемент на выход из тюрьмы. Знаете, когда судебный процесс ещё не начинался… Может быть, они их преступлений много совершили и не хотят привлекаться к ответственности?»
— задаётся вопросом ведущий MSNBC

https://t.me/rt_russian/53126