Ископаемому топливу крышка


 [ Сообщений: 3788 ]  Стрaница Пред.  1 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 ... 190  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Сталкер писал(а):
si123 писал(а):
А ты не являешься фейком по причине отсутствия у меня статистики - сколько раз твоя жена лазила сегодня в холодильник?
ни разу. 100% :rzach:

Ну тогда и солнечная станция мощностью с АЭС и с ценой электричества в десять раз дешевле, чем атомная - фейком не является.
Ни разу.

А вот как они эту энергию потребляют - десятое дело.
Может кондиционеры гоняют и сэкономленный газ в Европу гонят.

Может электромобили, которые бегают по улицам Дубая, заряжают, причем бесплатно
Изображение
https://gulfnews.com/uae/trans ... 67172

А может заряжают произведенные у себя дроны, чтобы дорогие вертолеты не гонять и побольше дешевой нефти продать.
https://www.thenational.ae/uae ... 83259
Изображение

Сверхдешевое электричество всегда можно как-то использовать.

:rzach:


Последний раз редактировалось si123 04.05.20, 11:41, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 59996
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 820 раз.
Россия
si123 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
И про нефть по 10$/b многие слышали, только абсолютно никто её не видел. :rzach:

Urals продавался в апреле именно по такой цене, физическими поставками.
Средняя цена на нефть Urals за период мониторинга с 15 марта по 14 апреля 2020 года составила $19,00075 за баррель,

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29814
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
si123 писал(а):
Сталкер писал(а):
si123 писал(а):
А ты не являешься фейком по причине отсутствия у меня статистики - сколько раз твоя жена лазила сегодня в холодильник?
ни разу. 100% :rzach:

Ну тогда и солнечная станция мощностью с АЭС и с ценой электричества в десять раз дешевле, чем атомная - фейком не является.
Ни разу.

А вот как они эту энергию потребляют - десятое дело.
Может кондиционеры гоняют и сэкономленный газ в Европу гонят.

Может электромобили, которые бегают по улицам Дубая, заряжают, причем бесплатно
Изображение
https://gulfnews.com/uae/trans ... 67172

А может заряжают произведенные у себя дроны, чтобы дорогие вертолеты не гонять и побольше дешевой нефти продать.
https://www.thenational.ae/uae ... 83259
Изображение

Сверхдешевое электричество всегда можно как-то использовать.

:rzach:
И к чему это выложено?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Вольво - китайская компания, как решат в Пекине, так и будет делать. :buba

У китайцев стратегическая задача - уйти от импорта нефти вообще.
Так шо... :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
si123 писал(а):
Wizzor писал(а):
Площадь Арабских эмиратов 80 тыс кв. км. Если снести нахрен все их промысла, города и прочие постройки, застеклить всю территорию солнечными панелями (не спрашивайте куда население девать), то Эмираты сгенерируют 10 тыс гигаватт в час, ну или 10 млрд квтч.
В 2009 году там генерировали 80 млрд квтч без солнечных панелей. Это все, что надо знать о солнечных электростанциях.

Вообще-то достаточно знать, что бобры - это долбойопы. :rzach:
========================

10 тыс. кв. км. сгенерируют электроэнергии в год столько, сколько потребляет США.
https://blogs.ucl.ac.uk/energy ... e-us/

Поэтому застекленные Эмираты обеспечат энергией две такие планеты, как Земля.
:rzach:
Идиот, учи английский и арифметику.

:yahoo:

Вот, что написано в "твоей" тупой статейке:

The highest efficiency we currently get from solar modules is about 24%
Table 2 of Green et al’s Solar cell efficiency tables (Version 45) gives the best PV module as being 24% efficient. And that translates to installed capacity of 0.24 GW/km2, given the standard measure of 1 full sun being equal to 1 kW/m2.

Дебил, а вот научные данные:

«Стандартное солнце» (пиковая мощность излучения, которая достигает поверхности Земли на уровне моря в районе экватора в безоблачный полдень): 1000 Вт/м2, или 1 кВт/м2.

Твой протеже принял термин "стандартное солнце" за среднюю мощность солнечного излучения в Техасе. Явно считая, что этот штат находится на экваторе и там всегда безоблачный полдень.

ПС: И в статье нет ни слова о "генерации в год". Там только говориться, что 10 000 кв.км. сплошных солнечных панелей в безоблачный полдень на экваторе сгенерят столько же, сколько потребляют все США.

Кстати, а КПД 24% тоже взяты с потолка. В таблице, на которую ссылается твой собрат по отсутствию разума, КПД указан от 8,7 до 17,5% при global AM1.5 spectrum (1000 W/m2) at a cell temperature of 25 °C.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29814
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
Таксибе писал(а):
Дебил, а вот научные данные:

«Стандартное солнце» (пиковая мощность излучения, которая достигает поверхности Земли на уровне моря в районе экватора в безоблачный полдень): 1000 Вт/м2, или 1 кВт/м2.

Твой протеже принял термин "стандартное солнце" за среднюю мощность солнечного излучения в Техасе. Явно считая, что этот штат находится на экваторе и там всегда безоблачный полдень.

ПС: И в статье нет ни слова о "генерации в год". Там только говориться, что 10 000 кв.км. сплошных солнечных панелей в безоблачный полдень на экваторе сгенерят столько же, сколько потребляют все США.

Кстати, а КПД 24% тоже взяты с потолка. В таблице, на которую ссылается твой собрат по отсутствию разума, КПД указан от 8,7 до 17,5% при global AM1.5 spectrum (1000 W/m2) at a cell temperature of 25 °C.
Ты кому это? :hoh :consul: :zed: :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wizzor писал(а):
Ещё раз. Циферки в моих расчетах на основе реальной станции 1 гигаватчас на 8 кВ.км. По твоей же ссылочке взяты. И расчеты чисто арифметические . На уровне 3 класса начальной школы.

А мозги даже не на уровне детского сада, а вообще клинического дебила. :rzach:

Не было в ссылке ничего про "часов".
Чтобы считать про часов - нужно умножать на количество часов в световом дне и потом на 365 дней в году.
Потренируйся и доложи результат. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29814
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
si123 писал(а):
А мозги даже не на уровне детского сада, а вообще клинического дебила. :rzach:

Не было в ссылке ничего про "часов".
Чтобы считать про часов - нужно умножать на количество часов в световом дне и потом на 365 дней в году.
Потренируйся и доложи результат. :rzach:
По ходу дела мы нашли абсолютную девственницу. Есть премии за девственность мозга? :smoke

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Сталкер писал(а):
И к чему это выложено?

Ну как же? :consul:
Ты же меня обвинил, что я не могу назвать потребителей электроэнергии в Эмиратах.
Вот я и выложил.

Да, еще забыл - в этом году там запускают 5g, а к нему в придачу несколько умных безлюдных фабрик и теплиц, для начала... тоже эту халявную энергию потреблять будут.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 59996
Откуда: Россия
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 820 раз.
Россия
si123 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Вольво - китайская компания, как решат в Пекине, так и будет делать. :buba

У китайцев стратегическая задача - уйти от импорта нефти вообще.
Так шо... :rzach:
И поэтому Китай нарастил импорт нефти в сравнении с 2019 года.
А уходить Китай будет от угольной генерации. Заменяя ее нефтегазовой.

_________________
В игноре: слесарь-пургомёт 4-го разряда Незнайко и беглый рыбницкий какломолдаван Дрочунеску.


Последний раз редактировалось 7777777 04.05.20, 12:00, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
si123 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Опять ссылка на инфопомойку.

А официальный сайт Вольво - тоже инфопомойка? :rzach:
https://group.volvocars.com/co ... ation

Написано тоже самое - вольво ставит на электрику.
И опять каклодебил продемонстрировал незнание английского и полную невежественность:

Every new Volvo car launched from 2019 onwards will have an electric motor.

Поднимаемся чуть выше и смотрим список моделей 2020 года и с каким движком они выпускаются.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Таксибе писал(а):
Идиот, учи английский и арифметику.

Ты от осознания полной безнадеги своей жизни в бетонной клетке многоэтажки - за мной по всем темам бегаешь? :rzach:
Как по тебе карантин бабахнул - резьбу скоро сорвет... :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Таксибе писал(а):
Дебил, а вот научные данные:

«Стандартное солнце» (пиковая мощность излучения, которая достигает поверхности Земли на уровне моря в районе экватора в безоблачный полдень): 1000 Вт/м2, или 1 кВт/м2.

Твой протеже принял термин "стандартное солнце" за среднюю мощность солнечного излучения в Техасе. Явно считая, что этот штат находится на экваторе и там всегда безоблачный полдень.

ПС: И в статье нет ни слова о "генерации в год". Там только говориться, что 10 000 кв.км. сплошных солнечных панелей в безоблачный полдень на экваторе сгенерят столько же, сколько потребляют все США.

Кстати, а КПД 24% тоже взяты с потолка. В таблице, на которую ссылается твой собрат по отсутствию разума, КПД указан от 8,7 до 17,5% при global AM1.5 spectrum (1000 W/m2) at a cell temperature of 25 °C.
Ты кому это? :hoh :consul: :zed: :rzach:
Да уж не технодауну точно. Я его использую, как учитель в школе двоечника. Дабы другие не хотели быть похожим на него.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 1450
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Таксибе писал(а):
si123 писал(а):
Wizzor писал(а):
Площадь Арабских эмиратов 80 тыс кв. км. Если снести нахрен все их промысла, города и прочие постройки, застеклить всю территорию солнечными панелями (не спрашивайте куда население девать), то Эмираты сгенерируют 10 тыс гигаватт в час, ну или 10 млрд квтч.
В 2009 году там генерировали 80 млрд квтч без солнечных панелей. Это все, что надо знать о солнечных электростанциях.

Вообще-то достаточно знать, что бобры - это долбойопы. :rzach:
========================

10 тыс. кв. км. сгенерируют электроэнергии в год столько, сколько потребляет США.
https://blogs.ucl.ac.uk/energy ... e-us/

Поэтому застекленные Эмираты обеспечат энергией две такие планеты, как Земля.
:rzach:
Идиот, учи английский и арифметику.

:yahoo:

Вот, что написано в "твоей" тупой статейке:

The highest efficiency we currently get from solar modules is about 24%
Table 2 of Green et al’s Solar cell efficiency tables (Version 45) gives the best PV module as being 24% efficient. And that translates to installed capacity of 0.24 GW/km2, given the standard measure of 1 full sun being equal to 1 kW/m2.

Дебил, а вот научные данные:

«Стандартное солнце» (пиковая мощность излучения, которая достигает поверхности Земли на уровне моря в районе экватора в безоблачный полдень): 1000 Вт/м2, или 1 кВт/м2.

Твой протеже принял термин "стандартное солнце" за среднюю мощность солнечного излучения в Техасе. Явно считая, что этот штат находится на экваторе и там всегда безоблачный полдень.

ПС: И в статье нет ни слова о "генерации в год". Там только говориться, что 10 000 кв.км. сплошных солнечных панелей в безоблачный полдень на экваторе сгенерят столько же, сколько потребляют все США.

Кстати, а КПД 24% тоже взяты с потолка. В таблице, на которую ссылается твой собрат по отсутствию разума, КПД указан от 8,7 до 17,5% при global AM1.5 spectrum (1000 W/m2) at a cell temperature of 25 °C.
Да не надо никаких научных данных вообще. Есть же реальная станция в Абу-Даби 1.17 gW/hна площади 8 кВ. км. Я ему даже эту производительность на всю площадь эмиратов посчитал. Не нравится ему. :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29814
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
si123 писал(а):
Сталкер писал(а):
И к чему это выложено?

Ну как же? :consul:
Ты же меня обвинил, что я не могу назвать потребителей электроэнергии в Эмиратах.
Вот я и выложил.

Да, еще забыл - в этом году там запускают 5g, а к нему в придачу несколько умных безлюдных фабрик и теплиц, для начала... тоже эту халявную энергию потреблять будут.
Чё, правда я? :consul: :star:
Ежли чё, электро заправки есть по всему миру. В т.ч. и России. Правда, какое это имеет отношение СЭС я не понял.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Площадь Земли закрываемая солнечными панелями становиться непригодной для жизни.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Сталкер писал(а):
Ежли чё, электро заправки есть по всему миру. В т.ч. и России. Правда, какое это имеет отношение СЭС я не понял.

Ты предположил, что энергией с СЭС заряжают верблюдов.
Было? Было.
Дальше ты сказал, что раз кроме верблюдов заряжать нечего, то СЭС - это фейк.
Было? Было.

А вот теперь, когда тебе в нос сунули - что именно там заряжают - ты говоришь что не понимаешь - почему у тебя штаны мокрые и дико воняют говном.
:rzach:

Стандартное бобриное поведение. :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29814
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1781 раз.
Поблагодарили: 1612 раз.
si123 писал(а):
Ты предположил, что энергией с СЭС заряжают верблюдов.
А где на фото, что энергия с СЭС? :consul:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Таксибе писал(а):
Идиот, учи английский и арифметику.

:yahoo:

Вот, что написано в "твоей" тупой статейке:

The highest efficiency we currently get from solar modules is about 24%
Table 2 of Green et al’s Solar cell efficiency tables (Version 45) gives the best PV module as being 24% efficient. And that translates to installed capacity of 0.24 GW/km2, given the standard measure of 1 full sun being equal to 1 kW/m2.

Дебил, а вот научные данные:

«Стандартное солнце» (пиковая мощность излучения, которая достигает поверхности Земли на уровне моря в районе экватора в безоблачный полдень): 1000 Вт/м2, или 1 кВт/м2.

Твой протеже принял термин "стандартное солнце" за среднюю мощность солнечного излучения в Техасе. Явно считая, что этот штат находится на экваторе и там всегда безоблачный полдень.

ПС: И в статье нет ни слова о "генерации в год". Там только говориться, что 10 000 кв.км. сплошных солнечных панелей в безоблачный полдень на экваторе сгенерят столько же, сколько потребляют все США.

Кстати, а КПД 24% тоже взяты с потолка. В таблице, на которую ссылается твой собрат по отсутствию разума, КПД указан от 8,7 до 17,5% при global AM1.5 spectrum (1000 W/m2) at a cell temperature of 25 °C.

Количество бреда просто зашкаливает. :rzach:
Вот известная, и сто раз проверенная картинка на 2005 год, когда эффективность панелей была в разы ниже. Какая площадь СЭС нужна чтобы запитать весь мир.
С нынешними технологиями эта площадь в разы меньше.

Изображение

Похоже, ты в своей бетонной клетке уже совсем двинулся...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Сталкер писал(а):
si123 писал(а):
Ты предположил, что энергией с СЭС заряжают верблюдов.
А где на фото, что энергия с СЭС? :consul:

:zed:

   
  
    
 [ Сообщений: 3788 ]  Стрaница Пред.  1 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 ... 190  След.




[ Time : 0.189s | 18 Queries | GZIP : Off ]