Ох, уж этот Путин...

«Почему Владимир Путин так популярен в России?
Учитывая, что страна едва выбралась из двухлетней рецессии, вызванной сочетанием санкций и низких цен на нефть, можно было бы предположить,
что поддержка президента ослабла.
Но нет.
Его рейтинг всё ещё невероятно высок — он варьируется в зависимости от социологического опроса и даты, но часто превышает 80 процентов.
Как такое возможно?» — задаётся вопросом редактор Stratfor Джей Огилви.

По словам журналиста, для многих американцев популярность Путина — загадка, потому что они всё ещё мыслят о России образами времён холодной войны.
Этот негативный взгляд на страну подпитывался стереотипами западной массовой культуры с её «бесконечными русскими злодеями».

Российского же лидера как бывшего сотрудника КГБ граждане США представляют тираном, потому что даже после распада СССР были заметны признаки «возвращения к тоталитаризму».
Всё это формируется на фоне информации об ограничениях свободы прессы в стране и всё более отчётливой демонстрации «мачо-гомофобии».

Теперь поднимается тема «российского вмешательства», причём не только в американские, но и в европейские выборы.
Возникает атмосфера враждебности, которая резко контрастирует с позицией Дональда Трампа, в прошлом неоднократно предлагавшего улучшить отношения с Россией, подчёркивает журналист.

Чтобы частично развеять ошибочные мнения о России, «которыми засорены ведущие СМИ», Огивли предлагает экскурс в недавнюю историю страны.
На его взгляд, только благодаря этому можно понять, почему «многие россияне — хотя и не все — придерживаются столь высокого мнения о своём руководителе».

После окончания холодной войны многие в свободном мире вздохнули с большим облегчением и были готовы встретить с распростёртыми объятьями русских, «скинувших ярмо коммунизма и тоталитаризма».
Но 90-е не стали для страны «светлым временем расцвета демократии», наоборот, она погрузилась в хаос.

В 1991 году к власти пришёл Борис Ельцин, и уже через два года его танки штурмовали парламент.
Отчасти из-за плохо организованного перехода к рыночным отношениям экономика оказалась в руинах.
Люди теряли пенсии и накопления. Для многих жизнь стала ещё сложнее, чем при тоталитаризме.
В 1998 году рубль рухнул, а большинство российских банков разорились.

Такова была обстановка к началу нулевых: Россия лишилась статуса одной из двух ведущих мировых сверхдержав, а в её экономике царил бардак.
Но затем бразды правления перешли к Путину.
Экономическая ситуация стабилизировалась, и в течение следующих 14 лет реальные доходы россиян выросли семикратно.

«При Путине миллионы россиян присоединились к мировому среднему классу. Разумеется, не без помощи высоких цен на нефть российская экономика с лёгкостью обходила экономики партнёров по «Большой семёрке» с 2000 по 2014 год», — отмечает Огивли.

Но дело не только в экономике, и именно поэтому популярность Путина не пострадала из-за очень серьёзного падения доходов населения в последние несколько лет.
После хаоса и нищеты 90-х, потери статуса сверхдержавы жители страны смогли вновь ею гордиться.
«Именно поэтому, когда Путин аннексировал Крым, большинство россиян испытывали радость», — поясняет журналист.

«Россия совместно с другими странами могла бы решить множество вопросов, будь то экология, борьба с терроризмом или мировая экономика. Но вся трагедия ситуации в том, что мы оказались под грудой неясных мотивов, плохой прессы и упущенных возможностей», — уверен автор статьи.

Воображение рисует множество альтернативных сценариев развития событий.
К примеру, в 1991 году Соединённые Штаты могли бы не отвлекаться на первую войну в Персидском заливе и помочь России перейти от плановой к рыночной экономике подобно тому, как Западная Германия помогла Восточной после падения Берлинской стены.

«Неужели поздно надеяться на позитивный исход?
Всё зависит от того, какой точки зрения о российском лидере вы придерживаетесь.
Если Путин, действительно, является злодеем, каким его рисуют западные СМИ, то в его отношениях с Трампом нет особого смысла.
С другой стороны, если российский президент заслуживает незыблемую поддержку своего народа, возможно, восхищение им и признание со стороны Трампа в качестве партнёра имеет больший смысл», — заключает Огивли.

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inot...

Журналисты понимают, что американцы хотят как можно больнее ударить по экономике России, чтобы «отомстить за вмешательство в выборы». Однако эта война ограничений не продумана с политической точки зрения, ведь Вашингтон сам такими действиями поднимает уровень солидарности россиян с Путиным, патриотизм расцветет «пышным цветом».

«Санкции США направлены на то, чтобы поставить Россию на колени в экономическом отношении.
При этом власть имущие в Вашингтоне не осознают роль решающих механизмов российской политики.
Если у русских создастся впечатление, что заграница оказывает давление на их родину, они скорее сплотятся вокруг своего президента, даже если они критически относятся к нему в области внутренней политики.
Этот феномен московский социолог и экономист Михаил Дмитриев назвал «оборонительным патриотизмом»

Вводя новый пакет санкций, Белый Дом не только получит куда более серьезного противника в лице Москвы, он рискует еще и остаться без
союзников в Европе, которые не станут терпеть хамского отношения
со стороны американцев, желающих лишить компании из ЕС многомиллиардных прибылей.

Так что, констатируют журналисты немецкого издания, Конгресс, Сенат и позже – Трамп – сделают очень и очень глупый поступок, если санкции в отношении России, Ирана и КНДР будут приняты.

Последствия такого шага мало кто может предугадать. И не только из-за того, что пока нельзя сказать, как отреагирует Кремль. Интересной может оказаться реакция ИРИ и Китая, по компаниям которого будет нанесен ущерб в свете новых ограничений для Северокорейской республики.

Если от Трампа можно было ожидать любой «глупой выходки», то, пишут журналисты, от республиканцев и демократов хотелось бы хоть какого-то анализа возможных последствий.
Сами европейцы без ответа санкции не оставят, если они будут угрожать интересам стран-членов ЕС.

Выходит, что введение новых ограничений не сулит Вашингтону никакой прямой выгоды: затея с получением контроля над европейским энергетическим рынком пока остается очень «смутной», отношения с ЕС испорчены, российская экономика не умрет, а патриотизм в России и сплоченность населения вокруг лидера Владимира Путина только возрастет.
Где же здесь выгоды для американцев?
Или в погоне за любыми попытками ударить по России Белый Дом готов наступить себе на горло?
Если так, то можно констатировать, что политика в США пробила очередное дно – власть не отдает себе отчета в том, что творит.

http://politikus.ru/events/972 ... .html

Таким образом, Россия сохранила в рукаве козырного туза и использовала его в нужный момент, преследуя не одну, а сразу две цели.
Во-первых, недоговороспособных и наглых гопников поставили на место как раз в тот момент, когда они принимали новые санкции против России. Так как высылка большого количества дипломатов и арест американского имущества – это для Вашингтона несомненная потеря лица. А в данной ситуации, когда США итак теряют свое доминирующее положение, нанесенная Россией пощечина еще сильнее подрывает имидж, проигравшего в Сирии гегемона.
Во-вторых, и в главных, Россия нанесла сокрушительный удар по американским спецслужбам, которые под маской «дипломатов» готовили госпереворот к президентским выборам в нашей стране.
Вы же понимаете, что Москва высылает вовсе не статистов, а именно тех людей, кто на протяжении долгих лет выстраивал агентурные сети и напрямую работал с оппозицией для координации их подрывной деятельности в нашей стране.
К тому же и главный американский стратег по проведению Цветных революций осенью покидает Россию.
Так что можно смело констатировать, что российское руководство одним ассиметричным ответом в точно выверенный момент, нанесло ощутимый удар по имиджу американцев – самого крутого парня на планете, и сокрушительный удар по американским спецслужбам, готовившим к президентским выборам Цветную революцию в России.

Выпад от Барака был совершён на всякий случай: 35 дипломатов выдворено, два объекта недвижимости, по сути, арестовано.
А ответ от Путина прозвучал в тот момент, когда, это было выгодно ему и после того, как Россия продемонстрировала добрую волю, а США не продемонстрировали ничего.
Но это не всё.
Ответ не симметричный и несимметричный очень сильно.

По решению МИДа, до сентября 745 человек должны покинуть Россию. Останутся 455 из 1200 сотрудников консульств и посольства в Москве.
Таким образом, количество работников американских и российских диппредставительств будет уравнено.

Таким образом, Россия снижает количество американских "бойцов невидимого фронта" в своём тылу сразу почти в три раза.
Вот для чего нужна была такая большая выдержка.

Это, по сути, полный разгром структуры, занимающейся непосредственным управлением агентурой накануне того момента, когда у них должна была начаться жаркая страда - выборы Президента России - 2018 года.

455 человек физически не смогут замутить нам новую болотную.
Им ведь ещё и повседневными текущими дипломатическими и консульскими обязанностями заниматься будет необходимо.


Миссия невыполнима.
Как говорится, снимаю шляпу перед Путиным и Лавровым! Браво!

P.S.

А помните что произошло под Курском в 2.30 5 июля 1943 года?
За полчаса до начала немецкой артподготовки, наша артиллерия нанесла удар по противнику и существенно проредила скопления врагов, изготовившихся к атаке.
Олег Стародубцев
https://cont.ws/@comandanteoleg/676126

Потому пусть спорят сочинители доктрин, а прагматики возьмут от всего
по чуть-чуть и будут соединять в систему.
Лишь бы работало. А философы потом разберутся что к чему.

Но тем не менее у Путина доктрина есть. Не может не быть.
Требуется доктрина тому, кто работает Президентом.
Без доктрины не будет стратегии, а стратегия у Путина видна.

Только каждый видит её так, как ему хочется видеть.

Для касты Работников Доктрина Путина - это стабильность и достаток.
Справедливость - это тоже часть доктрины Путина, но только часть -
потому
он и шерстит периодически чиновников на разных уровнях власти.
Но очень в меру - чтобы не идти на поводу у тех, кто хочет, чтобы он ходил
у них на поводу. Как на поводке.
Но хрен им вместо поводка. Разве нет?

Для касты Купцов Доктрина Путина - это защита бизнеса и позволение жить
богато.
Бизнес и его цивилизованность - главная забота Путина.

Для касты Воинов доктрина Путина - это величие России.
При условии поведения в рамках кодекса чести и правил Гражданского
кодекса и Конституции.
И военной Присяги.
И ещё личной преданности - не ему, а его группе, чьи ценности он разделяет
и выражает.
Кто не с нами, тот против нас. Со всеми вытекающими последствиями.

И только для касты Магов Доктрина Путина - это повод для цинизма.
Ибо нет у Путина доктрины, чтобы Маги приняли его за своего.
Путин вроде и либерал, и консерватор, и космополит, и патриот-почвенник,
и капитализм признаёт, и социализм не ругает, и интернационализм не отталкивает, и националистов не гонит.
И в церковь ходит, и атеистов не проклинает. И западник, и славянофил.
Не поймёшь, кто он на самом деле.

А что сказал бы на вопрос о Доктрине Путина сам Путин?
Попробую представить.

- Владимир Владимирович, Россия в трудном положении и в это время вы
идёте на очередные выборы.
С чем вы на них идёте?
Образно говоря. какова Доктрина Путина и что вообще это такое?

- Что такое Доктрина Путина? (смеётся).
Знаете, Россия всегда в трудном положении, когда ей было легко?
А по поводу Доктрины Путина... (меняет позу в кресле).
Да бросьте вы в самом деле. Какая Доктрина...
Работать надо - вот и вся доктрина.
Работать так, чтобы Россия была и стабильной, и справедливой,
и богатой, и великой, и вообще БЫЛА.
А прочее досочиняйте сами, хорошо?

Александр Халдей

«Может нам просто стоит прогнать отсюда оставшихся русских, как сделали они?
Пусть тут вообще не будет русских.
Запрет на въезд для русских», — пишет в Twitter пользователь под ником Linda.

«Они заслужили эти санкции, когда Путин вмешался в наш демократический процесс. Нам нужно закрыть все чертово посольство!», — отвечает Anne.

Отметим, что ряд пользователей воздержались от вспышек эмоций и заняли более нейтральную позицию.
Так, к примеру, Olevers‏ удивляется, откуда в соцсетях столько злобы, ведь это просто ответ на высылку российских дипломатов из США, которая произошла
в декабре прошлого года.

Пользователь под ником Max Schäfer‏ отмечает, что ему не нравятся действия российского правительства, но отсутствие взаимодействия и изоляция никогда не приводили ни к чему хорошему.

«Санкции бессмысленны. Мы должны работать над улучшением отношений, а не разрушать их дальше», — соглашается с ним Nicole.

Что произойдет с миром, если исчезнут США
Не на шутку перепугались и наши доморощенные либералы, глобалисты и "грантоеды".
Ведь практически они остаются без зарплаты и не у дел!
И вот о чём они думают и пишут в сети:

Если представить, что США не станет на карте мира, через природные катаклизмы (цунами, землетрясение, или по другой причине.), или эта супердержава попросту распадется через внутреннее противостояние, какое государство займет ее место и будет играть главную роль на политической арене? Как изменится мир после таких событий, улучшится ли мировая экономика или пострадает?

В этом случае они рассматривают три варианта развития событий.

Первый – мировое лидерство займет Китай. Экономика и технический прогресс позволяет этому государству завоевать мировой авторитет. Эта страна развивается колоссальными темпами, и попросту может поглотить экономику других государств.

Второй вариант – на мировую арену может прийти государство, которое пока что находится в тени, и выжидает своего звездного часа. Это может быть мощная с финансовой точки зрения страна, которая пока накапливает ресурс, и выбирает правильную тактику, для дальнейшего управления миром.
Как вариант это могут быть: Германия, Япония, или любое другое быстро развивающееся государство.

Если рассматривать этот вариант с экономической точки зрения, то после исчезновения США, будет плохо всем государствам мира, так как мировая экономика во многом зависит от американских инвестиций. Также на много лет приостановится мировой прогресс, ведь множество технологий, изобретений, которыми мы пользуемся ежедневно, были разработаны, усовершенствуются и продолжают разрабатываться именно в США.

Обесценятся деньги. Триллионы долларов превратятся просто в бумагу, в результате чего начнется масштабный финансовый кризис. Рухнет вся банковская система. Перестанет функционировать интернет, и т.д.

Может пострадать и экономика России, ведь основу ее бюджета во многом определяет продажа нефти, леса именно в Америку.
Нас будет ожидать продовольственный кризис, ведь США во многие страны поставляет не только продукты питания, но одежду, технику, поэтому может наступить дефицит данных товаров.

Если Америка исчезнет другая страна, которая займет ее место, так же будет диктовать свои правила, которые будут нравиться не всем, так что по сути ничего в мире не изменится!

"Они" угрожают, что после исчезновения США может наступить настолько существенный финансовый кризис, что тот который случился в 2008 году, покажется несущественным.
Большинство стран столкнется с безработицей, значительно упадут зарплаты, люди станут выходить на демонстрации и митинги. Мир буде охвачен войной за власть.

Эти страшилки разлетаются по интернету! Отвоёвывая виртуальное пространство и забивая слабенькие недоразвитые умы многих наших соотечественников.
Мы вновь и вновь проигрываем информационную войну своим молчанием...
Ведь есть и другой вариант развития – первенство займет Россия,
которая никогда не стремилась к мировому господству и имеет значительный потенциал для развития, богатые природные ресурсы, хорошо оснащенную армию, и стабильную экономику.
И с таким развитием событий, станет намного легче в плане военных конфликтов, экологических катастроф, экономических кризисов.
Невозможно вспомнить хотя бы одну страну, куда бы не вмешалась Америка, и не диктовала свои условия.
Нетрудно заметить, что каждые 15 месяцев в мире начинаются войны: Панама, Гаити, Сомали, Персидский залив, Ливия, Ирак, Египет, Афганистан, и теперь уже Украина.

В День ВМФ президент России Владимир Путин в сопровождении Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и министра обороны России Сергея Шойгу посетил Никольский морской собор в Кронштадте. Российский лидер приложился к мощам святого праведного воина Феодора (адмирала Фёдора Ушакова) и святого апостола Андрея Первозванного, а также осмотрел ковровую дорожку, которую больше века назад изготовили жёны погибших за Родину моряков. Кроме того, президент пообщался с военнослужащими
Балтийского флота.


Собрание цитат Путина (пруф- урл видео):

"Человечеству давно пора понять и принять одну самую главную истину:
насилие порождает насилие.
А путь к миру и процветанию слагается доброй волей и диалогом".
"Повышения доверия можно добиться только в рамках переговоров с учетом законных интересов друг друга.
И Россия будет действовать именно таким образом, надеемся на конструктивную реакцию наших партнеров".

"Необходимо создавать современную, внеблоковую, равную для всех
государств систему коллективной безопасности.
Россия открыта для обсуждения этого важнейшего вопроса и неоднократно заявляла о своей готовности к диалогу, но пока мы вновь, как это было и накануне Второй мировой войны, не видим положительной ответной реакции, наоборот, НАТО усиливает свою агрессивную риторику и свои агрессивные действия уже вблизи наших границ.
В этих условиях мы обязаны уделить особое внимание решению задач, связанных с повышением обороноспособности нашей страны".

"Убеждён, что необходимо возобновить и предметные обсуждения темы создания в Евроатлантике системы равной и неделимой безопасности, нужно провести полную инвентаризацию накопившихся проблем и разногласий.
На основе такого анализа можно будет выйти на обсуждение принципов устойчивого политического развития в ОБСЕ, других международных организациях; согласовать юридически обязывающие гарантии неделимости безопасности для всех стран; добиться соблюдения важных базовых принципов международного права, а это уважение суверенитета государств, невмешательство в их внутренние дела; закрепить нормы о недопустимости потворствования антигосударственным, антиконституционным переворотам и поощрения радикальных и экстремистских сил".

"Россия открыта для мира, для экономического, научного, гуманитарного взаимодействия, контактов с представителями гражданского общества и деловых кругов всего мира.
Убеждён, такая политика, такой диалог отвечает общим интересам, помогает сохранить то доверие, которое служит основой для совместной работы.

Перед нами стоят большие задачи, мы будем развиваться, выходить на новые рынки, создавать современные технологии, реализовывать масштабные проекты.
С нами предприниматели, граждане, новые лидеры, которые готовы работать для России и для её развития.
Именно поэтому мы абсолютно уверены в успехе".

"Сегодня от каждого зависит очень многое, и к эффективности, качеству работы органов безопасности предъявляются самые высокие требования.
Обстановка в мире далека от стабильной: растет число угроз и рисков, игнорируются нормы международного права.
В ход идут все средства: и шантаж, и провокации, и экономическое, и информационное давление, ставка на радикальные элементы, националистические группировки; попытки дестабилизировать внутреннюю ситуацию, и тем самым поставить под полный контроль целые страны.

Откровенно звучат заявления и о том, что Россия должна дорого заплатить за свою независимую позицию, за то, что поддерживает соотечественников, за Крым и Севастополь, - иногда кажется, просто за то, что мы существуем.

Очевидно, что запугать нас, сдержать, изолировать Россию ни у кого не получится, никогда не получалось и никогда не получится.
Такие попытки проводились всегда, на протяжении столетий, а в ХХ веке многократно: и в 20-е, и в 40-е годы, и позже.
"Ничего не получилось, и сейчас ничего не получится.
При этом мы должны быть готовы проходить через определенные трудности и давать всегда адекватный ответ на любые угрозы нашему суверенитету, стабильности, единству нашего общества".

"Мы не растеряли, сберегли саму суть и духовную основу российской государственности, сохранили уникальное национальное многообразие
народа и его историческое единства, вековые традиции преданности
Отечеству и готовности отстаивать, защищать его свободу и независимость,
его интересы.
Эти идеалы патриотизма настолько глубоки и сильны, что никому и никогда
не удавалось и не удастся перекодировать Россию, перекодировать,
переделать под свои форматы.
Нас невозможно отлучить, оторвать, изолировать от родных корней и истоков".

"Мы вместе прошли большой и сложный путь, поверили в себя, в свои силы, укрепили страну, вернули себе достоинство великой нации, мир увидел возрождённую Россию, и это результат усилий нашего народа, общей напряжённой работы, в которой есть личный вклад каждого.
Сегодня у нас есть всё для движения вперёд, для созидания: дееспособное и развивающееся государство, прочная экономическая и социальная база, активное и ответственное гражданское общество".

"Россия выступает против попыток дестабилизации и расшатывания международных отношений, что чревато хаотичным, всё менее управляемым сползанием в сторону дальнейшего усиления напряжённости в мире.
Мы – за совместные действия, направленные на обеспечение демократического и справедливого миропорядка на основе неукоснительного соблюдения норм международного права, Устава Организации Объединённых Наций и при этом на основе признания безусловной ценности культурного цивилизационного многообразия и национального суверенитета государств, права всех государств самим, свободно, без давления извне определять своё будущее.
Международной ситуации действительно требуется оздоровление.
Необходимы сдержанность, мудрость и ответственность.
Россия, повторю, выступает за объединение усилий в интересах решения реальных проблем, которые стоят перед всем мировым сообществом.
Надеюсь, что и вы, уважаемые дамы и господа, представляя свои государства в Российской Федерации, будете максимально способствовать развитию двустороннего и многостороннего сотрудничества в духе партнёрства, равноправия и взаимопонимания".

"Дорогие друзья!
Задачи, которые мы ставим, масштабны.
Решать их придётся в период глобальных перемен, когда в мире всё больше конфликтов и потрясений, когда всё острее борьба за само право быть суверенной, независимой страной, когда целые нации, целые народы отрываются от своих корней, от своих традиций и, к сожалению, подчас теряют своё лицо, теряют свою самобытность.
И то, как мы ответим на эти вызовы, каких результатов мы вместе добьёмся сегодня, определит судьбу наших детей и судьбу страны уже завтра.
Мы великая нация, и наше будущее зависит только от нас.
Только нам решать, что мы можем, на что мы способны и что мы должны делать.
Только нам решать, как Россия должна дальше созидать и развиваться. Я верю в наш успех, в нашу победу."

"Перед нами системные, долгосрочные вызовы, все последствия которых пока трудно даже просчитать и спрогнозировать.
И мы не должны, не имеем права размениваться, тратить силы и время на склоки, распри, геополитические игры.
Нам нужна мудрость и ответственность, совместный поиск нестандартных решений, новые форматы взаимодействия государств, региональных интеграционных объединений, бизнеса, научного сообщества.

Необходимо максимально использовать для этого потенциал такой уникальной, универсальной организации, как Организация Объединённых Наций".

"В 1945 году страны, разгромившие нацизм, объединили усилия, чтобы заложить прочные основы послевоенного мироустройства.
Напомню, что ключевые решения о принципах взаимодействия государств, решения о создании ООН принимались в нашей стране на Ялтинской встрече лидеров антигитлеровской коалиции.
Ялтинская система была действительно выстрадана, оплачена жизнью десятков миллионов людей, двумя мировыми войнами, которые прокатились по планете в XX веке, и, будем объективны, она помогла человечеству пройти через бурные, порой драматические события последних семи десятилетий, уберегла мир от масштабных потрясений".
"Организация Объединённых Наций – структура, которой нет равных по легитимности, представительности и универсальности".

"10 января 1946 года в Лондоне начала работу первая сессия Генеральной Ассамблеи ООН.
Открывая её, председатель подготовительной комиссии сессии, колумбийский дипломат Зулета Анхель, на мой взгляд, очень ёмко сформулировал принципы, на которых должна строить свою деятельность ООН.
Это добрая воля, презрение к интригам и хитростям, дух сотрудничества. Сегодня эти слова звучат как напутствие всем нам.
Россия верит в громадный потенциал ООН, который должен помочь избежать новой глобальной конфронтации и перейти к стратегии кооперации.
Вместе с другими странами будем последовательно работать ради укрепления центральной координирующей роли ООН.
Убеждён, действуя вместе, мы сделаем мир стабильным и безопасным, обеспечим условия для развития всех государств и народов".

И кому, как не Макфолу, в первые минуты после заявления Путина выразившему по этому поводу огромное сожаление, знать, насколько ощутимой окажется эта мера для всей американской «дипломатической» системы, работающей в России.
Да, схема работы остаётся прежней, но теперь она станет гораздо менее эффективной. Именно в этом и заключается главное сожаление, озвученное американской стороной.
Но вернёмся к сказанному Макфолом. Обращаю внимание, что США отказались говорить, сколько человек работает в составе американской дипмиссии в РФ. Представитель внешнеполитического ведомства уточнил, что число людей, работающих в миссиях США за рубежом, не разглашается. Т.е. подтвердить слова Макфола официально на данный момент невозможно.
Так же хочу подчеркнуть, что высказывание в Твиттере сделано на уровне предположения: «мы уверены, что 755 американцев уйдут?! Когда я был там, у нас не было столько американцев во всём посольстве». Таким образом, он высказался в любимом американцами формате «может быть, не знаю, нет, наверное».
Уж не знаю, то ли ограничения на количество символов, существующие в Твиттере, то ли обычное лукавство помешали Макфолу напомнить, что не все сотрудники посольства имеют дипломатический статус. Дословная же цитата Путина звучит так: «Тысяча с лишним сотрудников — дипломатов и технических работников работали и до сих пор еще работают в эти дни в России. 755 должны будут прекратить свою деятельность».
Кстати, после того, как сказанное получило резонанс, Макфол решил расширить поле для манёвра и добавил, что «не думает, что у нас там сейчас есть 755 американцев». Т.е. подчеркнул, что это не уверенность, а предположение.


Впрочем, отсутствие уверенности никогда не было для США серьёзным препятствием и основанием воздержаться от комментария. Зачастую такая формулировка используется как неопровержимое доказательство и истина в последней инстанции.
Замечено, что этой же схемой любят пользоваться многие СМИ и сомнительные аналитики и эксперты.
И, да! Несмотря на то, что Макфол на данный момент в России официально никто, напомню, что послы, как и тёщи, бывшими не бывают. И он до последнего знака в твите будет выполнять возложенную на него миссию служения интересам США.
На самом деле сказанное им так тонко, что даже толсто. Кому, как не бывшему послу знать хотя бы приблизительную численность дипмиссии?! Раз говорит, значит знает — считают многие. При этом забывая, что искренность и статус американского дипломата — абсолютно несовместимые вещи.
И его показное недоумение вкупе с высказыванием журналистов The Wshington Post, что большинство тех, кто должен будет покинуть страну, являются «обслуживающим персоналом и посыльными», после чего назвали решение Москвы «глупым и жалким, хоть и впечатляющим» — призваны нивелировать не только принятое решение и поставить под сомнение компетентность Путина, но и его правдивость.
Проще говоря, Макфол намекает, что президент РФ врёт. Причём, своим же собственным гражданам. С целью придать весомости своему решению. Дескать, США выслали 35 наших дипломатов, а мы — в 20 раз больше. И тем самым заработать себе ещё пару процентов электората на будущих выборах.
Вам смешно?! А американцы рассуждают именно так.
Большинство СМИ уже разнесли эту информацию, чем вызвали бурный восторг не только среди кастрюлеголовых и их «оппозиционных побратимов», но и подняли ажиотаж в западной прессе.


А всего-то было высказано частное мнение. Как обычно — в форме предположения и без каких-либо доказательств.
Впрочем, надо понимать, что теперь количество некорректной информации в адрес России и её руководства заметно возрастёт.
И хоть кажется, что больше просто некуда, но для невозможных идиотов нет ничего невозможного.
Но есть два нюанса, на которых хочется заострить внимание.
Во-первых, Москва заявила о высылке работников американской дипмиссии до подписания законопроекта о новых антироссийских санкциях президентом США Дональдом Трампом.
Во-вторых, госдеп сразу заявил, что решение сократить американскую дипломатическую миссию является неоправданным.
И у них есть все основания печалиться.
Если не ошибаюсь, это беспрецедентный по масштабу случай не только за всю историю сложных американо-российских отношений, но и во всей мировой практике.
Заявление же Макфола призвано нивелировать горечь такой потери.
Впрочем, если вы не любитель сомнительных сенсаций и колонок сплетен из жёлтой прессы, то единственным надёжным источником информации следует считать МИД РФ.
А всё, что говорят США (начиная от твитов Трампа и заканчивая статьями в иноСМИ) желательно, как говорят у нас в Одессе, делить на 28.
Ибо как можно доверять стране, в которой президент собственные СМИ называет не иначе, как Fake News?!)
Так что всё озвученное Макфолом — не более, чем очередная ложь, звездёж и провокация.
Которая сегодня имеет все шансы стать топ-темой дня.
Многие российские СМИ уже поспешили разнести то, что «Макфол заявил».
Стесняюсь спросить, с каких пор предположение, сделанное в соцсети неофициальным лицом, можно считать серьёзным заявлением?!)

Юлия Витязева, специально для News Front

Враждебность к нам гегемонов современного мира - США и ЕС будет только возрастать.
Отношения будут только ухудшаться.
Враждебные отношения - это на столетия, если не навсегда.
Чтобы выжить,Россия должна стать злой и неистовой.
Для России в новом периоде Истории нужны будут злые и неистовые лидеры.

Ближайшее что необходимо будет сделать.

Должен быть полностью уволен экономический блок правительства,
либералы должны быть отогнаны от власти как псы от кормушки,
а из голов чиновников должны быть вышиблены либеральные мысли.

Следует раз и навсегда сомкнуть в единый монолит наше прошлое.
Поставить в скелет исторического государства российского и царей и большевистских цезарей, не противопоставляя их драчливо, но
объясняя как формы российской государственности.
Имперский и советский периоды следует слить воедино.

Это очень важно,-

этим мы сомкнём до сих пор двоящееся национальное сознание,
в той области станет спокойно.

Непатриотов среди чиновников и государевых людей и в информации
не должно быть.
Непатриоты должны оказаться либо за границами России либо в наших тюрьмах.

ВВП многое сделал,главное - повернул руль.
Но теперь ВВП нам с вами стало мало.

Пусть он будет решительнее и злее,либо пусть его преемник будет
решительнее и злее.
И неистовее.

А то у нас,

ну вы сами знаете что у нас.

На прошлой неделе разразился еще один трансатлантический конфликт. Евросоюз открыто выразил недовольство новыми санкциями против России, одобренными конгрессом США.
Одна из причин введения санкций — стремление показать России, что ей не дадут уйти от ответственности за предполагаемое вмешательство в выборы в США.
Другая причина — ограничить полномочия Трампа и лишить его возможности действовать без одобрения конгресса: в результате принятия законопроекта о санкциях президент США больше не сможет — даже если ему и захочется — в одиночку ослабить санкции.
Он отказался от идеи наложить вето на законопроект.
Можно было бы подумать, что европейцы вздохнут с облегчением.
Ведь они беспокоились, что Трамп за их спиной заключит тайную сделку с Владимиром Путиным.
Западные санкции позволяют оказывать на него воздействие при решении вопроса об Украине, где продолжается война.
И то, что конгресс вмешался в этот вопрос и позаботится о том, чтобы санкции не отменили, должно было бы стать для Европы хорошей новостью.
Но Евросоюз отреагировал иначе.
Его это не обрадовало.
Вместо этого Министерство иностранных дел Германии заявило, что это нечестная игра — хитрый бизнес-план, задуманный с тем, чтобы создать благоприятные условия для экспорта сжиженного природного газа в Европу. Французское правительство подвергло сомнению международную
легитимность законопроекта.
А президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер был настолько возмущен, что призвал принять ответные меры (хотя позже Евросоюз отказался от этой идеи).
В этом случае возникло впечатление, что Евросоюз некоторым образом принял сторону Путина, выступив против конгресса США.
Возникла неловкая ситуация.
Можете представить себе Путина, который с удовольствием наблюдает за тем, как между Вашингтоном и его европейскими союзниками возникают разногласия?
Некоторые в Брюсселе заявили, что американские санкции могут не столько объединить европейцев в их отношении к России, сколько вызвать между ними раскол.
Но, заявляя об этом, они ловко обходят молчанием тот факт, что этот раскол,
эти разногласия уже давно существуют.
И что они усугубляются действиями различных европейских энергетических компаний.
Взять, к примеру, газопровод «Северный поток-2», который Россия хочет с помощью немецких, французских и других компаний построить по дну Балтийского моря и направить в Германию.
Проект вызывает возмущение стран Центральной Европы и Балтии, потому что он сводит на нет роль Украины, через территорию которой в настоящее время перекачивается значительная часть предназначенного для Европы газа. Законопроект США потенциально ставит новый балтийский газопровод под угрозу.
Это приводит в ярость Германию, которая всегда настаивала на том, что «Северный поток-2» является исключительно коммерческим проектом.
Хотя этот аргумент вряд ли согласуется с тем, как Путин использует маршруты поставок энергоносителей для расширения влияния России в Европе.
Судя по всему, Евросоюз в своей реакции придает приоритетное значение не общей дипломатической обстановке, а тому, что крупные корпорации зарабатывают деньги на сделках с Россией.
Справедливости ради следует сказать, что, выражая недовольство, Европа не всегда лицемерит.
Более ранние версии американского законопроекта предполагали слишком жесткие ограничения в тех сферах, где они могли бы лишить Евросоюз возможности диверсифицировать свои энергетические маршруты, проложив
их подальше от России.
Теперь же Вашингтон настолько втянут в политический хаос, что, видимо, не способен видеть то, что происходит в других странах.
Да и реакция Европы не была единодушной.
Примечательным было молчание президента Европейского совета Дональда Туска, который обычно открыто критикует «Северный поток-2».
Тем не менее, трансатлантический разлад произошел.
Как оказалось, Евросоюз вместо того, чтобы выразить солидарность с теми в Вашингтоне, кто хочет ограничить пропутинские инстинкты Трампа, выражает недовольство, противореча своим прежним обещаниям.
Два месяца назад Ангела Меркель заявила:
«Мы, европейцы, действительно должны взять свою судьбу в свои руки».
В эпоху Трампа и Брексита Европа должна отстаивать свои интересы, как никогда раньше.
В какой-то степени эта новая позиция уже заметна — в вопросах климата, торговли и общеевропейских ценностей.
Но на прошлой неделе она уже не казалась синонимом противодействия
Трампу.
Некоторые из причин угадываются довольно легко.
Меркель стремится переизбраться на следующий срок и пристально следит
за бизнес-лобби Германии, а также за общественным мнением той части немецкого электората, который придерживается примирительной позиции
по отношению к России.
Президент Франции Эммануэль Макрон действует осмотрительно, стараясь
не испортить отношения с Ангелой Меркель.
К тому же, он, оказывается, настойчиво добивается расположения Трампа. Страны Центральной и Восточной Европы не испытывают недовольства в
связи с американским законопроектом, но они не имеют такого значения,
как франко-германское партнерство — и популистское правительство Польши подчеркнуто доброжелательно по отношению к Трампу.
Что же касается Великобритании, то она всецело поглощена выходом из Евросоюза и практически исчезла с европейской сцены.
Но, пожалуй, самая глубокая причина заключается в том, что ничто из перечисленного не стало предметом особых открытых политических дискуссий. Еврокомиссия действовала технократически — ее интересует не столько геополитика, сколько сложившиеся деловые связи.
Переосмысление отношений между Европой и США при Трампе — задача не из легких.
Но если у Европы и есть сильная карта в игре с Вашингтоном, то, несомненно, это игра будет вестись не столько с Овальным кабинетом, сколько с конгрессом. События прошлой недели показали, как невообразимое безумие, охватившее погрязший в скандалах Белый дом, может странным образом повлиять на обстановку по эту сторону Атлантики.
Натали Нугайред (Natalie Nougayrède)
http://inosmi.ru

В комментариях в соцсетях, когда обсуждаются ответные меры России, часто предлагают взять и выслать посла США, мол высылка нескольких сотен дипломатов — это полумера. Не согласен.
В данном случае, нам нужно ехать, а не шашечки. Смотрите!
По информации, которая просочилась в американские СМИ, Трамп и его администрация собираются заменить нынешнюю команду посольства в России.
Не только самого посла, но и специалистов по работе с российской оппозицией. Видимо, подразумевается и замена тех, кто работают в посольстве по линии американских спецслужб.
Логика в этом действии американских властей есть, она заключается в том,
что старая команда не оправдала надежд, провалила работу с оппозицией, не смогла расколоть российскую политическую элиту и вообще пару раз крупно опозорилась.
Чего стоит только эпизод с американскими дипломатами, которых поймали на общении с оппозиционными активистами во время выборов в Костроме.
Логично, что высылать сейчас всю команду американского посольства — это глупо.
Не один я так думаю и не один я об этом пишу.
Этот ход нужно однозначно оставить на сладкое и применить его после того,
как новый санкционный пакет будет подписан, и после того, как новая команда американских дипломатов и шпионов под дипломатическим прикрытием появится в Москве.
И вот тогда, уже новую команду, с новыми специалистами, можно будет отправить домой в США, а потом посмотреть насколько длинная у администрации Трампа и Госдепа скамейка запасных для команды специалистов по России.
Что-то мне подсказывает, что скамейка там довольно короткая.
Ну и в конце концов, нельзя высылать всех дипломатов еще на стадии, когда Трамп даже не подписал документ о санкциях, он может обидеться и подумать, что мы всё внимание обращаем только на Сенат и Конгресс.

Для реакции на подписание президентом документа тоже нужно что-то подготовить. Высылка нового посла и его команды — самое то.
Причем не нужно разрывать дипотношения, достаточно просто потребовать прислать кого-нибудь другого.
Если хочется потроллить, можно даже публично сказать, что мы очень соскучились по профессору Макфолу.
С учетом уровня паранойи в США, все подумают, что Макфол — это агент КГБ. Это ему попортит нервы и карьерные перспективы, а нам будет просто приятно.
У России есть несколько болезненных и асимметричных ответов на американские санкции, но вот применять их нужно дозировано, осторожно и еще нужно внимательно смотреть на поведение самого Трампа. Дело в том, что в новом пакете санкций не так уж и много прямых запретов, очень многие меры, которые там описаны зависят от решений президента США и его администрации.
То есть Сенат и Конгресс дают Трампу возможность закрутить гайки, но еще неизвестно воспользуется ли он этими возможностями, чтобы показать свою преданность американским русофобам или, наоборот, скажет, что новые санкции не нужны.
И вот в зависимости от этого поведения можно будет решить, как будут отправляться в космос американские астронавты — на российских космических кораблях и двигателях или на батуте.

Агентство Рейтер намекает, что действия Путина в плане изгнания американских дипломатов это по сути пиар-ход, направленный на то, чтобы улучшить свой имидж перед выборами.
На мой взгляд, такие оценки — это лучшее доказательство, что так называемые американские эксперты по России мало что понимают в российской политике и уж точно ничего не понимают в тех причинах, по которым Кремль принимает те или иные решения.
Американская логика предполагает, что Путин попиарился и всё, дальше ничего делать не будет.
А потом они будут сильно удивлены, если астронавты останутся без двигателей, или Боинг без титана, или вдруг какое-нибудь соглашение о сокращении ядерного оружия будет отменено в одностороннем порядке.
Опять начнутся комментарии в стиле «а нас за что?»

Может быть после очередного раунда ответных санкций в Вашингтоне поймут, что Кремль в отличие от Конгресса и Сената США не руководствуется пиар логикой, когда принимает важные решения, а смотрит прежде всего на национальные интересы.
Ну, а если в Вашингтоне опять ничего не поймут, придется вводить новые и новые контр-санкции, пока до них не дойдет.
Другого способа донести до американских политиков всю бесперспективность их угроз в адрес России еще не придумали.
ЖЖ: ruslanostashko