Долго ржал: первая в мире вакцина от коронавируса-российская

Уже неделю вакцинируются. Нужно ждать.
Что у людей такая хуевая привыска появилась: что случится так сразу выводы. Это же глупо.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

да, да под дулами атомных пистолетов,
вы не волнуйтесь, абсолютно свободное пространство
для вас это дурка, мечта свидомых скакунов.
можно делать что угодно и что угодно вопить
СУГС

Племянница, медик ,вакцинировалась. Посмотрим....

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

А что, если не секрет, ты ожидаешь увидеть? И как планируешь увиденное интерпретировать? Она тебе не рассказала как и почему проводятся испытания вакцин на эффективность?

ожидаю увидеть 300 тыщщ дохлых пиндосов к НГ... а ты сколько ожидаешь?

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

если чё - уже вот:

Статистика распространения коронавируса в США на сегодня, 19 сентября 2020
Заражено
6 946 888 +35743
Вылечено
4 201 211 +22384
Погибло
203 483 +578

Сомали бля, пёздно-волосатое..

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

Вот ожидаю заболеет или нет? Второе ожидаю, как эта впкцина сработает в целом, так понимаю, что проясняться начнет через месяцев шесть. А так просто пиздеть не имеет смысла.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

[color=#FF8000][/color]
Предположим, не заболеет. Но ведь ты никогда не узнаешь, заболела ли бы она БЕЗ вакцины. А если заболеет, может, вакцина защищает в 90% случаев, а она попала в 10%. Единственно, если (не дай бог, конечно) будут стремные побочные эффекты и после них еще и заболеет... Но ты ведь взрослый человек, и понимаешь, что вероятность этого слишком мала, даже при плохой вакцине. Так что я бы особых нажежд на информативность иммунизации племянницы не возлагал. Если интересно, спроси у нее как проводятся испытания третьей фазы, и почему изначальное намерение российских разработчиков провести третий этап на 2000 добровольцев вызвали у специалистов гомерический смех. С тех пор они поправились и запросили испытания на 40000. Но, если ваша статистика о заболеваемости не врет, и этого мало для проведения испытаний в сжатые сроки.

Более 60 тысяч москвичей захотели сделать прививку вакцины от коронавируса. Об этом в эфире телеканала «Россия-1» заявил мэр столицы Сергей Собянин, передает ТАСС. Он уточнил, что это те граждане, которые подали заявку в добровольном порядке.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

надо начинать сейчас, узнавать, подавать заявку,
возможно, уже есть желающие

Не торопитесь. В Ростовскую область поступила первая партия ампул с вакциной.
Теперь на них логистику проверяют. Возят по больничкам в спецконтейнерах. Следят за сохранностью.

Вакцинировать ростовчан массово начнут ближе к декабрю. И только после справки о здоровье.

А пока что в Ростовской области наблюдается рост заболеваемости от коронавируса

Второй доброволец заболел необъяснимой болезнью после прививки обезьяньей вакциной.

вакцину сделали - проверили на небольшом количестве - иммунитет появился - про побочные эффекты тишина - очень хорошо - теперь проверяют на большом количестве народа
плюс на подходе ещё несколько вакцин
а пиндосы и европы НИЧЕГО не придумали - разок кольнули какую то куйню и сразу побочный эффект - заморозили испытания

так что чукча тебе и пиндосам не сладко придётся - хотя мошт это так и задумано прорядить сорняки

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Для тех, кто следит за приключениями российской вакцины. В пятницу вечером The Lancet тихо и незаметно опубликовал ответ разработчиков на претензии группы ученых (хотя большинство из них работают в США, главные заявители происходят из Италии, поэтому авторов письма часто называют итальянцами). Напомню, критики обратили внимание, что в разных группах добровольцев, получавших разные компоненты вакцины – полная схема вакцинации включает прививки двумя разными аденовирусными векторами на основе штаммов Ad5 и Ad26, в каждый из которых вставлен ген спайк-белка коронавируса – наблюдаются подозрительно похожие титры антител. Настолько похожие, что это, кхм, намекает, на не совсем естественное происхождение данных. Итальянцы попросили разработчиков предоставить сырые данные, но те в довольно резкой форме отказали, согласившись общаться только с редакцией The Lancet. Редакций попросила ответить на претензии – ну и вот.

Главный пойнт ответа гамалейцев – никакого подлога нет, просто метод, который был использован для определения титра антител после вакцинации, не позволяет различать концентрации, отличающиеся менее, чем в два раза. Это стандартный метод: берут плазму провакцинированных и определяют, реагирует ли она на целевые антигены коронавируса (кусочки того белка, синтез которого и должна была запустить вакцина). Потом разбавляют плазму в два раза (так удобнее всего) и снова смотрят. Если реакция есть, разбавляют еще вдвое и так далее, пока реакция на антиген не прекратится. Разбавление, на котором антител стало так мало, что заметить их стало невозможно, и называют итоговым титром. Он записывается как, скажем, 1:400 или 1:1600. Чем больше вторая цифра, тем выше была изначальная концентрация антител (больше раз пришлось разбавлять плазму). И это всегда дискретные и – что важно – одинаковые значения.

Так как паттерн выработки антител у большинства примерно похож, разброс значений, которые могут возникнуть после вакцинации, невелик. Ну то есть вряд ли стоит ожидать, что у кого-то вдруг окажется титр 1:6400 или 1:25600 – это слишком много. Игра идет между несколькими значениями.

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

Спасибо за прекрасное объяснение для чайников!

А чукча тут все скакал и скакал...

Теперь будем посмотреть, удовлетворит ли ответ (который невозможно изучить, ибо ссылка не предоставлена) авторов открытого письма. Ответ явно написан "для чайников" вроде засранцемана, ибо подменяет главную претензию, а именно:
For example, in one figure in which the authors report their measurements of markers of a type of immune cell in the blood, many members of two groups of nine volunteers tested with different formulations of the vaccine seem to have the same levels. “The odds of this arising by coincidence are extremely small,” Bucci says.
To see such similar data patterns between unrelated measurements is really not likely,”says Konstantin Andreev, who studies viral respiratory infections at Northwestern University at Evanston, Illinois. “These discrepancies are not minor.” Andreev had been independently concerned about aspects of the clinical trial, and signed the open letter shortly after it was made public.
https://www.nature.com/article ... 619-4

Совершенно очевидно, что вопрос о совпадении числа ИММУННЫХ КЛЕТОК РАЗНОГО ТИПА, а ответ о титрах антител

Только что сделал поиск по сайту Ланцета на термин ”Logunov”. Выдало два результата: оригинальную статью и комментарий на нее. То ли Логунов не писал ответ, то ли ответ засекретили пока
Вот линк: https://www.thelancet.com/acti ... -site

Можете сами поискать. Комментировать нечто, что невозможно прочитать, как вы понимаете, не имеет смысла

Чюкча ещё и искать не умеет

Ну что за долбоеб!