Суд по МН17

Страница 68 из 75

[ Сообщений: 1482 ]

Стрaница Пред. 1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 75 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20095
Благодарил (а): 909 раз.
Поблагодарили: 895 раз.

"ЕСПЧ зарегистрировал иск Нидерландов против России по делу Boeing MH17. По моему глубочайшему убеждению, России самое время выйти из Совета Европы с его ЕСПЧ. Пользы от игры с наперсточниками никакой, кроме вреда", – написал Никонов в Facebook.
https://m.facebook.com/story.p ... 60791

Посетитель

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10116
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.

steevie_g писал(а):

это как , приличные люди с МСК не смогут ездить по гейропам во всякие советы европы , это куда бобриные вождики снова прорвались и даже уплатили все взносы когда были забабанены :rzach:

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99038
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1231 раз.
Поблагодарили: 1420 раз.

steevie_g писал(а):

По-моему, куда изящней просто не исполнять решение "суда".

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Медвежуть

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.

- Поручик, а это правда, что в молодости вы были членом суда?
- Эх, молодость, молодость.. членом туда... членом сюда...

_________________
बन्दर-लोग

system

Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.

При чем тут суд по правам человека к сбитому хохлами боингу?

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

steevie_g писал(а):

"ЕСПЧ зарегистрировал иск Нидерландов против России по делу Boeing MH17. По моему глубочайшему убеждению, России самое время выйти из Совета Европы с его ЕСПЧ. Пользы от игры с наперсточниками никакой, кроме вреда", – написал Никонов в Facebook.
https://m.facebook.com/story.p ... 60791

Странно все это... :smoke

Цитата:

Европейский Суд по правам человека » Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ » Кто может обратиться с жалобой в Европейский Суд

В соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод жалоба в Европейский Суд по правам человека может быть подана:
- физическим лицом,
- неправительственной организацией или
- группой частных лиц,
которые утверждают, что они явились жертвами нарушения конвенционного права.

Фактически данное правило означает, что жалоба в Страсбургский Суд не может быть подана органом публичной власти (должностным лицом) или организацией, за которую государство само несет ответственность
...
Европейский Суд по правам человека » Критерии приемлемости жалобы в ЕСПЧ » Место нарушения, на которое можно жаловаться в Европейский Суд

Жалоба в Европейский Суд по правам человека должна быть подана на государство, под юрисдикцией которого находилось лицо во время нарушения принадлежащего ему конвенционного права. Это следует из статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
(c) из FAQ по ЕСПЧ

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20095
Благодарил (а): 909 раз.
Поблагодарили: 895 раз.

Gest писал(а):

steevie_g писал(а):

Странно все это... :smoke

Цитата:

Межгосударственные дела*
http://europeancourt.ru/mezhgo ... dela/

Луганскийreal

Ветеран

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 19035
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 730 раз.

Цитата:

Я ведь совсем не зря в рубрике #ПреступленияУкраины опубликовал фото с места падения обломков малайзийского «Боинга» рейса МН-17. Завтра, 17 июля исполнится шесть лет со дня этой трагедии.

Летом 2016 года мы с братом #Индейцем пытались провести свое расследование событий. Но пошли совсем другим путем. Нас интересовал путь того самого «БУКа» с многочисленных украинских видео. Мы искали очевидцев, следовали шаг за шагом.

Вот судите сами. На видео из Зугрэса на переднем плане четко виден грузовик «КамАЗ» с кабиной оранжевого цвета. Точнее, это Зугрэс-2, двор между домами 31 и 33 по улице Карла Маркса. Кстати, мы нашли автора видео, это обычный сотрудник Зуевской ТЭС, об этом я рассказывал. Но мы также нашли и владельца «КамАЗа». Это местный предприниматель Вячеслав, который рассказал, что с приходом в город ополченцев отогнал машину на базу своего предприятия, так как боялся, что грузовик «отожмут».

От бывшего коменданта Зугрэса известно, что 6 июля 2014 года в город вошли ополченцы 3-й роты 2-го Славянского батальона, подразделения «Рубеж» и другие. Получается, что на видео, сделанном якобы 17 – 18 июля, «КамАЗа» быть не должно.

Кстати, это свидетельство прекрасно соотносится с озвученным ранее фактом о цветущих кустах бузины на видео с «БУКом» из Макеевки. Бузина у нас цветет в первой и второй декаде июня, но никак не в середине июля.

Что еще подсказал военный комендант? Все передвижения военной техники и грузов производились исключительно ночью, именно во избежание таких вот лишних глаз и мобильных телефонов с фото- и видеокамерами. Все видео с «БУКом» сделаны днем.

Почему? Да потому что для ополчения прок от этой установки был нулевой, стрелять она не могла от слова совсем. Просто куча металлолома. Иного объяснения я не нахожу.

А вот кто-то другой четко знал маршрут движения и заранее расставил людей для фиксации. Чтобы потом залить эти видео в соцсети под аккаунтами «Черный молочник» и другие, и обвинить в уничтожении гражданского авиалайнера.

А когда «доказательства» были подготовлены, 15 июля 2014 года генерал-полковник Муженко отдал приказ о выдвижении 3-го дивизиона 156-го зенитно-ракетного полка в район населенного пункта Зарощенское…

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

steevie_g писал(а):

Межгосударственные дела*
http://europeancourt.ru/mezhgo ... dela/

Без проблем кстати... с таким же успехом Басманный суд г. Москвы может рассмотреть дело о легитимности избрания Трампа на пост президента США.
Любой суд действует в рамках своей компетенции и полномочий оговоренных в момент его создания. Если он по каким то причинам выходит за эти рамки, то грош ему цена.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Сахавет

Завсегдатай

Регистрация: 31.05.2020
Сообщения: 3812
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

system писал(а):

При чем тут суд по правам человека к сбитому хохлами боингу?

нет доказательств у нас, что боинг сбили не россияне

_________________
последнего царя удавим

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20095
Благодарил (а): 909 раз.
Поблагодарили: 895 раз.

Gest писал(а):

Без проблем кстати... с таким же успехом Басманный суд г. Москвы может рассмотреть дело о легитимности избрания Трампа на пост президента США.

Другое дело, что мы признали иск грузин-нелегалов и готовы платить при определенных условиях, вот что смущает.
https://www.rbc.ru/politics/27 ... 073a5

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

Сахавет писал(а):

system писал(а):

При чем тут суд по правам человека к сбитому хохлами боингу?

нет доказательств у нас, что боинг сбили не россияне

Доказательств противоположных нет у вас... ЕСПЧ в делах некомпетентен подобных... монетку бросать - остается одно...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Gest

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.

steevie_g писал(а):

Gest писал(а):

Я эту историю не помню, но во первых носороги пострадали в зоопарке на территории РФ, во вторых - жалоба подавалась не от страны, а от настрадавшихся в подвалах Лубянки. Так что тут все в пределах Конвенции.
А по поводу условий, с ними даже ЕСПЧ согласился... грузины правда на это забили - наверно жалобу писали от балды... ну это их проблема.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20095
Благодарил (а): 909 раз.
Поблагодарили: 895 раз.

Gest писал(а):

В том-то и дело, что иск подало государство истец (Грузия) против государства-ответчика (РФ). И ЕСПЧ признал иск допустимым. Результат известен.

Application no. 13255/07 by GEORGIA against RUSSIA

PROCEDURE

1. The case originates in an application (no. 13255/07) against the Russian Federation lodged with the Court under Article 33 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by Georgia on 26 March 2007. The Georgian Government (“the applicant Government”) are represented before the Court by their Agent, Mr Levan Meskhoradze. They were previously represented successively by their former Agents, Mr Besarion Bokhashvili and Mr David Tomadze.

2. The Russian Government (“the respondent Government”) are represented by their Representative, Mr Georgy Matyushkin. They were previously represented by their former Representative, Ms Veronika Milinchuk.

FOR THESE REASONS, THE COURT, BY A MAJORITY,

1. Joins to the merits the question of compliance with the six-month rule and also that of the exhaustion of domestic remedies in respect of the allegations of individual violations of the rights guaranteed by the Convention;

2. Declares the application admissible, without prejudging the merits of the case.
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-93425%22]}

Т.е. надеяться, что иск травокуров будет отклонен, не стоит.

VSU

Старожил

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 7020
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 432 раз.

steevie_g писал(а):

Т.е. надеяться, что иск травокуров будет отклонен, не стоит.

]А что же у нас говорят Общие правила расследования авиационных происшествий,
регламентированные в статье 26 Конвенции о международной гражданской авиации,
принятой 52 странами мира в Чикаго 7 декабря 1944 года?
А особенно - Приложение 13? (Порядок расследования авиакатастроф)

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20095
Благодарил (а): 909 раз.
Поблагодарили: 895 раз.

VSU писал(а):

steevie_g писал(а):

Т.е. надеяться, что иск травокуров будет отклонен, не стоит.

ЕСПЧ - это не об объективном расследовании по правилам ИКАО. Это для травокуров с каклами смерть. ЕСПЧ - попытка денег содрать .

Медвежуть

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.

steevie_g писал(а):

VSU писал(а):

steevie_g писал(а):

Т.е. надеяться, что иск травокуров будет отклонен, не стоит.

На суд в Нидерландах надавить.

_________________
बन्दर-लोग

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99038
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1231 раз.
Поблагодарили: 1420 раз.

steevie_g писал(а):

Gest писал(а):

А заплатили? :vata

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

steevie_g

Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20095
Благодарил (а): 909 раз.
Поблагодарили: 895 раз.

Кот_Инвойс писал(а):

steevie_g писал(а):

Gest писал(а):

А заплатили? :vata

Пока за нос водят.

МОСКВА, 27 фев — РИА Новости. Россия поставила условие для выполнения решения Европейского суда по правам человека, обязавшего ее выплатить Грузии десять миллионов евро за депортацию грузинских граждан в 2006 году. Это следует из подготовленного Минюстом плана действий.
Пока что Москва не может выполнить решение ЕСПЧ. Как пояснил Минюст, это связано с тем, что Тбилиси должен составить точный список потерпевших, уточнить нарушения, от которых пострадал каждый из них, и размер выплат. В Москве опасаются, что компенсацию могут получить люди, которых потерпевшими признать нельзя.
Так, в представленном Грузией списке 1795 человек. Не менее 290 из них надо исключить, так как они не подпадают под критерии суда. Только после уточнения списка российская сторона сможет выплатить компенсации.
https://ria.ru/20200227/1565288879.html

VSU

Старожил

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 7020
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 432 раз.

Значит - отсосут, вместе с Зяфой.....

Страница 68 из 75

[ Сообщений: 1482 ]

Стрaница Пред. 1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 75 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.167s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]