Ох, уж этот Путин...

Вопросы, что были заданы главе РФ, носили характер абсолютно не детский (если, конечно, не заострять внимание на вопросе о том, «бесился ли Путин в детстве»).

Но вот какой особенно меня заинтересовал вопрос, на первый взгляд, быть может, совсем неприметный для окружающих.

Спустя час после начала трансляции девушка Алла вспомнила о Дне памяти и скорби 22 июня.
Уверена, что все помнят то, какую бурную реакцию вызвал поступок, поведение Владимира Путина во время возложения цветов у могилы Неизвестного солдата у кремлевской стены в Москве.
Фото разлетелось по сети моментально.
Для тех, кто не видел или забыл, приложу изображение.


Проливной дождь, а Путин стоит без зонта, отдавая дань памяти павшим воинам.
Так вот Алла и поинтересовалась, было ли все так задумано, хотел бы президент
РФ своим поступком что-то сказать, особенно выделить значимость того дня и прочее.
Путин ответил следующим образом:

«Во-первых, дождь пошел неожиданно. Есть такое свойство у дождя.
Второе, я не считаю, что те, кто стоял под зонтом, что-то нарушили,
особенно женщины.
Война, это не только кровь, смерть и ужасы — это огромный труд,
тяжелейшая работа.
Войска находятся в поле и днем и ночью, и летом и зимой, и в снег и
в дождь. Солдаты не могут пойти домой отдохнуть.
Они там живут и там погибают.
Поэтому мне и в голову не пришло встать под зонт в эту минуту.
Не сахарный, не растаю».
Вот, вроде и нет ничего особенного в этом, хотя, опять же, с какой стороны посмотреть
на ситуацию (многие в соцсетях тут же ехидно подмечали
поведение президентов других стран в подобных случаях, но не о них сейчас идет речь).

В память врезалась последняя фраза Владимира Путина.
Только вслушайтесь:

«НЕ САХАРНЫЙ. НЕ РАСТАЮ».
А НЕ О ВСЕЙ ЛИ СТРАНЕ МОГЛА ВООБЩЕ ИДТИ РЕЧЬ?
Все вроде бы и в контексте одного вопроса было сказано, но суть
может быть куда глубже.
Так не Россия ли у нас НЕ сахарная?
Кто знает, может, дождь символизирует всех тех, кто всячески
пытается
сломить, помешать нам развиваться, возможно, даже жить…

Может, кому-то покажется, что сказано все это больно высоко,
однако я так
не считаю.
Отвлекитесь от своих бытовых дел, проблем и задумайтесь хотя бы на
минутку о сказанном.

Ведь мы, действительно, не растаем, не сахарные, какие бы проливные
дожди ни обрушивались на нашу страну.
Вот вроде и в контексте всего лишь одного вопроса была сказана эта
фраза нашим президентом, но на самом-то деле, все намного глубже.
Давайте мыслить шире. Разве не так?

А если кто и встанет у нас на пути, то у России на такой случай припасено
два отличных приема, типа «броска через спину» или «передней подножки».

Ева Лисовская,

специально для Правда-ТВ.

Каким образом рейтинг поддержки национального лидера может находиться в пределах 70–80%?
Уму непостижимо.
В нормальных демократических государствах, к каковой относят Украину, рейтинг президента не должен превышать 10%.
Такую поддержку, а то и значительно ниже, имели Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович и Порошенко.

Но мы уйдём от украинских штампов и попробуем сравнить национальных лидеров двух государств.
Начнём с того, что 64-летний Владимир Путин находится в прекрасной физической форме.
Сказывается здоровый образ жизни и регулярные занятия спортом.
Владимир Владимирович всегда подтянут и аккуратно одет.
Этим он разительно отличается от своего украинского коллеги.
Петру Алексеевичу всего 51-год, но выглядит он, мягко говоря, не очень.
Злые языки утверждают, что лидер украинской нации «упорно сидит
на стакане».
Возможно Порошенко и не потребляет горячительные напитки в
неумеренных дозах, но дорвавшись до микрофона любит нести пьяную
чушь. Со спортом он также не дружен...

Появление Путина в военной форме не вызывает улыбки.
Как по Станиславскому, невозможно крикнуть «не верю».
При других жизненных обстоятельствах Владимир Владимирович мог
бы стать командиром подводной лодки и военным лётчиком.
Пётр Порошенко тоже любит одевать военный камуфляж, но в нём
он всегда выглядит комично.
Его тучная фигура, опухшее лицо, странные жесты говорят о том, что
служение Родине не его призвание.
Пётр Алексеевич гармонично бы смотрелся на базаре в роли
перекупщика сала или начальником склада.
Где-то на подсознательном уровне чувствуется, что Порошенко явно не
тот человек, который позволит себе сгореть в танке за Родину, или пойти
на воздушный таран.
Глядя на Путина, возникает ощущение, что он смог бы.

Речь у Порошенко бедная, он говорит штампами, из года в год повторяя заученные тексты.
Во время его выступлений впадаешь в дрёму.
С чувством юмора у него тоже не сложилось.
В этом Путин его антипод.
Можно что угодно себе фантазировать, но не было случая, когда бы вопрос журналиста застал Владимира Владимировича врасплох.
У него чрезвычайно развитый кругозор и прекрасная память.
Но главное, он глубоко разбирается в тех вопросах, о которых говорит.
Путина легко представить с книгой, а Порошенко... легко представить со стаканом.
Владимир Владимирович органично впишется в аудиторию оперного театра,
а его коллегу легче представить в буфете.

Путин отвечает за свои слова. Он не даёт невыполнимых обещаний.
Российский лидер понимает, что каждую его ошибку недруги разберут под микроскопом и многократно преувеличат.
Владимир Владимирович разведчик, поэтому хорошо знает, к какому
провалу может привести одно неосторожно брошенное слово.
Порошенко – его полная противоположность.
Он готов говорить и обещать всё что угодно, лишь бы понравиться публике.
Его не волнует, сдержит ли он своё слово.
Он предпочитает проблемы завтрашнего дня решать по мере их
возникновения.
Порошенко – торгаш, который ради интересов своего бизнеса оказался в политике.
Путин – солдат, который дослужился до президента.

При выборе жизненного пути у каждого человека своя мотивация.
Кто-то видит себя, купающимся в лучах славы, и мечтает стать
киноактёром или звездой шоу-бизнеса.
Другой хочет сказать что-то миру и пишет книги.
Третьему хочется денег, красивой жизни, и он идёт в бизнес.
Четвёртый выбирает путь служения Родине.
Порошенко пошёл в бизнес, Путин пошёл служить Родине.
Для одного президентская должность стала очередным этапом
развития его бизнеса, а для другого – повышением на государевой службе.

Российского лидера как-то с издёвкой назвали альфа-самцом.
По всей видимости, те, кто таким образом пытался оскорбить Владимира Путина, плохо понимают функцию, которую в животном мире выполняет
альфа-самец.
Между тем, альфа-самец играет роль вожака и защитника своей стаи.
нашем случае, Владимир Владимирович является лидером российского государства и отстаивает интересы россиян.
Что же тут плохого?
Или он должен отстаивать интересы «цивилизованного мира» в ущерб
своим гражданам, чем занимается Порошенко, и занимались все его предшественники?!

Если продолжить проводить параллели между миром политиков и миром животных, то лидеров стран, окружающих Россию, можно смело назвать «пограничниками».
Так специалисты-кинологи называют собак, имеющих низкий социальный статус, и выполняющих в стае роль тревожной сигнализации.
Они не нападают на противника, а лишь яростно тявкают и делают выпады
в сторону врага, демонстративно щёлкая зубами.
С вторгшимся на территорию стаи чужаком разбираются основные силы
во главе с вожаком.
Эти уже не лают, не обозначают укус, а стремятся нанести его.
Как же похоже ведут себя европейские соседи России.
В случае с незалежной вышло недоразумение: она долго тявкала,
но «основные силы» решили не вступать в противоборство с
«альфа-самцом».

На днях украинский высокопоставленный чиновник Георгий Тука
в очередной раз рассказал о той ментальной разнице, которая
существует между украинцами и русскими.
«Посмотрите на то, что происходит в наших странах после выборов.
Сколько бы после выборов в России ни говорили, что Путин – преступник, хапуга, ворюга, сколько бы материалов ни печатали – все равно
«он свой, он наш, он классный».
У нас даже в день выборов, кажется, ещё не высохли чернила на печатях в избирательных бюллетенях – а уже начинают вопить:
«Какое г*вно мы выбрали!» Причём мы сами выбрали!
Сам пошёл, сам проголосовал – а через час выходит: «Какая дрянь!»
В этом наше, возможно, принципиальное отличие.
Я не могу оценивать, хорошо это или плохо.
Но это факт. От него никуда не денешься», – с гордостью за свою нацию
заявил Тука.

Заявления украинских деятелей всегда голословны и не опираются на факты.
К большей беде «западных партнёров», на Путина у них ничего нет.
Их разведка не может найти ни «путинских триллионов», ни каких-либо других прегрешений российского лидера.
Потому щёлкают злобно зубами, несут ахинею, апеллируя к «надписям на заборах» (в социальных сетях), а реально предъявить ничего не могут. Соответственно и давить на Путина нечем.
По этой причине Путин может проводить самостоятельную политику и, не оглядываясь на визги геополитических конкурентов, отстаивать
национальные интересы страны на международной арене.

Зато на Порошенко, как и на всех остальных украинских политиков,
у «западных партнёров» тонны компромата.
Об этом все знают, включая самих украинцев, и оттого они регулярно
кричат «Какое г*вно мы выбрали!»
Да не украинцы всё это г*вно выбирают, а американцы им его назначают...
А потом проамериканская мразь проводит политику в интересах
Соединённых Штатов.
Впрочем, это справедливо не только для незалежной, но и для большинства государств-«партнёров» Америки.
Потому так смешно звучат заявления украинцев о том, что Россию никто не поддерживает на международной арене.
А кому там поддерживать? Холуям?
Шестёркам, которые без кивка из Белого дома слово сказать боятся?!

Ой как любят украинские патриоты порассуждать о зомбированных
пропагандой россиянах.
Только ведь россияне поддерживают Путина из-за того, что он говорит и воплощает мысли и чаяния большинства своих сограждан.
Картина мира, описываемая Путиным во всех его заявлениях, соответствует реальности. В ней есть Российская Империя и Советский Союз со всеми достоинствами и недостатками.
В этой реальности есть США, Запад с их «демократическими ценностями»,
за которыми стоит всего лишь желание колонизировать весь мир, включая Россию и Украину.
Не Путина поддерживают россияне, а самих себя в лице президента.

Но кого поддерживают «незомбированные» украинцы?
Может быть тоже себя, но в воплощении лжецов, демагогов и подлецов?
Спустя время, когда очередной политик обгадится, украинцы, как малые дети, начинают скулить: плохой, предатель, бяка…
Одна игрушка сломалась, дайте другую игрушку, которая, как китайская кукла будет повторять одни и те же слова: евроинтеграция, реформы, борьба с коррупцией, план Маршалла, покращення уже завтра…
А завтра повторится то же самое, что происходит сегодня и происходило на протяжении всех лет назалежности...

Чтобы совсем было понятно, почему «всё написанное о незалежной не может относиться к России», стоит просто поменять названия.
Итак, в 1999 году к власти на Украине пришёл экс-сотрудник СБУ подполковник Володимир Путиненко.
В первую очередь он удалил от власти олигархов и заставил их платить
налоги в стране, а не выводить капиталы за границу.
Под контроль государства перешли ведущие СМИ, которые ранее отражали точку зрения олигархов.
Путиненко поднял авторитет Украины в мире.
Западные политики считают за честь прилететь в Киев и обсудить мировые проблемы.

Постепенно начинает оживать экономика, и зарплаты украинцев вырастают в несколько раз по сравнению с российскими.
Большинство ведущих автомобильных концернов открыли свои производства на Украине.
Киевские авиастроители разработали новые самолёты, которые начали агрессивно продвигать на мировые рынки.
Украина заняла второе место в мире на рынке вооружений.
Несколько миллионов россиян работают в незалежной, а на киевской
окружной стоят московские проститутки…

Это я напоминаю об утверждении некоторых умников, что всё написанное о незалежной в равной мере относится и к России.
Так и есть? Или как-то иначе? Тогда продолжаем...

В феврале 2014 года в Москве происходит очередной государственный переворот, вызванный коррумпированностью российской власти и
тотальным обнищанием населения.
Украина пользуется случаем и поддерживает сепаратистские устремления южных регионов Российской Федерации.
В результате проведённого референдума и на основании волеизъявления абсолютного большинства жителей южные регионы России отходят к Украине... Кто-то сомневается в том, на чьей стороне при таком раскладе выступал бы Запад и против кого ввели бы санкции?
А украинцы в силу своей природной привычки крутили бы дули россиянам, кричали бы о том, какие те дураки, и носили бы на руках своего
национального лидера — Володимира Путиненко.

Напомню, согласно недавно проведённым исследованиям, Владимир Путин разделил второе место с Александром Пушкиным, уступив первое место
Иосифу Сталину.
Российский лидер уже в истории.
Тогда чем гордятся украинцы, подобные Туке? Собственной тупостью?
Не знаю, о каком свободолюбивом характере может идти речь, когда народ с завидным постоянством вляпывается в одно и то же дерьмо.

Украинофил скажет, что нельзя сравнивать Путина и Порошенко.
Тогда я спрошу, а с кем можно сравнивать?
Есть ли на Украине политик от которого народ не будет блевать сразу после
того, как за него проголосует?
Недавно социологи провели опрос, в котором участвовали, кроме Порошенко, следующие кандидаты в лидеры нации: Тимошенко, Саакашвили, Рабинович, Вакарчук, Гриценко, Ляшко, Гройсман, Садовой, Савченко, Коломойский, Бойко, Ярош, Тягнибок, Турчинов и Яценюк.
Очень длинная «скамейка запасных» на роль президента, и самое интересное, что вся состоит из редкого дерьма.
Даже если добавить сюда кого-то другого, то у меня есть уверенность, что это будет точно такое же дерьмо, как в озвученном списке.
Просто сам по себе украинский проект не предполагает нормальных лидеров.
А если они вдруг появятся, то это будет антиукраинский проект.
Иначе – никак.

Источник: alternatio.org

Андрей Ваджра

В ту ночь, когда рухнула Берлинская стена, огромная
толпа более 5 тысяч человек разгромила здание немецкой разведки
Штази.

Они всё унесли, даже архивные файлы, документы с именами
ГДРовских разведчиков.

Ужасно сложилась судьба многих этих людей, так как архивы
оказались
в руках толпы.
Да и здание было разгромлено полностью.
Через стену от этого здания находилась резидентура
Комитета
Государственной Безопасности СССР.

Начальник резидентуры, увидев толпу, сбежал.
Понимая, что толпа сейчас ворвётся в здание КГБ и со зданием
будет
тоже самое, что и со Штази, оставшийся старшим по званию
подполковник позвонил в соседнею воинскую часть с просьбой
о помощи.
Генерал ответил, что без команды из Москвы дать бойцов на охрану
не может.

А Москва молчит, на звонки не отвечает, никто не знает что делать.

И толпа врывается во двор КГБ СССР.
Пять тысяч человек. Пьяные с бутылками пива на руках.
Подполковник, оставшийся за главного, выходит к этой толпе
и пытается в одиночку остановить разъяренную людей, обращаясь
к ним:

«То, что упала Берлинская стена — это добрая воля нашей страны!
Здесь здание, которое мы охраняем.
Это собственность Советского Союза!
Поймите правильно — это собственность другой страны.
Мы офицеры — выполняем свой долг…».

Их, офицеров, было восемь человек.
Они по окнам, как в бойницах, стояли с оружием.
А вышедший подполковник с пистолетом с двенадцатью
патронами в обойме преграждал путь толпе.

Толпа наседала и подполковник сказал:
«Вы знаете — я офицер. У меня 12 патронов.
Один патрон я оставлю для себя.
Но, выполняя свой долг, я буду стрелять.
Я по-другому не могу — я офицер!»

Он это сказал и стал медленно подниматься по ступенькам к входу
в здание.
Он шёл медленно, вполне ожидая, что кто-то кинет ему в спину либо
камень, либо бутылку.

Он очень медленно поднимался.
А когда поднялся и обернулся, то увидел, что толпа стала расходиться.

Никто из немцев в ту ночь в здание КГБ СССР не вошёл.
Никто к документам архива не прикоснулся.

В Дрездене до сих пор многие рассказывают эту историю.
Эта история, ставшая почти легендой, в Дрездене жива до сих пор.

Немцы с гордостью рассказывают, что тогда послушались
неизвестного подполковника, имя которого на тот момент
никому ничего не говорило.

http://www.pravda-tv.ru/2017/0...

Этот фрагмент передачи "Момент истины", вышедший в 2012 году,
заслуживает того, чтобы посмотреть его полностью.

И ещё раз вспомнить события последних трех лет, когда наш
Президент, не дрогнув, принимал сложные решения.

И вспомнить, как нас со всех сторон запугивали и продолжают
запугивать.
Если, нарушив дипломатические каноны, Мария Захарова
рассказала об этом, значит, наши оппоненты перешли через все
мыслимые и немыслимые каноны.

Они просто не знали, что человек, способный, не дрогнув,
повернуться спиной к разъяренной толпе и тем самым её
усмирить,
способен на многое.
Что такого человека бесполезно запугивать.

И это наш Президент.

Уловка, маркетинговый ход, видимо, весьма удачный, судя по сумме», - сказал Песков.
Он также отметил, что «покупателя жалко».
Ранее стало известно, что на аукционе Antiquorum были проданы часы с документами на имя Владимира Владимировича Путина более чем за 1 млн евро.
Речь идет о редких часах Patek Philippe 5208P Triple Complication с платиновым корпусом, вечным календарем и золотым циферблатом. Они выпускались ограниченной партией и были доступны только по особому заказу.
Имя нового владельца часов неизвестно.
Кремль не планирует разбирать этот случай или выяснять принадлежность часов.
«Это абсолютно из разряда курьезов тема, которая не имеет к нам никакого отношения. Дело Остапа Бендера живет», - подчеркнул Песков.

В этом списке оказалась даже приостановка «главной победы
Майдана» – безвиз:


НУ,а интервью министра иностранных дел Германии Зигмара Габриэля
изданию Focus еще больше пролило свет на происходящее за кулисами
большой политики.
Во-первых, европейцы через 3 года после украинского госпереворота
вдруг обнаружили, что Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС
было подписано без учета интересов России.
А до этого интервью, Ангела Меркель уже предложила выстроить
треугольник Украина — Россия — ЕС, чтобы приступить к созданию действительно взаимовыгодной зоны свободной торговли.
А ведь когда только зашла речь об ассоциации Украины с ЕС, наша
страна выступала за создание трехсторонней комиссии, чтобы найти компромисс и учесть интересы России.
Но тогда европейцы заявили, что ассоциация Украины с ЕС нас
не касается.
То есть тогда никто в Европе не собирался российские интересы
учитывать, и вдруг они прозрели в тот момент, когда США стали
терпеть поражение на Ближнем Востоке.
И проигрывают они ни кому-нибудь, а России.
Во-вторых, Зигмар Габриэль заявил, что Германия выступает
за постепенное снятие санкций с нашей страны, еще до выполнения Минских соглашений:
«В соответствии с действующими европейскими решениями
соглашения о "Минске" должны быть реализованы на сто процентов,
прежде чем можно отменить санкции на все сто процентов.
Я думаю, что это нереально», и что было бы правильным отменять
санкции поэтапно, по мере небольших сдвигов, «чтобы показать,
что стоит двигаться в направлении к миру».
Последние 3 года Европа чётко увязывала снятие санкций
с выполнением Россией (хотя при чём тут наша страна?
мы не являемся стороной конфликта) Минских соглашений,
и вдруг крутой поворот на 180 градусов - они готовы снимать
санкции не дожидаясь исполнения "Минска"!
В-третьих, если последние 3 года Европа, наряду с остальными
странами Запада, проводила изоляционистскую политику
в отношений нашего президента, то сейчас министр иностранных
дел Германии вдруг стал ценить диалог с Путиным.
Вот что по этому поводу сказал Зигмар Габриэль: «Он (Путин)
представляет интересы России, у него собственный взгляд
на конфликт. Но с ним можно разрешать все разногласия четко
и напрямую. Поэтому я и ценю беседы с ним».
Вот так вот - изолировали-изолировали, и вдруг - БАЦ - стали ценить!
Однако не только к Украине поменялось отношение Европы, но и
к главному русофобскому форпосту Штатов – Польше.
Перед саммитом G-20 Трамп посетил Польшу, и по его речи
в Варшаве стало очевидно, что США рассчитывают
использовать Польшу в качестве противовеса Германии в ЕС.
После варшавского саммита , в котором приняли участие главы
государств 12 стран Центральной и Южной Европы (Польша,
Хорватия, Литва, Латвия, Эстония, Чехия, Словакия, Словения,
Венгрия, Румыния, Болгария и Австрия) Польше уже пророчили
возможность создания "Междуморья", то есть кордона от Балтики
до Черного моря для тотальной изоляции России от Евросоюза.
С помощью нового политического европейского союза Вашингтон
собирался сменить первую скрипку в ЕС с Германии на Польшу,
которая вновь подчинила бы отбившихся от рук европейских
политиков залужному хозяину
Но тут для США и их польских марионеток что-то пошло не так.
Евросоюз вдруг обнаружил, что в Польше всё неправильное:
и президент, и правительство, и реформа юстиции.
И – о ужас! - совсем неправильная демократия.
Поэтому Польшу необходимо наказать с помощью санкций
и лишить ее европейских дотаций.
Вот такой вот нежданчик!
С России Европа санкции будет снимать, зато введет их против
русофобской Польши.
Но и это еще не всё.
Политики Евросоюза вдруг обнаружили, что в странах Прибалтики
проводится политика по возрождению фашизма, и их за это необходимо примерно наказать.
Уже осенью Европарламент рассмотрит резолюцию о введении санкций
против Литвы, Латвии и Эстонии из-за роста в этих республиках фашистских настроений.
Инициатор резолюции – фракция "Европейские объединенные
левые/Лево-зеленые Севера" (GUE/NGL).
То есть 25 лет европейцы не видели, что страны Троебалтики
возрождают фашизм и по улицам их столиц регулярно маршируют
нацисты, и вдруг через четверть века это обнаружили.
Естественно, никто не поверит, что у Европы вдруг ни с того ни с сего
открылись глаза, и она через несколько лет (а относительно стран
Балтии через четверть века) разглядела очевидные вещи.
Поэтому можно сделать вывод, что крутой разворот европейцев
вовсе не случайность, а закономерность, обусловленная нашей
победой над американцами по всей линии соприкосновения.
Что на Ближнем Востоке - победа в Сирии и обретение союзника
в лице Катара.
Что в Северной Корее - американцы не решились демократизировать
КНДР, которая оказалась под защитой нашего флота.
Что в Турции - в прошлом году Путин спас Эрдогана от участи
Каддафи, и теперь Турция (2-ая по силе армия НАТО) наш союзник, а не США.
Ну а русофобы теперь будут платить за свою агрессивную политику по отношению к нашей стране.
Они это по праву «заслужили»!
В дополнение рекомендую ознакомиться со статьей: "Европа
повышает ставки".
https://cont.ws/@viborzanami/667082
viborzanami

Российские энергетики смогли оперативно отреагировать
на конфликт
с ЕС, возникший из-за поставок турбин Siemens в Крым.
В среду авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», обеспечив
дымовую завесу, пришвартовался в порту Севастополя, где люди в
камуфляже осуществили выгрузку нового оборудования.
Затем колонна грузовиков проследовала в сторону строящихся
энергоблоков.

«Мы оперативно связались с Владимиром и вместе посмеялись
над тем, как спалился немецкий концерн, – приводит слова Трампа
пресс-служба Белого дома.
– Это определенно позволит нашим производителям извлечь выгоду из сложившийся ситуации, а значит США будут возвращать статус великой промышленной державы, как я и обещал избирателям».

По данным источников , турбины Siemens были ночью во вторник
вывезены со строительной площадки, погружены на баржу и
выкинуты к х...м в воду посреди Черного моря.
Пресс-служба Siemens не ответила на запрос прокомментировать
ситуацию.

http://www.yaplakal.com/forum7...

Похоже, «тайная» протеррористическая лавочка США отжила свое.
По словам американских политиков, президент США Дональд Трамп
принял решение закрыть секретную программу ЦРУ по вооружению и подготовке «умеренных» боевиков, что для Асада и России можно
назвать наилучшим сценарием развития событий.

Как пояснили американские чиновники, поэтапное прекращение
секретной программы отражает заинтересованность Трампа в
сотрудничестве с Россией, которая не прекращала открыто
критиковать якобы «тайную» программу.
Этот ход также косвенно подтверждает смещение от основного
приоритета США в республике – свержения Башара Асада.

Возобновление российско-американского диалога по Сирии
возобновилось после разговора Владимира Путина и Дональда
Трампа на прошедшем саммите и, судя по всему, договоренность
«по карте линии соприкосновения» стала не единственным
соглашением, достигнутым в ходе диалога.

Нет сомнений, что принять Трампу такое решение помог Путин,
ведь всего месяц-два назад американская сторона плела вереницу
заговоров и фабрикаций вокруг Асада, обвиняя САА в химических атаках.

На этот счет один из американских политиков, пожелавший оставить
свое имя инкогнито, заявил:
«Это невероятно важное решение. Путин победил в Сирии».

«Мы попадаем в ловушку России», - добавил старший научный сотрудник Института Ближнего Востока Чарльз Листер.
https://cont.ws/@vasilevskiy117/670443