РЭБ против беспилотников - уроки спецоперации

ты дебил? Сейчас на украине что происходит? Самолеты вообще боятся влетать в зону противника. Боятся быть сбитыми. Че ты несешь вообще?

Великолепно! Теперь осталось ответить на вопрос - почему сейчас такая крутая тактика перестала работать.
Ааа... я знаю! - у хохлов не осталось Ан-2, да?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Хамством ты пытаешься увильнуть от вопроса. Как этот китайский бпла будет работать в условиях наличия истребительной авиации? Мы не можем себе позволить закупать одну авиацию для войны с укрой, а совсем другую для войны с нато.
Этот бпла совсем бесполезен для работы против настоящего противника, а стоит почти как настоящий самолёт.

Ну допустим Х-31 с ее АР ГСН не улетит вникуда, но идея понятна. И даже так - все равно не улетит вникуда, точнее была только одна ракета которая могла сделать нечто подобное - AGM-45A "Шрайк", впрочем позже ее пропатчили.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

наш настоящий противник - это хохлы. Это для информации
Как будет работать? Ну примерно так же как работают вертолеты, только без риска потерять пилотов

Наш противник нато, а хохлы это ерунда для разминки.
Работать как вертолёт этот бпла не сможет. Это надо взлетать накоротке с неподготовленной опушки леса, идти с огибанием рельефа местности, облетая стороной зрк противника, получать на малой высоте пули малокалиберные снаряды, зависая при выявлении работы самолётных рлс и прижимаясь к земле.
Такой бпла имеет дальность полёта в многие тысячи километров, он летает на большой высоте, медленно и неповоротливо. Это разведчик, на который навесили ракеты, и работать он сможет только по дикарям. Он абсолютно беззащитен против истребителей и С300-С400. С тем же успехом можно навесить ракеты на ил76, даже успешнее получится.

По хохлам

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Тебе вроде бы уже десять раз объясняли - как.
Сперва, конечно же, надо вынести основную часть - авиации противника и его ПВО.
Завоевать т-сзать господство в воздухе.
На Украине это ведь было сделано - российской авиацией?
Было... по крайней мере по бодрым отчетам МО РФ.
Ну а после этого должно было наступить время ударных беспилотников.
Для штурмовки наземных позиций и уничтожения остатков пво.
Но это время не наступило.
За неимением у России ударных бпла в массовых количествах.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Вертолет тоже прекрасная мишень - для авиации противника, ПВО, ПЗРК и даже пулеметов.

Согласно твоей "логике", вертолеты применять вообще нельзя.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Вот НАТО именно так и будет действовать.
Сперва вынесет - своей авиацией и крылатыми ракетами - всю авиацию России и ПВО.
А потом будет как в тире расстреливать сухопутные войска с бпла.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Жирный тупица, чтобы "внести" нужно сначала обнаружить и дать целеуказания.
Сейчас хохлы получают данные от постоянно висящих над Польшей, Румынией и Черным морем самолетов ДЛРО США.
Точно так же в 2008, те же самые хохло-ПВО в Грызунии получали данные от них же, оставаясь незаметными до последнего.
Проблема в том, что уничтожить эти самолеты мы сейчас не можем, потому что это будет прямая агрессия против США.
То есть хохлы изначально имели бонус и возможность действовать по твоей схеме. Для чего и байрактаров и прочего говна набрали.
Но абсолютно точно наше командование это все учитывало и, судя по результатам справилось с ситуацией и без уничтожения самолетов ДЛРО.
В случае же прямого конфликта с НАТО, эти самолеты будут уничтожаться в первую очередь.
Так что как бы тебе не хотелось зализать сраку пиндосам, твоя схема неработоспособна.

Эти самолеты ДРЛО ничем нельзя будет уничтожить - никакая ПВО до них не достанет, а по истребительной авиации у НАТО превосходство во многие разы.
Защитить Россию от НАТО может только ЯО - и ничего более.

Уж не знаю, чего там командование учитывало, но сегодня укры опять всадили очередную ракету в буровую.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Об этом указанно напрямую в Военной доктрине РФ. А есть еще какие то варианты? Можно конечно дупненского дегенерата натравить и тогда он всему НАТО сраки залижет и высосет до смерти.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Так именно о том и речь, Высерыч - что других вариантов нет.

А вот например мудло Жопан считает, что они есть.

Можно говномета Высерыча натравить.

Все НАТО в его говне захлебнется.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А какие еще, дегенерат Дупненский? В ЕС народу живет больше чем в РФ раз в несколько. Примерно при одинаковых технологиях общевойсковую войну с ЕС мы проиграем. Единственный вариант тебя направить в тыл врага, чтоб ты супостату сраки зализал.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Из того что я вижу, дальность обнаружения целей у Boeing E-3 Sentry - 400 км.
На таком расстоянии С-500 и даже С-400 может его сбить.
Сразу скажу, абсолютно не специалист в этой теме, но уверен, что это все учитывается. Потому что это на поверхности и все это знают.

Они есть.
Вот только после этого от России ничего не останется, даже в случае победы.
Поэтому - ДА, ядерный удар в случае угрозы.

А-ха-ха! Ржачная ветка!

Я думал даже ребенку понятно что за беспилотниками будущее, но старые пердуны противятся всему новому и непонятному

Давненько я не заглядывал на эту помойку.

А на арене все те же долбоёбы

фима привет

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-