Операция по денацификации Украины: ОБСУЖДЕНИЕ


 [ Сообщений: 4954 ]  Стрaница Пред.  1 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ... 248  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Второе. Если он не нужен, то зачем туда лезли? Стратегическая ошибка?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14669
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
walker писал(а):
akm писал(а):
Киев нах нужен, нужна береговая линия и полная блокировка по суше укры от моря.
Ну или нужен, но только после захвата Одессы.
Без моря ценность Киева в 10 раз меньше.
И отсюда логично перебросить на юг больше войск. Что и происходит - группировка под Николаевым в разы увеличилась перед ударом.

Чернигов тоже не нужен? Пусть там ракеты ставят

В данный момент возможно и не нужен. Ценность Чернигова и Одессы - несопоставимая

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14669
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
walker писал(а):
Второе. Если он не нужен, то зачем туда лезли? Стратегическая ошибка?

Как вариант - ЛДНР не справляется, укры не отошли спасать Куев, как можно было надеяться.
Задача - разгром ВСУ, а не захват городов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
akm писал(а):
walker писал(а):
Второе. Если он не нужен, то зачем туда лезли? Стратегическая ошибка?

Как вариант - ЛДНР не справляется

Или ВС РФ не справляется. То есть нехватка численности войск. О чем говорят многие эксперты, да и не эксперты, это в принципе очевидно любому.
Тогда почему не решают ИМЕННО ЭТУ ПРОБЛЕМУ?
Не, ну реально, если не хватает войск, то логично, что их надо добавлять. Ведь укровские войска под Киевом не вросли в землю, они тоже могут перемещаться

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Дело в том, что для этого надо проводить мобилизацию. А власти любыми путями стараются этого избежать. И рыбку съесть...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Дело в том, что для этого надо проводить мобилизацию. А власти стараются этого избежать. И рыбку съесть...

ну конечно надо. А как иначе победить?? Мобилизация лучше, чем поражение. Поражение -это конец. А мобилизация то, что можно пережить

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14669
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
walker писал(а):
akm писал(а):
walker писал(а):
Второе. Если он не нужен, то зачем туда лезли? Стратегическая ошибка?

Как вариант - ЛДНР не справляется

Или ВС РФ не справляется. То есть нехватка численности войск. О чем говорят многие эксперты, да и не эксперты, это в принципе очевидно любому.
Тогда почему не решают ИМЕННО ЭТУ ПРОБЛЕМУ?
Не, ну реально, если не хватает войск, то логично, что их надо добавлять. Ведь укровские войска под Киевом не вросли в землю, они тоже могут перемещаться

Войска "добавляются" через мобилизацию. А это урон экономике. Сейчас экономика изолирована от БД. Работает себе. Что позволяет вести БД на истощение и разрушение укры с минимальными потерями за счет изменения конфигурации фронта. РФ может себе позволить переброску и массирование войск. Укра - нет. Укра парализована.
Это как в шахматах ферзя переставить на другую сторону доски, поближе к королю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Дак у нас даже срочников не использовали. Какая мобилизация?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 13580
Откуда: Россия
Благодарил (а): 192 раз.
Поблагодарили: 843 раз.
Россия
walker писал(а):
akm писал(а):
walker писал(а):
Второе. Если он не нужен, то зачем туда лезли? Стратегическая ошибка?

Как вариант - ЛДНР не справляется

Или ВС РФ не справляется. То есть нехватка численности войск. О чем говорят многие эксперты, да и не эксперты, это в принципе очевидно любому.
Тогда почему не решают ИМЕННО ЭТУ ПРОБЛЕМУ?
Не, ну реально, если не хватает войск, то логично, что их надо добавлять. Ведь укровские войска под Киевом не вросли в землю, они тоже могут перемещаться

потому что Стрелков об этом в первые дни сказал , но охранители набросились яростным эскадроном и на него лично и на все его коментарии .. сделать так , как говорит Стрелков нельзя , во-первых потому , что он Гиркин , а во-вторых , потому что усруся , но своих решений не поменяю .

усраться при таком экономическом и техническом перевесе , который был (есть) у РФ над украиной крайне сложно , практически невозможно ..
но у нас в руководстве такие таланты , столько лет нас удивляют и изумляют .. для них ничего невозможного нет

_________________
грае грае воропае

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.10.2021
Сообщения: 6607
Откуда: Донбасс
Благодарил (а): 88 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
Новороссия
Зося писал(а):
Фронтовика нигде не видели?

Изображение
Поговаривают, в тероборону пошёл. Похоже с целью сфотографироваться. А ведь как на российских каналах "звучал"! Весело было.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
akm писал(а):
walker писал(а):
akm писал(а):
walker писал(а):
Второе. Если он не нужен, то зачем туда лезли? Стратегическая ошибка?

Как вариант - ЛДНР не справляется

Или ВС РФ не справляется. То есть нехватка численности войск. О чем говорят многие эксперты, да и не эксперты, это в принципе очевидно любому.
Тогда почему не решают ИМЕННО ЭТУ ПРОБЛЕМУ?
Не, ну реально, если не хватает войск, то логично, что их надо добавлять. Ведь укровские войска под Киевом не вросли в землю, они тоже могут перемещаться

Войска "добавляются" через мобилизацию. А это урон экономике. Сейчас экономика изолирована от БД. Работает себе. Что позволяет вести БД на истощение и разрушение укры с минимальными потерями за счет изменения конфигурации фронта. РФ может себе позволить переброску и массирование войск. Укра - нет. Укра парализована.
Это как в шахматах ферзя переставить на другую сторону доски, поближе к королю.

Ну вот оставление территорий это же прямой ущерб. Это значит положили людей непонятно за что. За какой-то маневр сомнительный. Причем эти территории брали на эффекте неожиданности и далеко прошли. А щас уже все, второй раз брать - это будет как в Мариуполе

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
akm писал(а):
walker писал(а):
akm писал(а):
walker писал(а):
Второе. Если он не нужен, то зачем туда лезли? Стратегическая ошибка?

Как вариант - ЛДНР не справляется

Или ВС РФ не справляется. То есть нехватка численности войск. О чем говорят многие эксперты, да и не эксперты, это в принципе очевидно любому.
Тогда почему не решают ИМЕННО ЭТУ ПРОБЛЕМУ?
Не, ну реально, если не хватает войск, то логично, что их надо добавлять. Ведь укровские войска под Киевом не вросли в землю, они тоже могут перемещаться

Войска "добавляются" через мобилизацию. А это урон экономике. Сейчас экономика изолирована от БД. Работает себе. Что позволяет вести БД на истощение и разрушение укры с минимальными потерями за счет изменения конфигурации фронта. РФ может себе позволить переброску и массирование войск. Укра - нет. Укра парализована.
Это как в шахматах ферзя переставить на другую сторону доски, поближе к королю.
Я бы особых иллюзий на счёт невозможности переброски украми войск не обольщался. Вова инфраструктуру не трогает. Какой у ВС РФ тотальный контроль с неба показал удар по Белгороду. Опять же укры вполне освоили тактику прикрытия мирняком.


Последний раз редактировалось Redoutable 01.04.22, 19:40, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.10.2021
Сообщения: 6607
Откуда: Донбасс
Благодарил (а): 88 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
Новороссия
walker писал(а):
Дак у нас даже срочников не использовали. Какая мобилизация?
Армия же может пригодиться не только на Украине. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14669
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
walker писал(а):
Дак у нас даже срочников не использовали. Какая мобилизация?

Срочников набирают через добровольцев, кто пожелает. Срочники тоже работают и при делах.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
akm писал(а):
walker писал(а):
akm писал(а):
Второе. Если он не нужен, то зачем туда лезли? Стратегическая ошибка?

Как вариант - ЛДНР не справляется

Или ВС РФ не справляется. То есть нехватка численности войск. О чем говорят многие эксперты, да и не эксперты, это в принципе очевидно любому.
Тогда почему не решают ИМЕННО ЭТУ ПРОБЛЕМУ?
Не, ну реально, если не хватает войск, то логично, что их надо добавлять. Ведь укровские войска под Киевом не вросли в землю, они тоже могут перемещаться

Войска "добавляются" через мобилизацию. А это урон экономике. Сейчас экономика изолирована от БД. Работает себе. Что позволяет вести БД на истощение и разрушение укры с минимальными потерями за счет изменения конфигурации фронта. РФ может себе позволить переброску и массирование войск. Укра - нет. Укра парализована.
Это как в шахматах ферзя переставить на другую сторону доски, поближе к королю.
Я бы особых иллюзий на счёт невозможности переброски украми войск не обольщался. Вова инфраструктуру не трогает. Какой у ВС РФ тотальный контроль с неба показал удар по Белгороду. Опять же укры вполне освоили тактику прикрытия мирняком.

ну да кстати. ЖД никто не трогал и не собирается, элементарно перебросят войска

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
akm писал(а):
walker писал(а):
Дак у нас даже срочников не использовали. Какая мобилизация?

Срочников набирают через добровольцев, кто пожелает. Срочники тоже работают и при делах.
Я бы сильно не рассчитывал на добровольцев. При тех невнятных метаниях и виляниях властями жопой не думаю что будет много желающих быть тупым пушечным мясом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14669
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
akm писал(а):
walker писал(а):
akm писал(а):
walker писал(а):
Второе. Если он не нужен, то зачем туда лезли? Стратегическая ошибка?

Как вариант - ЛДНР не справляется

Или ВС РФ не справляется. То есть нехватка численности войск. О чем говорят многие эксперты, да и не эксперты, это в принципе очевидно любому.
Тогда почему не решают ИМЕННО ЭТУ ПРОБЛЕМУ?
Не, ну реально, если не хватает войск, то логично, что их надо добавлять. Ведь укровские войска под Киевом не вросли в землю, они тоже могут перемещаться

Войска "добавляются" через мобилизацию. А это урон экономике. Сейчас экономика изолирована от БД. Работает себе. Что позволяет вести БД на истощение и разрушение укры с минимальными потерями за счет изменения конфигурации фронта. РФ может себе позволить переброску и массирование войск. Укра - нет. Укра парализована.
Это как в шахматах ферзя переставить на другую сторону доски, поближе к королю.
Я бы особых иллюзий на счёт невозможности переброски украми войск не обольщался. Вова инфраструктуру не трогает. Какой у ВС РФ тотальный контроль с неба показал удар по Белгороду. Опять же укры вполне освоили тактику прикрытия мирняком.

Белгород - это партизанская вылазка. Не имеет никакого отношения к оперативно-тактическим действиям. Партизаны против армии - мясо.
Инфраструктура не поможет при переброске войск.
Переброска войск - это миллион ГСМ и стройные колонны техники под ударами авиации.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14669
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
akm писал(а):
walker писал(а):
Дак у нас даже срочников не использовали. Какая мобилизация?

Срочников набирают через добровольцев, кто пожелает. Срочники тоже работают и при делах.
Я бы сильно не рассчитывал на добровольцев. При тех невнятных метаниях и виляниях властями жопой не думаю что будет много желающих быть тупым пушечным мясом.

Вы слишком эмоциональны на самом деле. Никуда укра не денется. Зажмурят ее. Как террористов в Чечне и в Сирии.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Хрен знает. Но по тому как ядерная держава 3 недели топталась вокруг несчастной горы в Изюме я больше ничему не удивляюсь. Ни калибры ни удары по складам, ни по военной инфраструктуре нисколько не отразились на штурме.


Последний раз редактировалось Redoutable 01.04.22, 19:52, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.10.2015
Сообщения: 1044
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Чета мне все меньше и меньше нравятся метания МЧС-ника Шойгу на территории незалежной. Ни разу не тянет на гениальный план. Такое ощущение что последних адекватных военных разогнали еще при Сердюкове.

Конечно, многое портят политические ограничения. Но в этом случае стоило ли тогда вообще суваца.

Исторических аналогий с финской 1939 года все больше.

Если мозги эксперта от экономики :king: "обижает" периодически падающий шлагбаум, то что "обижает" твои мозги, мозги эксперта военных наук :king: ? :zed:

   
  
    
 [ Сообщений: 4954 ]  Стрaница Пред.  1 ... 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ... 248  След.




[ Time : 0.117s | 17 Queries | GZIP : Off ]