Tolmach.001 писал(а):
Ты своими википедическими познаниями только глубже хоронишь свою же легенду (хотя, куда ещё).
Ты лишний раз подтверждаешь, что не видел Ладогу (ну, разве, что из окна тур. автобуса) и , тем более, не ходил по ней ни на чём.
Не видел воды в районе Валаама. Хотя, какая разница какая вода в 150 км от истока Невы, которая вытекает из бухты изолированной от течений в озере.
Не ходил по Невской губе и Финскому заливу, поскольку не имеешь понятия о ветровой обстановке в этом районе...
Ну, ну, давай продолжай. Я жду чего ты еще придумаешь и себе внушишь. Это просто ну настолько классический пример сейчас ментального вытеснения, отрицания, страусиного поведения, что просто диву даюсь.
Признать самого себя дураком и ошибающимся ты конечно не можешь, и для разрешения конфликта тебе значит надо оппонента в своем сознании опустить - дескать он дебил, ничего не знает, и вообще и редиска не тот за кого себя выдает.
Ну откуда ты житель сибирского поселка можешь знать и судить о ветрах в Невской Губе, или о течениях на Ладоге? Что ты видел там? Один раз проездом? Я же не пытаюсь тебе рассказать про поведение вашей речки, хотя цветущую воду видел.
Теперь слушай сюда и запоминай, как говорят в Одессе.
Вода в Ладоге очень слабо минерализована, 50-60 мг/л, в России лишь в Онеге минерализация еще ниже (~35), в Байкале или Телецком озере заметно выше. Ближе к сотне.
Основные притоки Ладоги (по величине поступления воды) - Свирь, Вуокса/Бурная, Волхов. Все они так или иначе зарегулированы, но наиболее спокойный вынос из первых двух, и мутность их вод очень низкая, так как течение идет через цепочки озер. Кроме того, поскольку у обеих рек основной водосбор идет с кристаллического щита то и вынос гуминовых кислот тоже незначителен. Вода системы Сайма-Вуокса хотя и слегка гумифицирована, но поскольку это проточные озера, то незначительно. Аналогично и для Онеги. А вот Волхов наоборот, поскольку вытекает с севера Рисской Равнины, где почвы относительно развиты и торфяные залежи существенны, несет намного больше гуминовых кислот, чем две другие реки, на порядок. Это же относится и Сяси, вообще рекам с юга.
Так вот. Для Ладоги в среднем характерна циклональная циркуляция, т.е. течения идут по кругу против часовой стрелки. Ветровое влияние может ее искажать, но как раз преобладающие юго-западные и западные ветра ее наоборот усиливают. Поэтому бухта Петрокрепость откуда вытекает Нева чаще пополняется водой идущей с севера вдоль западного, скалисто-песчаного берега, с доминирующим поступлением воды из Вуоксы. А вот богатые гуминовой органикой и взвесями волховские воды как раз несет в сторону Свири.
Цветность воды как раз определяется именно присутствием гуминовой фракции, а также развитием фитопланктона. В среднем на севере и в центре Ладоги цветность воды оценивается в 20-40 градусов, относится к малой цветности, что указывает на наличие едва заметного бледно-желтоватого оттенка. Цветность вод Свири и Вуоксы как раз тоже в диапазоне 20-30 градусов. Глазом это практически не определить, стакан воды будет выглядеть абсолютно бесцветным. А вот у Волхова цветность намного насыщеннее - 50-80 градусов. Поэтому в Волховской губе и вдоль южного берега вода имеет более заметный желтоватый цвет.
Интересно, что зимой при ледоставе циркуляция воды в озере замирает, и тогда волховская вода практически напрямую идет в Неву. Поэтому зимой и ранней весной, до того как пройдет ладожский лед вода в Неве заметно темнее. Вот так.
В Байкале вода к концу лета приобретает зеленовато-серый оттенок опять же из-за фитопланктона, а на бурятской стороне в начале лет за счет паводкового выноса Селенгой взвеси (в основном желтого оттенка) тоже получает зеленоваты цвет. Но это как и в Ладоге очень локальные изменения.
По прозрачности Ладога конечно уступает Байкалу (в Байкале до 40 м, в Ладоге до 10 м), но это все намного лучше большинства других _пресных_ водоемов. Соленые и сильно минерализованные воду ведут себя по другому. По чистоте воды Ладожскую (кроме прямо рядом с устьями Волхова, Сяси) относят к 0 (нулевому) классу чистоты, т.е. может быть использована без ограничений и для питья без очистки
Если ты мне не веришь, то можешь почитать вот этих ученых мужей
https://limno.ru/wp-content/up ... 1.pdfhttps://www.rgo.ru/sites/defau ... a.pdfhttps://r1.nubex.ru/s740-6dd/f1228_d3/Сравнение%20качества%20воды%20Ладожского%20озера.pdf
https://limno.ru/wp-content/up ... h.pdfTolmach.001 писал(а):
Короче, лимита ты мордовская.
Кстати, это прослеживается по местам "калымов", про которые ты рассказываешь. Кому бы пришло в голову вербовать калымщиков в Ленинграде? Среди кого? Только среди тех, кто вырос в этом районе и имеет прочные родственные и личные связи в нём. Т.е. среди отпрысков рабочих лесной промышленности мордовии, которые веми силами пытаются закрепиться в Ленинграде, но им не хватает бабла, т.к. они прошли в ВУЗ по лимиту сельских кадров, и не имели таких льгот, как строительные рабочие)))
Че-то я этот твой сок мозга вообще понять не могу... да и в Мордовии не бывал никогда, разве проездом без остановок...
Wal
