Нужен ли мозг, чтобы гадить на СССР?


 [ Сообщений: 13006 ]  Стрaница Пред.  1 ... 647, 648, 649, 650, 651
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 59015
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 739 раз.
Поблагодарили: 1125 раз.
Рус-old писал(а):
Так и колхозы какие то были, не для реального товарного производства, а для трудоустройства населения, даже если это было убыточно.
Поэтому и всей России жрать было нечего.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 101866
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1329 раз.
Поблагодарили: 1516 раз.
Рус-old писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Рус-old писал(а):
Вы пишете глупость. Нельзя сравнивать рыночное и нерыночное хозяйство. При капитализме просто перестали обрабатывать земли, где прибыль не поднять.
А зачем было обрабатывать землю, которая приносила только убытки?
А затем, что крестьянство в принципе исторически не участвовало в товарном производстве, им самим было трудно пропитаться, ходили в несезон на отхожий промысел. Так и колхозы какие то были, не для реального товарного производства, а для трудоустройства населения, даже если это было убыточно.
А чем так замечательны были крестьяне, что их кормили так же, как и тех граждан, которые могли сами обеспечить себя плодами труда?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 153949
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 995 раз.
Поблагодарили: 1159 раз.
СССР
Wal писал(а):
В СССР производство тоже было товарным, но правда с вывертом

вот так и с лимитой ленинградской выверт,
оказывется
Wal писал(а):
они ехали с раскатанной губой и постоянными требованиями. Требовали и общаг получше (типа малосемеек вместо коридорных), и развозки до и с работы, и когда оказывались на очереди требовали льготного продвижения.

И получался замкнутый круг - чуть поработали там где народу не хватало, получали жилье и уходили, искали работы поденежнее и полегче, а те снова обращались за лимитом и привозили новых. Естественно жилья не хватало при таком подходе

так говорите, тупая, малообразованная и наглая лимита , заполонила ленинград, работая на его предприятиях и стройках домов, возводимых для далнейшего ее проживания, что раздражало местных рабочих адмиралтейских судоверфей, проживавших в бывших доходных домах петербурга, превращенных в коммуналки, и безнадежно ожидавших десятилетиями постановки на жилищную очередь?

и да, еще один выверт, тоже касаемый той же лимиты
Wal писал(а):
Кроме того, вся система прописки и тотального контроля - тоже коммунистическое наследие. Прочем людей контролировали именно что жильем. Держали этим за яйца.


Последний раз редактировалось незнамокто 17.09.25, 17:40, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 101866
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1329 раз.
Поблагодарили: 1516 раз.
Wal писал(а):
Рус-old писал(а):
Wal писал(а):
[
И так
1910 годы - урожайность колеблется от 5 до 8 ц/га
1920е - опять 5-8 ц/га
1930е, о трактора, колхозы - 5-9 ц/га
1940е - 4-8 ц/га
1950е - 7-10 ц /га кстати целина была в эти году
1960е - 8-14 ц/га (причем как раз кукурузника убрали)
1970е - 10-17 ц/га (круто, за 60 лет удвоили наконец)
1980е - 10-17 ц/га (не ну чо, застой)
а потом пошло
1990е - 16-20 ц/га
2000е - 17-23 ц/га
2010е - 20-31 ц/га
2020е - ~35 ц/га

.
Вы пишете глупость. Нельзя сравнивать рыночное и нерыночное хозяйство. При капитализме просто перестали обрабатывать земли, где прибыль не поднять.

Но зерна при этом стали производить намного больше, и страна из крупного импортера превратилась в одного из лидирующих экспортеров. Вот какой интересный факт.

В СССР производство тоже было товарным, но правда с вывертом, зерно ведь все закупало государство, оставляя лишь на посев.
Этот трансукр-кочевник ещё уводит внимание от того факта, что обсуждается урожайность, то есть количество продукции, приведенное к обрабатываемой площади, а если посмотреть выработку на одного крестьянина, то окажется, что ни коллективизация, ни механизация, ни химизация сельского хозяйства не оказали заметного воздействия на производительность крестьянского труда за все время Советской власти.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 43773
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 333 раз.
Поблагодарили: 890 раз.
Россия
Рус-old писал(а):
Wal писал(а):
[
И так
1910 годы - урожайность колеблется от 5 до 8 ц/га
1920е - опять 5-8 ц/га
1930е, о трактора, колхозы - 5-9 ц/га
1940е - 4-8 ц/га
1950е - 7-10 ц /га кстати целина была в эти году
1960е - 8-14 ц/га (причем как раз кукурузника убрали)
1970е - 10-17 ц/га (круто, за 60 лет удвоили наконец)
1980е - 10-17 ц/га (не ну чо, застой)
а потом пошло
1990е - 16-20 ц/га
2000е - 17-23 ц/га
2010е - 20-31 ц/га
2020е - ~35 ц/га

.
Вы пишете глупость. Нельзя сравнивать рыночное и нерыночное хозяйство. При капитализме просто перестали обрабатывать земли, где прибыль не поднять.
как это?
большевики-коммунисты только этим и занимались.
Вы, точно, уважаемый, жили в сознательном возрасте в СССР?
Прямо так и писали - "догоним и перегоним".
И о плодородии.
В какой стране больше всего чернозема?
Содержимое ответа
В России больше всего чернозёма в мире. Общая площадь плодородных почв в стране оценивается примерно в 550 миллионов гектаров.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15795
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 582 раз.
Россия
Wal писал(а):
многие проблемы, например сброс из очистных, уже вовсю решают.

Раздачей бесплатных затычек для носа?
Говоришь мой текст про "Маркизову лужу"? Так при преобладающих в Спб СЗ, З, и ЮЗ ветрах, эта лужа делится своими ароматами со всем городом.
Да, собственно пофиг, это одна из ноток ароматов Невской губы и Невы.
Главное - мертвенный дух северных торфяных болот.
Уверен, что ты его даже не замечал. "Своё .... не пахнет")))
Wal писал(а):
Ну правильно - четко по басне Лиса и Виноград... не хотелось

Ты неправильно понял концепцию басни. Лисы не едят виноград.
Да, и в ходе рекогносцировки, выяснилось, что Спб довольно быдловатый городишко. Причём в мелочах, что особенно показательно.
К примеру: на заправке подхожу к кофемашине (ну, захотелось). В кассетах нет стаканчиков. С праведным гневом обращаюсь к персоналу "нет стаканов, вы что не видите?".
Небольшая очередь и кассиры оборачиваются и смотрят на меня как на дебила: "надо сначала оплатить и на кассе дадут стаканчик".
Но от Омска до Абакана, и от Салехарда до Горно-Алтайска и дальше до Владивостока и Кызыла, ты подходишь, наливаешь кофе, а потом уже оплачиваешь вместе бензином и сигаретами, причём объём и разновидность кассиры принимают со слов.... О чём я и сообщил присутствующей публике. Взгляды меняются с "как на дебила" на "как на совсем пропащего", и общий выдох: "не может быть".
Атмосферка - пиздец! Это даже провинциальностью не назовёшь... у меня нет определения.

   
  
    
 [ Сообщений: 13006 ]  Стрaница Пред.  1 ... 647, 648, 649, 650, 651




[ Time : 0.057s | 17 Queries | GZIP : Off ]