А какая разница? /Социализм и капитализм/

[spoiler=SHAMAN]
А бред так и будет продолжаться, пока не будет выкинута история, слепленная коммунистическими пропагандистами из лозунгов.
И до захвата власти большевиками Россия была сильнейшей страной Европы (жандарм Европы) и индустриализация началась в конце 19 века. При чем темпы индустриализации были такие, как позже стали приписывать себе большевики.
[/quote]

Да сложнее всё было! Типичная ситуация времён гражданской войны. Большевики пытаются прости в каком нибудь селе мобилизацию в армию. Мужики упираются изо всех сил, мобилизация проваливается. Потом село захватывают белые, через какое то время их выбивают оттуда красные и чуть ли не поголовно мужчины села записываются в красную армию! А сколько было партизанских отрядов на территориях занятых белыми? Причём они часто были даже не за красных. Они просто воевали против белых!

Это сюжет какого то фильма времен СССР? А потом главный герой становится убежденным большевиком и вся деревня вступает в партию!
Хеппи энд, ептыть.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Деревня похоже была вся никчемная.. Нищебродная.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Нет.
Вступает в партию, делает карьеру и становится директором колхоза.
В 90-х банкротит колхоз и покупает его за копейки. Затем дорого перепродает и эмигрирует в Израиль.

лозунг большевиков "земля крестьянам", оказал большее действие, чем всё остальное, однако оказался обманом. Когда крестьяне это поняли, то стали кулаками. Однако это не остановило, что взялись за вилы, когда с и белыми разделались, и решили, что пришла обещанная земля, оказалось, что не пришла.

Подожди. Что значит кулаками. Кулак это крепкий, богатый крестьянин. Как мог крестьянин лодырь, выпивоха стать кулаком??

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Ты во времена СССР за трудодни работал, старый маразматик?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Я здесь уже давал этот документ.

Это не была гражданская война. Это было потрошение. Нелюди потрошили людей.
Многие удивляются "мясным штурмам" на Украине. Это оно и есть.
Впрочем, и упомянутый Кайгородов - такой же потрошитель-орк, состоявший в "Сибирской дивизии" Унгерна, "воина Шамбалы", "рыцаря Тибета" и "Срединного азиатского государства", сошедшегося с упырями в Лхасе и занимавшегося масштабным потрошительством в Монголии и Южной Сибири. Одни знаки отличия чего стоят. Шеврон, погоны Отдельного Тибетского, Монгольского, Китайского дивизионов. Чисто орки, "гвардия апокалипсиса"


Всё по Плану, дорогие бараны. Всё по Плану.

я о том, что кулак это ярлык "врага народа", специально обозначающий успешных и не желающих вступать в колхозы

Во времена НЭП страну накормили отнюдь не комбедовцы.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Это вполне обычная ситуация времён гражданской войны. Большевики именно потому и победили, что выиграли информационную войну у белых. В тот момент это были отъявленные популисты, которые соглашались на всё, что требовал народ. Вообще на всё, как бы нелепо это не звучало. А вот белые постоянно пытались загнать народ в стойло, добится прежде всего покорности. Большевики просто не могли не победить. Я где то вообще читал, что соотношение сил красных и белых было десять к одному в пользу красных. Они задавили противника массой.

За белых воевали только офицеры и казаки. Да и то не все. Естественно красные не могли не победить

Ять, ну покажите мне этот украинский учебник истории. Я его Петросяну продам..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Вообще то это не вся правда. Кроме того, это и ещё махровый спекулянт, припрятывающий зерно в ожидании повышения цен на него. Ростовщик, ссуживающий односельчан зерном под проценты, а потом требующий отработки на своём хозяйстве. Колхозы напрямую вредили кулакам. В принципе это нормальное экономическое поведение, да вот беда, в той ситуации это было людоедское поведение. Рыночные законы означают наличие выигравших и проигравших. У нас получалось, что проигрыш часто означал голодную смерть. И счёт шёл на миллионы людей. В конце НЭПа на города надвигался голод. Другого выхода кроме как коллективизация и раскулачивание не нашли. И в результате голод, как массовое явление из страны ушёл. Ушло то, что преследовало страну столетиями! Сам голод коллективизации как раз был следствием отчаянного сопротивления кулаков коллективизации. По итогам коллективизации проводилось расследование. Там, где в руководстве колхозов были адекватные люди, голода не было. А вот где в руководстве оказались противники коллективизации, как раз и был страшный голод. Голод был следствием чистого саботажа и попытки срыва коллективизации. Повторюсь, тут нет никакой мистики, обычное действие экономических законов. Беда была в том, что эти экономические законы обрекали на смерть миллионы. И эту ситуацию создали не большевики, она досталась им от царского правительства, которое столениями не вкладывало в сельское хозяйство вообще ничего, а только выгребало из него всё что можно и что нельзя. Вы только вдумайтесь, Российская Империя была крупнейшим экспортёром зерна и при этом в ней периодически случался массовый голод. Это вообше как? Большая часть территории РИ устойчиво не могла себя прокормить, это при том, что была крестьянской! До какой степени надо презирать свой народ, чтобы довести страну до такого?

Большевики победили по одной простой причине - они были среди социал-демократов, были "за все хорошее против всего плохого" и не воспринимались как что то реакционное и ведущее к диктатуре. Обещали "свободу, равенство и братство", а также "земля - крестьянам".
Вполне демократически конкурировали с другими партиями и устраивали политические дебаты в своей.
Никто и подумать не мог, что они физически начнут уничтожать конкурентов и даже инакомыслящих в своих рядах.
А когда увидели и поняли, то было уже поздно, они прочно держали власть.

Можете посмотреть на Свинорейх, они примерно все повторяют как было тогда.
Зеля избирался под лозунгами, что все сделает для того, чтобы наступил мир. Теперь хохлов гонят на убой насильно, но уже нет внутренней силы, которая может организовать сопротивление.

Обещайте все что угодно, а вешать будем потом (с)

читай Деникина, убогий

Эсеры это же такие пушистые зайчики, они только цветы всем дарили, и никакого насилия

Остановись.
Хватит нести этот шизофренический бред пропаганды.
Когда угрожал реальный голод, большевики не постеснялись даже НЭП ввести и разрешили экономическую активность.
Коллективизация проводилась по одной причине - крестьянство, согласно наркоманскому бреду Маркса, является мелкими капиталистами, а значит враждебным пролетариату классом.
Что нужно сделать? Правильно! Убрать капиталистов на селе и создать хозяйства с общественной формой собственности.

Вафлер, коллективизация проводилась для того, чтобы повысить производительность труда в с/х и высвободить рабочие руки для работы на заводах, сделать из аграрной страны промышленную.