Суд по МН17

И что ты надумал? Ты специалист ПВО?

"Как граматику не учишь, двойку все равно получишь" (с)
Рано или поздно истина "вылезет наружу" и тогдашние керивныки хохляндии "получат свое".

Примерно таким "боком" - что с какой стороны не подойди, виновата тогдашняя украинская влада.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

брехня

Серьезно ?
А кто, интересно, несет ответвенность за то что проиходит на территории страны, кроме властей этой самой страны ?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

На чем основано это утверждение?

Трахторист - троль. Это такой лаконичный сарказм.

Конечно брехня. Виноваты спецслужбы США и остальных кружков НАТО.
Но ответит УкрАина.

Смотрим "Киселёва", видим Плотницкого, на фоне разукомплектованного Бука, говорящего "вот починим и укропской авиации хана". А через пару дней слышим визг, что Боинг сбит именно Буком. Думаем.... приходим к выводу , что "Киселёва" смотрят не только в РФ.

Венедиктов? ... это случайно не тот главред, который только на тридцатом году своей работы понял что он работает на "Газпром-медиа", который он громил в режиме "нон стоп" на своих передачах... и то, что все это время получает зарплату от столь нелюбимого медиа-холдинга?

Ну и что это чудо-юде может знать о "российских тайных переговорах"? Ну если подумать...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Гыы... у тракториста спрашивать подобное - себя не уважать... если бы он знал на чем оно основано, то сразу бы об этом написал.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Мохнатый уже год, с 06 июля 2019 об этом талдычит.

Речь идет об освобождении России от государственной ответственности. Именно в этом, как я понимаю, позиция Австралии и Нидерландов… речь идет об ответственности России как государства — мы с тобой говорили о государстве — от ответственности. Потому что есть несколько прецедентов. Во-первых, по латыни есть такое понятие, называется Ex gratia. Вы можете набрать и прочитать, что это такое. Ex gratia — это означает «из милости» или «без признания ответственности»... Поэтому переговоры, насколько я знаю, Рютте и Путина… я не знаю вот эти переговоры, а предыдущие переговоры между МИДами Австралией, Нидерландов, России были ровно про это — компенсацию. И это, собственно говоря, предложение австралийской и голландской стороны.
https://echo.msk.ru/programs/s ... echo/

Чего все так возбудились?

Да хрен его знает... но если кто его увидит, то пусть передаст что государство, как апсихичный об`ект... нет - скорее как политико-географическое образование, не может выступать стороной уголовного процесса.
Хотя я не спорю, в истории было несколько случаев подобного наказания - Ксеркс высек море, а Кир уничтожил реку Гинд.

Как то так...

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

У хохлов по боингу главный эксперд Лукашевич, а по крымскому мосту- Пивоваров....как раз достойны своей аудитории

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

Защиту так решительно и однозначно поставили на место, что суд решил вызвать и допросить спецов из Алмаз-Антея.
ЗЫ Спец по мосту у каклов яблочник какой-то, Медовар, вроде, его хвамилие. Пивоваров, выпускник вечернего отделения журфака, вряд ли что-то техническое знает.

Как вроде пивоваровых- единицы. А таких экспердов- точно....но хохлы их находят и они неустанно куют им пэрэмоги

_________________
"В Украине с каждым годом становится все легче жить все хуже"(с)

Если сейчас найти заказчика этого ролика, то можно узнать много интересного.
"Заказной" ведь ролик-то.

Чувачок-старший научный сотрудник РАН, а индекс Хирша, как у старшего препода ОБЖ заштатного ВУЗа. https://www.elibrary.ru/author ... 67523

Суд отклонил ходатайство защиты Пулатова о допросе свидетелей, которые видели, что MH17 был сбит самолетом, на том основании, что эти показания, не относятся к обвинению Пулатова. Т.е. Если MH17 был сбит самолетом, то вина с Пулатова все равно не снимается. Раз уж решили его засудить, то менять решения не будут, вне зависимости от реальных событий. Интерпретатор суда, российский хорек, начал заикаться и передергивать, когда речь зашла о незакрытии Украиной воздушного пространства. Ограничился тем, что поскольку повстанцы никем не признаны, для суда они не существуют, то и оповещать их о пролете гражданского ВС никто не должен. Видимо, раз не должен оповещать, не должен и закрывать. Тщательно обходит суд, или хорек и ГЛАВНЫЙ вопрос о мотивах повстанцев, видимо потому, что они для суда не существуют. Естественно, что не найдя мотива, суд вынужден будет признать и то что, MH17 был сбит случайно. И тут на передний план вылазит вина Украины, не принявшей мер по обеспечению безопасности полетов. Т. е. "обвиняемый знал или должен был знать.. ." УК любой страны. "Да здравствует Нидерландский суд, самый справедливый суд в Мире!"

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

Ну, ему кажется, что он тонко троллит. Но это только кажется и только ему