Новый вид мошенничества. Долина ( Кудельман) отказывается съезжать из проданной квартиры.

Дичь.

Глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации, доктор юридических наук Андрей Клишас заявил, что после принятого 16 декабря решения Верховного суда по спору о так называемом "эффекте Долиной" необходимо обсудить компетентность судей, которые выносили решения по этому делу в нижестоящих инстанциях:

По его словам, Верховный суд своим решением «все поставил с головы на ноги» и вернул практику правоприменения действительности сделок и добросовестности к норме.

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

ай как сейчас шмяк радуется

а вот на мой взгляд последнее решение суда не полное
было мошенничество по отношению к долиной или она сама с ними в доле была
вы на этот вопрос ответ дайте
а это должно следствие установить
и тогда всё просто - если мошенство было по отношению к певице - то квартира её и ей только деньги вернуть
а если она сама замазана - тогда всё по другому - тогда её судить надо
а сейчас непонятно
вернее полупонятно - если сделка законная то мошенства вроде как и не было - была только дурь продавщицы
но только если денежки утекли к фашистам - то как же это не мошенство?

конечно эта женщина без голоса не обеднеет - жить есть где - зарабатывает дай Бог каждому - через год у той же луйрихи за сто писят лимонов выкупит

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

Это не мошенничество, а уголовная статья.