Так, вопрос по Дворцу появился

Имеешь полное право.
Но в таком случае не трынди "я - за справедливость". Называй вещи своими именами: я - ангажированный тип, этим верю, а этим - нет.

Что такое поддерживать ФБК?
Я поддерживаю "расследование ФБК по геленджикскому дворцу".

А расследование по делу "Ив Роше - братья Навальные" поддерживаешь?

Не задавай вопросы - не буду трындеть. Я вообще, ушёл с этой ветки.
Это вам чего-то от меня надо.
Переубедить меня? Можно, если я увижу часовой репортаж от RT.

И где можно подробно ознакомиться с представленными документами, помимо видео. Это же открытое журналистское расследование. Файлы должны быть в открытом доступе, если они уже всё опубликовали.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Твоему слову веры 0, ты уже говорил, что если аудитория расследования навального будет 100 млн(а просмотров было > 100млн), тогда тебе важно будет соврал ли Навальный или нет. А теперь, ты уже говоришь, неважно, врёт Навальный или нет, "я верю".

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Поддерживаю. А почему ты спрашиваешь? Там следствие и суд. Как я могу не поддерживать?

Лапоть, а в фильме "Он вам не Димон", ты согласен, что в ряде моментов Навальный врал?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Ты же меня переубедил, что должен быть регистрационный номер. Я с тобой согласился.

Первый эпизод Усманов отсудил. Остальные, по Медведеву - ничего, кроме "муть - чушь"(c)
Я же в этой ветке уже писал.

Re: Так, вопрос по Дворцу появился

Ну так может я тебя переубежу, что не нужно часового репортажа, а достаточно 5 минут разговора Ашуркова с английским дипломатом, чтобы понять, что ФБК финансируется английскими спецслужбами (а с учётом количества машин с дипномерами сегодня у здания суда, то и других стран ) и его расследования ангажированы.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

А я и говорю - в ряде моментов. "Единожды соврав..."

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

К Путину этот тезис применим?

Кто такой Ашурков? Автор расследований?

Т.е. ты хочешь оправдать ложь Навального, тем, что Путин тоже такой?
А чем Навальный тогда лучше Путина? Тем, что Навальный агент западных спецслужб?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Исполнительный директор ФБК, который получает финасирование и материалы от западных спецслужб.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

Не, переубедить тебя в целях нет.
Скорее я изучаю психотип Пытаюсь увязать воедино твои различные высказывания, чтобы понять, кто ты. Нестыковок хватает.

Если он - агент, то пусть ФСБ с ним разбирается. Меня интересует дворец. Вот жду ответного репортажа.

По эпизодам фильма про Димона - приведённая тобой цитата, как-то игнорируется следственными органами. Они изучают все эпизоды, а не так, если ты соврал в первом случае, то значит врёшь и во всех остальных.

А причём тут следственные органы и ролик про Димона? Навальный разве отнёс материалы в прокуратуру?

И чё? Из этого следует? Что Навальный - шпион?
Пусть заводят дело, доказывают и судят.