Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

а раньше "новые данные" состряпать не получиться?

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Интересно чего дальше, ЕСПЧ логично присуждает России платить этим 55-ти хрен там знает сколько скорей всего даже не миллионов долларов, Россия отказывается, запад начинает арест нашего имущества за рубежом. Думаете фантастика, а вот хрена там, не кому там уже какие либо доказательства и нахрен не вперлись, интересно чем вся эта фигня с западом закончиться и что то кроме мировой войны нихрена на ум не приходит.

Ну, акционеры ЮКОСа, наверное, тоже исходили из этих соображений, а вот поди ж ты.

ну так вы ее во сне видете кацапстан едой не корми дай мировую войну развязать

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Ну Россия то не развязывала мировых войн, она их заканчивала.

хахахаха

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

А зачем что-то "стряпать"? Все материалы давно готовы и ждут только своего часа.

То-то минХЕРЫ, прокуроры голландские, языки в жопы позапихивали и уже третий месяц их оттуда не вынимают.

Кстати, бандерный ватник-sugarcane, Вы в курсе что Алейников снимал свой знаменитый шлейф от украинской ракеты при помощи штатива!?

Нет, всё понятно! Алейникову объяснили, что русские готовят провокацию и чтобы Он(Алейников-бандерный ватник) подготовился как следует. Он и приготовил фотик на штативе...
(После первого кадра, чтобы провода не мешались, Алейников быстро /за 7 секунд/ опускает штатив и выкручивает ЗУМ)

Скажите, sugarcane! А ЗЯФа-бандерный гомосек где! Он Вас кинул!? Может Зяфа не бандерный, а британский гомосеГ!?

ЕСПЧ совершенно логично даже и не принимает этот иск к рассмотрению в связи с тем, что прежде всего должны пройти все положенные судебные процедуры на национальном уровне. Это уже не первое обращение в ЕСПЧ – ранее аналогичные заявления были направлены от имени семей погибших граждан Австралии, Новой Зеландии и Малайзии. Ну и что - ЕСПЧ стал рассматривать тот иск?

Не истери так, кастрюля, в домойданные времена в случае замеса скаклобад имел шанс отсидеться почти без потерь,
а щаз вам, если что, принесут свет и тепло просто так, за компанию.
Чтоп было, чем заняться, и даже не мыслить об крымах и донбассах.
Самое весёлое в этом всём, что вам прилетит раньше, чем какой-нибуль варшаве или британии, и тем более фашинхтону.

.

Гы, весь мир знает, кто сбил самоль над Черным морем, что не мешало, вам ишакам, до последнего упираться и отрицать очевидную для всех вину

_________________
"Я никогда не ощущал и не ощущаю никакой общности с теми, кто радовался присоединению Крыма "

Надоевна-Сибирячко

Снуфкин, одно дело сбить русский самолёт, и совсем другое : Завалить белых голубых кровей Голландцев! Поэтому не надо строить себе иллюзий. С Россией давно ведут войну, и не надо вслед за Сергеем Ильвовским думать, что с вами ведут дело к честному суду....

Прежде всего не надо за меня додумывать что-то там...

Ок, Сергей Ильвовский! Это я для поддержки разговора

Прекрасно...

Вот ЭТО кто ПИСАЛ?

И кто доказал, что Боинг был сбит ракетой БУКа? Неужто те доказательства, что минХЕРЫ, прокуроры голландские, на прессухе предъявили - истина в последеней инстанции?

Ну, ёлки зелёные....
Вам то какая печаль, Сергей...? В коем веке ЖЫТ доказал, что МН17 завалила ракета из украинской части, из украинской модификации Самоходной Огневой Установки Бук!
Поймите, Сергей! Доказано, сбил донецкий Бук, потому как больше некому!? Если не согласны, докажите, что никакого Бука не было....

Ещё раз! Все фотовидеоматериалы представленные беллинкэт настоящие! Однако, есть и факты присутствия фотошопа. Но это не простые вопросы...
Поймите, Сергей, против Вас "играют" профессиональные ЦРУшники, а Вы мне чего то рассказываете...

Никто ещё ничего не доказал. И вообще, слово "ДОКАЗАНО" может быть употреблено только в решении суда. А пока что приводятся только АРГУМЕНТЫ обвиняющей стороны. А суд - процесс состязательный! На аргументы обвиняющей стороны могут найтись и веские аргументы стороны защиты.

Из того, что какую-то СОУ "БУК" возили по Донбассу в тот день, ещё не следует, что именно она и выпустила ракету по Боингу (если вообще те видео и фото подлинные и сделаны именно в тот день). А вот вещественные доказательства в виде обломков Боинга, каких-то инородных предметов и следов проникновения чего-то в Боинг заставляют сильно сомневаться, что это была ракета БУКа вообще. О чём, собственно и ПИСАЛ О.Сторчевой в своём ОФИЦИАЛЬНОМ письме..

Да и вообще - нет ни обвинительного заключения, ни дела, переданного в суд. О чём тут можно говорить словом "ДОКАЗАНО"?

Иди накуй со свои беллинкетом и настоящими материалами

_________________
Фанат Розы Люксембург