Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.

Страница 63 из 69

[ Сообщений: 1362 ]

Стрaница Пред. 1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 69 След.

Автор

Спутник

Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.

Panch писал(а):

"Флакон выносит Роскосмос с рынка"...

Ну, вы поняли...

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

sturm

Флудер

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50831
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 603 раз.

Спутник писал(а):

Panch писал(а):

"Флакон выносит Роскосмос с рынка"...

Ну, вы поняли...

:crazy:

рвет на атласы ..хе хе

_________________
ще не вмерла украина?

Мухельзон

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 14664
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 383 раз.

SicTransit писал(а):

SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9

яка неожиданность! :rzach:

Уже не 30% а 10%...
а при повышенных рисках и, соответственно, страховке - да ну эти повторные запуски накуй.
А тем временем, Маск выносит и выносит... :pardon:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18649
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 463 раз.

Борзый писал(а):

SicTransit писал(а):

SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9

Космический запуск на многоразовой ракете Falcon 9 будет дешевле ее оригинальной стоимости лишь на 10%, а не 30%, как сообщалось ранее, заявила президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл.

"Сейчас мы не снижаем стоимость на 30% для повторно используемых ракет. Мы предлагаем стоимость, сниженную приблизительно на 10%", — сказала в интервью изданию Spacenews. По ее словам, "такая "скидка" является логичным снижением (стоимости) за счет экономии, возможной при повторном использовании первой ступени.

https://ria.ru/science/2016100 ... .html

А риск, грандиозного фейерверка, на сколько возрастает??? :vata

А цена на билеты?
Это по сути отличная лотерея: продавать фанатам билеты на просмотр старта с безопасного расстояния.
По принципу - если просто улетел, то возвращаем половину стоимости.

Надо будет идею Маску продать..

Argentum

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.

Мухельзон писал(а):

SicTransit писал(а):

SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9

яка неожиданность! :rzach:

10% гораздо лучше, чем 30%, это вам любой и-харёк докажет.

_________________
Factum negantis nulla probatio

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Argentum писал(а):

Мухельзон писал(а):

SicTransit писал(а):

SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9

яка неожиданность! :rzach:

10% гораздо лучше, чем 30%, это вам любой и-харёк докажет.

10%пендосы насчитали, ещё ни разу не использовав повторно ни одну ступень.
Так что 10% экономии - это чрезмерно оптимистичный прогноз племени братьев Уильямс, а если сказать точнее, то полный пистёжЪ.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44027
Благодарил (а): 427 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Argentum писал(а):

Мухельзон писал(а):

SicTransit писал(а):

SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9

яка неожиданность! :rzach:

10% гораздо лучше, чем 30%, это вам любой и-харёк докажет.

Всё это муйня на букву Х.
Принципиальных неисправеостей в ракете "Фалькон" нет. Есть проблемы с предстартовой подготовкой и работой стартового комплекса. Это знасит, что Фалькон будет летать.

Argentum

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.

val1954 писал(а):

Это знасит, что Фалькон будет летать.

Летать-то будет, но низенько.

_________________
Factum negantis nulla probatio

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44027
Благодарил (а): 427 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Argentum писал(а):

val1954 писал(а):

Это знасит, что Фалькон будет летать.

Летать-то будет, но низенько.

Нормальная машина. Со своим недостатком - от него никуда не деться - часть топлива расходуется вместо вывода полезной нагрузки на торможение и посадку. Но, на мой взгляд, перспективная для небольших спутников.

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18649
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 463 раз.

val1954 писал(а):

Argentum писал(а):

val1954 писал(а):

Это знасит, что Фалькон будет летать.

Летать-то будет, но низенько.

Хрень собачья.
Начиная с того, что с вероятностью порядка 20% первая ступень, как мы видим на практике, сразу непригодна к повторному использованию.
Вообще говоря, не вижу разумного смысла гонять повторно с явной деградацией надёжности, если цена не снижается хотя бы наполовину. В текущей ситуации проще срезать 10% цены, и не долить топливо - тогда ракета запускается только один раз и без дальнейшего торможения

цена как у повторной, зато надёжность как у новой !! :tease:

Оптимальным был бы реально морской старт - низкие расходы на корабль, нет необходимости в громоздком космодроме.
Если бы быстро раскрутили технологии и шли потоком запуски, то было бы выгодно.

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44027
Благодарил (а): 427 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

ALich писал(а):

val1954 писал(а):

Argentum писал(а):

val1954 писал(а):

Это знасит, что Фалькон будет летать.

Летать-то будет, но низенько.

цена как у повторной, зато надёжность как у новой !! :tease:

ссылочку на вероятность в 20%. Но даже в этом варианте целых 80% повторного использования. Во всём мире идут по пути многократного использования р.н. Это и Шаттл и Буран и Ангара+Байкал. Фалькон не делает что-то экстраординарное.
наполовину она не снизится. Потому что кроме первой ступени есть вторая и расходы на обслуживание во 2-м пуске.

Летчик-налетчик

Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.

Жигули писал(а):

урал писал(а):

val1954 писал(а):

I'm

Цитата:

В SpaceX заподозрили конкурентов во взрыве ракеты Falcon 9
http://classic.newsru.com/worl ... .html

В SpaceX заподозрили конкурентов во взрыве ракеты Falcon 9

Представители аэрокосмической корпорации SpaceX, основанной предпринимателем Элоном Маском, заметили подозрительную активность на крыше здания, расположенного неподалеку от площадки запуска ракеты Falcon 9, взорвавшейся утром 1 сентября. Это здание принадлежит совместному предприятию компаний Lockheed Martin и Boeing - United Launch Alliance (ULA), одному из главных конкурентов SpaceX.

Ранее Элон Маск называл инцидент с Falcon 9 самым сложным и запутанным за последние 14 лет, а в самой корпорации не исключали, что взрыв являлся следствием саботажа.

По данным The Washington Post, в распоряжении SpaceX оказались кадры из видеозаписи, на которых зафиксирована крыша здания ULA. На кадрах можно отчетливо увидеть странную тень, а на более поздних снимках - белое пятно.

Представитель SpaceX посетил ULA и попросил допуск на крышу упомянутого здания, однако получил решительный отказ. При этом в корпорации подчеркивали, что визит сотрудника был связан со стремлением отработать все версии произошедшего, и не был попыткой обвинить ULA во взрыве.

Тогда к расследованию было привлечено Управление специальных расследований ВВС США, однако следователи осмотрели крышу и не нашли никаких доказательств причастности ULA к инциденту.

Напомним, что 1 сентября ракета SpaceX, которая должна была вывести на орбиту израильский телекоммуникационный спутник, взорвалась на стартовой площадке на мысе Канаверал. Использовать уничтоженный в результате взрыва спутник для обеспечения доступа к интернету в странах Африки планировала социальная сеть Facebook.

Элон Маск вскоре после инцидента написал на своей странице в Twitter, что его особенно беспокоит хлопок, который можно услышать на записи за несколько секунд до того, как появляется столб пламени. "Он мог прозвучать из ракеты, а мог стать следствием чего-то иного", - отметил Маск.

Сэкономил на предпусковых испытаниях - получил отказ.
Типичная ошибка дилетанта, не имеющего опыта.

Тени , Светлое пятно ,мистика ?

Датчиков, похоже, на Флаконе нет.

экономят на датчиках :rzach:

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

ALich писал(а):

Начиная с того, что с вероятностью порядка 20% первая ступень, как мы видим на практике, сразу непригодна к повторному использованию.

Пока непригодны все 100%, даже те, которые типа удачно приземлились.
Причём,непригодны пока даже для повторного пуска, не говоря уже о многоразовости.
Думаю, 10 % экономии племя братьев Уильямс насчитало на подготовку к повторному пуску. Озвучить убытки при подготовке к третьему и последующим пусками батутные просто постеснялись

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

hunta

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20891
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 691 раз.

Цитата:

Космический запуск на многоразовой ракете Falcon 9 будет дешевле ее оригинальной стоимости лишь на 10%, а не 30%, как сообщалось ранее, заявила президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл.

Учитывая, что в возвращаемом режиме флакон выводит на 30-40% меньше ПН, то иканомега вывода единицы массы просто акуительная :vata

_________________
who are you to fucking lecture me?

Argentum

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10322
Благодарил (а): 494 раз.
Поблагодарили: 537 раз.

val1954 писал(а):

Во всём мире идут по пути многократного использования р.н. Это и Шаттл и Буран и Ангара+Байкал. Фалькон не делает что-то экстраординарное.

Единственный реализованный и успешный с технической точки зрения проект КК с возвращаемыми ступенями (Шаттл) был экстраординарным в связи с фантастически высокой стоимостью запусков.

Фалькон экстраординарен прежде всего по причине коррупционной смычки НАСА с частным бизнесом. Экономически успешным этот аппарат можно назвать только с точки зрения попила финансов и технологических ресурсов - за счет американских налогоплательщиков. Я вот с нетерпением жду, когда Маск начнет реально окучивать Пиндостан своим марсианским проектом. Вот где будет драма из драм

_________________
Factum negantis nulla probatio

Жигули

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Где Художник, мля, с Атласом?!

Индифферент

Ветеран

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58136
Благодарил (а): 1882 раз.
Поблагодарили: 3165 раз.

hunta писал(а):

Цитата:

А если использовать многоразовых кацманавтов? Будет экономия?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18649
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 463 раз.

Индифферент писал(а):

hunta писал(а):

Цитата:

А если использовать многоразовых кацманавтов? Будет экономия?

В смысле, взлетели с космонавтами на борту, и тут же обратно посадили, вертикально на баржу?

а что, это мысль!

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.

Жигули писал(а):

Где Художник, мля, с Атласом?!

6-ое октября. Отложено уже два пуска Атласа, причём, каждого по несколько раз.
А хуёжник вместо того, что помочь осилить батутным инструкцию по РД-180, чукчингом занимается, в надежде приободрить всроыньсьтьво.

VSU

Старожил

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 7020
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 432 раз.

Мухельзон писал(а):

А тем временем, Маск выносит и выносит... :pardon:

... ночные горшки из-под Роскосмоса. Художник там на подработке.

P.S. Не напомнит ли мне, уважаемая публика, какой процент коммерческих запусков за пиндосами? Не после
Еврогейцев ли они в этом виде спорта?

Страница 63 из 69

[ Сообщений: 1362 ]

Стрaница Пред. 1 ... 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 ... 69 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.635s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]