Ох, уж этот Путин...

Итальянский фермер Дарио Гамбарин создал на своём поле близ Вероны огромный портрет российского президента с помощью трактора, передаёт Fox News. Ширина этого изображения составляет 150 метров и поэтому хорошо разглядеть его можно лишь с определённой высоты.

Автор приурочил своё произведение предстоящему саммиту «Большой двадцатки», который пройдёт на этой неделе в немецком Гамбурге. Как ожидается, на полях мероприятия состоится встреча между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом.

Во время прошлогодней президентской гонки в США Гамбарин «рисовал» аналогичные портреты Дональда Трампа и кандидата от демократов Хиллари Клинтон. Его другие работы среди прочего включают изображения Папы Римского Франциска и Иисуса Христа.

По словам художника, он творит свои гигантские картины без предварительных замеров, полагаясь лишь на зоркий глаз и навыки управления трактором.
Жизнь произведений фермера ограничена коротким периодом между сбором урожая и посевом.
Это означает, что портрета российского президента будет скошен всего через несколько дней, заключает Fox News.

Источник: http://www.inosmi.info/fox-new...

Должностей, в частности, лишились:
первый заместитель начальника Главного управления на транспорте МВД генерал-майор полиции Андрей Андреев,
начальник Контрольно-ревизионного управления МВД генерал-майор внутренней службы Евгений Барикаев,
начальник Главного управления МЧС по Свердловской области генерал-майор Андрей Зеленский,
начальник Главного управления МВД по Кемеровской области генерал-лейтенант полиции Юрий Ларионов,
министр внутренних дел по Республике Тыва генерал-майор полиции Александр Лобанов,
начальник Главного управления ФСИН по Ростовской области генерал-лейтенант внутренней службы Сергей Смирнов,
замначальника Главного управления МВД по Кемеровской области, начальник главного следственного управления генерал-майор Владимир Шепель,
первый замначальника Следственного департамента МВД генерал-лейтенант Юрий Шинин.
Предыдущие масштабные перестановки в силовых ведомствах прошли весной. Тогда Путин снял с должностей ряд генералов Следственного комитета, МЧС, МВД и ФСИН.https://news.mail.ru/politics/ ... ail=1

Уже в ходе американской предвыборной гонки 2016 года российский президент и республиканец дистанционно обменивались любезностями.
И вот теперь станет понятно, действительно ли выполнимы предвыборные высказывания Трампа о том, что можно поладить с Путиным.

В последнее время настроения в отношениях Вашингтона и Москвы
значительно помрачнели.
Трамп непосредственно перед встречей упрекнул хозяин Кремля в попытке дестабилизации и хакерских атаках в ходе американских выборов.
Блестящее обвинения, поскольку он сам стал бенефициаром этих атак, направленных против команды его соперницы в ходе выборов, Хиллари Клинтон.

Но и Путин ужесточил тон: при Трампе американо-российские отношения продолжают деградировать, констатировал он.
От былой похвалы в адрес Трампа, которого он описывал как яркого и талантливого человека, осталась только ирония.
По важнейшим вопросам, таким как климат или свободная торговля, он
в статье для Handelsblatt неожиданным образом дистанцировался от
политики американского президента.
Внезапно не либеральный Путин становится сторонником свободной
торговли
и спасителем климата — с явным подтекстом, ведь свободная торговля
означает для Путина и окончание санкций против России.
Это одна из сильных сторон 64-летнего президента: он безупречно знает все тонкости политической игры. Многое, что делает и говорит российский президент, имеет двойной смысл.
Мачо, которого олицетворяет Трамп, Путин может легко затмить собственными инсценировками.
Будь то с оголенным торсом на лошади в Сибири, играющий в снегу со своими собаками или за штурвалом бомбардировщика Ту-160. Хозяин Кремля умеет подать себя как олицетворение силы.
В вербальном плане он также силен, когда грозит «в случае необходимости мочить террористов в сортире», упрекает США в «политической шизофрении» или вскользь отмечает, что мог бы «взять Киев за две недели».

Перед большой аудиторией в ходе «Прямой линии» он предстает в роли отца Отечества и строгого царя, который призывает чиновников к выполнению обязанностей. Там дипломированный юрист говорит подчеркнуто тихо, он известен как хороший слушатель, который быстро реагирует, вызывает доверие. Вызывать доверие и получать информацию — это еще с давних пор входило в задачи Путина, когда он в период с 1985 по 1990 годы служил иностранным агентом в ГДР.
Затем его повысили до директора ФСБ, а президентом России он стал, когда еще не был широко известен.

Агентская школа, которую Путин прошел в КГБ, может ему пригодиться и в ходе общения с Трампом.
В то время как непредсказуемый американский президент, как кажется, редко думает дальше, чем о своем следующем твите, Путин может ждать своего момента и затем всех обескуражить.

Во внешней политике он достиг своих целей. Сирийский конфликт уже давно затмил украинский кризис, а на Ближнем Востоке Путин — хозяин положения. Там, где Трамп лишь «грохочет», Путин давно действует.
Так, на этой неделе в ходе встречи с главой КНР Си Цзиньпином он заручился поддержкой еще одного игрока, который раньше оставался, в основном, за кадром.

Единение с Трампом было бы неплохо, но Путину оно не нужно, чтобы продолжать доминировать в репертуаре ближайших лет.
http://inosmi.ru/politic/20170 ... .html

В четверг Трамп еще раз опроверг мнение о том, что Россия действовала в его интересах во время выборов 2016 года, что, как может показаться, соответствует одной из главных целей Кремля. Любой знак от Трампа о том, что Москва и Вашингтон могут отбросить прошлые разногласия и завязать новые отношения, станет победой Путина.

Когда Путин и Трамп пожали друг другу руки во время своей первой встречи в пятницу на саммите Большой двадцатки, где собрались ведущие экономики мира, язык их тела свидетельствовал о дружелюбии. Видео на Facebook немецкого правительства показывает, как Путин делает небольшой дружеский жест указательным пальцем и улыбается, а Трамп похлопывает российского лидера по предплечью. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что Трамп и Путин обменялись любезностями и сказали, что «увидятся позже».

В двух твитах позже в пятницу Трамп сообщил, что с нетерпением ожидает встречи, заявив:
«Я буду как следует представлять нашу страну и бороться за ее интересы!»

Кремль сообщил, что Путин будет убеждать Трампа пообещать, что США вернут ту собственность, которую предыдущая администрация США изъяла у России в конце декабря, в ответ на предположительно проведенные ей хакерскую атаку и дезинформационную кампанию.

Администрация Трампа уже намекала, что может вернуть те объекты, которые, согласно администрации Обамы, использовались для сбора разведывательной информации.
Но у себя дома Трамп столкнулся с протестами обеих партий, которые не хотят отмены санкции против того, кого в Вашингтоне многие считают врагом, стремящимся подорвать демократические институты и ослабить мировое лидерство США.
«Возврат этих двух объектов России на фоне того, что Кремль отказывается пересмотреть свою кампанию влияния, направленную против США, подстегнет президента Владимира Путина и спровоцирует опасную активизацию Кремля, предпринимающего дестабилизирующие действия против демократий по всему миру», — написали в четверг в письме Трампу сенаторы США Жанна Шахин (Jeanne Shaheen), Марко Рубио (Marco Rubio) и Джонни Исаксон (Johnny Isakson), все члены Комитета по иностранным делам Сената.

Недавно Сенат проголосовал 97 против 2 в пользу санкций против России в рамках поправки к законопроекту о санкциях в отношении Ирана. Они «предполагают строгое рассмотрение Конгрессом любого решения, направленного на изменение или отмену существующей политики относительно России, включая возврат этих двух дач, а также вводят новые санкции, сдерживающие агрессию России против США и их союзников».

Накануне саммита, во время своей речи в Польше, Трамп подавал противоречивые сигналы, призывая Россию «прекратить свою дестабилизирующую деятельность на Украине и в других местах, а также перестать поддерживать враждебные режимы, включая Сирию и Иран».

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал на брифинге в пятницу, что Путину сообщили об этих замечаниях и что российский лидер «примет это во внимание».

«Давайте дождемся результатов встречи, — сказал Песков. — Давайте не будем забегать вперед».

Наряду с этими конфронтационными высказываниями в четверг Трамп также вновь высказался за позицию, которой придерживается Путин, заявив, что «никто в действительности не знает», кто взломал выборы США, и поставив под вопрос утверждения американских разведывательных служб о вмешательстве России на основании того, что те ошибались, когда заявляли, что у Ирака было оружие массового поражения перед вторжением в страну США в 2003 году.

Оба этих заявления совпадают с собственной позицией Кремля относительно выборов, что позволяет с интересной стороны посмотреть на президента США, который некогда открыто стремился стать «новым лучшим другом» Путина.
Совсем недавно Трамп вызывал переполох, когда встречался с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым в Белом доме и поделился с ним разведывательной информацией об ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России — прим. ред.), полученной от Израиля.

Российские наблюдатели также высказывают мнение, что Путин, опытный лидер с четкими целями, хорошо подготовленный и всегда быстро реагирующий, будет иметь значительное преимущество перед политиком-новичком, который пока что вел свободный мир через пень-колоду, что смутило даже ближайших союзников США.

И в то время как Песков на этой неделе предложил не ждать ничего, кроме ознакомительной встречи, государственный секретарь Рекс Тиллерсон выдвинул предложение, которое могло бы расширить российско-американское сотрудничество в Сирии.

В преддверии встречи Трампа и Путина Тиллерсон провел часовую беседу с Лавровым, говорится в сообщении МИД России. «Стороны обсудили ключевые темы международной и двусторонней повестки дня», — сообщается в заявлении министерства.

Песков сообщил, что Путин будет говорить об озабоченности России в связи с тем, что Украина нарушает Минские мирные договоренности, призывающие к прекращению огня в связи с идущей уже три года войной с пророссийскими сепаратистами. Санкции США в ответ на аннексию Россией Крыма были введены с целью наказать Москву за военную поддержку сепаратистов, которую Путин отрицает. Украина сообщала, что недавно задержала солдата, который, как она заявила, работал на российских военных, что является еще одним доказательством.

Ожидается также, что Путин окажет давление на Трампа, чтобы тот поддержал план по деэскалации напряженности на Корейском полуострове, предполагающий, что Северная Корея прекратит свою программу разработки баллистических ракет, а США и Южная Корея отменят свои масштабные ракетные учения.

Прежде всего Путин надеется наладить отношения, которые откроют возможности для совершения сделок в дальнейшем, если и когда уменьшится давление на Трампа в США в связи с вмешательством России, даже если при этом придется терпеть неоднозначные сигналы от Трампа.

Российские политики ждут, что Трамп «продемонстрирует внешнюю напряженность по отношению к Путину ради критиков у себя дома, и они смогут с этим справиться», как выразился Владимир Фролов, независимый политический аналитик в Москве. «При условии, что в частном порядке Трамп даст понять, что он хочет перевернуть страницу обоюдного недовольства и начать перестраивать отношения с Россией, не требуя немедленного изменения политики России на Украине и в Сирии».
http://inosmi.ru/politic/20170 ... .html

Ничего подобного в данном случае быть не может. Что касается Украины, то существует минский процесс. И никакими разговорами с Трампом за пять минут этот процесс не сдвинешь. Тем более, позиции и Путин, и Трамп обозначили — они не сходятся. И не сойдутся в течение этого короткого саммита. То же относится к встрече с Макроном и Меркель.
Сдвижек в военно-политической области не стоит ожидать, поскольку позиции сторон обозначены вполне ясно.
И сближению на данный момент они не подлежат.
Есть также экономическая функция — с помощью политических контактов пропихивать экономические важные решения.
Только что в России был председатель Китая, который именно это и осуществлял. Хоть он и приехал с важным государственным визитом, никаких политических соглашений или деклараций не было.
Но китайцы достаточно планомерно, хоть и не в очень крупном масштабе, делают то, что им нужно: обеспечивают себе сырьевую базу, получают доступ туда, куда их раньше не пускали (покупка российских предприятий) и т.д. Государство с помощью политического лоббирования решает свои экономические проблемы.

В данном случае эта функция тоже не работает, потому что общих экономических отношений у России с Америкой нет.
Трамп ведет грубую и опасную политику расконсервации нефтяных скважин, продает сжиженный газ в Польшу.
Все эти действия прямо бьют по России.
Но делается это не против России, на которую Трампу плевать, так же, как ему плевать на страны Ближнего Востока.
Это делается ради подъема нефтяной отрасли в Америке.
И тут договариваться не о чем — предмета для разговора просто нет.

Ну а экономические отношения России с Францией и Германией — это тоже довольно стабильная история.
С Германией — традиционно большие торговые отношения, с Францией — не очень большие.
Но в течение получасового разговора ничего с этим не сделаешь.
По вопросам безопасности и экономики Путину не о чем говорить на саммите. Нет предмета для договоренности.

Остается третья важнейшая функция международной дипломатии, которая должна быть успешно реализована.
Речь идет о представительской функции.
Пиар, самолюбие, демонстрация себя любимого — то, что обожают и Трамп, и Путин.

Думаю, что для человека по имени Дональд Трамп и для человека по имени Владимир Путин вот эта эгофункция является важнейшей.
Все остальное — лишь поводы для самолюбования.
Вполне возможно, что они по-человечески друг друга найдут и друг другу понравятся, что, впрочем, не означает, что они сблизятся политически.

Напрасно эту функцию считают презренной и низкой.
Для большинства людей политика давно превратилась в шоу, за которым все наблюдают с огромным вниманием.
Шоуменскую функцию политики Путин и Трамп успешно реализуют, а военные
и экономические вопросы, думаю, даже не затронут.

Такие пиар-контакты замечательны тем, что в них часто нет выигравшей и проигравшей стороны.
Это тот случай, когда каждая сторона представляет переговоры как свою победу.
А опровергнуть это невозможно, потому что тут не существует никаких объективных критериев, кто кого переиграл.
https://inosmi.ru/politic/2017 ... .html

Американские и российские официальные лица упоминают Украину и Сирию в качестве тех областей, где возможно достижение договоренностей.
Однако санкции, введенные против русских из окружения г-на Путина, а также против банковской системы и энергетической промышленности, являются необходимыми для того, чтобы предотвратить возобновление войны на Украине. После 10 тысяч убитых с обеих сторон, включая 3 тысячи мирных жителей, Россия строит новую железнодорожную ветку вдоль границы Украины, которая позволит транспортировать войска на юг.
В то же самое время Москва готовится провести в сентябре нынешнего года крупнейшие с 1991 года военные учения, в которых, по имеющимся оценкам, примут участие от 400 тысяч до 500 тысяч военнослужащих (так в оригинале, официальные данные — около 13 тысяч российских и белорусских военнослужащих, прим. ред.).

Независимо от того, готовится ли Россия к нападению или нет, она не достигла своих целей на Украине, и ей, в частности, не удалось свергнуть существующее там правительство.
Украинская армия быстро улучшается. В то же время американские и европейские санкции стали причиной огромных потерь у близких друзей г-на Путина, которые, как считают, являются лишь номинальными владельцами значительных активов во всем мире, тогда как реальным бенефициаром выступает Путин.
Возможно, именно поэтому Россия отказалась от планов отрезать «Новороссию» от территории Украины.

В прошлом месяце сирийские танки нарушили линию разграничения между поддерживаемыми Россией силами Асада и поддерживаемыми Соединенными Штатами Сирийскими демократическими силами во главе с курдскими формированиями.
Сирийский истребитель-бомбардировщик начал сбрасывать бомбы у позиций проамериканских формирований, и США его сбили.
После этого русские пригрозили сбивать самолеты коалиции.
После нескольких очень напряженных часов русские согласились разрядить ситуацию — до следующего раза.

Еще более нецелесообразной делают «перезагрузку» признаки причастности Москвы к терроризму на Украине, в Западной Европе и в самой России.
27 июня Максим Шаповал, полковник военной разведки Украины, был убит в результате подрыва его автомобиля в центре Киева.
Павел Шеремет, критик Кремля, работавший в интернет-издании «Украинская Правда», был убит таким же образом в Киеве 20 июля 2016 года.
Россия и Украина «не смогли его защитить».
23 марта Денис Вороненков, бежавший на Украину бывший российский законодатель, был застрелен у входа в гостиницу Premier Palace Hotel.
Кроме того, была предпринята попытка убить Амину Окуеву и ее мужа Амада Осмаева, чеченцев, воевавших на стороне Украины на Донбассе.
Артур Денисултанов-Курмакуев, чеченский убийца, выдававший себя за французского журналиста, открыл по ним огонь, однако г-жа Окуева четыре
раза выстрелила в убийцу. Оба были ранены, но выжили.
Г-н Денисултанов-Курмакуев ранее работал в Западной Европе по заданию пророссийского чеченского лидера Рамзана Кадырова, и многие члены чеченской диаспоры живут в страхе перед поддерживаемыми Россией убийцами.

Есть также вопросы по поводу террора в России.
3 апреля нынешнего года в метро города Санкт-Петербурга была взорвана бомба — 14 человек были убиты, многие из них были студентами.
Взрыв этой бомбы произошел спустя неделю после проходивших по всей стране анти коррупционных протестов, в которых молодые люди играли главную роль. После этого теракта депутат Думы Юрий Швыткин предложил ввести мораторий на публичные протесты.

Оппозиционные лидеры в России отметили, что российское Министерство по чрезвычайным ситуациям сообщило о двух взрывах — один из них произошел около станции «Технологический институт», а другой — на красной линии.
Вторую бомбу нашли неразорвавшейся в вагоне красной линии, и возникает вопрос: Как власти узнали о второй бомбе до того, как она была обнаружена?

Г-н Трамп должен придерживаться формального обмена позициями для того, чтобы не быть втянутым в ложную логику.
Путинский режим считает интересы государства, с которым он себя отождествляет, более важными, чем любую объективную реальность.
Когда г-н Асад использовал химическое оружие, г-н Путин сказал, что обвинения в отношении Сирии являются «провокацией».

После того как в июле 2014 года в небе над восточной Украиной был сбит малазийский лайнер MH17 (тогда погибли 298 человек), русские сказали, что он был уничтожен украинской ракетой, и обвинили в предвзятости голландских следователей.
На самом деле эта ракета была выпущена из поставленной Россией зенитно-ракетной установки «Бук», а след ее пуска с удерживаемой сепаратистами территории был зафиксирован данными со спутников.

Недавно, когда Соединенные Штаты объявили о планах размещения элементов системы Высотной зональной противоракетной обороны на театре военных действий (THAAD) в Южной Корее, российский заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что настало время положить конец «демонизации Северной Кореи».
При столкновении с такого рода ментальностью г-ну Трампу нужно будет показать, что попытки обмана не сработают.
Хотя конкретные, узкие соглашения являются возможными, ему также следует показать, что Соединенные Штаты готовы сдержать российскую агрессию.

Протестное движение вновь появилось в России.
Денис Волков, исследователь из Левада-Центра, объяснил популярность лидера протестов Алексея Навального среди россиян.
«Он фокусирует внимание на простых, но важных вопросах: не надо лгать, воровать и быть лицемером, — подчеркивает г-н Волков.
— Коррупция и взятки — это плохо».
На фоне такого рода призывов Соединенные Штаты не могут заключать беспринципные сделки с г-ном Путиным, если Вашингтон хочет иметь некоторое влияние на судьбу России в ближайшие годы.
http://inosmi.ru/politic/20170 ... .html

При этом, о победе Владимира Владимировича пишут и на Западе.
Журналисты Associated Press отметили, что новое соглашение «выведет на новый уровень вовлечение США в попытке закончить гражданскую войну в Сирии».

Проще говоря, подписав этот документ, американцы впервые взяли на себя ответственность.
Ведь до этого соглашения о перемирии подписывались лишь потными ручонками лидеров «умеренной» оппозиции.

А сейчас под документом красуется подпись 45-ого президента Соединённых Штатов Америки.

Сколько же усилиё было потрачено ради этой подписи!

В итоге мы имеем даже ни какой-то там «Минск», где все, кроме Украины,
ДНР и ЛНР, выступают лишь в роли гарантов, а полноценный договор между непосредственными участниками конфликта.

Правда, Россию в Сирию пригласили, в отличии от США...

Но это не важно.

Важно, что первый шаг на пути урегулирования сделан.

И возник он лишь благодаря одному очень вежливому, но неотступному политику —
https://cont.ws/@shaya/659145

Недавно сенат США внёс в список санкций дополнение, направленное против газопровода «Северный поток — 2», в строительстве которого участвуют немецкая компания Wintershall и австрийская OMV, а французская компания Engie выступает одним из бенефициаров.
По словам немцев и австрийцев, американский проект «нарушает суверенитет
их энергетической политики».
С точки зрения Вашингтона, газопровод «наносит вред Украине».
Сенат намерен «закрутить гайки» в отношении крупнейших российских компаний, затруднив им ведение бизнеса во всём мире.
Новые санкции вызывают беспокойство среди крупных промышленных и нефтегазовых компаний.
Такие компании, как Exxon, Chevron и другие, поддержали сомнения Дональда Трампа в усилении санкций против Москвы, отметив, что они могут положить конец нефтяным и газовым проектам с участием российских партнёров
во всём мире.
К примеру, российская компания «ЛУКОЙЛ», попавшая под санкции, недавно заключила контракт с Мексикой по добыче нефти на глубине до 150 м.
Однако если россияне должны будут добывать нефть на большей глубине, то американские фирмы не смогут предоставить им необходимое оборудование и технологии, являющееся наиболее важным импортом России из США.
В прошлом году Россия потратила $391,7 млн на данное оборудование — это больше, чем любая другая страна в мире.
«Одержимость Вашингтона Путиным зашла гораздо дальше первоначального плана по оказанию давления на Россию для достижения мирного соглашения с Украиной», — пишет Рапоза.
Антироссийские санкции Запада, раньше оправдывавшиеся украинским конфликтом, сейчас служат «инструментом для наказания Путина и Трампа». Новый законопроект американского сената обвиняет Путина во «вмешательстве в выборы США», приписывает вину за «хакерские атаки» и «поражение Хиллари Клинтон».
«Однако загоняя Россию в угол, ястребы в конгрессе» делают то же самое и с могущественными корпорациями, которые могут много потерять.
Если им придётся выбирать, чью сторону принять, то, возможно, это будут не авторы сенатского законопроекта», резюмирует автор материала Forbes.

Владимир Путин, например, уже очень давно посещает эти встречи.
Посмотрите на это: он говорит с канцлером Германии Ангелой Меркель
на беглом немецком.
Эти двое разговаривают так, как будто хорошо знают друг друга.
Видите, за полтора часа до встречи с Трампом Владимир Путин показывает,
кто здесь главный.
Когда я смотрел это, мне казалось:
«Вот мужик, который знает, что делает, знает, какое послание он отправляет миру».
ФАРИД ЗАКАРИЯ, ведущий CNN:
Да, кстати, он бегло говорит по-немецки.
Ангела Меркель говорит по-русски, потому что в ГДР заставляли его учить.
Она не любит говорить по-русски, потому что этот язык напоминает ей о советском империализме.
Поэтому они говорят по-немецки.
Но вы абсолютно правы, он чувствует себя очень комфортно в этом мире.
Он также очень хорошо подготовлен.
Если вы когда-нибудь встретите Путина, вы поразитесь тому, как хорошо
он проинформирован, как прекрасно владеет фактами, у вас будет чувство,
что он обыгрывает всех на этих встречах.

В-четвёртых, не смотря на то, что Америка и Россия не испытывают
друг к другу тёплых чувств, надо признать, что в некоторых вопросах мы действительно связаны одними оковами.
Понятно, что за два часа от них не избавиться, но за это время можно, как минимум, договориться об общем направлении движения.
Что, собственно, и произошло.
Однако, что американская пресса, что украинская блогосфера (пожалуй, одна
из самых заинтересованных наблюдателей) в очередной раз заострили своё внимание на всяких мелочах и глупостях.
Первых более всего интересовал вопрос вмешательства в выборы, вторые упражнялись в глупом «остроумии».
Как результат — самое важное прошло мимо.
А ведь было целых два важных момента.
Договорённость о прекращении огня на юго-западе Сирии и создание канала связи Россия — США для влияния на Украину в выполнении «Минска».
Бонусом — слова Тиллерсона о том, что спецпредставитель США по Украине
был назначен по запросу Путина.
Тут сделаю лирическое отступление и поясню, что в сложившейся ситуации партийная принадлежность нового куратора по Украине вторична.
Ибо даже «ястреб Маккейна» — всё адекватнее, нежели представители
Украины, которые после ухода Нуланд продемонстрировали полную беспомощность, невменяемость и недоговороспособность.
Что собственно, и спровоцировало просьбу российской стороны назначить
хоть чёрта лысого, лишь бы не иметь дело напрямую с Украиной.
Видимо, инициативная дура Ира Геращенко достала всех.
Но украинцы так увлеклись фотожабами и туалетным юмором, что как-то упустили это важное событие, которое во многом повлияет на их ближайшее будущее.
Плюс, сместили акценты на резолюцию ОБСЕ, которая призвала Россию вернуть Крым Украине и прекратить войну на Донбассе.
Совершенно бесполезная бумажка, принятая совершено бесполезной организацией.
Вот кто сегодня ОБСЕ?!
Да никто. Общество слепоглухонемых. Высокооплачиваемые тунеядцы.
Но кастрюлеголовые привыкли возводить в ранг божества любого, кто пообещает им вернуть «их прелесть».
Вот и зашлись в экстазе.
Но это мелочь. Показательно, что по итогам встречи ни Тиллерсон, ни Лавров слово «Крым» не произнесли.
Ни разу.
Т.е. вопрос с территориальной принадлежностью полуострова решён.
Хотя и будет использоваться для санкций.
А это для США гораздо выгоднее.
Грубо говоря, «Крым ваш, но за это придётся платить. Долго и дорого. Ок?!» Собственно, это один из способов сдерживания экономического роста России, который весьма устраивает администрацию Трампа.
Что касается Донбасса, то здесь всё сложно. И сегодняшняя встреча в Нормандском формате ничего не даст.
Не потому, что Порошенко не позвали. Просто решений всего два.
Или ЛДНР идёт в состав России, или Захарченко идёт на Киев.
Третьего не дано.
Но оба варианта на сегодняшний день пока невыполнимы.
Так что прорыва, увы, ждать не приходится.
Впрочем, с паршивой овцы — хоть шерсти клок.
И саммит в Гамбурге оказался не таким уж бесполезным, как казалось изначально.
Ну а двухчасовые переговоры двух президентов выбили из седла многих «пророков» по обе стороны Атлантики.
Пономарь так расстроился, что аж наорал на свою паству)
А у большинства на почве разрыва шаблона и вовсе сдали нервы и началась откровенная истерика, результат которой можно было наблюдать в соцсетях и на первых полосах интернет-изданий.
Впрочем, это пустое. Просто для чистоты понимания того, где на самом деле место Украины на геополитической доске.
Так что лично я результатом довольна.
Ну и напоследок, позволю себе маленькую слабость.
Просто хочется узнать у кастрюлеголовых, каково это, когда твою судьбу
решают «опасный маргинал и бледная моль»?!
Ссыкотно, правда?!
Но мне вас не жаль.
Ибо вы это заслужили.

«Исторически сотрудничество между Россией и Германией имело важный характер, но за последние годы возникло очень много проблем, — рассказывает Бирбаум.
— Общая ситуация сейчас в Германии по отношению к России негативная, это результат антироссийской медийной и политической кампании.
Владимир Путин в немецких СМИ представлен как человек, ответственный за все беды в мире, таково же в итоге и общественное мнение.
Нас, „Левых“, обвиняют в том, что мы слишком дружественны к путинской России. И общая геополитическая ситуация в мире сейчас выглядит очень взрывоопасной — конфликты на Украине, в Сирии — и это является результатом политики ряда стран, в частности, США, с которой у ФРГ всегда были тесные отношения.
С новым президентом Трампом стало только хуже, потому что он требует от европейских стран увеличить военные бюджеты.
И, хотя ни в одном соглашении этого нет, все сейчас говорят об общеевропейском военном бюджете.
Мы, „Левые“, выступаем против общеевропейского военного бюджета и общеевропейской армии, требуем новой политики разрядки, роспуска НАТО и создания новой системы общеевропейской безопасности, которая включала
бы Россию, а не была направлена против нее».
«Эммануэль Макрон сейчас пытается, пусть и в мягкой форме, дистанцироваться от принципов французской внешней политики, которые были введены Николя Саркози и продолжены Франсуа Олландом, — говорит Буле. — Например, он заявил, что уход Башара Асада не является обязательным предварительным условием для урегулирования сирийского конфликта.
Можно процитировать и министра Европы и иностранных дел Жана Ле Дриана, который на прошлой неделе заявил крупной газете „Монд“, что нужно углублять отношения с Россией.
Но тут с Макроном есть две проблемы: во-первых, он делает много заявлений, а конкретных действий пока нет, во-вторых, это входит в противоречия с тем, что он пытается делать в рамках общеевропейской безопасности, с его попыткой подружиться с немецкими правыми в лице христианских демократов.
На прошлой неделе состоялась встреча Европейского совета, где встречались министры и главы всех стран-членов Европейского союза, где было подтверждено, что ЕС станет неким продолжением НАТО или неким игроком внутри Североатлантического альянса.
Мы, коммунисты, хотели бы выйти за пределы логики этого блокового противостояния стран.
Можно было бы инициировать проведение новой мирной конференции, „Хельсинки-2“, о которой говорил и Хайнц.
Один империализм ничем не лучше другого, но есть общий интерес и российского, и европейских народов — двигаться в сторону мирного разрешения всех противоречий».
Представитель немецких «Левых» добавил, что в 2014 году «были введены санкции против России, которые недавно были подтверждены на общеевропейском уровне, и по мнению „Левых“ эти санкции контрпродуктивны
и мы требуем их снятия, но до настоящего момента нет политического большинства, кто бы мог это сделать».
Где можно найти такие силы?
Оценки западных гостей были пессимистичны.
По словам Буле, у французских левых «уровень поддержки очень низок» (достаточно указать, что лидер «Мятежной Франции» Жан-Люк Меланшон и кандидат Социалистической партии Бенуа Амон суммарно набрали в первом туре президентских выборов во Франции всего 26,34% голосов), ему вторит и Бирбаум, по словам которого «левая группа в Германии сравнительно немногочисленна, хотя и сплочена».
Парадоксально, но внимание многих, в том числе европейских левых, обращается здесь к крупному европейскому бизнесу, который ранее вел
бизнес и осуществлял в инвестиции в России либо пострадал от запрета импорта в нашу страну.
«Безусловно, такие крупные компании, как, например, Total, близки к новой власти и хотят снятия санкций, — говорит Буле.
— Однако для этого новым французским властям придется разрешить свои внутренние противоречия: с одной стороны, Макрон, судя по его заявлениям, хочет большей открытости в плане дипломатии, в отличие от Саркози, который был полностью сосредоточен на идее либерального интервенционизма, но для снятия санкций ему придется противостоять тем силам, которые сейчас действуют в Европе на усиление евроинтеграции.
Французская компартия хотела бы реальных действий в направлении налаживания отношений с Россией, так как просто того, что говорит тот же
Ле Дриан, недостаточно. Если новое правительство хочет следовать логике собственных заявлений, оно должно в диалоге со своими партнерами по Евросоюзу попросить о снятии санкций.
Сейчас же официальная позиция Франции состоит в том, чтобы говорить „эти санкции не вечны“.
При этом правительство не уточняет, когда эти санкции будут сняты, на какой основе и т. д.
Пока что это лишь слова, а нужны действия.
В прошлом году в парламенте было сделано заявление на этот счет, не имевшее при этом никакого реального значения.
Большинство присутствующих депутатов Национального собрания проголосовали за снятие санкций, но социалисты, имевшие тогда большинство
в парламенте, в нем на тот момент не присутствовали и в голосовании не участвовали.
Мы хотели бы, чтобы парламент обладал суверенитетом как представительство народа и это решение вступило в силу».