РЭБ против беспилотников - уроки спецоперации


 [ Сообщений: 1748 ]  Стрaница Пред.  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 88  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25650
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Россия
walker писал(а):
да пиздец, одно стрелковое вооружение.


И не говори!
В нормальных армиях на отделение выдают 1 танк и 1 пушку, а тут вообще пздц!
Хорошо хоть автоматы выдали, а не как обычно - мосинки!

Прикольно за представлении об армии белобилетников наблюдать. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Украинские пилоты признали бесполезными MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2
Украинские пилоты Moonfish и Juice признали бесполезными MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2


Изображение

Беспилотники MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2 уязвимы для систем противовоздушной обороны (ПВО), которые используются Россией в ходе специальной операции по защите Донбасса. Об этом американскому изданию The Drive рассказали украинские пилоты с позывными Moonfish и Juice.

По их словах, в настоящее время украинские военные резко сократили использование Bayraktar TB2. «Пользующиеся большим успехом беспилотники Bayraktar TB2 турецкого производства стали практически бесполезными перед лицом более эффективной российской противовоздушной обороны», — говорится в публикации.

По оценке Moonfish, американские MQ-1C Grey Eagle имеет смысл применять только для разведки на большом расстоянии от передовой. «Зная российскую ПВО и дальность ракет, которые несет Grey Eagle, я даю 90-процентную вероятность того, что он будет сбит в первом же ударном вылете», — признал летчик.

Пилоты уверены, что вместо MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2 украинской стороне пригодились бы современные западные истребители вроде F-16 Fighting Falcon. «Может потребоваться всего несколько дней, чтобы научиться управлять этой платформой», — заверил Juice.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25184
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
да пиздец, одно стрелковое вооружение.


И не говори!
В нормальных армиях на отделение выдают 1 танк и 1 пушку, а тут вообще пздц!
Хорошо хоть автоматы выдали, а не как обычно - мосинки!

Прикольно за представлении об армии белобилетников наблюдать. :vata

Дегенерат не был бы дегенератом, если бы привычно не обосрался
Энурезник белобилетный, ты хоть посмотри как и чем война идет, бои за Мариуполь посмотри

Мотострелковые батальоны бывают двух видов-на бмп и на бтр
Здесь прорыв - мс батальон на тентовых камазах. Нет крупнокалиберной поддержки огнем, нет защиты от пуль и осколков. Потом у них нет АГС, РПГ,СПГ

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99258
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Wal писал(а):
Украинские пилоты признали бесполезными MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2
Украинские пилоты Moonfish и Juice признали бесполезными MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2


Изображение

Беспилотники MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2 уязвимы для систем противовоздушной обороны (ПВО), которые используются Россией в ходе специальной операции по защите Донбасса. Об этом американскому изданию The Drive рассказали украинские пилоты с позывными Moonfish и Juice.

По их словах, в настоящее время украинские военные резко сократили использование Bayraktar TB2. «Пользующиеся большим успехом беспилотники Bayraktar TB2 турецкого производства стали практически бесполезными перед лицом более эффективной российской противовоздушной обороны», — говорится в публикации.

По оценке Moonfish, американские MQ-1C Grey Eagle имеет смысл применять только для разведки на большом расстоянии от передовой. «Зная российскую ПВО и дальность ракет, которые несет Grey Eagle, я даю 90-процентную вероятность того, что он будет сбит в первом же ударном вылете», — признал летчик.

Пилоты уверены, что вместо MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2 украинской стороне пригодились бы современные западные истребители вроде F-16 Fighting Falcon. «Может потребоваться всего несколько дней, чтобы научиться управлять этой платформой», — заверил Juice.
Более-менее недорогие игрушки каклам не понравились, хотят дорогие... :vata
Сколько стоит эта модификация Ф-16?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Украинские пилоты признали бесполезными MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2
Украинские пилоты Moonfish и Juice признали бесполезными MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2


Изображение

Беспилотники MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2 уязвимы для систем противовоздушной обороны (ПВО), которые используются Россией в ходе специальной операции по защите Донбасса. Об этом американскому изданию The Drive рассказали украинские пилоты с позывными Moonfish и Juice.

По их словах, в настоящее время украинские военные резко сократили использование Bayraktar TB2. «Пользующиеся большим успехом беспилотники Bayraktar TB2 турецкого производства стали практически бесполезными перед лицом более эффективной российской противовоздушной обороны», — говорится в публикации.

По оценке Moonfish, американские MQ-1C Grey Eagle имеет смысл применять только для разведки на большом расстоянии от передовой. «Зная российскую ПВО и дальность ракет, которые несет Grey Eagle, я даю 90-процентную вероятность того, что он будет сбит в первом же ударном вылете», — признал летчик.

Пилоты уверены, что вместо MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2 украинской стороне пригодились бы современные западные истребители вроде F-16 Fighting Falcon. «Может потребоваться всего несколько дней, чтобы научиться управлять этой платформой», — заверил Juice.
Более-менее недорогие игрушки каклам не понравились, хотят дорогие... :vata
Сколько стоит эта модификация Ф-16?
Ослан, напомни, чем расхирачили нефтебазу в Ростове?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99258
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Украинские пилоты признали бесполезными MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2
Украинские пилоты Moonfish и Juice признали бесполезными MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2


Изображение

Беспилотники MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2 уязвимы для систем противовоздушной обороны (ПВО), которые используются Россией в ходе специальной операции по защите Донбасса. Об этом американскому изданию The Drive рассказали украинские пилоты с позывными Moonfish и Juice.

По их словах, в настоящее время украинские военные резко сократили использование Bayraktar TB2. «Пользующиеся большим успехом беспилотники Bayraktar TB2 турецкого производства стали практически бесполезными перед лицом более эффективной российской противовоздушной обороны», — говорится в публикации.

По оценке Moonfish, американские MQ-1C Grey Eagle имеет смысл применять только для разведки на большом расстоянии от передовой. «Зная российскую ПВО и дальность ракет, которые несет Grey Eagle, я даю 90-процентную вероятность того, что он будет сбит в первом же ударном вылете», — признал летчик.

Пилоты уверены, что вместо MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2 украинской стороне пригодились бы современные западные истребители вроде F-16 Fighting Falcon. «Может потребоваться всего несколько дней, чтобы научиться управлять этой платформой», — заверил Juice.
Более-менее недорогие игрушки каклам не понравились, хотят дорогие... :vata
Сколько стоит эта модификация Ф-16?
Ослан, напомни, чем расхирачили нефтебазу в Ростове?
Во-первых, не "база", а "НПЗ самоварного типа"
Во-вторых, не "в Ростове", а в "Новошахтинске Ростовской области".
В-третьих, этот "НПЗ" снабжал нефтепродуктами Украину.
В-четвёртых, это ты, бездельник, должен был его охранять на своем подкладном судне, россиянам он совершенно не нужен.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal писал(а):
Украинские пилоты признали бесполезными MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2
Украинские пилоты Moonfish и Juice признали бесполезными MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2


Изображение

Беспилотники MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2 уязвимы для систем противовоздушной обороны (ПВО), которые используются Россией в ходе специальной операции по защите Донбасса. Об этом американскому изданию The Drive рассказали украинские пилоты с позывными Moonfish и Juice.

По их словах, в настоящее время украинские военные резко сократили использование Bayraktar TB2. «Пользующиеся большим успехом беспилотники Bayraktar TB2 турецкого производства стали практически бесполезными перед лицом более эффективной российской противовоздушной обороны», — говорится в публикации.

По оценке Moonfish, американские MQ-1C Grey Eagle имеет смысл применять только для разведки на большом расстоянии от передовой. «Зная российскую ПВО и дальность ракет, которые несет Grey Eagle, я даю 90-процентную вероятность того, что он будет сбит в первом же ударном вылете», — признал летчик.

Пилоты уверены, что вместо MQ-1C Grey Eagle и Bayraktar TB2 украинской стороне пригодились бы современные западные истребители вроде F-16 Fighting Falcon. «Может потребоваться всего несколько дней, чтобы научиться управлять этой платформой», — заверил Juice.
Более-менее недорогие игрушки каклам не понравились, хотят дорогие... :vata
Сколько стоит эта модификация Ф-16?
Ослан, напомни, чем расхирачили нефтебазу в Ростове?
Во-первых, не "база", а "НПЗ самоварного типа"
Во-вторых, не "в Ростове", а в "Новошахтинске Ростовской области".
В-третьих, этот "НПЗ" снабжал нефтепродуктами Украину.
В-четвёртых, это ты, бездельник, должен был его охранять на своем подкладном судне, россиянам он совершенно не нужен.
Ослан, не козлоблей. Чем расхирачили?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99258
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1233 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Более-менее недорогие игрушки каклам не понравились, хотят дорогие... :vata
Сколько стоит эта модификация Ф-16?
Ослан, напомни, чем расхирачили нефтебазу в Ростове?
Во-первых, не "база", а "НПЗ самоварного типа"
Во-вторых, не "в Ростове", а в "Новошахтинске Ростовской области".
В-третьих, этот "НПЗ" снабжал нефтепродуктами Украину.
В-четвёртых, это ты, бездельник, должен был его охранять на своем подкладном судне, россиянам он совершенно не нужен.
Ослан, не козлоблей. Чем расхирачили?
Осколками от твоего фамильного подкладного судна, чем же ещё?! :consul:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Ослан, напомни, чем расхирачили нефтебазу в Ростове?
Во-первых, не "база", а "НПЗ самоварного типа"
Во-вторых, не "в Ростове", а в "Новошахтинске Ростовской области".
В-третьих, этот "НПЗ" снабжал нефтепродуктами Украину.
В-четвёртых, это ты, бездельник, должен был его охранять на своем подкладном судне, россиянам он совершенно не нужен.
Ослан, не козлоблей. Чем расхирачили?
Осколками от твоего фамильного подкладного судна, чем же ещё?! :consul:
Котя, вот поэтому ты вновь ОСЛАН!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Во-первых, не "база", а "НПЗ самоварного типа"
Во-вторых, не "в Ростове", а в "Новошахтинске Ростовской области".
В-третьих, этот "НПЗ" снабжал нефтепродуктами Украину.
В-четвёртых, это ты, бездельник, должен был его охранять на своем подкладном судне, россиянам он совершенно не нужен.

А ведь Отсос - реально безумен.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25184
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
да, это шедевр
Цитата:
В-третьих, этот "НПЗ" снабжал нефтепродуктами Украину.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10116
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
walker писал(а):
да, это шедевр
Цитата:
В-третьих, этот "НПЗ" снабжал нефтепродуктами Украину.

кто то еще не понял , что этот инвойс давно в маразме , значит снабжал хохлов , может по нему ВКС России били ?

Очень надеюсь , что когда эту гниду призовут по мобилизации , мимо него проедут все "модные погремушки" и будет гниде , трехлинейка , ватник и кирзачи .

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Wal писал(а):
В США рассказали о применении российских беспилотников
Popular Mechanics: ситуация на Украине стала первым примером масштабного применения БПЛА


Украинское небо переполнено десятками различных моделей беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) гражданского и военного назначений. Об этом рассказывает американский журнал Popular Mechanics.

По словам эксперта в области военных беспилотников Самюэля Бендетта, ситуация на Украине является, вероятно, первым примером масштабного применения БПЛА в боевых действиях.

Согласно изданию, в спецоперации принимают участие следующие российские беспилотники: комплекс с беспилотными летательными аппаратами — имитатор воздушных целей (КБЛА ИВЦ), «Орион», «Форпост», ZALA 421, «Гранат-4», «Орлан-10», «Орлан-30», Е95, «Застава», «Тахион» и «Элерон-3», а также барражирующий боеприпас «Куб-БЛА».

В мае издание 19FortyFive заметило, что российский барражирующий дрон-камикадзе «Куб-БЛА», используемый в ходе спецоперации по защите Донбасса, можно считать аналогом американского беспилотника Switchblade.

В апреле обозреватель 19FortyFive Брент Иствуд заявил, что точность «Куб-БЛА» снижается при поражении движущихся целей.

https://lenta.ru/news/2022/06/26/drone/

Вранье!
Российская армия воюет мосинками!
Хорьки и ципсошники не дадут соврать.

Жопан, ты уже прекратил доказывать, что беспилотники и нахер не нужны?

Прогресс, однако.

Что касается непосредственно статьи.

В ней нигде не утверждается, что у российской армии имеется много БПЛА.

В ней просто перечисляются все известные автору дроны - принимающие участие в этой войне.

В т.ч. и на стороне Украины.

"В США рассказали о применении российских беспилотников" - это неверное название данной статьи.

И "масштабное применение" относится не к российским БПЛА - а к БПЛА вообще, на этой войне.

https://www.popularmechanics.c ... ssia/

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Посетитель писал(а):
walker писал(а):
да, это шедевр
Цитата:
В-третьих, этот "НПЗ" снабжал нефтепродуктами Украину.

кто то еще не понял , что этот инвойс давно в маразме , значит снабжал хохлов , может по нему ВКС России били ?

Очень надеюсь , что когда эту гниду призовут по мобилизации , мимо него проедут все "модные погремушки" и будет гниде , трехлинейка , ватник и кирзачи .

Какая еще мобилизация - ты его фотку в легендарном красном свитере видел, многолетней давности?

Он в армии через один день умрет, без всякой войны.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25650
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Россия
walker писал(а):
SHAMAN писал(а):
walker писал(а):
да пиздец, одно стрелковое вооружение.


И не говори!
В нормальных армиях на отделение выдают 1 танк и 1 пушку, а тут вообще пздц!
Хорошо хоть автоматы выдали, а не как обычно - мосинки!

Прикольно за представлении об армии белобилетников наблюдать. :vata

Дегенерат не был бы дегенератом, если бы привычно не обосрался
Энурезник белобилетный, ты хоть посмотри как и чем война идет, бои за Мариуполь посмотри

Мотострелковые батальоны бывают двух видов-на бмп и на бтр
Здесь прорыв - мс батальон на тентовых камазах. Нет крупнокалиберной поддержки огнем, нет защиты от пуль и осколков. Потом у них нет АГС, РПГ,СПГ

Тупой истеричный белобилетник, это группа на доукомплектацию действующих подразделений группировки "О".
Никто их на Камазах в атаку не отправит. Это просто транспорт.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10116
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
https://t.me/china3army/12160
Командование НОАК прекрасно понимает - жизнь солдата на войне бесценна. Поэтому мы все чаще видим, как армия Китая в боевой подготовке применяет для разведки позиций условного противника БпЛА, роботизированные платформы, в том числе для выполнения логистических задач. Конечно же ценный опыт и знания Пекин заимствует наблюдая за проводимой российским командованием СВО на Украине, где наглядно видно, как в настоящее время в тактическом звене большую роль играют дроны, в том числе для корректировки и калибровки позиций ВСУ.

Так, в июне с.г. командование бригады 80 Армии сухопутных войск Северного командования НОАК провело комплексное учение с применением беспилотного оборудования и военной техники:
разведывательные БпЛА BZK-006;
колесные гаубицы PLC-181;
ранцевые и дистанционно управляемые системы разминирования;
квадрокоптеры для сброса боеприпасов;
армейская авиация;
собака-робот;
беспилотные дистанционно управляемые машины для перевозки раненых, доставки боеприпасов и разведки;
роботизированные платформы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25650
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Жопан, ты уже прекратил доказывать, что беспилотники и нахер не нужны?

Прогресс, однако.

Что касается непосредственно статьи.

В ней нигде не утверждается, что у российской армии имеется много БПЛА.

В ней просто перечисляются все известные автору дроны - принимающие участие в этой войне.

В т.ч. и на стороне Украины.

"В США рассказали о применении российских беспилотников" - это неверное название данной статьи.

И "масштабное применение" относится не к российским БПЛА - а к БПЛА вообще, на этой войне.

https://www.popularmechanics.c ... ssia/


Я давно ничего не доказываю идиотам, просто ржу над вами.
Вы же абсолютно тупые и не можете воспринимать информацию. Обосравшись, тут же через пост начинаете повторять то, с чем обосрались.
Это обычная практика хорьковых методичек - повторять бред нужно сотни раз, чтобы на сто первый можно было сказать - "все это знают...."

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
Жопан, ты уже прекратил доказывать, что беспилотники и нахер не нужны?

Прогресс, однако.

Что касается непосредственно статьи.

В ней нигде не утверждается, что у российской армии имеется много БПЛА.

В ней просто перечисляются все известные автору дроны - принимающие участие в этой войне.

В т.ч. и на стороне Украины.

"В США рассказали о применении российских беспилотников" - это неверное название данной статьи.

И "масштабное применение" относится не к российским БПЛА - а к БПЛА вообще, на этой войне.

https://www.popularmechanics.c ... ssia/


Я давно ничего не доказываю идиотам, просто ржу над вами.
Вы же абсолютно тупые и не можете воспринимать информацию. Обосравшись, тут же через пост начинаете повторять то, с чем обосрались.
Это обычная практика хорьковых методичек - повторять бред нужно сотни раз, чтобы на сто первый можно было сказать - "все это знают...."

Жопан обосрался с беспилотниками, но пытается надувать пузыри, сидя по уши в своем же говне.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25650
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Россия
Посетитель писал(а):
Командование НОАК прекрасно понимает - жизнь солдата на войне бесценна.


Накуй теорию и лозунги! Где можно посмотреть применение этого постулата НОАК на практике?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25184
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Игорь писал(а):
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
Жопан, ты уже прекратил доказывать, что беспилотники и нахер не нужны?

Прогресс, однако.

Что касается непосредственно статьи.

В ней нигде не утверждается, что у российской армии имеется много БПЛА.

В ней просто перечисляются все известные автору дроны - принимающие участие в этой войне.

В т.ч. и на стороне Украины.

"В США рассказали о применении российских беспилотников" - это неверное название данной статьи.

И "масштабное применение" относится не к российским БПЛА - а к БПЛА вообще, на этой войне.

https://www.popularmechanics.c ... ssia/


Я давно ничего не доказываю идиотам, просто ржу над вами.
Вы же абсолютно тупые и не можете воспринимать информацию. Обосравшись, тут же через пост начинаете повторять то, с чем обосрались.
Это обычная практика хорьковых методичек - повторять бред нужно сотни раз, чтобы на сто первый можно было сказать - "все это знают...."

Жопан обосрался с беспилотниками, но пытается надувать пузыри, сидя по уши в своем же говне.

)

белобилетники по-другому не умеют

   
  
    
 [ Сообщений: 1748 ]  Стрaница Пред.  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 88  След.




[ Time : 0.157s | 18 Queries | GZIP : Off ]