РЭБ против беспилотников - уроки спецоперации


 [ Сообщений: 1748 ]  Стрaница Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ... 88  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Профиль писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Кстати о Бумбараше на воздушном шаре.
Есть же нормальная разработка аэростата. Высота подъёма до 3, 5 км.
С хорошей оптикой там огромное пятно обзора и ретрансляции. Можно смонтировать несколько камер для нескольких заинтересованных в наблюдении групп.
Только их что то не видно в работе

http://bastion-opk.ru/peresvet-dkba-kb/

Укры просто расстреляют из артиллерии точку крепления верёвки к земле.
Его можно поднимать в глубоком тылу. И защищать ПВО

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Минин писал(а):
У всех коптеров на батарейках, одна большая проблема, всего 30-40 минут общего полёта.

https://dronomania.ru/top/big- ... .html

У того же Орлана, в зависимости от нагрузки 10 -16 часов !

Вообще, у каждого девайса - своя ниша.

Куда-то далеко в тыл противника лучше отправить Орлана.

А зачем отделению, взводу или роте, ведущим бой в городской или пригородной застройке, этот Орлан нужен?

С квадрокоптера позиции противника на передовой и близко к ней высматривать на порядок эффективнее.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
господин Изуверцев писал(а):
Профиль писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
Кстати о Бумбараше на воздушном шаре.
Есть же нормальная разработка аэростата. Высота подъёма до 3, 5 км.
С хорошей оптикой там огромное пятно обзора и ретрансляции. Можно смонтировать несколько камер для нескольких заинтересованных в наблюдении групп.
Только их что то не видно в работе

http://bastion-opk.ru/peresvet-dkba-kb/

Укры просто расстреляют из артиллерии точку крепления верёвки к земле.
Его можно поднимать в глубоком тылу. И защищать ПВО

Если пасмурная погода или даже небольшой туман, дымка - уже ничего не разглядишь.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Если пасмурная погода или даже небольшой туман, дымка - уже ничего не разглядишь.

Хорошие тепловизионные матрицы видят даже сквозь стены, не говоря уже про туман.
https://rg.ru/2018/11/19/reg-s ... .html

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Возможности дронов DJI и софта.
phpBB [media]

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 29.12.2016
Сообщения: 458
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Игорь писал(а):
Вообще, у каждого девайса - своя ниша.

Куда-то далеко в тыл противника лучше отправить Орлана.

А зачем отделению, взводу или роте, ведущим бой в городской или пригородной застройке, этот Орлан нужен?

С квадрокоптера позиции противника на передовой и близко к ней высматривать на порядок эффективнее.


Вот пример с Орлана, порезанное видео работы уже 9 минут.

https://t.me/partizan1941/26090

А сколько он там уже летал, чтоб группу эту найти ... хз. В коптерах катастрофически нехватает времени работы !

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 29.12.2016
Сообщения: 458
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Хорошие тепловизионные матрицы видят даже сквозь стены,


Нет не видят, для того чтобы теплак "увидел" сквозь стену, стена должна контурно прогреться насквозь и начать излучать эту картинку в ИК диапазоне !

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Минин писал(а):
А сколько он там уже летал, чтоб группу эту найти ... хз. В коптерах катастрофически нехватает времени работы !

Дроны всякие нужны. Главное чтоб они были. Операция высветила недостаток глаз у нашей армии.
Поэтому мы боеприпасов тратим чтобы убить одного вонючего хохла более ста тысяч баксов. За такие деньги президентов убивают.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77595
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6708 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Не понимаю что вы мусолите

Нет беспилотников ...те что есть поделки из очумелых ручек из китая

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Игорь писал(а):
Минин писал(а):
У всех коптеров на батарейках, одна большая проблема, всего 30-40 минут общего полёта.

https://dronomania.ru/top/big- ... .html

У того же Орлана, в зависимости от нагрузки 10 -16 часов !

Вообще, у каждого девайса - своя ниша.

Куда-то далеко в тыл противника лучше отправить Орлана.

А зачем отделению, взводу или роте, ведущим бой в городской или пригородной застройке, этот Орлан нужен?

С квадрокоптера позиции противника на передовой и близко к ней высматривать на порядок эффективнее.
нет. Начнем с того, что у квадрокоптера есть операция подготовки к полету. А именно позиционирование относительно спутника (GPS/GLONASS/и т.п) и если в поле позиционируешься быстро то в условиях города, а особенно многоэтажек зачастую заипешься их ловить. Без позиционирования теоретически летать можно но риск потерять квадрик очень и очень велик. Поэтому группы должны прикрывать какие нибудь "долголеты", а это только планерная конструкция.
ЗЫ. Кстати у Фантом 4 полетное время с увеличенным АКБ менее 30 минут.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Викторыч писал(а):
А именно позиционирование относительно спутника (GPS/GLONASS/и т.п)

На войне нужно использовать неспутниковые системы позиционирования.
У них сигнал в миллион раз сильнее gps. Несколько машин с вышками антенн, и все работает на три порядка надежней, чем от спутников
https://habr.com/ru/company/T1 ... 9756/

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Викторыч писал(а):
Игорь писал(а):
Минин писал(а):
У всех коптеров на батарейках, одна большая проблема, всего 30-40 минут общего полёта.

https://dronomania.ru/top/big- ... .html

У того же Орлана, в зависимости от нагрузки 10 -16 часов !

Вообще, у каждого девайса - своя ниша.

Куда-то далеко в тыл противника лучше отправить Орлана.

А зачем отделению, взводу или роте, ведущим бой в городской или пригородной застройке, этот Орлан нужен?

С квадрокоптера позиции противника на передовой и близко к ней высматривать на порядок эффективнее.
нет. Начнем с того, что у квадрокоптера есть операция подготовки к полету. А именно позиционирование относительно спутника (GPS/GLONASS/и т.п) и если в поле позиционируешься быстро то в условиях города, а особенно многоэтажек зачастую заипешься их ловить. Без позиционирования теоретически летать можно но риск потерять квадрик очень и очень велик. Поэтому группы должны прикрывать какие нибудь "долголеты", а это только планерная конструкция.
ЗЫ. Кстати у Фантом 4 полетное время с увеличенным АКБ менее 30 минут.

Планер не позволит проводить такие наблюдения.

И что мешает иметь два квадрокоптера? Пока один летает, другой готовится ему на смену.

phpBB [media]

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Игорь писал(а):
И что мешает иметь два квадрокоптера? Пока один летает, другой готовится ему на смену.

Ну вот да. Если кто не знает у вагнеров комплетация бойца происходит по принципу "я хочу это и вот это". У них есть ZALA, коллиматоры, тепловизоры.
А вот дронов для городского боя не нашлось. Чтобы зависать и видеть.
Поэтому купили мавики

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10116
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
хатаскрайник писал(а):
Наглядная демонстрация - для чего нужны коптеры. Можно было послать в лес у железной дороги на лисичанском направлении разведку, которая напоролась бы на скрытые позиции в «зеленке».

А можно поднять коптер, обнаружить с него движение в лесопосадке и распетушить ее артиллерией. Что и сделали подразделения Отважных.
https://t.me/sashakots/33979

Так нельзя , бобросрань против ,нельзя так , по фанерным учебникам надо по пластунски

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10116
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Игорь писал(а):
Минин писал(а):
У всех коптеров на батарейках, одна большая проблема, всего 30-40 минут общего полёта.

https://dronomania.ru/top/big- ... .html

У того же Орлана, в зависимости от нагрузки 10 -16 часов !

Вообще, у каждого девайса - своя ниша.

Куда-то далеко в тыл противника лучше отправить Орлана.

А зачем отделению, взводу или роте, ведущим бой в городской или пригородной застройке, этот Орлан нужен?

С квадрокоптера позиции противника на передовой и близко к ней высматривать на порядок эффективнее.

Орланов 2 штуки на ДИВИЗИЮ , поэтому дай БОГ что он там всякую арту будет корректировать , на какой то миномет и тактический уровень , даже можно не мечтать .

Бобросрань этому очень РАДА

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10116
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
господин Изуверцев писал(а):
Минин писал(а):
А сколько он там уже летал, чтоб группу эту найти ... хз. В коптерах катастрофически нехватает времени работы !

Дроны всякие нужны. Главное чтоб они были. Операция высветила недостаток глаз у нашей армии.
Поэтому мы боеприпасов тратим чтобы убить одного вонючего хохла более ста тысяч баксов. За такие деньги президентов убивают.

Борбросрань же объясняет , раз фанерные все спиздили на направлении БПЛА то так и надо , так и задуманно , не дали фанерным гиндербургам запудрить мозги всякими коптерами , все нормально .

А так мавик 3 , который ЗА ГЛАЗА , стоит целых 2200 бакосов , нет лучше вагон отстрелять и потери понести . Госпади , что есть гаже бобров на свете

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10116
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Кстати , можно посмотреть как будет выглядеть мобилизация

https://t.me/RVvoenkor/17263

Уральские добровольцы прибыли на Донбасс громить нацистов

Большое количество военнослужащих запаса с началом спецоперации на Украине практически осаждали военкоматы с просьбой отправить их на защиту Донбасса. Желающих было настолько много, что кандидаты проходили отбор. Несмотря на то, что все они преимущественно участники боевых действий в различных горячих точках и имеют большой военный опыт, с новыми подразделениями была проведена подготовка. Сейчас добровольцы прибыли на Донбасс и готовы вступить в бой с украинскими террористами.
#эксклюзив с фронта

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25185
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Посетитель писал(а):
Кстати , можно посмотреть как будет выглядеть мобилизация

https://t.me/RVvoenkor/17263

Уральские добровольцы прибыли на Донбасс громить нацистов

Большое количество военнослужащих запаса с началом спецоперации на Украине практически осаждали военкоматы с просьбой отправить их на защиту Донбасса. Желающих было настолько много, что кандидаты проходили отбор. Несмотря на то, что все они преимущественно участники боевых действий в различных горячих точках и имеют большой военный опыт, с новыми подразделениями была проведена подготовка. Сейчас добровольцы прибыли на Донбасс и готовы вступить в бой с украинскими террористами.
#эксклюзив с фронта

да пиздец, одно стрелковое вооружение.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24610
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
В США рассказали о применении российских беспилотников
Popular Mechanics: ситуация на Украине стала первым примером масштабного применения БПЛА


Украинское небо переполнено десятками различных моделей беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) гражданского и военного назначений. Об этом рассказывает американский журнал Popular Mechanics.

По словам эксперта в области военных беспилотников Самюэля Бендетта, ситуация на Украине является, вероятно, первым примером масштабного применения БПЛА в боевых действиях.

Согласно изданию, в спецоперации принимают участие следующие российские беспилотники: комплекс с беспилотными летательными аппаратами — имитатор воздушных целей (КБЛА ИВЦ), «Орион», «Форпост», ZALA 421, «Гранат-4», «Орлан-10», «Орлан-30», Е95, «Застава», «Тахион» и «Элерон-3», а также барражирующий боеприпас «Куб-БЛА».

В мае издание 19FortyFive заметило, что российский барражирующий дрон-камикадзе «Куб-БЛА», используемый в ходе спецоперации по защите Донбасса, можно считать аналогом американского беспилотника Switchblade.

В апреле обозреватель 19FortyFive Брент Иствуд заявил, что точность «Куб-БЛА» снижается при поражении движущихся целей.

https://lenta.ru/news/2022/06/26/drone/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25650
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 650 раз.
Россия
Wal писал(а):
В США рассказали о применении российских беспилотников
Popular Mechanics: ситуация на Украине стала первым примером масштабного применения БПЛА


Украинское небо переполнено десятками различных моделей беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) гражданского и военного назначений. Об этом рассказывает американский журнал Popular Mechanics.

По словам эксперта в области военных беспилотников Самюэля Бендетта, ситуация на Украине является, вероятно, первым примером масштабного применения БПЛА в боевых действиях.

Согласно изданию, в спецоперации принимают участие следующие российские беспилотники: комплекс с беспилотными летательными аппаратами — имитатор воздушных целей (КБЛА ИВЦ), «Орион», «Форпост», ZALA 421, «Гранат-4», «Орлан-10», «Орлан-30», Е95, «Застава», «Тахион» и «Элерон-3», а также барражирующий боеприпас «Куб-БЛА».

В мае издание 19FortyFive заметило, что российский барражирующий дрон-камикадзе «Куб-БЛА», используемый в ходе спецоперации по защите Донбасса, можно считать аналогом американского беспилотника Switchblade.

В апреле обозреватель 19FortyFive Брент Иствуд заявил, что точность «Куб-БЛА» снижается при поражении движущихся целей.

https://lenta.ru/news/2022/06/26/drone/

Вранье!
Российская армия воюет мосинками!
Хорьки и ципсошники не дадут соврать.

   
  
    
 [ Сообщений: 1748 ]  Стрaница Пред.  1 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64 ... 88  След.




[ Time : 0.440s | 18 Queries | GZIP : Off ]