Космические новости - из США и Путляндии.

запланированные хрюши

Crew-1 (15.11.20);
Crew-2 (30.3.21);
Crew-3 (12.9.21);
Crew-4 (31.1.22).

всего 7 пассажирских и грузовых миссий за 15 месяцев
Crew-1 (15.11.20);
Crs-21 (2.12.20);
Crew-2 (30.3.21);
Crs-22 (12.5.21);
Crew-3 (12.9.21);
Crs-23 (29.9.21);
Crew-4 (31.1.22).
По кратности использования:
C207 (Crew-1, Crew-3);
C206 (Demo-2, Crew-2, Crew-4),
C208 (Crs-21, 22, 23).

второй раз пишу бывш. военному.
лузеров не спрашивают сколько запускать на мкс.
и еще. обитаемый размер (pressurised volume) американского сегмента в 6 раз больше российского, поместятся 4-е астроноута, не переживай

замкадыш, стучи в бубен. лузерам только и остается

это для роскосмоса сложно. это тока у русских новая рокета летает раз в шесть лет

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Я так и не увидел от тебя информации в необходимости в 4 членах экипажа, что бы возить их на МКС. И бросай свою глупую привычку истерить. Ты и так тупой, а с истерикой вообще бабой истеричной выглядишь. Стыдись.

Про шатлы пиндосы кричали, что это верх технической мысли, а в итоге 40% шатлов в хлам и кучу людей прихватили. Ты кого дурачок форумный учишь, если сам простые вещи не понимаешь.

Да. И этот большой и красивый сегмент, пролетал полупустым 10 лет, потому, что пиндонафтика вынуждена была прикрыть программу шатл, после двух катастроф (гибель двух оставшихся была вопросом нескольких запусков).
Это к вопросу "как катастрофа может остановить космическую программу".

бывш. военный так и не понял, что наса не собирается объяснять тебе , ну и другим лузерам -потреотам, зачем и сколько они будут запускать на мкс.
ну что поделать.. тяжелое наследство тяжестей воинской службы

Вы еще клоуны публично в десна шибанитесь.

100% союзов в хлам.
русские не способны сделать технику, которая летала с 60% успеха

да ладно, потреотик, скакать вместе это ваша, потреотическая, фишка

Я не вижу никакого секрета. Если что то разрабатывается, то значить это нужно. Я пока не вижу необходимости в 4 членах экипажа. А больше, как к МКС летать, этот корабль никуда не нужен. До него все было расписано и трехместные союзы все прекрасно делали. Я понимаю, что на головку ты слаб, но натужся и объясни, или просто свали и не воняй. Беда с вами слабоумными. Не удивлюсь, что ты на группе по слабоумию.

Тебя малыш заклинило ? Попроси медсестру, что бы вколола тебе успокоительного, пока ты в разнос не пошел.

Спутнег тебе чуть на шею не прыгнул. У вас не к свадьбе дело идет ?

верю , бывш. военный, верю. ты не видишь необходимости.
но фишка в том, что ты лузер, и объяснять тебе зачем нужно 4 чела и больше никто не собирается

все бывш. военный, аргументы закончилсь?
засим зафиксируем.
у русских 100% в хлам , а у американцев тока 60

Я так понимаю, что ты громко обосрался. Ладно, мне не хочешь, объясни остальным. Но лучше свали. Тебя в твое же дерьмо носом тыкают, а ты облизываешься и утверждаешь, что это не дерьмо, а первосортное повидло.

[/quote]
бывш. военный, а тебе то какое дело, кто мне на шею запрыгивает, ревнуешь что ли?

Статистика вещь упрямая. Пока у пиндосов не очень хорошая статистика.