Где можно изучить историю Украины?


 [ Сообщений: 232 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25648
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Bertals писал(а):
Вопшето и Новгород был не построен, а "оккупирован" варягами.
А Киев был не тока столицей, благодаря своему географическом положению, а вовсе не тому, какие племена вокруг него проживали. Киев одно время был самым крупным городом Европы.


Новгород никогда не был "оккупирован". Хотя это интересная версия - новгородцы пригласили не княжить, а оккупировать. Рабы, че. :crazy:

Киев самый крупный город? Ну если по предположениям киевских хисториков только. :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 02.05.2015
Сообщения: 830
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Tramp писал(а):
Ант писал(а):
Безусловно, что в Киеве находятся истоки русской истории. Вопрос в том, кого можно назвать русским?

Ну надеюсь ты не будешь тут нести бред, что русские это на самом деле украиньци ? или будешь?)))

Давай уберем слово "украиньци" и будем употреблять - "люди, живущие на территории Древней Руси". Согласись, как минимум, странно будет отказывать им в принадлежности к истокам и истории Древней Руси.

как это уберем украиньци, если мы собираемся говорить об истории УКРАИНЫ?
Это вообще самое главное зафиксировать появление в источниках первых упоминаний об украиньцях, не?
А то у вас там слишом много разночтений по этому поводу, то вы с Венеры, то вы шумеры, то трипольцы и тд.
А потом уже можно выяснять какое там отношение вы имели или не имели к древней Руси)

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 5051
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Украина
SHAMAN писал(а):
Tramp писал(а):
SHAMAN писал(а):
Имеются свидетельства о сильном запустении южных территорий Руси в средние века и оттоку населения на север.
Безусловно, какое то население там оставалось, но оно оказывалось то под тюрками, то под поляками.
Большое количество "чернобровых украинцев", абсолютно не похожих на славян, яркое тому подтверждение.

Кажись, в году четырнадцатом, когда я только-только начал интересоваться историей Древней Руси, мне попались интересные отчеты археологических экспедиций нашего времени, которые проводились на севере территории бывшей Древней Руси. Они меня настолько заинтересовали, что я связался с руководителем этой экспедиции(Московский институт археологии), и, к моему несказанному удивлению, ко мне отнеслись весьма уважительно и обо всем подробно понарассказывали. Главная линия отчетов и рассказов, что не было массового исхода Руси на север в "залешанские дебри". Так что, не так все просто и ясно.

Давай контакты. :crazy:
Попробую найти, давно это было.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 10479
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Историю Украины бобрам изучать категорически запрещено, т.к. можно ненароком узнать, что УПА, например, не было осуждено нюрнбергским трибуналом и т.д. Бобры историю Украины придумывают либо сами (например про выкопанное Черное море), либо по перлам из писанины всяких фриков. При этом собственных скрепных фриков с их армией попаданцев бобры почему-то игнорируют.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 5051
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Украина
Ант писал(а):
Tramp писал(а):
Ант писал(а):
Безусловно, что в Киеве находятся истоки русской истории. Вопрос в том, кого можно назвать русским?

Ну надеюсь ты не будешь тут нести бред, что русские это на самом деле украиньци ? или будешь?)))

Давай уберем слово "украиньци" и будем употреблять - "люди, живущие на территории Древней Руси". Согласись, как минимум, странно будет отказывать им в принадлежности к истокам и истории Древней Руси.

как это уберем украиньци, если мы собираемся говорить об истории УКРАИНЫ?
Это вообще самое главное зафиксировать появление в источниках первых упоминаний об украиньцях, не?
А то у вас там слишом много разночтений по этому поводу, то вы с Венеры, то вы шумеры, то трипольцы и тд.
А потом уже можно выяснять какое там отношение вы имели или не имели к древней Руси)
Согласен. Мне тоже интересно, когда же появилось в источниках впервые слово "украинец"?

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 5051
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Украина
В Ипатьевской летописи под 6776 (1268) г. упоминаются жители польского пограничья – «Ляхове оукраиняне» («…и зане весть бяхоуть подали им Ляхове оукраиняне»). В русско-литовских договорах и посольских документах середины XV – I трети XVI вв. называются «вкраинъные люди», «Украиные наши люди», «украинные слуги», «украинные люди», «украинники», т.е. жители Смоленска, Любутска, Мценска. В польских документах с конца XVI в. значатся «старосты наши Украйные», «паны воеводы и старосты Украинные», «люди Украинные», «обыватели Украинные», «Козаки Украинные», «Украинные сенаторы». В таком именовании не было никакого этнического оттенка. В документах также упоминаются «Украинские ратные люди» и «Украинные места» Крымского ханства.

Жители Руси по-прежнему именовали себя русскими, так же их именовали и иноплеменники. В польских и русских источниках того же времени называются «церкви Русские» в Луцке, «Духовенство Руское» и «релия [религия, вера] Руская», а также «народ наш Руский» (тут же – «обыватели тутейшие Украинные»), «Русин», «Люди Рускiе», «Руские люди». В тексте Гадячского договора Выговского с Польшей говорится о населении Украины как о «народе Руском» и «россиянах». Подданные Московского государства именовались так же: «Руские люди», «твои великого государя ратные люди, Руские и Черкасы».

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27964
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.
Россия
Цитата:
Руские и Черкасы
т.е. русские и украинцы, хехе

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 02.05.2015
Сообщения: 830
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Tramp писал(а):
В Ипатьевской летописи под 6776 (1268) г. упоминаются жители польского пограничья – «Ляхове оукраиняне» («…и зане весть бяхоуть подали им Ляхове оукраиняне»). В русско-литовских договорах и посольских документах середины XV – I трети XVI вв. называются «вкраинъные люди», «Украиные наши люди», «украинные слуги», «украинные люди», «украинники», т.е. жители Смоленска, Любутска, Мценска. В польских документах с конца XVI в. значатся «старосты наши Украйные», «паны воеводы и старосты Украинные», «люди Украинные», «обыватели Украинные», «Козаки Украинные», «Украинные сенаторы». В таком именовании не было никакого этнического оттенка. В документах также упоминаются «Украинские ратные люди» и «Украинные места» Крымского ханства.


ну то есть это все не про вас?
Правильно?

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 02.05.2015
Сообщения: 830
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Tramp писал(а):
Жители Руси по-прежнему именовали себя русскими, так же их именовали и иноплеменники. В польских и русских источниках того же времени называются «церкви Русские» в Луцке, «Духовенство Руское» и «релия [религия, вера] Руская», а также «народ наш Руский» (тут же – «обыватели тутейшие Украинные»), «Русин», «Люди Рускiе», «Руские люди». В тексте Гадячского договора Выговского с Польшей говорится о населении Украины как о «народе Руском» и «россиянах». Подданные Московского государства именовались так же: «Руские люди», «твои великого государя ратные люди, Руские и Черкасы».


это тоже, как мы видим не про украинцив, а про русских
ищи дальше, когда же вы все-таки появились)))
или действительно из Австрийского генштаба?))))

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 5051
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Украина
Ант писал(а):
Tramp писал(а):
В Ипатьевской летописи под 6776 (1268) г. упоминаются жители польского пограничья – «Ляхове оукраиняне» («…и зане весть бяхоуть подали им Ляхове оукраиняне»). В русско-литовских договорах и посольских документах середины XV – I трети XVI вв. называются «вкраинъные люди», «Украиные наши люди», «украинные слуги», «украинные люди», «украинники», т.е. жители Смоленска, Любутска, Мценска. В польских документах с конца XVI в. значатся «старосты наши Украйные», «паны воеводы и старосты Украинные», «люди Украинные», «обыватели Украинные», «Козаки Украинные», «Украинные сенаторы». В таком именовании не было никакого этнического оттенка. В документах также упоминаются «Украинские ратные люди» и «Украинные места» Крымского ханства.


ну то есть это все не про вас?
Правильно?
"
Ну да, вроде-как не про нас. А давай сначала определим, конкретно, зону поиска. Территориально, или только к этнониму "украинец"? Кого ты имеешь в виду, когда говоришь "про вас"?

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 02.05.2015
Сообщения: 830
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Tramp писал(а):
Ант писал(а):
Tramp писал(а):
В Ипатьевской летописи под 6776 (1268) г. упоминаются жители польского пограничья – «Ляхове оукраиняне» («…и зане весть бяхоуть подали им Ляхове оукраиняне»). В русско-литовских договорах и посольских документах середины XV – I трети XVI вв. называются «вкраинъные люди», «Украиные наши люди», «украинные слуги», «украинные люди», «украинники», т.е. жители Смоленска, Любутска, Мценска. В польских документах с конца XVI в. значатся «старосты наши Украйные», «паны воеводы и старосты Украинные», «люди Украинные», «обыватели Украинные», «Козаки Украинные», «Украинные сенаторы». В таком именовании не было никакого этнического оттенка. В документах также упоминаются «Украинские ратные люди» и «Украинные места» Крымского ханства.


ну то есть это все не про вас?
Правильно?
"
Ну да, вроде-как не про нас. А давай сначала определим, конкретно, зону поиска. Территориально, или только к этнониму "украинец"? Кого ты имеешь в виду, когда говоришь "про вас"?

естественно этноним "украинец"!
вы же себя считаете отдельным народом(и я абсолютно с этим согласен) а не называетесь по территории проживания, тогда бы и говорить было не о чем - жители российских, польских или румынских окраин, поделить территорию и забыть это недоразумение)))

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 5051
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Украина
Выдающийся военный инженер генерал-майор Александр Ригельман (1720-1789) - обрусевший немец, служивший в 1745-1749 годах в Малороссии и на Слободской Украйне - выйдя в отставку и на склоне лет поселившись под Черниговом, написал "Летописное повествование о Малой России и ее народе и козаках вообще" (1785-1786). Как уже было сказано, на Черниговщине жили казаки, в отношении которых использовалось именование "украинцев". Ригельман впервые распространил именование "украинцев" на население всей Украины-Малороссии. Понятия "украинцы" и "малороссияне", а также "Украина" и "Малороссия" использовались им как тождественные. Рукопись Ригельмана была хорошо известна историкам и привлекалась к исследованиям (в частности, Дмитрием Бантыш-Каменским в его "Истории Малой России"), однако никто из малороссийских историков - современников Ригельмана (Петр Симоновский, Степан Лукомский и др.) слово "украинцы" в таком значении не употреблял.
Польский граф-эмигрант, впоследствии российский чиновник, Ян Потоцкий (1761-1815) издал в 1795 году в Париже на французском языке хрестоматию отрывков из античных и раннесредневековых писателей под названием "Историко-географические фрагменты о Скифии, Сарматии и славянах". Во введении он привел список славянских народов, среди которых фигурировали "украинцы" или "малороссы" - отдельный от "русских" славянский народ, в древности разделявшийся на 4 племени: полян, древлян, тиверцев и северян. Потоцкий впервые (эпизодически) использовал слово "украинцы" как этноним. Интересно отметить, что оно фигурирует всего 3 раза, но сразу в двух формах написания (les Uckrainiens, les Ukrainiens). По мнению польского графа, русский народ происходил от словен новгородских, а кривичи, дреговичи и бужане влились в состав украинского, русского и отчасти польского народов. "Племена Галича и Владимира" (Галиции и Волыни) производились Потоцким от сарматов. Более к украинской теме автор не возвращался, а сама концепция ни в других трудах Потоцкого, ни у его современников развития не получила.
На рубеже 1845-1846 годов в Киеве по инициативе молодого профессора Университета св. Владимира Николая Костомарова (ученика Максимовича) возникло "Кирилло-Мефодиевское братство", поставившее перед собой задачу борьбы за создание славянской федерации, куда должна была войти и свободная Украина. В Уставе братства Костомаров написал: "Принимаем, что при соединении каждое славянское племя должно иметь свою самостоятельность, а такими племенами признаем: южно-руссов, северно-руссов с белоруссами, поляков, чехов с (сло)венцами, лужичан, иллиро-сербов с хурутанами и болгар". Таким образом, автор Устава использовал искусственное слово "южно-руссы", противопоставленное им "северно-руссам с белоруссами". Сторонник Костомарова Василий Белозерский написал пояснительную записку к Уставу, в которой содержалась следующая фраза: "Ни одно из славянских племен не обязано в той мере стремиться к самобытности и возбуждать остальных братьев, как мы, Украинцы". Именно с этого документа можно вести историю употребления слова "украинцы" в этническом смысле.

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
alenushka писал(а):
Историю Украины бобрам изучать категорически запрещено, т.к. можно ненароком узнать, что УПА, например, не было осуждено нюрнбергским трибуналом и т.д. Бобры историю Украины придумывают либо сами (например про выкопанное Черное море), либо по перлам из писанины всяких фриков. При этом собственных скрепных фриков с их армией попаданцев бобры почему-то игнорируют.
НТ осудил всех коллаборантов независимо от их названия - им несть числа.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Bertals писал(а):
val1954 писал(а):
SHAMAN писал(а):
val1954 писал(а):
У Руси две основы - Киев и Новгород.

Отвечу обоим - Киев был присоединен к Руси, поэтому говорить о нем как об одной из основ некорректно.
Да, по политическим мотивам того времени ему даже довелось побывать столицей русского государства, одной из многих в тысячелетней истории.
При этом никто не умаляет достижений жителей Киева и их вклад в развитие Руси и России, в то время когда он был русским городом.
Вы слабо представляете феодальную раздробленность Руси.
Ни к какой Руси Киев не был присоединён. Это изначально был русский город, значение которого многократно возрастало в силу его выгодного географического положения. Новгород также возвысился именно благодаря тому, что находился на важных торговых путях.
Валера щас дико обидел хазар. Которым киевляне платили дань до того, как "крышей" стала норманская русь под водительством Олега. :rzach:
В чём обидел? Русский город не может платить дань хазарам, а Золотой Орде может?
Поясни: что ты хотел сказать?

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 02.05.2015
Сообщения: 830
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Tramp
[quote]Выдающийся военный инженер генерал-майор Александр Ригельман (1720-1789) - обрусевший немец,
Польский граф-эмигрант

нет, это не катит
нужны источники не там где иностранцы вас называют украиньцями,
а нужны ваши источники, на вашей мове, где вы сами себя начинаете называть украиньцями
------------------
Сторонник Костомарова Василий Белозерский написал пояснительную записку к Уставу, в которой содержалась следующая фраза: "Ни одно из славянских племен не обязано в той мере стремиться к самобытности и возбуждать остальных братьев, как мы, Украинцы". Именно с этого документа можно вести историю употребления слова "украинцы" в этническом смысле.
--------------------------
он это на каком языке в оригинале написал?

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
sugarcane писал(а):
Sova4 писал(а):
- тупой какладебилЪ - в произведениях Шевченко слово "украинец" не встречается НИ ОДНОГО РАЗА...И посмотри на обложку Энеиды Котляревского - там точно указанно, на каком языке она написана. Я уже не говорю кем и где... хехе.


я ложил больший и длинній на ваш словесній бред

украинство - вещь в себе, оно присутствует в бітие независимо от вашего больного восприятия. и независимо от разніх названий и самонозваний.

не хватает способности єто постичь и осознать - валите лесом вместе с подобніми инфантильніми игрунами оловяніми русскими солдатиками
Это у тебя бред. Украинство — это секта, оно возникло как секта и живут в нём как в секте. Секта украинства как и любая другая нетерпима к инакомыслию, убивают во имя украинства, убивают кто отрицает украинствр, есть символы секты и действия сектанские заточены на вбивание в мозг ценностей секты.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 5051
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Украина
Ант писал(а):
нет, это не катит
нужны источники не там где иностранцы вас называют украиньцями,
а нужны ваши источники, на вашей мове, где вы сами себя начинаете называть украиньцями

Ну, блин, и задачку ты задал! :rzach:
Будем искать, однако...

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 02.05.2015
Сообщения: 830
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Tramp писал(а):
На рубеже 1845-1846 годов в Киеве по инициативе молодого профессора Университета св. Владимира Николая Костомарова


-Южнорусское племя, в прошедшей истории, доказало неспособность свою к государственной жизни. Оно справедливо должно было уступить именно великорусскому, примкнуть к нему, когда задачею общей русской истории было составление государства.
Костомаров, Николай Иванович - Один из руководителей Кирилло-Мефодиевского братства.
---------------

вы сами то когда нибудь своих отцов-основателей Украиньсьтва читали? ))))))

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место" - из указа царя Ивана Грозного

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42454
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Tramp писал(а):
Ант писал(а):
нет, это не катит
нужны источники не там где иностранцы вас называют украиньцями,
а нужны ваши источники, на вашей мове, где вы сами себя начинаете называть украиньцями

Ну, блин, и задачку ты задал! :rzach:
Будем искать, однако...
Нерешаемая задачка. Украинский литературный язык сформировался в конце 19 века. Тогда же появились первые украинцы., названные так на мове.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93688
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Костомаров не говорил что украинцы это отдельный народ.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 [ Сообщений: 232 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 12  След.




[ Time : 0.122s | 18 Queries | GZIP : Off ]