«А вас, Crew Dragon, я попрошу остаться»: космический корабль от SpaceX задерживается на орбите

Игорь! Я тебя уже не первый раз спрашиваю - ты действительно имеешь отношение к науке?
Ну хоть бы поинтересовался для начала, вроде интернет под рукой! GPS и ГЛОНАСС используют один и тот же принцип автономного способа определения координат и имеют абсолютно сопоставимые характеристики. В GPS спутники занимают 6 плоскостей по 4 аппарата в каждой, в ГЛОНАСС – по 8 спутников в трех плоскостях. При этом спутники GPS синхронизированы с вращением Земли, спутники ГЛОНАСС вращаются независимо от Земли. Сигналы, передаваемые спутниками, разнесены по частоте, хотя некоторые сигналы в GPS и ГЛОНАСС передаются в близких диапазонах. В остальном же обе системы очень похожи, они построены на единых принципах, поэтому обладают примерно одинаковыми характеристиками. Для общегражданских задач погрешность определения координат у ГЛОНАСС 3 - 6 метров против 2 - 4 метров у GPS, что совершенно не принципиально. Субмиллимитровая точность определения координат, когда речь идет о точности местоположения в сантиметрах, достигается методом уравнивания с использованием дифференциальных поправок, и тут уже, в абсолютном большинстве случаев, используются обе системы. Поэтому все специальные ГНСС-приемники профессионального уровня, изначально проектировались и производятся с возможностью приема сигналов спутников обеих систем, а с некоторых пор, и перспективных - китайской Бэйдоу и европейской Галилео. В бытовых ГНСС-приемниках (и в мобильных телефонах, в частности), в последнее время происходит тоже самое - для обычного пользователя совершенно не важно, какие спутники видит его телефон и использует при обработки для вычисления местоположения. Для высоких широт (северные территории), лучше работает система ГЛОНАСС, в тропических широтах - предпочтительнее GPS, а в целом, обе системы совершенно равнозначны и равнонезависимы.