Чей набег на Россию стал самым страшным и разрушительным?

Ельцин тоже вор. Остальные - нет.

объективно рассудить, мне было бы все равно какая власть, но монархия, она приемлимей других систем власти, для людей.
Царь может быть хорошим или плохим, это как повезет, но однако, никто не обвинит царя в том что он украл что то у народа. Потому что не может человек украсть то что ему и так принадлежит.
Это как один пример. И еще к нему много чего.

что "набег на страну" может быть совершён только из-за её пределов и - как правило - иноземными гражданами. Какое отношение к этому понятию имеют граждане России Ельцин и Путин - вопрос не для средних умов, однако...

Вынужден констатировать, что все проголосовавшие за последний пункт так же хреново понимают смысл понятий в русском языке, как и ТС. Но ТС-ру простительно - он молдаванин, знаниями не отягощён. А русским людям должно быть известно, что "набег на страну" может быть совершён только из-за её пределов и - как правило - иноземными гражданами. Какое отношение к этому понятию имеют граждане России Ельцин и Путин - вопрос не для средних умов, однако...

Ага! Это вопрос только для совершенно безумных

Мда, ну и каша у тебя. Прям как у Обнулировича с половцами и печенегами. По твоим лекалам, кстати, и Батый, получается, не иноземный вовсе, если не считать иноземными Астрахань, Казань, Старый Крым, Саратов и т.д.

А всё потому, что точно такую же кашу в головы населения 30 лет вбивает ельцинизм-путинизм, основным идеологическим постулатом которого является начало истории РФ 12 июня 1990-года.

Вот такая печенего-половецкая "разруха в головах"(с) - это тоже результат налёта ельцино-путинской саранчи на страну.
Гитлер не сумел трасформировать сознание ( а по сути разрушить) населения страны до такого уродства, как это сумела сделать наибулирующая наночубайсятина.

Батый "по моим лекалам" - никакого отношения к тогдашней России не имел. Равно как и Казань, Астрахань (погугли что ли, когда был Батый и когда в состав России вошли Казань и Астрахань).
.

"Владимир, ходил зимою 1076 года к Новгороду на помощь его князю Глебу, без сомнения, против Всеслава. Летом, после примирения и ряда с Изяславом, Всеволод вместе с сыном Владимиром ходил под Полоцк; а на зиму новый поход: ходил Мономах с двоюродным братом своим, Святополком Изяславичем, под Полоцк и обожгли этот город; тогда же Мономах с половцами опустошил Всеславову волость до Одрьска; здесь в первый раз встречаем известие о наемном войске из половцев для междоусобной войны"

Осподи, демагогию развели.
Набег саранчи на поля приходит хоть и извне полей, но изнутри ареала.

Так и запишем: Казань и Астрахань - не Россия.
Россия это то, что Путин защищал от набега половцев и печенегов.
Кстати, а что там Путин защищал от набегов половцев и печенегов?

Набег хохло зробытчан

Не только запиши, а выучи и заруби себе на носу: в эпоху нашествия Батыя на Русь Казань и Астрахань не входили в её состав.
И вообще подучи историю России. Раз уж темы создаёшь про неё.

170 лет вплоть до прихода монголов половцы и русские будут жить бок о бок, а Степь станет половецкой. С переменным успехом половцы и русские будут сражаться друг с другом десяток лет. Затем они станут братьями и создадут одно государство, чем-то похожее на Евросоюз.

Половцы заменят русским князьям отряды викингов (варягов). В постоянных междоусобицах и войнах русских князей, каждый князь без труда сможет найти себе наемную половецкую рать для боя. Чтобы получить половецкую силу без денег или замириться с ней, князья будут заключать брачные союзы с половецкими ханами. Менее чем через 100 лет, в XII веке это приведет к мутации Рюриковичей и в лицах начнут проступать восточные черты. Русские перенимут у половцев военное искусство, обычаи и слова.