К 140-летию И.В. Сталина. "Гений и торжествующие пигмеи".

Куратор темы: Караганда

Страница 7 из 9

[ Сообщений: 169 ]

Стрaница Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Лапоть

Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Беломор писал(а):

Лапоть писал(а):

Беломор писал(а):

Сталин был реалист . А гитлер проходимец
Ему все говорили . Война на два фронта это крышка

Реалист не проспит скопление 190 дивизий у своей границы.
Реалист не будет строить Дворец Советов.

Что значит проспали ? Приказ был дан уже вечером на отражение .

А это и значит проспали, не за неделю же был дан приказ - привести части в боевую готовность.

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68691
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Лапоть писал(а):

Беломор писал(а):

Лапоть писал(а):

Беломор писал(а):

Сталин был реалист . А гитлер проходимец
Ему все говорили . Война на два фронта это крышка

Реалист не проспит скопление 190 дивизий у своей границы.
Реалист не будет строить Дворец Советов.

Что значит проспали ? Приказ был дан уже вечером на отражение .

А это и значит проспали, не за неделю же был дан приказ - привести части в боевую готовность.

Ерунда . Войска и так находятся в состоянии боевой готовности . И через пять минут после приказа обязаны начать боевые действия .

Поражения начала войны связано исключительно с боевым опытом вермахта . 2 года воевавшего в европе

И под орех уделавшего союзную армию французов англичан бельгийцев

_________________
Бей бобров спасай Россию

Лапоть

Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Беломор писал(а):

Ерунда . Войска и так находятся в состоянии боевой готовности . И через пять минут после приказа обязаны начать боевые действия .
Поражения начала войны связано исключительно с боевым опытом вермахта . 2 года воевавшего в европе
И под орех уделавшего союзную армию французов англичан бельгийцев

А чего ж они в "Битву за Британию" в 1940 проиграли, с их-то опытом? У англичан нет такого проёба как у гения.

73регион

Ветеран

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27765
Благодарил (а): 983 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.

Destrier писал(а):

Караганда писал(а):

Что же он не перестрелял всех врагов, а только ссылал, что же он так мягок был к врагам народа? К примеру , почему не перестрелял всех бвндеровцев? которые даже по прошествии 60 лет бодро шагают гремя немецкими крестами. А только в тюрьму посадил, из которой Хрущев всех фашистов выпустил.

Конечно, поняли.
Путин со своими Чубайсами и Ротенбергами, и всей боброхолуйской сволочью.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68691
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Лапоть писал(а):

Беломор писал(а):

А чего ж они в "Битву за Британию" в 1940 проиграли, с их-то опытом? У англичан нет такого проёба как у гения.

А это что была сухопутная война и вперет бежали пехотинцы с криком уряяя. Нет

Битва за бретанию это слишком пафосно сказано.

_________________
Бей бобров спасай Россию

Семен Семеныч

Ветеран

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Лапоть

Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Беломор писал(а):

Лапоть писал(а):

А чего ж они в "Битву за Британию" в 1940 проиграли, с их-то опытом? У англичан нет такого проёба как у гения.

А это что была сухопутная война и вперет бежали пехотинцы с криком уряяя. Нет
Битва за бретанию это слишком пафосно сказано.

Битва за Британию отменило вторжение в Англию. Ничего не пафосно. Англия выстояла, как и Русь на Угре.

Семен Семеныч

Ветеран

Регистрация: 09.03.2017
Сообщения: 41551
Откуда: Лимпопо
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 856 раз.

Лапоть писал(а):

А чего ж они в "Битву за Британию" в 1940 проиграли, с их-то опытом? У англичан нет такого проёба как у гения.

А зачем ему нужна была Британия?

С Британией он воевал за колонии в Африке и Азии..

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

antik

Участник

Регистрация: 01.01.2015
Сообщения: 1058
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Нашумевшая книга: https://www.livelib.ru/book/10 ... hilas
Воспоминания известного политолога и публициста, бывшего вице-президента Югославии М. Джиласа - это непредвзятый взгляд опытного политика на события времен Второй мировой, на отношения России и Югославии. Автор, который неоднократно встречался и
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/10 ... hilas
Почему не читаете?

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68691
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Лапоть писал(а):

Беломор писал(а):

Лапоть писал(а):

А чего ж они в "Битву за Британию" в 1940 проиграли, с их-то опытом? У англичан нет такого проёба как у гения.

А это что была сухопутная война и вперет бежали пехотинцы с криком уряяя. Нет
Битва за бретанию это слишком пафосно сказано.

Битва за Британию отменило вторжение в Англию. Ничего не пафосно. Англия выстояла, как и Русь на Угре.

Англия лишь отбилась от авианалетов . Называть это битвой это какой то чрезмерный пафос .

_________________
Бей бобров спасай Россию

Лапоть

Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Беломор писал(а):

Англия лишь отбилась от авианалетов . Называть это битвой это какой то чрезмерный пафос .

А Битва за Кубань не пафос?
Англия не просто отбилась от авианалётов, о сорвала операцию "Морской лев" - предотвратила оккупацию Англии.
Черчель смог предотвратить, Сталин - нет.

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68691
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Лапоть писал(а):

Беломор писал(а):

Англия лишь отбилась от авианалетов . Называть это битвой это какой то чрезмерный пафос .

А Битва за Кубань не пафос. Англия не просто отбилась от авианалётов, о сорвала операцию "Морской лев" - предотвратила оккупацию Англии.
Черчель смог предотвратить, Сталин - нет.

Да ладно . Второй человек в НСДАП к Черчиллю улетел . Не говоря о том что англичанам дали спокойно эвакуироваться через канал . « битва за англею»

Гитлер даже не думал их добивать

_________________
Бей бобров спасай Россию

Лапоть

Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Беломор писал(а):

Лапоть писал(а):

Беломор писал(а):

Англия лишь отбилась от авианалетов . Называть это битвой это какой то чрезмерный пафос .

Да ладно . Второй человек в НСДАП к Черчиллю улетел . Не говоря о том что англичанам дали спокойно эвакуироваться через канал . « битва за англею»
Гитлер даже не думал их добивать

Свежо. Есть доказательства что он ради прикола 1800 самолётов потерял?

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68691
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Лапоть писал(а):

Беломор писал(а):

Лапоть писал(а):

Беломор писал(а):

Англия лишь отбилась от авианалетов . Называть это битвой это какой то чрезмерный пафос .

Свежо. Есть доказательства что он ради прикола 1800 самолётов потерял?

Это что бы держать их в узде . На отдалении

Но это никак не битва за англею

_________________
Бей бобров спасай Россию

Лапоть

Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Беломор писал(а):

Лапоть писал(а):

Свежо. Есть доказательства что он ради прикола 1800 самолётов потерял?

Это что бы держать их в узде . На отдалении
Но это никак не битва за англею

Это твоё мнение, но не доказательство. Операцию "Морской лев" Гитлер перестал рассматривать только в 1944 году.
Если есть свидетельства, документы, подтверждающие твои мысли, самое время их привести.

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68691
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Лапоть писал(а):

Беломор писал(а):

Лапоть писал(а):

Свежо. Есть доказательства что он ради прикола 1800 самолётов потерял?

Это что бы держать их в узде . На отдалении
Но это никак не битва за англею

Если бы гитлеру нужна бы была битва за англию он бы не полез в ссср . Логично?

_________________
Бей бобров спасай Россию

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68691
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Тогда и авианалеты британской аваиации вплоть до июля 44 надо считать битвой за Германию . Но это тоже как Бе совсем не так

_________________
Бей бобров спасай Россию

Лапоть

Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Беломор писал(а):

Если бы гитлеру нужна бы была битва за англию он бы не полез в ссср . Логично?

Нет, не логично. Если письмо к дуче не фальшивка, то Гитлер считал - непобеждённый СССР поддерживает боевой дух Англии.

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68691
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.

Лапоть писал(а):

Беломор писал(а):

Если бы гитлеру нужна бы была битва за англию он бы не полез в ссср . Логично?

Англичане просто убили Рудольфа Гесса в 87 году . Что бы секреты не открыл . Связей британцев с нацистами

_________________
Бей бобров спасай Россию

Лапоть

Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Беломор писал(а):

Ну это английский термин, их историкам и решать. У немцем - "Морской лев", у англичан - "Битва за Британию"

Страница 7 из 9

[ Сообщений: 169 ]

Стрaница Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.091s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]