Знатно попилили. F35 теперь не сверхзвуковой. И не 5 го поколения

Куратор темы: Veresk

Страница 7 из 42

[ Сообщений: 839 ]

Стрaница Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 42 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7917
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.

Cool17304 писал(а):

Рэнд Палмер писал(а):

Ехать - так ехать! - сказал попугай, когда кошка потащила его за хвост из клетки.

Действительно, зачем следовать ТЗ, если можно сказать, что оно совсем не актуально?

Пересадить всех на ньюпоры и фарманы, флот - на триремы и лодки Джевецкого! Напичкать их по полной электроникой. Пусть врага на расстоянии обнаруживают! Кто первый обнаружил - тот и победил! Записать данное правило в боевые уставы всех государств. Кто посмеет от этих уставов отклоняться - немедленно предавать на рассмотрение трибунала диванных экспертов типа Дестраера. Чтобы впредь тем же военным летчикам было неповадно! заниматься летной, боевой подготовкой и боевым применением в соответствии с заявленными летно-техническими и тактико-техническими характеристиками типов вооружений, на которых их учат воевать в соответствии с овладеваемой профессией.

Можно и на симуляторах повоевать! :vata

Ты пропустил букву Т в слове "сТимуляторы".
Тамошние асы давно наблатыкались на коке летать - куда там сверхзвуку...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23387
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

SicTransit писал(а):

Cool17304 писал(а):

Рэнд Палмер писал(а):

Можно и на симуляторах повоевать! :vata

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Рэнд Палмер

Участник

Регистрация: 04.01.2020
Сообщения: 1111
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 70 раз.

Молотов писал(а):

Рэнд Палмер писал(а):

Причем оптимально - под землей.

Пролетать под землёй очень рисковано - шамолёт может врезаться в слона. Или в кита.

Для незаметно подкрасться можно иногда и рискнуть. И подползти.

B.G.

Участник

Регистрация: 19.12.2015
Сообщения: 553
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 19 раз.

Татаромонгол писал(а):

Игорь писал(а):

SicTransit писал(а):

ЗЫ. Выхваченная тобой цитата не верна.
В оригинале звучало так:
"Цель войны - не умереть за свою Родину, а заставить врага умереть за свою” (с)

Смысл был понятен.

В применении к данной теме - пилотам надо будет сперва выполнить боевую задачу, а потом удирать как можно скорее.

И тут уже всем будет похер - облезет на сверхзвуке стелс-покрытие или не облезет.

Я тут подумал а нужно ли вообще истребителю 6-го поколения летать? он же должен незаметно подкрасться, истребить и быстро удрать с ощипанным хвостом. Все! сверхзвук какой-то, бочки, куечки...

Истребитель 7-поколения даже летать не будет. Система контроля будет засекать истребители 6-го поколения, а квантовый ИИ будет взламывать их ПО и направлять истреблять свои войска.

_________________
Рожденное украинской революцией достоинство оказалось таким маленьким, что Европа отказалась признавать его членом.

Татаромонгол

Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8158
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

B.G. писал(а):

Причем везде - в твиттере, фейсбуке инстаграмме. Никакой пощады врагу!

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23387
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

B.G. писал(а):

Татаромонгол писал(а):

Игорь писал(а):

SicTransit писал(а):

Только топливо надо хорошее, качественное, можно с чуйки! :yahoo:

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Veresk писал(а):

SicTransit писал(а):

Bear22 писал(а):

Без сомнения, 500 F-35 летают, и могут чего то разбомбить.
Но возникают большие сомнения в их эффективности, при встрече с эшелонированной системой ПВО.

Рассуждать всерьез об "эффективности Ф-35" в нашем случае невозможно - у нас "на руках" куча несерьезных "кусочков" весьма смутной информации.
Ну и спецов тут не бывает...

А вот то что их "наклепали уже 500 штук" свидетельствует о коммерческой успешности проекта - усилия маркетологов и прочих иных мерчендайзеров от американского ВПК вполне себе действены.

НО ! Ни об чем более - "наклепали уже 500 штук" ни разу не говорит о "качестве продукта"...

Ну почему же не порассуждать. К примеру, ВВС Германии и ВВС Франции отказались закупать F35 ибо те несоответствуют современным требованиям.

Вот прямо так и сказали - "ибо те несоответствуют современным требованиям" ?
)
На самом деле Франция и Германия отказались от ф-35 для того, чтобы дальше развивать свой совместный проект - истребитель Еврофайтер. Решение в принципе логичное. Зачем отдавать своему прямому конкуренту, США, те деньги, которые лучше потратить на свой собственный самолет?
Тем более что никакой войны пока не предвидится, и потому есть куча времени, для его развития.

В мире не так много стран, постоянно либо воюющих, либо постоянно могущих оказаться втянутыми в военный конфликт. Это например пара заклятых друзей Пакистан-Индия. Или Израиль - окруженный такими же друзьями.

Так вот - ВВС Израиля ф-35 очень понравились.
Вначале они планировали купить 33 самолета - но потом докупили к ним еще 17.
http://newsru.co.il/israel/08j ... .html
И уже применяли их в реальных боевых действиях - против Сирии и Ливана.
Это было несколько сложнее - чем с Су-57 бомбить ослоебов без всяких средств ПВО.

Вопрос - стали бы израильтяне выкидывать по 100 миллионов долларов - за эти самолеты?
Если бы эти самолеты были плохими.
Они им ведь не для понтов нужны - а для реальных боевых действий.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15203
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.

Игорь писал(а):

И уже применяли их в реальных боевых действиях - против Сирии и Ливана.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

SicTransit писал(а):

октоген писал(а):

Вереск, можно всяко ржать, но Ф-35 наклепали уже 500 штук. А Су-57 до сих пор в единичных опытных экземплярах.

По ходу ты спутал успешность коммерческого проекта с боевой эффективностью.

Ты забыл добавить "ПМСМ".

С чего ты это взял - что ф-35 произвели много из-за их "коммерческих", а не боевых качеств?

Потому что тебе именно таким удобнее видеть мир?

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

Сколько там Израиль получает бабла в виде помощи от США?.
Помощь в обмен на самолеты.F35

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Игорь писал(а):

И уже применяли их в реальных боевых действиях - против Сирии и Ливана.

Смайлик без текста - первый признак дегенерата.

)

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

Игорь писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Игорь писал(а):

И уже применяли их в реальных боевых действиях - против Сирии и Ливана.

Смайлик без текста - первый признак дегенерата.

)

Это когда против Ливана применяли?

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15203
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.

Игорь писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Игорь писал(а):

И уже применяли их в реальных боевых действиях - против Сирии и Ливана.

Смайлик без текста - единственный соразмерный ответ на высеры дегенерата.

)

Какой тебе текст надо? Что ты дебил?
Так, это итак, красной нитью, через весь форум проходит.

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

Ну короче понятно, F35 победили ВВС Ливана в виде двух вертолетов Газель и ПВО в количестве двух десятков ДШК. Но это не точно :crazy:

OLP-10

Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2647
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 154 раз.

Наверно потому и:
ВВС США перебрасывают F-35 на Аляску ... чукчей пугать

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7917
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 343 раз.

Игорь писал(а):

Ты забыл добавить "ПМСМ".

С чего ты это взял - что ф-35 произвели много из-за их "коммерческих", а не боевых качеств?

Ну как с чего ?
"ПМСМ", как бы нету еще "боевых качеств" у Ф-35, ибо сам производитель сообщает:

Lockheed Martin 3 марта 2020 года сообщила о поставке 500-го построенного ею истребителя пятого поколения F-35 Lightning II. 500-м по счету самолетом этого типа стал изготовленный для ВВС США F-35A (серийный номер AF-234, номер ВВС США 18-5343), поставленный на авиабазу Берлингтон (штат Вермонт) в состав 134-й истребительной эскадрильи 158-го истребительного крыла ВВС Национальной гвардии Вермонта.

Согласно пресс-релизу Lockheed Martin, из 500 поставленных самолетов F-35, к модификации F-35A относятся 354 самолета, к модификации F-35В - 108 самолетов, и к модификации F-35C - 38 самолетов. Из 500 самолетов, 353 были поставлены вооруженным силам США и 147 - иностранным заказчикам (в том числе 92 - "партнерам" по программе F-35, и 55 были поставлены другим странам по линии американской программы межправительственных военных продаж Foreign Military Sales - FMS).

Также заявлено, что в феврале 2020 года мировой парк самолетов F-35 достиг суммарного налета 250 тысяч летных часов. Для самолетов F-35 подготовлено "более 985" летчиков и " более 8980" человек наземного персонала. F-35 состоят на вооружении в девяти странах. У восьми эксплуатантов эти самолеты объявлены достигшими "начальной оперативной готовности" (Initial Operating Capability), и у четырех эксплуатантов самолеты F-35 приняли участие в боевых действиях [имеются в виду ВВС и морская пехота США, ВВС Великобритании и ВВС Израиля (c)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

SicTransit писал(а):

У восьми эксплуатантов эти самолеты объявлены достигшими "начальной оперативной готовности" (Initial Operating Capability), и у четырех эксплуатантов самолеты F-35 приняли участие в боевых действиях [имеются в виду ВВС и морская пехота США, ВВС Великобритании и ВВС Израиля [/i] (c)

Ну и? Показатели намного лучше, чем например у Су-57.

Но ведь Су-57 ты при этом "коммерческим проектом" не называешь, а Ф-35 - запросто. И даже без добавки "ПМСМ".

Veresk

Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.

Достаточно Су35.

Игорь

Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.

Veresk писал(а):

Достаточно Су35.

Достаточно - для чего?

Цитата:

На вооружении
ВКС России 90 единиц на 2020 год

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15203
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.

Игорь писал(а):

Veresk писал(а):

Достаточно Су35.

Достаточно - для чего?

Цитата:

На вооружении
ВКС России 90 единиц на 2020 год

Что-б покрошить 500 дозвуковых бомбовозов.

Страница 7 из 42

[ Сообщений: 839 ]

Стрaница Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 42 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.139s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]