Китай должен «заплатить по-крупному» - Сенат предлагает списать долги США Китаю


Куратор темы: dimich



 [ Сообщений: 158 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Гришаня писал(а):
Nord Stream писал(а):
Санька писал(а):
Амбиции США остаются теми же, только мир уже другой.
Мне одно интересно, чем вся эта катавасия закончится...передел бизнеса уже идет, на выбор либо смена технологического уклада с оцифровкой морд, либо полный писец по всем направлениям...я не про Россию, а про глобальное...

Чисто финансовый бизнес склеит ласты в течении 2-10 лет.
Пока что буржуи хотят оставить привычный расклад, они рисуют баксы азиаты, Ессовцы, арабы работают и поставляют товары. Понимание приходит даже идиотам.
Поэтому штатам надо развалить производительную экономику там где она есть. Если Европу амеры развалят за счет силового давления и через финансы. На ДВ замутят войнушку между Японией, Китаем и другими странами ЮВА.
А нам надо смотреть по сторонам, помогать слабым, чтобы кого нибудь прибили совсем.
Про Россию могу сказать, амеры на полезут, нет выгоды и отмудохают, если что.
Гришань, только - честно. Ты сколько уже принял?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Ледогор писал(а):
mik писал(а):
Ледогор писал(а):
Зассут...
Если пиндосы кинут Китай на свои долги - Китай просто национализирует все американские патенты со своих предприятий... и будет продавать те же Эпплы, но без отчислений роялти в США...

Патентная рента - это второй после долларовой ренты наркотик , на котором сидят Штаты.
Пиндосы вкатают санкции тем кто будет покупать.
Тоже зассут....
Пиндосы сами выстроили такую глобализацию, что сейчас весь мир Запада зависит от Китая...
Ни немцы, ни французы не станут останавливать свою промышленность только потому, что этого хотят Штаты.

Куда ни кинь - всюду клин... Цунгцванг - какой бы ход ни сделали США, он лишь ухудшает их позиции.

Весь "мир Запада" встроен в американскую пирамиду и получает от этого дивиденды.
Если хозяин накажет, как Volkswagen за придуманные превышения по выхлопу, в лучшем случае поворчат на кухне.
Потому что при разрушении пирамиды и Германия, и Франция станут равными Польше и Греции. А может и ниже, потому что Польша за лизание получит поддержку.
Все верно, но ровно до тех пор, пока "Акела не промахнулся".

Как было в Средние Века. Вассал четко подчинялся сюзерену ровно до тех пор, пока сюзерен мог:
1. Защитить своего вассала.
2. Мог вассала наказать.

Стоило сюзерену ослабеть, как его моментально рвали на куски.

Сейчас вся мощь США - это его армия, в первую очередь, ЯО. Но у США провал за провалом в применении как раз армии (про ЯО ничего говорить не буду, но что-то ничего не слышно о его реальном модернизировании).

Финансовая мощь - это результат СОГЛАСИЯ вассалов на главенство сюзеренов. И оно сейчас явно сохраняется чисто по инерции.

Посмотрим...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27801
Благодарил (а): 998 раз.
Поблагодарили: 1122 раз.
Россия
эё, животные,... требуйте что бы МВФ вам тоже списал, если вам как США слабо............... объявить о том, что платить не собираетесь.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Gold писал(а):
Китай - цивилизация. Полагаю, что нервные и даже истеричные движения США, для которых важно выбить ещё несколько триллионов для бюджета, несколько смешны с точки зрения народа с историей в несколько тысяч лет. Пыль.

Китай - вообще не цивилизация. Это новообразование конца сороковых прошлого века.

Тот Китай, что "правил миром" (с его точки зрения), умер еще во времена Опиумных войн.

Для примера - с таким же успехом можно считать Италию Муссолини наследницей Римской империи. Он-то, как раз так и считал. Напомнить, чем это кончилось?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Таксибе писал(а):
Гришаня писал(а):
Nord Stream писал(а):
Санька писал(а):
Амбиции США остаются теми же, только мир уже другой.
Мне одно интересно, чем вся эта катавасия закончится...передел бизнеса уже идет, на выбор либо смена технологического уклада с оцифровкой морд, либо полный писец по всем направлениям...я не про Россию, а про глобальное...

Чисто финансовый бизнес склеит ласты в течении 2-10 лет.
Пока что буржуи хотят оставить привычный расклад, они рисуют баксы азиаты, Ессовцы, арабы работают и поставляют товары. Понимание приходит даже идиотам.
Поэтому штатам надо развалить производительную экономику там где она есть. Если Европу амеры развалят за счет силового давления и через финансы. На ДВ замутят войнушку между Японией, Китаем и другими странами ЮВА.
А нам надо смотреть по сторонам, помогать слабым, чтобы кого нибудь прибили совсем.
Про Россию могу сказать, амеры на полезут, нет выгоды и отмудохают, если что.
Гришань, только - честно. Ты сколько уже принял?

Честно. Не капли. Жду воскресения.
То что написал, скоро увидишь. Еще раз повторю, мы переходим в новую реальность и многие позавидуют мертвым. Что было то и будет, что случалось то и будет случаться.....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14300
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 397 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
Gold писал(а):
Китай - цивилизация. Полагаю, что нервные и даже истеричные движения США, для которых важно выбить ещё несколько триллионов для бюджета, несколько смешны с точки зрения народа с историей в несколько тысяч лет. Пыль.

Китай - вообще не цивилизация. Это новообразование конца сороковых прошлого века.

Тот Китай, что "правил миром" (с его точки зрения), умер еще во времена Опиумных войн.

Для примера - с таким же успехом можно считать Италию Муссолини наследницей Римской империи. Он-то, как раз так и считал. Напомнить, чем это кончилось?
я не о государстве, а как раз о народе, о национальной идентичности. Там же и персы, сирийцы и многие другие. Государства падали и рождались снова. США - новосозданная структура без привязки к истории. Из истрия - геноцид коренного населения.

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93694
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Смерть американскому фашизму!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99372
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Gold писал(а):
Таксибе писал(а):
Gold писал(а):
Китай - цивилизация. Полагаю, что нервные и даже истеричные движения США, для которых важно выбить ещё несколько триллионов для бюджета, несколько смешны с точки зрения народа с историей в несколько тысяч лет. Пыль.

Китай - вообще не цивилизация. Это новообразование конца сороковых прошлого века.

Тот Китай, что "правил миром" (с его точки зрения), умер еще во времена Опиумных войн.

Для примера - с таким же успехом можно считать Италию Муссолини наследницей Римской империи. Он-то, как раз так и считал. Напомнить, чем это кончилось?
я не о государстве, а как раз о народе, о национальной идентичности. Там же и персы, сирийцы и многие другие. Государства падали и рождались снова. США - новосозданная структура без привязки к истории. Из истрия - геноцид коренного населения.
Да ну, какая еще "общая идентичность" у уроженца Шанхая и Синьцзян-Уйгурского автономного района.
П.С. "Пятитысячелетний Китай" - это не более чем официозный миф, сами образованные китайцы над ним смеются.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!


Последний раз редактировалось Кот_Инвойс 18.04.20, 22:52, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25661
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
Сейчас вся мощь США - это его армия, в первую очередь, ЯО. Но у США провал за провалом в применении как раз армии


Не нужно недооценивать противника.
Как ни крути у амеров самая большая и самая оснащенная армия.
Провалы отдельных небольших армейских операций, если они и были, этого факта не отменяют.
Можно сколько угодно шапками закидывать их в интернете, но в реальных условиях столкнуться с ними не хотелось бы.
Они просто в разы больше нас. У нас сейчас армия рассчитана на защиту и локальные конфликты. Да это и правильно.
И среди их вассалов нет никого, кто в ближайшее время мог бы хозяину сказать слово против и не быть вдолбленным в каменный век.
Могут ли штаты, в случае необходимости навести порядок среди своих шестерок, пожертвовать одной из них? Ну например, Францией?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93694
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Шаман, пугаться тоже не стоит, мы не ссыкливые французы.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9530
Благодарил (а): 434 раз.
Поблагодарили: 964 раз.
SHAMAN писал(а):
Таксибе писал(а):
Сейчас вся мощь США - это его армия, в первую очередь, ЯО. Но у США провал за провалом в применении как раз армии


Не нужно недооценивать противника.
Как ни крути у амеров самая большая и самая оснащенная армия.
Провалы отдельных небольших армейских операций, если они и были, этого факта не отменяют.
Можно сколько угодно шапками закидывать их в интернете, но в реальных условиях столкнуться с ними не хотелось бы.
Они просто в разы больше нас. У нас сейчас армия рассчитана на защиту и локальные конфликты. Да это и правильно.
И среди их вассалов нет никого, кто в ближайшее время мог бы хозяину сказать слово против и не быть вдолбленным в каменный век.
Могут ли штаты, в случае необходимости навести порядок среди своих шестерок, пожертвовать одной из них? Ну например, Францией?
Им сейчас не до войнушек на стороне...
Внутри самих США начинаются такие процессы, что им как бы не пришлось срочняком всю свою армию в Штаты переводить...
А тут еще и финансовый кризис с рисками катастрофы.... И то, что они сейчас "в разы больше нас" - уменьшится на порядок...
Короче... пусть идёт время - оно работает против Штатов, и это факт.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 93694
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 1076 раз.
Особо ипанутые считают мощь армии по ВВП...

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Тут и без России у пиндосов становицца все больше и больше врагов. :buba

Грабителей никто не любит.
Даже либерасты.

Одно дело, када грабители грабют колонии , да еще позволяют и тебе их грабить.
И совсем другое дело, када грабить, причем регулярно, начинают тебя самого, наравне с презренными аборигенами. Вследствии сокращения кормовой базы.
При этом грабитель упорно не желает умерить собственные аппетиты и понизить уровень благосостояния своих граждан.

Америка - кровососный клещ на теле планеты. :buba

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25661
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
vs773 писал(а):
Шаман, пугаться тоже не стоит, мы не ссыкливые французы.

Я тоже считаю, что война между нами невозможна. Но не потому, что мы круты как вареные яйца, а потому что есть нехилый ядерный щит.
С одной стороны, это дает возможность иметь компактную для страны таких размеров армию, но с другой мы в положении конца 1941 года изначально - для большой войны армии нет (в конце 41-го разбита) и вся надежда на быструю мобилизацию.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27801
Благодарил (а): 998 раз.
Поблагодарили: 1122 раз.
Россия
будем надеяться, что США с Китаем воевать.... а мы.... какой смысл с нами связываться? мы не конкуренты на рынках сбыта. А все войны ведутся за рынки сбыта и ресурсы, ...а вот ресурсы сейчас стоят даже дешевле себе стоимости. :sh:
Так что нам надо больше производить и захватывать рынки сбыта,...вот тогда..... :blush:

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1292
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
SHAMAN писал(а):
Таксибе писал(а):
Сейчас вся мощь США - это его армия, в первую очередь, ЯО. Но у США провал за провалом в применении как раз армии


Не нужно недооценивать противника.
Как ни крути у амеров самая большая и самая оснащенная армия.
Провалы отдельных небольших армейских операций, если они и были, этого факта не отменяют.
Можно сколько угодно шапками закидывать их в интернете, но в реальных условиях столкнуться с ними не хотелось бы.
Они просто в разы больше нас. У нас сейчас армия рассчитана на защиту и локальные конфликты. Да это и правильно.
И среди их вассалов нет никого, кто в ближайшее время мог бы хозяину сказать слово против и не быть вдолбленным в каменный век.
Могут ли штаты, в случае необходимости навести порядок среди своих шестерок, пожертвовать одной из них? Ну например, Францией?
..тут такое дело, СШП уже очень давно не воевали и не будут воевать сами, они всегда только возглавляли какую то войнушку с условно папуасами, они и не со своими то шестерками войнушкой не могут ничего сделать своими руками последние годы, сирия. иран и с.корея тому примеры, поэтому на своих тем более никогда не рыпнутся, патаму как ссыкуны и не самоубийцы, а то не ровен час своим в этой войне чужие помогут и совсем не шестерки..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27801
Благодарил (а): 998 раз.
Поблагодарили: 1122 раз.
Россия
Andy_CZ писал(а):
SHAMAN писал(а):
Таксибе писал(а):
Сейчас вся мощь США - это его армия, в первую очередь, ЯО. Но у США провал за провалом в применении как раз армии


Не нужно недооценивать противника.
Как ни крути у амеров самая большая и самая оснащенная армия.
Провалы отдельных небольших армейских операций, если они и были, этого факта не отменяют.
Можно сколько угодно шапками закидывать их в интернете, но в реальных условиях столкнуться с ними не хотелось бы.
Они просто в разы больше нас. У нас сейчас армия рассчитана на защиту и локальные конфликты. Да это и правильно.
И среди их вассалов нет никого, кто в ближайшее время мог бы хозяину сказать слово против и не быть вдолбленным в каменный век.
Могут ли штаты, в случае необходимости навести порядок среди своих шестерок, пожертвовать одной из них? Ну например, Францией?
..тут такое дело, СШП уже очень давно не воевали и не будут воевать сами, они всегда только возглавляли какую то войнушку с условно папуасами, они и не со своими то шестерками войнушкой не могут ничего сделать своими руками последние годы, сирия. иран и с.корея тому примеры, поэтому на своих тем более никогда не рыпнутся, патаму как ссыкуны и не самоубийцы, а то не ровен час своим в этой войне чужие помогут и совсем не шестерки..
Украина из той же серии, ...дурачкам США промыла мозги...и печенек дали , и они рады подыхать в войне с Россией. :sh: т.е. США не сами воюют, а каклы за них удобряют землю.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25661
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
Andy_CZ писал(а):
SHAMAN писал(а):
Таксибе писал(а):
Сейчас вся мощь США - это его армия, в первую очередь, ЯО. Но у США провал за провалом в применении как раз армии


Не нужно недооценивать противника.
Как ни крути у амеров самая большая и самая оснащенная армия.
Провалы отдельных небольших армейских операций, если они и были, этого факта не отменяют.
Можно сколько угодно шапками закидывать их в интернете, но в реальных условиях столкнуться с ними не хотелось бы.
Они просто в разы больше нас. У нас сейчас армия рассчитана на защиту и локальные конфликты. Да это и правильно.
И среди их вассалов нет никого, кто в ближайшее время мог бы хозяину сказать слово против и не быть вдолбленным в каменный век.
Могут ли штаты, в случае необходимости навести порядок среди своих шестерок, пожертвовать одной из них? Ну например, Францией?
..тут такое дело, СШП уже очень давно не воевали и не будут воевать сами, они всегда только возглавляли какую то войнушку с условно папуасами, они и не со своими то шестерками войнушкой не могут ничего сделать своими руками последние годы, сирия. иран и с.корея тому примеры, поэтому на своих тем более никогда не рыпнутся, патаму как ссыкуны и не самоубийцы, а то не ровен час своим в этой войне чужие помогут и совсем не шестерки..

Ну если так выглядит война с точки зрения амеров - ракеты, ракеты, бомбардировки.......большинство "героев войны" даже противника не увидит. С чего они должны "зассать"?
Кстати, война Англии с Германией примерно так же выглядела, с учетом технологических возможностей того времени - вместо ракет бомбардировки, бомбардировки, бомбардировки.....
То есть с точки зрения "западной цивилизации" воевать нужно издалека и желательно без потерь среди своих войск.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1292
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
SHAMAN писал(а):
Andy_CZ писал(а):
SHAMAN писал(а):
Таксибе писал(а):
Сейчас вся мощь США - это его армия, в первую очередь, ЯО. Но у США провал за провалом в применении как раз армии


Не нужно недооценивать противника.
Как ни крути у амеров самая большая и самая оснащенная армия.
Провалы отдельных небольших армейских операций, если они и были, этого факта не отменяют.
Можно сколько угодно шапками закидывать их в интернете, но в реальных условиях столкнуться с ними не хотелось бы.
Они просто в разы больше нас. У нас сейчас армия рассчитана на защиту и локальные конфликты. Да это и правильно.
И среди их вассалов нет никого, кто в ближайшее время мог бы хозяину сказать слово против и не быть вдолбленным в каменный век.
Могут ли штаты, в случае необходимости навести порядок среди своих шестерок, пожертвовать одной из них? Ну например, Францией?
..тут такое дело, СШП уже очень давно не воевали и не будут воевать сами, они всегда только возглавляли какую то войнушку с условно папуасами, они и не со своими то шестерками войнушкой не могут ничего сделать своими руками последние годы, сирия. иран и с.корея тому примеры, поэтому на своих тем более никогда не рыпнутся, патаму как ссыкуны и не самоубийцы, а то не ровен час своим в этой войне чужие помогут и совсем не шестерки..

Ну если так выглядит война с точки зрения амеров - ракеты, ракеты, бомбардировки.......большинство "героев войны" даже противника не увидит. С чего они должны "зассать"?
Кстати, война Англии с Германией примерно так же выглядела, с учетом технологических возможностей того времени - вместо ракет бомбардировки, бомбардировки, бомбардировки.....
То есть с точки зрения "западной цивилизации" воевать нужно издалека и желательно без потерь среди своих войск.

это вы сейчас про вероятную войну СШП с Францией говорите в рамках вашего поста или про войну Франции с СШП??

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25661
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
Andy_CZ писал(а):
это вы сейчас про вероятную войну СШП с Францией говорите в рамках вашего поста или про войну Франции с СШП??


А у Франции есть армия, чтобы так про нее писать?

   
  
    
 [ Сообщений: 158 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  След.




[ Time : 0.156s | 18 Queries | GZIP : Off ]